11.4. Прогнозирование экономических показателей на стадиях проектирования

При технико-экономическом анализе определяются затраты, связанные с разработкой, изготовлением и эксплуатацией изделий. Это отражается в таких показателях, как себестоимость и цена изделий, капитальные вложения изготовителя и потребителя, эксплуатационные издержки потребителя изделия. Экономические показатели не обходимо рассчитывать на этапах технического задания и технического предложения, поскольку именно на ранних стадиях проектирования принимается решение о целесообразности создания новой техники.

Методы определения затрат на стадии предпроектных исследований могут быть охарактеризованы как методы укрупненной оценки, используемых для расчетов себестоимости или цены изделия на основе среднерыночных или индивидуальных производственных затрат. Методы укрупненной оценки затрат позволяют отразить в ее себестоимости и в цене изменение технического уровня будущего изделия, т.е. его технических показателей. Эти методы переносят установленные пропорции в изменении цены на подобные изделия. Таким образом, могут быть определены на изделия одного типоразмерного ряда или на группу однородной продукции. Методы укрупненной оценки затрат иногда называют методами технико-экономического обоснования.

Методы укрупненной оценки затрат (технико-экономического обоснования) могут быть условно разделены на две группы: формализованные и экспертные.

Формализованные методы оценки затрат базируются на установлении математической зависимости между потребительскими свойствами изделий и их ценой, это позво-

134

ляет прогнозировать цену на новую продукцию, имеющую улучшенные технико-экономические показатели (производительность, энергоемкость, надежность).

Взаимосвязь между потребительскими свойствами новой продукции и ценой (себестоимостью) может быть установлена с помощью метода регрессионного анализа. Регрессионные модели дают возможность выявить и проанализировать степень воздействия различных единичных показателей технического уровня в изделиях аналогах на изменение их себестоимости или цены, а затем получить прогнозную стоимостную оценку разрабатываемой продукции. Достоинством регрессионных моделей являются объективность оценки, простота реализации, машиноориентированность, недостаток - необходимость достаточно полной и достоверной информации о технико-экономических показателях изделий-аналогов.

Экспертные методы технико-экономического обоснования улучшаемой (модернизируемой) продукции основаны на оценки степени подобия технических или экономических параметров разработки и изделий-аналогов с последующим расчетом иены на новое изделие по вычисляемым коэффициентам пропорциональности или по справочным нормативным данным.

Метод балльной оценки при расчете затрат на новую продукцию базируется присвоением экспертом определенного балла каждому выбранному наиболее важному параметру предполагаемого изделия. Это осуществляется в соответствии с заранее разработанной нормативной системой баллов для определенных видов машин, приборов, аппаратов. Значения баллов по каждому показателю технического уровня продукции суммируются, и эта величина умножается на так называемый средний ценностный множитель, рассчитанный для каждой группы изделий.

135

Метод удельных показателей предполагает обязательную предварительную обработку статистических данных по ценам и показателям технического уровня изделий-аналогов с последующим составлением таблиц удельных показателей. Например, на группу однородной продукции, освоенную в производстве по каждому изделию и по группе в целом вычисляют отношение цены (себестоимости) к производительности, мощности массе и т.д.

Метод относительных коэффициентов. Рассчитывается комплексный показатель технического уровня разработки, представляющий собой произведение отношений единичных технических показателей разработки на удельный показатель изделия-аналога (например, отношение себестоимости к массе изделия) и на соответствующее значение выбранного показателя (массы) нового изделия.

Метод структурной аналогии не устанавливает взаимосвязи между ценой (себестоимостью) и потребительскими свойствами изделия. Изменение себестоимости нового изделия по отношению к базовому вычисляется в зависимости от величины отношения наиболее важного элемента в структуре себестоимости нового и базового изделий. Этот метод предполагает полную идентичность структуры элементов затрат в калькуляции себестоимости сравниваемых изделий, характерное для продукции одного типа изделий или однородной продукции.

Агрегатный метод оценки затрат предполагает проведение расчетов по отдельным агрегатам, блокам и узлам разрабатываемой конструкции. Это дает возможность определить затраты на узел (цена, себестоимость), деталь, агрегат ранее уже применявшихся в каких либо изделиях (по освоенным аналогам либо укрупненным нормативам стоимости единицы массы аналогичных конструкций).

136

Внедрение в практику перечисленных методов требует повышение точности расчетов за счет создания и совершенствования нормативно-справочной базы данных по формированию себестоимости (цены) изделий-аналогов. Наличие такой фактографической информации повышает степень формализации рассмотренных методов и достоверность результатов предпроектных оценок затрат на новую продукцию.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение			3
Тема 1	Деловое предприятие (фирма) и юридические основы его деятельности		4-21
Тема 2	Основные фонды и производственная мощность предприятия		22-39
Тема 3	Оборотные средства предприятия		40-55
Тема 4	Персонал, производительность труда и оплата труда		56-68
Тема 5	Себестоимость продукции		69-79
Тема 6	Результаты финансово-хозяйствен-ной деятельности предприятий. Налогооблажение предприятий		79-86
Тема 7	Ценообразование на продукцию, работы, услуги		86-89
Тема 8	Финансы и финансирование предприятия		90-98
Тема 9	Анализ финансового состояния предприятия		98-108
Тема 10	Экономическая оценка иннова-ционной деятельности предприятия		109-120
Тема 11	Технико-экономический анализ при проектировании новой техники		121-137

137