11.3. Функционально-стоимостный анализ (фса) конструкции

Функционально-стоимостный анализ - это метод системного исследования функций объекта (изделия, процесса, структуры), направленный на минимизацию затрат в сферах проектирования, производства и эксплуатации объекта при сохранении (повышении) его качества и полезности. Любое изделие можно представить не только в виде набора структурных элементов, из которых оно состоит (деталей, узлов, агрегатов), но и в виде комплекса функций, которое оно должно выполнять в соответствии со своим назначением.

При традиционном подходе существующая конструкция изделия принимается как неизменная, а рассматриваются только вопросы снижения себестоимости изготовления принятой конструкции. Но ведь затраты на изготовление любого изделия состоят из минимально необходимых затрат, которые обеспечивают выполнение изделием нужных потребителю функций и дополнительных (лишних) затрат. Если исходить из такой структуры затрат, то можно считать, что себестоимость изделия состоит из:

- функциональной себестоимости (это величина минимальных затрат производства, необходимых для выполнения изделием своих функций);

- излишней себестоимости (это величина затрат произ-водства, не имеющих прямого отношения к функциям изделия).

Излишняя себестоимость вызывается разными причинами, которые можно свести в три группы:

- неэффективные методы изготовления изделий;

- неудовлетворительная организация производства;

- несовершенство конструкций.

129

ФСА направлен на снижение прежде всего дополнительных затрат, связанных с несовершенством конструкций. В любом изделии, узле, детали всегда имеются эти затраты. Они вызываются рядом объективных и субъективных факторов;

- недостатком технической и экономической информации;

- недостатком времени, жесткими сроками конструирования; - недостатком новых идей:

- фиксированием внимания на первом варианте решения и т.д.

Выделяют два основных направления в использовании ФСА в процессе конструирования:

- нахождение оптимального, с точки зрения экономики, варианта проектируемой конструкции;

- усовершенствование конструкции выпускаемых изделий на основе более экономичных способов осуществления требуемых функций.

В настоящее время большее распространение получило второе направление, когда формируется 70 - 80 % себестоимости конструкции.

Отсюда, под ФСА понимают метод инженерной деятельности, объединяющий набор приемов, с помощью которых находятся оптимальные технические решения, реализующие полезные функции с минимальными затратами при сохранении или улучшении качества.

Отличительные признаки ФСА.

1. В ФСА используется так называемый функциональный подход, технические решения выбираются с позиций обеспечения выполнения функций дешево и качественно. Отправная идея ФСА в том, что для потребителя ценным является не изделие само по себе, а те функции, которые оно может выполнять.

130

2. ФСА предполагает строгую, заранее установленную последовательность информационных, аналитических, творческих и организационных работ в соответствии с поэтапным рабочим планом.

3. ФСА предполагает непрерывную экономическую оценку всех технических предложений, включающую как оценку затрат, так и оценку уровня качества.

4. ФСА предусматривает назначение нижнего уровня затрат, к которому должны стремиться разработчики при поиске новых технических решений.

5. ФСА рассматривает проблемы комплексно с точки зрения: производства, эксплуатации, сбыта, снабжения, социального и научно-технического прогресса.

Функция - начальное понятие в ФСА. Функция - проявление и сохранение свойств изделия в определенной системе взаимодействий с внешними условиями.

Совокупность проявляющихся через функции свойств составляет качество изделия. Следовательно, минимизация затрат на функцию соответствует минимизации затрат на достижение заданного уровня качества.

Проведение ФСА на практике осуществляется с помощью рабочего плана. План предопределяет строгую очередность выполнения основных этапов.

1. Подготовительный этап. Выбор объекта исследования, изучение требований потребителя к разрабатываемому изделию, определение целей анализа, составление технического задания на проектирование, оценка требуемого технического уровня, подготовка перечня информационных материалов.

2. Информационный этап. Составление массива информационных данных. Проведение структурно-стоимостного анализа исследуемого изделия поделенного на

131

узлы, подузлы и детали. Затем строят диаграммы, отражающие структуру себестоимости, материалоемкости, трудоемкости изделия в целом и входящих в него узлов и деталей. Это делается для выявления элементов с наибольшими затратами.

3. Аналитический этап. Формулирование и анализ функций изделия, для этого необходимо классифицировать функций по следующим признакам: область проявления, роль в удовлетворении потребностей; роль в обеспечении работоспособности изделия: степень полезности (рис. 3).

Рис.3 Общая схема классификации функции

132

4. Творческий этап включает: уточнение направления и задач поиска новых решений и выбор методов активизации творчества для реализации этих задач; организацию и проведение совещаний по выработке предложений по совершенствованию объекта. Этап заканчивается подготовкой материалов для оценки полученных результатов функциональными службами.

В качестве методов поиска технических и организационных решений используются элементы мозгового штурма и морфологического анализа, а также массив невнедренных рационализаторских предложений, имеющихся на предприятии.

5. Исследовательский этап состоит в рассмотрении преимуществ и недостатков предложенных вариантов реализации функций и в определении необходимых затрат. Специфическая для ФСА задача определения затрат возникает в том случае, если i-й материальный элемент используется при выполнении нескольких функций разработанной функциональной модели. В этом случае j-ю функцию относится только часть себестоимости материального элемента. Этап заканчивается выбором двух-трех наиболее приемлемых с экономической и технической точек зрения элементов.

6. Рекомендательный этап. Окончательно отобранные на предыдущем этапе технические решения представляются в виде чертежей, эскизов, расчетов, пояснительных записок на рассмотрение руководителей, которые выбирают окончательный вариант с учетом мнения работников функциональных служб.

133