75,8%. Полученный результат имеет принципиальное значение: он

подтверждает реалистичность вьщвинутой гипотезы о возможности

представления макроуровня в виде набора макрогенераций.

Итак, с одной стороны, концепция макрогенераций вполне

согласуется с теорией экономического развития Й. Шумпетера (кластеры

комбинаций и макрогенерации суть одно и то же), с другой

стороны, эта концепция подтверждается данными американской

статистики *. В этой ситуации, по нашему мнению, об эволюционном

характере развития макроуровня экономики можно говорить

не как о гипотезе, а как о реальном процессе, который в силу его сложности

пока что недостаточно изучен.

Покажем, как выглядят американские макрогенерации, выявленные

с помощью указанной выше экономико-математичес-

* Феномен смены макрогенераций обнаружен не только в экономике США. Аналогичные

результаты получены более чем по 20 странам Западной Европы, а также по

России на интервале 1887-1930 гг.

298

кой модели. Для удобства анализа представим их по группам

(рис. 19—21). На рис. 19 изображены макрогенерации, возникшие

в 1905, 1907, 1912, 1921, 1925 и 1928 г., на рис. 2 0 - в 1932,

1938, 1940, 1946 и 1954 г., на рис. 21 - в 1958, 1961, 1970, 1975,

1982 И 1986 г. По оси ординат на всех рисунках даны объемы

производимого ВНП.

0,4

0,35

0,3

0,25

0,2

0,15

0,1

0,05

О

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970

Рис. 19. Американские макрогенерации, возникшие в 1905-1928 гг. ш

1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

Рис. 20. Американские макрогенерации, возникшие в 1932-1954 гг.

299

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995

Рис. 2 1 . Американские макрогенерации, возникшие в 1958-1986 гг.

Как видим, траектории макрогенераций имеют примерно одинаковую

форму: каждая макрогенерация, достигнув максимума своего

развития, начинает постепенно угасать (последнее происходит

потому, что старые макрогенерации постепенно отдают средства

производства более молодым). При этом достижение максимума

происходит очень быстро за 2—7 лет, тогда как процесс угасания

длится десятилетиями. Чтобы получить более конкретное представление

о макрогенерациях США, рассмотрим их некоторые параметры

(табл. 7).

Таблица 7

Параметры американских макрогенераций, вычисленных по критерию

максимальной корреляции

1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Год рождения

2

до 1870

1872

1888

1893

1898

1902

1905

1907

.1912

Год смерти

3

1920

1921

1926

1926

1929

1931

1942

1940

1939

Коэффициент

изъятия средств

производства

4

0,03

0,01

0,02

0,01

0,05

0,26

0,10

0,10

Удельный вес в

ВНП в 1993 г.,

%

5

0,00

0,00

0.00

0,00

0,00

0.00

0,00

0.00

0,00

300

Продолжение табл. 7

1

10

11

•12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

2

1921

1925

1928

1932

1938

1940

1946

1949

1954

1958

1961

1970

1975

1982

1986

1991

3

1956

1964

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

4

0,25

0,10

0,34

0,01

0,01

0,13

0,01

0,08

0,16

0,05

0,01

0,01

0,02

0,01

0,02

0,01

5

0,00

0,00

7,13

0,21

1,69

3,51

0,54

4,82

9,17

6,33

15,53

6,73

11,91

13,32

12,49

6,62

Из табл. 7 видно, что за период 1870—1994 гг. возникло 24 макрогенерации

(еще одна макрогенерация родилась ранее 1870 г. Она

условно включает в себя все события, происходившие до начала

расчетного периода). За это же время умерло 11 макрогенераций,

последняя прекратила свое существование в 1964 г. (см. столбец 3

табл. 7). В 1993 г. в экономике США функционировало 14 макрогенераций,

из которых самая старшая родилась в 1928 г. В том же году

самой молодой была макрогенерация, родившаяся в 1991 г. Если

иметь в виду, что в системе одновременно функционирующих макрогенераций

растущей является только самая молодая (остальные

с той или иной скоростью угасают), то оказывается, что в 1993 г.

подавляющая часть ВНП создавалась именно угасающими макрогенерациями.

На долю молодой (родившейся в 1991 г.) макрогенерации

приходилось всего 6,62% ВНП (см. столбец 5 табл. 7).

Обратимся теперь к коэффициентам изъятия средств производства

(столбец 4 табл. 7). Наиболее высоким был коэффициент 0,34,

означающий, что у старых макрогенераций в пользу макрогенерации,

возникшей в 1928 г., изымается 34% средств производства.

Коэффициент 0,34 свидетельствует о чрезмерно активном отборе

ресурсов в пользу макрогенерации 1928 г. Видимо, это обстоятель-

с|во оказалось одной из причин Великой депрессии.

Действительно, отбор средств производства далеко не безболез-

ненен. При его осуществлении в массовом порядке часть действующих

производств становится банкротами. Этот процесс сопровождается

падением курса акций соответствующих предприятий. В ре-

301

зультате на фондовой бирже может начаться паника. Так оно и случилось

в 1929 г., когда в «черную пятницу» произошел крах Нью-

йоркской фондовой биржи, началась Великая депрессия.

Попытаемся рассмотреть американские макрогенерации в отраслевом

разрезе. Макрогенерации похожи друг на друга тем, что

по своему вещественному составу они формируются с помощью

одного и того же набора макроотраслей. Последний представляет

своеобразный генотип макрогенераций и передается «по наследству

» от старых макрогенераций к молодым.

Теперь, когда с помощью модели выявления макрогенераций

нам удалось установить годы возникновения отдельных макрогенераций

в экономике США, можно, хотя бы грубо, в первом приближении

раскрыть отраслевую структуру отдельных макрогенераций.

Ключом к расшифровке отраслевой структуры макрогенераций

служит то обстоятельство, что каждая новая макрогенерация,

как правило, порождает волну экономического подъема.

В свою очередь экономический подъем — это прежде всего прирост

реального ВИП, который складывается из суммы приростов

продукции отдельных макроотраслей. Следовательно, удельные веса

приростов отраслевой продукции в общем объеме прироста реального

ВИП можно рассматривать как паллиатив отраслевой структуры

макрогенерации. Паллиатив потому, что, во-первых, отраслевая

структура отдельной макрогенерации обусловлена на самом

деле структурой вводов ВИП, а не только их приростов. Во-вторых,

потому, что эта отраслевая структура более или менее точно

может характеризовать макрогенерацию только на стадии ее роста.

Что происходит дальше, на стадии постепенного угасания макрогенерации,

мы не знаем.

Используя данные табл. 7, обратимся к двум макрогенерациям:

макрогенерации № 17, родившейся в 1949 г. (ее активный рост начинается

в 1950 г.) и макрогенерации № 22, родившейся в 1975 г.

(ее активный рост начинается в 1976 г.). Динамика макроотраслей

США приведена в табл. 8).

Судя по структуре прироста продукции частного сектора США,

в 1950 г. в состав макрогенерации № 17 вошли все макроотрасли

американской экономики. Среди них наибольший удельный вес

имели: обрабатывающая промышленность (36,8%), строительство

(12,4%) и розничная торговля (11,5%).

Если макрогенерацию № 17 рассматривать с точки зрения темпов

прироста отраслевой продукции, то наиболее активной была

обрабатывающая промышленность. По сравнению с 1949 г. темп

прироста ее продукции составил 13,9%. При этом внутри обрабатывающей

промышленности наиболее быстро росло производство

товаров длительного пользования (темп— 17,6%), а среди товаров

длительного пользования лидером оказалось производство двигателей

для транспортных средств и оборудования к ним (темп при-

302

Таблица 8

Структура прироста ВНП (структура макрогенераций), в %

Прирост ВНП (по отраслям частного сектора)

В том числе:

Сельское и лесное хозяйство, рыболовство

Добывающая промышленность

Строительство

Обрабатывающая промышленность

Транспорт и коммунальные услуги

Оптовая торговля

Розничная торговля

Финансы, страхование, сделки с недвижимостью

Услуги

1950

100,0

3,9

8,3

12,4

36,8

5,4

7,3

11,5

8,8

5,6

1976

100,0

—

—

7,0

42,7

8,5

4,8

12,2

12,5

12,3

Источник: The National Income and Product Accounts of the United States 1929-1982.

United States Department of Commerce, p. 254-255.

роста — 45,6%). Таким образом, производство данных двигателей —

наиболее активный элемент в составе макрогенерации № 17.

Обратимся теперь к отраслевой структуре макрогенерации № 22,

т.е. к структуре прироста продукции частного сектора США в 1976

г. (см. табл. 8). В состав этой макрогенерации не вошли две крупные

отрасли: сельское и лесное хозяйство, рыболовство; добывающая

промышленность. Эти отрасли в 1976 г. имели отрицательные темпы

прироста относительно 1975 г. Среди них явным лидером была

обрабатывающая промышленность: ее удельный вес составил 42,7%.

Соответственно, эта же отрасль имела наиболее высокий темп прироста

относительно 1975 г. (9,7%). Внутри обрабатывающей промышленности

опережающим темпом росло производство товаров длительного

пользования (хотя опережение было незначительным, так

как темп прироста составил 9,9%), а в рамках данного производства,

так же как и в случае с макрогенерацией № 17, наиболее

активно росло производство двигателей для транспортных средств

и оборудования к ним. Мы склонны полагать, что совпадение наиболее

активных элементов макрогенераций № 17 и 22 не является

чем-то закономерным. Ввдимо, в 1976 г. происходила активная смена

типов или марок двигателей для транспортных средств и, учитывая

гигантские размеры автомобильного парка США, эта смена

из микроэкономического явления дважды выходила в разряд

макроэкономических факторов роста.

Более существенно, на наш взгляд, то, что в структуре прироста

продукции частного сектора США наиболее активным элементом

является обрабатывающая промышленность и прежде всего

303

производство товаров длительного пользования. Насколько нам известно,

этот факт не случаен: всегда, когда начинается экономический

подъем, указанные подразделения национального хозяйства

растут наиболее быстро. Следовательно, можно предположить,

что именно обрабатывающая промыщленность создает товары-нововведения

для каждой макрогенерации. Остальные отрасли экономики,

по-видимому, производят те базовые (ресурсные) товары,

за которые борются нащи макрогенерации.