- •1.1. Пробелы в теории — провалы в практике
- •1.2. Реформа доходов населения
- •1.3. Система национального имущества
- •1.4. Создание условий для эффективного
- •2.1. Исходные понятия
- •2.2. Принципы институционализма
- •2.3. Институты как особый экономический ресурс
- •3. Введение в экономическую историю
- •XX в,, влияние которых мощно ощущается и сегодня — м. Вебера, о.
- •3.1. Чем привлекает изучение экономической истории?
- •XX в., ставил экономическую историю на безусловно
- •XVIII в. Это не только подробная история Римской империи, но
- •3.2. Главные вопросы и события истории хозяйства
- •3.3. Основные черты и исторические предпосылки
- •1) Особой организации рынка, свободного от нерациональных
- •2) Рациональной, т.Е. Строго рассчитанной и поэтому механизированной
- •3) Рационального, т.Е. Твердо установленного права. Чтобы капиталистический
- •4) Рационального оборота прав участия в предприятиях и прав
- •5. Экономический процесс можно рассматривать как единство
- •6. В основе институциональной структуры воспроизводства лежит
- •7. Главным отличием рыночной (автономно функционирующей)
- •8. Если механизмы рационального действия (рыночные или
- •4.1. Экономика как функциональная подсистема
- •1. А. Смит не подозревал в полной мере, до какой степени система
- •2. Работа собственного интереса благотворна не вообще в силу
- •3. Это институциональное регулирование с целью направить частный
- •XVIII в. В Англии.
- •4.2. Структурно-функциональный анализ экономики
- •4.3. Экономика как институциональный процесс
- •1. Экономика развивается в каждом обществе как функциональная
- •2. Роль и специфика экономики в жизнедеятельности общества
- •3. Концепция системной функции экономики предлагает основу
- •4. Институционализация экономических форм и действий выступает
- •5.1. Внутренние участники деятельности фирмы
- •XVn в. На этот раз в Северной Америке лордом Балтимором,
- •5.2. Внешние участники деятельности предприятия
- •1) Поддерживать и улучшать экономическое состояние народного
- •2) Поддерживать уровень занятости, установленный либо законом
- •1. Изначально фирма представляла собой симбиоз организационной
- •2. С течением времени институциональная природа фирмы менялась.
- •3. Коллективная деятельность, каковой является деятельность
- •4. Вклад в реализацию предпринимательских функций, который
- •5. Доминирующее в идеологии нынешних реформ стремление
- •1994—1998 Гг. Регулярные инвестиции осуществляли не более 2%
- •1) В правовом пространстве предприятие близко к понятию коммерческого
- •1. Неоклассическая модель предприятия. Концептуально фирма
- •2. В инсппуциональиой концепции предприятия «концепция» предприятия
- •3. В эволюционной теории фирма рассматривается как один из
- •4. Предпринимательская модель фирмы опирается на концептуальное
- •5. Некоторое описание деятельности предприятия (точнее, взаимоотношений
- •1) Производственная функция, т.Е. Модель зависимости объема
- •2) Функция реализации, т.Е. Зависимость объемов реализации произведенной
- •3) Функция издержек, т.Е. Зависимость величины издержек производства
- •6.2. Предприятия во взаимодействии
- •1) Принадлежность к данному коллективу является (в отличие
- •2) Обязательства работника по отношению как к коллективу,
- •3) В свою очередь, руководитель не считает работников незаменимыми
- •0 Рынке
- •1. Нежелание и/или неготовность уяснить и сформулировать целевую
- •2. Нежелание осуществлять выбор или нерешительность в осуществлении
- •3. Нежелание оставаться в пределах известного множества допустимых
- •4. Затруднения при сравнении альтернатив («отвращение к рейтинговой
- •5. Нежелание остановиться на наилучшем варианте («отвращение
- •7.1. Организационно-правовые особенности
- •3) Выполнении роли буфера, ослабляющего воздействие государства
- •1) Стремление к монополистическому либо олигополистическому
- •4) Невозможность достаточно четкого прослеживания
- •383] Относит освобождение «управляющих, ответственных за судьбу
- •7.2. Сравнительные характеристики корпоративной
- •XX в.). Разумеется, не все западные страны развивались строго
- •4) Характер связей между частями корпорации; 5) характер
- •7.3. Перспективы развития корпоративных структур
- •1. Отделение собственности от контроля. В России рядовые собственники,
- •2. Контроль над корпорацией. В отличие от условий развитых стран
- •3. Дискреционное управление. В классической управленческой корпорации
- •4. Основная проблема для менеджеров классической управленческой
- •1. По налогам (части общей выручки, которую следует заплатить
- •2. По прибыли после уплаты налогов. Чем сильнее позиции акционеров,
- •1. Современная корпорация сохранила и развила многие исторически
- •2. Анализ причин возникновения корпораций показывает, что
- •3. Подход к корпорации на основе трансакционной концепции
- •4. Организационные формы и структуры современной корпорации
- •5. Приводится классификация различных корпоративных моделей
- •8 . 1 . Теоретические основы интеграции в бизнес-группы
- •1995 Г. №190-фз «о финансово-промышленных группах», прошедшие
- •1А. Ибг из основного и ,
- •1Б. Ибг на основе взаимоучастия
- •Ib. Ибг, в которых централизация
- •185]. Пересечение директоратов играет существенную роль в
- •XX в., позволяющее удачно комбинировать децентрализацию
- •8.2. Стратегические преимущества финансово-
- •1966 Г., 30% в 1981 г.). С другой стороны, для мелкого и среднего
- •2) Неопределенность спроса и результатов в целом; 3) проблемы
- •1) Избежать ослабления мотиваций фуппирующихся компаний;
- •2) Оптимизировать у них масштабы производства;
- •3) Развивать горизонтальную координацию.
- •9. В современных условиях инновационной конкуренции особое
- •10. Интеграция в бизнес-группы благоприятствует раскрытию
- •9 . 1 . Целостность и управление экономикой
- •9.2. Экономические системы: сущность и содержание
- •9.3. Повышение эффективности управления — основной
- •10.1. Особенности эволюции на макроуровне
- •23]. Однако важно подчеркнуть, что в экономике и в живой природе необратимое
- •75,8%. Полученный результат имеет принципиальное значение: он
- •1982 И 1986 г. По оси ординат на всех рисунках даны объемы
- •10.2. Неравновесные процессы с позиций эволюционной
- •XIX века... На неравновесные процессы смотрели как на второстепенные
- •1. Эволюционная экономика— научное направление, исследующее
- •2. Экономическая эволюция — необратимый во времени процесс
- •3. На основе эволюционной теории экономического развития
- •4. Система макроотраслей (в нее входят: обрабатывающая промышленность,
- •5. Феномен эволюции макрогенераций представляет интерес как
- •6. Теоретическая значимость существования неравновесного процесса
- •7. Практическая значимость феномена неравновесных процессов
- •8. Экспериментальные расчеты по сша показывают, что в 70—
- •1.1. Пробелы в теории — провалы в практике 9
1995 Г. №190-фз «о финансово-промышленных группах», прошедшие
официальную регистрацию и внесенные в соответствующий
Государственный реестр.
Закон определяет ФПГ как «совокупность юридических лиц, действующих
как основное и дочерние общества либо полностью или
частично объединивших свои материальные и нематериальные активы
(система участия) на основе договора о создании финансово-
промышленной фуппы в целях технологической или экономической
интеграции для реализации инвестиционных и иных проектов и
профамм, направленных на повышение конкурентоспособности и
расширение рынков сбыта товаров и услугj^ повышение эффективности
производства, создание новых рабочих мест» (ст. 2 Закона).
Сетевая индустриальная структура (СИО) — совокупность предприятий,
связанных долговременными кооперационными и информационными
связями. Характерной для российской экономики разновидностью
СИО является контрактная группа, в которой в качестве
механизма интеграции служат давальческие поставки сырья
и/или соглашения между предприятиями единой технологической
цепочки о применении «денежных суррогатов», например, векселей.
Соглашения об использовании денежных суррогатов в расчетах
можно рассматривать в качестве разновидности интеграции,
поскольку они ограничивают хозяйственную самостоятельность
предприятий.
Широкое распространение получили группы, связанные отношениями
толлинга. Речь идет о выработке продукции из даваль-
ческого сырья. В 1998 г. из давальческого сырья было произведено,
к примеру, около 75% полиэтилена и полипропилена, более 85%
технологической извести, более 80% продуктов нефтепереработки,
около 95% чугуна и стали, около половины продукции муко-
мольно-крупяной промышленности, около 90% сахара, 75% растительного
масла [1].
Среди разных принципов классификации ИБГ следует особо
выделить классификацию с точки зрения механизмов управления
совместной деятельностью. Предлагаемая классификация учитывает
существование несколько типов механизмов интеграции (рис. 11).
Первый тип механизмов использует возможности контроля, сопря-
209
Классификация интегрированных бизнес-групп
с точки зрения механизмов регулирования
совместной деятельности
1
ИБГ, регулируемые на основе
имущественных связей
(участия в капитале)
-|
1А. Ибг из основного и ,
дочерних обществ (классит
ческий холдинг)
1Б. Ибг на основе взаимоучастия
в капитале
Ib. Ибг, в которых централизация
контроля достигается благодаря
личной унии собственников
компаний, выступающих в
совокупности основным обществом
по отношению к остальным
участникам группы (распределенный
холдинг)
1
~"
-
*
*
*
II
ИБГ, регулируемые на основе
концентрации контроля над
ресурсами и услугами
НА. ИБГ на основе централизованного
снабжения и/или сбыта,
включая выстраивание бартерных
цепочек и давальческих схем
МБ. ИБГ, координируемые с
помощью кредитов, страховых и
лизинговых услуг
118. ИБГ на основе регувания
доступа к информационным
ресурюам, конкурентоспособным
и новейшим технологиям
ИГ. ИБГ, координируемые
путем распределения получаемых
от государства льгот
III
ИБГ, регулируемые на основе добровольной централизации
некоторых властных полномочий участниками группы
IIIA. ИБГ на основе
кастодиальных услуг и
доверительного управления
акциями
111Б. ИБГ с передачей ряда
функций исполнительных
органов (договор об
управлении, простое товарищество)
*—
•—
IIIB. ИБГ на основе совместного
учреждения и использования
^ недостающих рыночных структур
(биржи, торговые, лизинговые,
инвестиционные и другие
компании)
Рис. 11. Классификация интегрированных бизнес-групп
женные с обладанием титулами собственности объединяемых предприятий.
Второй тип — рычаги координации совместной деятельности
за счет регулирования доступа к отдельным производственным
ресурсам. Наконец, третий тип механизмов основан на добровольной
централизации ряда полномочий участниками группы.
К классическому холдингу относятся объединения предприятий,
контрольный пакет формальных прав собственности которых сосредоточен
в руках материнской компании. Классическими холдингами
в российской промышленности являются «Газпром», «РАО
ЕЭС», «Связьинвест», «Норильский никель», ряд нефтяных компаний
(например, «Лукойл»). Частными случаями классических холдингов
являются такие бизнес-фуппы, когда и «материнская», и
«дочерние» компании являются государственными унитарными
предприятиями. Государство решением органа исполнительной власти
передает компании, исполняющей роль «материнской», некоторые
права собственности по отношению к «дочерним». Такие ИБГ
создавались, в частности, в оборонных отраслях промышленности
России — примером служит АВПК «Сухой».
В рамках классических холдингов в зависимости от структуры
активов основного общества могут быть выделены промышленные
и финансовые холдинги (доля финансовых активов превышает 50%)'.
К распределенному холдингу можно отнести такую структуру, где
роль материнской компании выполняют несколько самостоятельных
фирм, объединенных принадлежностью или аффилированно-
стью одному лицу или группе совместно действующих физических
лиц. К такому типу близка структура «Альфа-Групп» [10, с. 175—