Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бабаева Противодействие предварительному рассле...docx
Скачиваний:
38
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
536.76 Кб
Скачать

§2. Классификация способов преодоления противодействия следствию

В.Н.Карагодин1 рассматривает преодоление противодействия как составную часть расследования, которое заключается в распознавании, пресечении и нейтрализации противодействия. Меры предупреждения и преодоления подразделяются им на две группы: первую образуют методы следствия, применение которых связано с выявлением содержания противодействия и последующим переходом к установлению обстоятельств предмета доказывания; во вторую - входят методы, позволяющие решать задачи расследования без подробного выяснения всех элементов противодействия. Методы основаны на гипотезе о возможном поведении субъекта противодействия и состоят в принятии опережающих мер путем создания условий, при которых он не может реализовать свои цели и деятельность по противодействию не приносит желаемых результатов.

В.И.Куликов2 - автор одной из глав монографии «Основы борьбы с организованной преступностью» выделяет три группы мер преодоления противодействию следствию в зависимости от степени активности субъектов, противодействующих предварительному расследованию. К первой группе относятся обычные процессуальные, криминалистические и оперативно-розыскные приемы, методы и средства ведения предварительного следствия, с помощью которых осуществляется сбор и фиксация источников доказательств, самих доказательств и иной информации, доказывание по делу.

Ко второй группе мер преодоления противодействия следствию автор относит организационно - технические, оперативно-розыскные, криминалистические, процессуальные

средства, которые осуществляются следователем в ответ на конкретные шаги организованных преступных формирований и си­туации расследования, возникающие в связи с принятием ими «аварийных» мер противодействия следствию. Третью группу образуют экстраординарные меры следствия, направленные на преодоление противодействия расследстванию по делам о преступлениях, совершенных организованными преступными формированиями, которые они применяют в случаях реальной угрозы их разоблачения.

Р.С.Белкин1 все разработанные следственной практикой, криминалистикой и теорией оперативно-розыскной деятельности средства и методы преодоления противодействия расследованию делит на две группы: первую образуют средства и методы преодоления попыток сокрытия преступления; вторую - средства и методы преодоления иных форм противодействия расследованию.

К средствам и методам преодоления попыток сокрытия преступления, доступным следователю, относятся следственные и розыскные действия, обращение к помощи населения и средствам массовой информации. Наиболее значимыми автор считает следственный осмотр, особенно осмотр места происшествия, и допрос. При осмотре места происшествия могут быть выявлены негативные обстоятельства, обнаружение которых служит решающим средством разоблачения инсценировок. При осмотрах вещественных доказательств могут быть установлены следы их фальсификации, а также ухищрения, связанные с изменением, например, места хранения документа, его использованием в преступных целях. При допросах благодаря применению разработанных криминалистикой тактических приемов, носящих логический, психологический, тактический или комплексный характер, которые могут использоваться по отдельности или вместе, возможно изобличить допрашиваемого во лжи, убедить его дать правдивые показания. Значительное психологическое воздействие на подследственного имеют такие следственные действия как очная ставка, предъявление для опознания. Автор предостерегает от

См.: В.Н. Карагодин. Указ.соч. С.153 -156. См.: В.И. Куликов. Указ. сочг С. 283-284.

1 Р.С. Белкин. Указ.соч. С. 143-149.

факта возможного отрицательного для следствия влияния на очной ставке другого ее участника. Такая же опасность может возникнуть и при предъявлении для опознания.

Важным средством изобличения во лжи являются следственный эксперимент и «не регламентированная пока законом проверка и уточнение показаний на месте». С помощью судебной экспертизы, по справедливому мнению автора, «устанавливаются подлинные обстоятельства дела, разоблачаются инсценировки и добываются аргументы, изобличающие виновных и иных лиц во лжи». Важная роль в преодолении противодействия в форме сокрытия преступления принадлежит оперативно-розыскным мероприятиям, проводимым по поручению следователя независимо от следственных действий или сочетаться с ними в оперативно-тактической комбинации. Эффективными являются такие мероприятия, как опрос граждан, наведение справок, наблюдение, обследование объектов, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи. В тех случаях, когда в качестве субъектов «внешнего противодействия» выступают должностные лица учреждений, предприятий и организаций, коррумпированные представители властных структур и правоохранительных органов, преследующие личные корыстные или иные цели, причины, мотивы и цели противодействия, степень причастности этих лиц к событию преступления выясняются оперативным путем.

При понуждении следователя к совершению незаконных или необоснованных действий проводится должностное расследование, которое при наличии достаточных оснований может закончиться возбуждением уголовного дела по признакам покушения на взя­точничество, угрозы убийством , иных преступлений (ст.295, 296, 298 УК РФ).

Если субъекты противодействия добросовестно заблуждаются в отношении личности виновного, обстоятельств дела, следователь или руководитель следственного подразделения разъясняет ошибочность сложившегося у них мнения 'и занятой им позиции путем официального письменного ответа на поступившие

жалобы и заявления, официальной беседы. Автор рекомендует также практиковать выступления следователя и иных должностных лиц в трудовых коллективах, в средствах массовой информации. В исключительных случаях допустимо при условии сохранения следственной тайны ознакомления этих лиц с отдельными обстоятельствами и материалами дела.

Л.В. Лившиц1 предлагает классифицировать меры предуп­реждения и преодоления противодействия по нескольким основа­ниям.

По форме:

  • на процессуальные, принимаемые на основе процес­ суального решения следователя и отражаемые в протоколах следственных действий уголовно-процессуальные санкции;

  • технико-криминалистические меры, к которым относятся средства и методы, предназначенные для обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и действий по его доказательств, а также технические средства фиксации хода и результатов следственных действий;

  • тактические приемы, предусмотренные процессуальным порядком проведения следственных действий;

  • непроцессуальные меры предупреждения и преодоления противодействия, принимаемые на основе тактического решения следователя или оперативного работника и в материалах дела не

отражаемые:

а) тактические приемы, носящие рекомендательный характер, применяемые по мере необходимости и в конкретной си­туации;

6} предусмотренные законом и разработанные теорией оперативно-розыскной деятельности гласные и негласные меры оперативно-розыскной деятельности;

в) организационные и организационно-технические меры -воздействие на руководителя предприятия при неисполнении им

1 Л.В. Лившиц. Указ.соч. С.97 и др. страницы.

требований следователя, меры по обеспечению тайны следствия и ДР.

По объему:

а) на простые, состоящие из одного действия или приема;

б) комплексные, представляющие комбинацию действий или приемов.

По виду воздействия: на меры физического воздействия (автор не поясняет какие именно) и меры психологического воздействия.

По направленности воздействия автор выделяет четыре группы.

Первая - в которую входят меры и комплексы мер, направленные на изменение следственной ситуации-перевода ее из конфликтной в бесконфликтную.

Вторая - меры воздействия на реальных или потенциальных субъектов противодействия:

а) на субъектов -участников уголовного процесса;

б) на лиц, не являющихся участниками процесса.

Третья - меры, принимаемые с целью воздействия на ин­формацию:

а) о преступлении;

б) его сокрытии;

в) о субъектах противодействия;

г) о ходе расследования;

д) об иных обстоятельствах уголовного дела (меры по обеспечению тайны следствия, меры по обеспечению безопасности потерпевших, свидетелей, выявление негативных обстоятельств и т.д.)-

Четвертая - меры воздействия на материальные объекты. Это меры, направленные на поиск и изъятие сокрытых следов и иных вещественных доказательств совершенного преступления, следов его сокрытия; меры по их охране; получение копий уничтоженных документов и т.д. Цель таких мер выявление и фи­ксация факта противодействия расследованию, обеспечении процесса доказывания по уголовному делу. Автор справедливо

полагает, что перечень классификаций мер преодоления противодействия данным перечислением не исчерпывается.

О.Л. Стулин1 в своей работе значительное внимание уделяет построению тактики следователя по преодолению противодействия, выделяя при этом «несколько стадий: готовности, возникновения противодействия, обнаружения противодействия, принятия решения, перехода к реализации тактического решения, подведения итогов». Тактическое решение осуществляется в три этапа: началь­ный, основной и заключительный, каждый из которых имеет свое назначение и особенности. Автор предлагает классификацию такти­ческих принципов (допустимости, безопасности, эффективности), влияющих на правила действий следователя в ситуации противоборства; подразделяет тактические приемы, направленные на преодоление противодействия, на приемы общего и специального назначения. При этом исследуются методы психического воздействия, праксеологические методы и методы ис­пользования рефлексии; а также специальные приемы преодоления противодействия, под которыми автор понимает адекватные средства реагирования органов расследования на определенные виды противодействия. В работе приводятся конкретные рекомендации по преодолению, противодействия, оказываемого защитником и коррумпированными лицами, предлагаются способы преодоления противодействия, направленного на процесс расследования.

Приведенные классификации достаточно полно отражают сложившуюся следственную практику преодоления

противодействия. Однако при обучении следователей и прокуроров, на наш взгляд, удобнее пользоваться предлагаемой в следующей главе элементарной группировкой способов преодоления противодействия расследованию, в которой рассматриваются уголовно-правовые, процессуальные и непроцессуальные меры предупреждения и преодоления противодействия. В каждую из этих

О.Л. Стулин. Указ. соч. С.18-23.

групп входят конкретные способы преодоления противодействия следствию.