2 Години план

1. Умовиводи, їх характеристика і види.

2. Дедуктивні умовиводи: загальна характеристика, види.

а) безпосередні умовиводи;

б) простий категоричний силогізм;

в) скорочені і складні силогізми;

г) умовні, розділові і умовно-розділові (лематичні) умовиводи.

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ

1. Специфіка умовиводу як форми мислення.

2. Прямі дедуктивні міркування.

3. Непрямі дедуктивні міркування.

4. Дедукція в традиційній та математичній логіках.

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ

1. В чому полягає специфіка умовиводу як форми мислення?

2. Які загальні особливості умовиводів?

3. Якою є структура умовиводів?

4. Які види умовиводів виділяють?

5. Якими є умови істинності та хибності умовиводів? Подайте приклади.

6. Чи є різниця у визначенні поняття «дедукція» в Античній та в сучасній логіці?

7. В чому полягає специфіка дедуктивного умовиводу?

8. Що таке логічне слідування?

9. Які види дедуктивних умовиводів виділяють?

10. Що таке фігури та модуси силогізму?

ЛІТЕРАТУРА

Основна: 1, с. 110-164; 2, с. 108-202; 4, с. 203-254; 5, с. 160-173

Додаткова: 1-7, 13-15; 22, с. 131-179.

Семінарське заняття 7. ІНДУКТИВНІ УМОВИВОДИ та УМОВИВОДИ ЗА

АНАЛОГІЄЮ

2 Години

ПЛАН

1. Індуктивні умовиводи: загальна характеристика.

2. Види індуктивних умовиводів.

3. Умовиводи за аналогією.

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ

1. Загальна характеристика правдоподобних висловлювань.

2. Методи встановлення причинних зв’язків.

3. Умови правомірності міркувань за аналогією.

4. Види міркувань за аналогією.

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ

1. Чим відрізняється індукція від дедукції?

2. Хто є автором індуктивного методу в логіці?

3. Що таке аналогія?

4. На які види поділяється аналогія?

5. Чим відрізняються аналогія властивостей і аналогія відносин між предметами?

6. Яку аналогію називають науковою?

7. Яку аналогію називають популярною?

8. За яких умов підвищується правдоподібність аналогії?

ЛІТЕРАТУРА

Основна: 1, с.178-256; 2, с. 108-202; 4, с. 203 -254; 5, с. 176-195

Додаткова: 1-13; 22, с. 131- 179.

Тема 5. Основи теорії аргументації.

Культура мислення

Семінарське заняття 8. ОСНОВИ ТЕОРІЇ АРГУМЕНТАЦІЇ. КУЛЬТУРА МИСЛЕННЯ

2 Години

ПЛАН

1. Базові закони логіки (закон тотожності, закон протиріччя, закон виключеного третього, закон достатньої підстави).

2. Поняття про аргументацію. Доведення (доказ): структура і види.

3. Спростування: структура та види.

4. Правила та логічні помилки у доведенні та спростуванні.

5. Культура мислення.

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ

1. Доведення як комплексна форма мислення.

2. Зв’язок між доведенням, поняттям, судженням і умовиводом.

3. Суперечка і дискусія як різновиди аргументації.

4. Логічні парадокси і софізми.

5. Логічні пастки та способи їх подолання.

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ

1. Що є спільного у:

а) природних і логічних законів;

б) нормативних і логічних законів.

2. Як визначається логічний закон у сучасній логіці?

3. Чим відрізняються і що є спільного у логічного закону, логічного протиріччя, висловлювання, що виконується?

4. Яким повинне бути висловлювання, щоб його можна було охарактеризувати як:

а) завжди істинне;

б) завжди хибне;

в) істинне або хибне?

5. Яку роль відіграють тавтології у мисленні?

6. Яке мислення може вважатися закономірним?

7. Якими є ознаки вірного мислення?

8. Що таке доведення? Якою є його структура?

9. Які види і різновиди доказів виділяють?

10. Назвіть правила доказу.

11. Що таке спростування?

12. Які існують види спростування?

13. Які види аргументації існують?

14. Яка принципова різниця між суперечкою та дискусією?

15. Які логічні помилки можуть зустрічатися у доказі?

16. Яких логічних пасток може припускатися людина і як це її характеризує?