8. Понятие и общие условия использования научно-технических средств в уголовном процессе.

Научно-технические средства – это такие устройства, приспособления или материалы, которые используются для собирания и исследования доказательств или создания условий, затрудняющих совершение преступлений. Научно-технические средства могут быть разделены на следующие группы:

1) приборы, инструменты, приспособления, взятые без изменения из различных технических и естественных наук;

2) приборы, инструменты и другие технические средства, специально приспособленные для криминалистических целей;

3) специально разработанные приборы, инструменты, приспособления для целей криминалистики.

Основными формами применения криминалистической техники являются:

1) использование научно-технических средств оперативными работниками при проведении оперативно-розыскных мероприятий;

2) применение научно-технических средств следователями при производстве следственных действий;

3) использование научно-технических средств специалистами и экспертами в процессе соответствующих исследований;

4) применение научно-технических средств участниками судебного разбирательства. Выделение таких форм использования криминалистической техники связано с субъектом, ее применяющим.

Научно-технические средства, их использование должно соответствовать определенным принципам. К таковым могут быть отнесены:

1) принцип законности использования научно-технического средства;

2) принцип этичности применения научно-технического средства;

3) принцип основанности на подлинно научных достижениях;

4) принцип безопасности научно-технического средства;

5) принцип сохранности объектов в неизменном виде;

6) принцип эффективности использования научно-технического средства.

Использование криминалистической техники является допустимым, если не нарушаются законные права и интересы граждан, нравственные и этические требования. Средства и методы криминалистики должны иметь научную основу, базироваться на изученных объективных закономерностях. Поэтому не могут использоваться в доказывании устройства и приборы, которые основаны на не установленных наукой явлениях.

9. Понятие и правовая природа экспертизы.

Любая экспертиза по определению – это применение специальных профессиональных знаний, которые прошли апробацию опытом. Судебная экспертиза – одна из разновидностей экспертизы, обладающая особыми признаками, описанными в процессуальном законе.(см.след. вопр.) Термин «судебная экспертиза» означает не любая экспертиза, а лишь только та, которая используется в судебном процессе. Для неё характерна достаточно жесткая процессуальная форма. Процессуальная форма есть совокупность норм процессуального права, регулирующая порядок осуществления правосудия, порядок совершения процессуальных действий каждым из субъектов в строго определенной последовательности. Экспертиза в суде существует благодаря тому, что она регулируется нормами процессуального права. Совокупность норм является необходимой предпосылкой возникновения правовых отношений по поводу экспертизы в процессе, а следовательно, и конкретных действий субъектов процесса, связанных с производством экспертизы, использованием её результатов для доказательственных целей. Поэтому судебная экспертиза, как институт процессуального права, направлена на осуществление правосудия.

Основанием возникновения процессуальных отношений являются процессуальные действия. Главный из них определение суда или судьи о назначении экспертизы. Содержанием процессуальных действий выступают конкретные действия субъектов процесса. Вне правовой оболочки судебная экспертиза не существует. Вне процессуальной формы нельзя получить заключение эксперта как судебное доказательство. Итак, судебная экспертиза – это самостоятельный правовой институт, т.е. совокупность норм процессуального права, регулирующих отношения по назначению, производству экспертизы, получению и оценке заключения эксперта.