- •Содержание
- •Введение
- •Тема 1. Общая оценка структуры и состава бухгалтерского баланса для выявления признаков несостоятельности предприятия Указания к выполнению задания
- •Система критериев оценки активов и обязательств по данным баланса
- •Состав бухгалтерского баланса по активу и пассиву оао «Прогресс», тыс. Руб.
- •Состав бухгалтерского баланса предприятия (по вариантам), тыс. Руб.
- •Тема 2. Система финансовых показателей в экспресс-диагностике несостоятельности и в анализе потенциального банкротства Пояснения к выполнению заданий
- •Бухгалтерский баланс условного ооо «Пром» на 31 декабря 200 г.,
- •Показатели ликвидности баланса ооо «Пром»
- •Задание для самостоятельной работы
- •Характеристика относительных показателей ликвидности и платежеспособности предприятий
- •Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности
- •Задание для самостоятельной работы
- •Характеристика и методика расчета основных показателей платежеспособности предприятия
- •Исходные данные для расчета показателей платежеспособности предприятия, тыс. Руб.
- •Динамика показателей платежеспособности предприятия
- •Задание для самостоятельной работы
- •Данные для анализа финансовой отчетности предприятия по данным бухгалтерского баланса, тыс. Руб.
- •Задание для самостоятельной работы:
- •Показатели финансовой устойчивости предприятия и методика их расчета
- •Значения коэффициентов, характеризующих
- •Задание для самостоятельной работы.
- •Тема 3. Модели финансового прогнозирования и оценка (диагностика) вероятности банкротства
- •Задание для самостоятельной работы
- •Уровень угрозы банкротства в усовершенствованной модели Альтмана для производственных предприятий
- •Исходные данные для определения степени банкротства предприятия по усовершенствованной модели Альтмана
- •Задания для самостоятельной работы.
- •Система показателей Бивера и их значение применительно к российской отчетности
- •Задание для самостоятельной работы.
- •Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности
- •Обобщающая оценка финансовой устойчивости анализируемого предприятия.
- •Задание для самостоятельной работы
- •Тема 4. Определение признаков фиктивного и преднамеренного банкротства
- •Сравнительная характеристика фиктивного и преднамеренного банкротства (основные признаки)
- •(Выполняемых работ, оказанных услуг) за ___________20 г.
- •И материалы по завышенным ценам
- •Условия выполнения задания
- •Условия выполнения задания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 5. Организация бухгалтерского учета при различных процедурах банкротства
- •Журнал регистрации хозяйственных операций
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 6. Составление ликвидационного баланса
- •Реестр требований кредиторов
- •Тестовые задания
- •Вопросы итогового контроля по дисциплине «Учет и анализ банкротств»
- •Тематика рефератов, докладов, сообщений
- •Содержание дисциплины «Учет и анализ банкротств» по темам
- •Список литературы
- •Практикум по анализу, диагностике и учету банкротства
- •432027, Г. Ульяновск, ул. Сев. Венец, 32
Тема 3. Модели финансового прогнозирования и оценка (диагностика) вероятности банкротства
В финансовом прогнозировании основным методом исследования считается экономико-математическое моделирование, позволяющее с определенной степенью достоверности определять динамику финансовых показателей в зависимости от развития хозяйственных процессов в будущем. В настоящее время в мировой и отечественной практике для прогнозирования финансовой устойчивости предприятия, выбора его финансовой стратегии и определения вероятности банкротства используются различные экономико-математические модели. Они представляют собой функцию от некоторых показателей, выраженную в виде многофакторного регрессивного уравнения (чаще всего линейного типа). Расчетные значения функции показывают степень вероятности банкротства предприятия. Таким образом, полученные в результате расчетов интегральные показатели будут фигурировать в виде некоторых критериев многофакторных прогнозных моделей, использование которых позволит оценить существующее финансовое положение предприятий, что и следует рассмотреть на некоторых конкретных примерах.
1. Одной из простейших моделей прогнозирования вероятности банкротства считается двухфакторная модель Альтмана (индекс кредитоспособности). Она основывается на двух ключевых показателях (например, показатель текущей ликвидности и показатель доли заемных средств в общей сумме источников), от которых зависит вероятность банкротства предприятия.
Эти показатели умножаются на весовые значения коэффициентов, найденные эмпирическим путем, и результаты затем складываются с некой постоянной величиной, также полученной тем же (опытно-статистическим) способом.
Если результат Сj оказывается отрицательным, вероятность банкротства невелика, если положительным – вероятность банкротства высока.
Формула расчета Сj имеет следующий вид:
Сj = - 0,3877 + Кn × ( -1,0736) + Кз × 0,0579,
где Кn – коэффициенты покрытия (коэффициенты текущей ликвидности);
Кз – коэффициенты заемных средств (финансовый леверидж);
- 0,3877 – постоянная величина;
- 1,0736 и 0,0579 – соответствующие весовые значения коэффициентов.
Вероятность банкротства оценивается следующим образом:
если Сб = 0, то вероятность банкротства равна 50%;
если Сб < 0, то вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Сб;
если Сб > 0, то вероятность банкротства больше 50% и возрастает с ростом Сб.
Расчет итогового показателя С следует показать на конкретном примере, используя данные таблицы 3.1.
Таблица 3.1
Исходные данные и расчет коэффициентов двухфакторной модели вероятности банкротства ООО «Пром»
Показатели |
Код строки, алгоритм расчета |
Значения показателей (на конец года) |
Оборотные активы, тыс.руб. |
290 |
3696 |
в т.ч. расходы будущих периодов |
216 |
– |
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. |
690 |
1215 |
в т. ч. доходы будущих периодов |
640 |
– |
Окончание табл. 3.1
1 |
2 |
3 |
– резервы предстоящих расходов |
650 |
– |
Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
590 |
1042 |
Баланс (по пассиву) |
700 |
5371 |
Коэффициент текущей ликвидности |
Ктл= |
Ктл= =3,04 |
Финансовый леверидж (коэффициент заемных средств) |
Кзс= |
Кзс= =0,42 |
Значения показателей Сб будет рассчитываться следующим образом:
Сб = – 0,3877 – 1,0736 × 3,04 + 0,05779 × 0,42 = – 3,627
Вывод. В данном случае Сб < 0 (– 3,627 < 0), а это значит, что вероятность банкротства ООО «Пром» невелика. Однако данная модель не отражает многие стороны финансового состояния предприятия, тем не менее, первые представления о вероятности банкротства в данном случае получены.
Источники
1. Антикризисное управление / под ред. К. В. Балдина. – М. : Гардарики, 2006. С. 198
2. Чиркова, М. Б. и др. Учет и анализ банкротств / М. Б. Чиркова и др. – М. : ЭКСМО, 2008 С. 34-35.
3. Федорова, Г. В. Учет и анализ банкротств : учеб. пособие / Г. В. Федорова. – М. : Омега – Л, 2008. С. 62-68, 84-89.