Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пособие (переделанное)2.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.08.2019
Размер:
613.89 Кб
Скачать

Тема №23. Производство в суде присяжНых заседателей.

Зная тему « Судебное разбирательство», студенты указанную тему должны изучить самостоятельно и рассмотреть вопросы:

1.Сущность и значение рассмотрения дел судом присяжных.

2. Образование коллегии присяжных. Права и обязанности присяжных.

3. Порядок судебного разбирательства:

а) особенности судебного следствия и прений сторон;

б) формулировка вопросов, напутственное слово председательствующего;

в) обсуждение вердикта сторонами;

г) решение судьи.

Основная литература:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22. 11. 2005 г. за № 23 « О применении судами норм УПК РФ, регламентирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

  2. Уголовно-процессуальный кодекс России ст. ст. 324 - 353.

  3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 2002 г.

  4. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 2002 г

  5. Немытина М. Российский суд присяжных. – М., 1995.

Дополнительная литература:

  1. Быков В.М. Суд с участием присяжных: новая формула//Уголовный процесс. 2006. № 9.

  2. Золотых Суд присяжных: механизм эффективной работы//Уголовный процесс. 2006. № 11.

  3. Он же. Суд с участием присяжных заседателей с позиции защиты прав потерпевших//Уголовный процесс. 2006. № 4.

  4. Благов Е.В. Материальные последствия вердикта присяжных заседателей о снисхождении// Уголовный процесс, 2007. № 5. С.24

  5. Леви А. Суд присяжных: нужна реформа// Законность. 2006. № 12. С.24.

  6. Леви А. Отказ государственного обвинителя от обвинения// Законность. 2006. № 6. С.41.

  7. Басманов Н., Гусаков Э. Обвинение в суде присяжных// Законность. 2006. № 2. С.22.

  8. Фоменко А.Н. Суд с участием присяжных заседателей с позиции защиты прав потерпевшего// Уголовный процесс 2006. № 4. С. 31 – 34.

  9. Фомин М.А. Проблемы доказывания в суде с участием присяжных заседателей// Уголовный процесс. 2009. №1.

Тема № 24

Производство в суде апелляционной и кассационной

ИнстанцИй.

Семинарское занятие -2 часа.

  1. Сущность и значение апелляционного производства.

  2. Содержание апелляционной жалобы или представления.

  3. Судебное следствие. Решения принимаемые судом апелляционной инстанции.

  4. Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции.

  5. Сущность и значение кассационного производства. Основные черты кассации.

  6. Субъекты, порядок и сроки кассационного обжалования.

  7. Сроки и порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции. Решения суда.

Основная литература:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс России ст. ст. 354 - 372.

  2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 2002 г.

  3. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 2002 г

  4. Корневский Ю.К. Как обжаловать приговор суда. М. 2002 (34С 656.6К 66)

  5. Динер А.А. Аппеляционное производство в российском уголовном процессе. М. 2003. (34С656.6Д 46).

Дополнительная литература:

  1. Петрухин И.Л. Запрет поворота к худшему в российском уголовном процессе//Государство и право. 2006. № 3.

  2. Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их правовые последствия// Уголовный процесс, 2007. № 1. С.29.

  3. Уголовно-процессуальный кодекс России ст. ст. 373 - 389.

  4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 2002 г.

  5. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 2002 г

  6. Перлов И.Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе. — М., 1968.

  7. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – Том II. – М., 1970. – Гл. ХV, ХVI.

  8. Рыжаков А.П. Кассационное производство. — М., 1997.

  9. Колоколов Н.А. Расширение прав на кассационное обжалование: некоторые проблемы практической реализации // Рос. следователь. — 2000. — № 3.

  10. Вяткин Ф., Зильберман С., Зайцев С. Видеоконференцсвязь при рассмотрении кассационных жалоб // Рос. юстиция. — 2000. — № 6.

  11. Петрухин И.Л. Запрет поворота к худшему в российском уголовном процессе//Государство и право. 2006. № 3.

  12. Ворожцов С.А. Право суда второй инстанции выходить за пределы доводов кассационной жалобы// Уголовный процесс, 2007. № 5. С.38.

  13. Поздняков М.Л. Принятие решений по существу в суде кассационной инстанции// Уголовный процесс, 2007. № 3. С.27.

  14. Колоколов Н.А. Кассация в призме постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 №8// Уголовный процесс. 2009. №1.