31. Оц. Ефективності функціонування с-ми вн. Контролю та її викор-ня в процесі аудиту

Ефективність функціонування с-ми вн. контролю оцінюють керівник п-ва, внутрішні та незалежні аудитори. Основною метою вивчення та оцінки аудитором с-ми вн. контролю є підготовка ауд. процедур. Процедури вн. контролю вимагають: визначення відповідного санкціонування виконання оп-й; перевірки виконавчої дисципліни працівників п-ва; періодичної перевірки, аналізу та звірки рахунків; контролю умов д-сті та викор-ня комп’ютерних с-м; перевірка дотримання графіка документообороту; порівняння аналізу фін. рез-в д-сті п-ва з показниками. Критерії оцінки д-сті служби вн. аудиту: організаційний статус(підпорядкованість тільки вищому керівництву), функції(ступінь виконання керівництвом п-ва рекомендацій спеціалістів служби вн. аудиту), компетентність(ступінь обґрунтованості прийняття на роботу співпрацівників служби вн. контролю і аудиту), професіоналізм(ступінь дотримання порядку планування , документування результатів роботи). Довіра до д-сті служби вн. аудиту забезпечується такими параметрами: професіоналізмом вн. аудиторів; доступністю і впевненістю доказів, отриманих вн. аудиторами; адекватністю висновків вн. аудиторів, реальністю їхніх звітів у від об-ні фактично виконаних робіт; повнотою розкриття інф-ції за нетиповими операціями і правильністю підходу до прийняття рішень.

32. Суть аудиту, його мета і завдання

Аудит - перевірка даних б/о і показників фін. звітності суб'єкта госп-вання з метою висловлення незалежної думки аудитора про її достовірність в усіх суттєвих аспектах та відповідність вимогам законів України, П(С)БО або ін. правил (вн. положень суб'єктів госп-вання) згідно із вимогами користувачів. Мета аудиту - сприяння ефективності роботи, раціональному викор-ню матер., труд. і фін. ресурсів у під.-цькій д-сті для отримання максимального прибутку. Доцільно розглядати завдання аудиту на макро і мікро рівнях.На макро рівні аудит виконує такі завд-ня:*розробка коментарів щодо використання МСА;розробка та впровадження положень з націон практики аудиту*с-ма підготовки аудиторів*підвищення класифікації аудиторів. На мікрорівні аудит под. на основні і функціон завд-ня До заг-х завд-нь варто віднести:*розробку внутрішньо фірмових нормативів аудиту*складання робочих док-тів аудитора*Розробку типових тестів оцінки с-ми вн. Контролю, залишків на рах б.о. Часткові завд-ня аудиту залеж від виду ауд. послуг.

До функціональних завдань віднос:*вивчення бізнесу клієнта і укладання договору на аудиторську перевірку*розробка плану і робочої програми перевірки*дослідження і збір аудит доказів*аналіз і оцінка аудит доказів*коригування плану і робочої програми*скл аудит вис-ку і акту виконаних робіт.

33. Зміст і структура аудиторського висновку

Зміст і стр-ра ауд висновку регулюється МСА 700 «Ауд висновок про фін. звітність». Ауд висновок - це офіційний док, засвідчений підписом та печаткою аудитора, ауд фірми, який скл у встановленому порядку і містить в собі думку ауд стосовно достовірності звітності, повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам б/о. фін-господ д-ті. Ауд. висновок має містити такі елементи:а)заголовок; б)адресат; в)вступний або початковий параграф (містить перелік перевірених фін звітів; відомості про відповідальність управлінського персоналу суб'єкта госп-вання та про відповідальність ауд;) г) параграф, що описує обсяг (посилання на МСА і практику; опис роботи, виконаної аудитором;) ґ) параграф, у якому висловлено думку аудит щодо фін звітів д) дата ауд. висновку; є) адреса аудитора; є) підпис аудитора. Види ауд висновків: безумовно-позитив, умовно-позитив, негативний, відмова від висловлення думки.