Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Идеологические различия и психологические типы....docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
22.07.2019
Размер:
242.88 Кб
Скачать

Психотипы, наиболее частые и психологически-естественные в ультраправом и шовинистически ориентированном политическом движении.

Нет сомнений в том, что «ведущую скрипку» в любом ультраправом политическом процессе играют психотипы второй психологической квадры. Особенно – ЛСИ, ЭИЭ, СЛЭ. При этом у каждого усредненного типа из этой «троицы» есть свой любимый конек. ЭИЭ и ЛСИ более всех других типов склонны к ксенофобии и, в ее дальнейшем развитии, к шовинизму, в то время как СЛЭ в этом отношении относительно нейтрален. Все трое (и особенно СЛЭ) являются апологетами насилия и шантажа насилием и страхом как приемлемых и желательных инструментов социального воздействия. Самая жесткая «властная вертикаль» выстраивается под диктатом ЛСИ, именно для среднестатистического ЛСИ в наибольшей степени характерно подавление всех гражданских свобод. ЭИЭ и СЛЭ в этом отношении менее требовательны. Милитаризм и имперская агрессия разворачиваются в первую очередь по инициативе СЛЭ и ЭИЭ, и т.д. Каждый тип второй квадры может дать свой «добрый» вклад в установление тоталитарных и авторитарно-полицейских режимов. Фашизм и нацизм, к сожалению, также в первую очередь произрастают из этой квадры. «Мы веселые ребята, жаль, патронов маловато», - эта известная соционическая поговорка сложена о второй квадре. Хочется лишь подчеркнуть, что мы говорим о тенденциях, которые нельзя автоматически распространять на каждого человека, даже если он формально принадлежит к тому или иному типу, той или иной квадре. Вариабельность внутренних психологических переменных достаточно велика даже в пределах одного типа, а роль воспитания и образования тоже нельзя совсем сбрасывать со счетов. Ни у кого не поднимется рука, например, отнести Максима Горького, которого обычно причисляют к типу ЛСИ, в число фашиствующих «людей в футляре», к которым несомненно относились Аракчеев, Победоносцев, Сталин, Мюллер, Гувер. Среди ЭИЭ большинство широко известных представителей этого типа тоже, действительно, можно отнести к числу реакционеров (например, Шатобриан, Адольф Гитлер). Но некоторые ЭИЭ искренне клали свои жизни на алтарь демократических революций. Власть СЛЭ обычно заканчивалась безудержной и равнодушной к жертвам народа военно-имперской агрессией (Тамерлан, Петр Первый, Наполеон Бонапарт, Бенито Муссолини). Но был среди СЛЭ и Уинстон Черчилль. То же можно сказать и о типе ИЭИ, который и вообще-то редко становится «идеологическим мотором» второй квадры. Есенин дружил с профессиональными убийцами из чрезвычайки (многие из них принадлежали к типу СЛЭ и были его психологическими дуалами). Но на весах мировой культуры его стихи легли не на чашу кровавой диктатуры, а на чашу жизни, любви, красоты и открытой честности.

За пределами второй квадры вербовка ею «своих» может происходить как в третьей, так и в четвертой квадре. Ища поддержки в третьей квадре, вторая апеллирует к общим ценностям эгоцентрического рвачества, а когда ищет союзников в четвертой квадре, обращается к национализму. Но подлинный национал-социализм может устойчиво существовать только внутри самой второй квадры. Только тут в тенденции собраны в одном месте и имперскость, и жестокость, и насилие, и милитаризм, и «романтика большой дороги», и рвачество, и мстительное преследование инакомыслящих, и шовинизм. Этот вывод подтверждается нашими исследованиями, но не мы его первооткрыватели. Например, авторы одного откровенно шовинистического сайта, получившие, очень может быть, неплохую полицейскую подготовку в сфере дифференциальной психологии, прямо советуют своим единомышленникам, что вербовать сторонников в неофашистские организации следует во второй психологической квадре. По мнению этих авторов - давать ссылку на их сайт не желаем, но укажем научный форум, где есть обсуждение их статьи, - представители второй квадры составляют подавляющую часть всех НС, скинхедов и других радикальных националистов в современной России. Что ж, ультраправым, наверное, ясно, кто для них свой, а кто чужой. На категорически для себя чуждые в идеологическеом смысле типы авторы статьи тоже прямо указывают. Это, по их мнению, вся первая психологическая квадра, особо враждебная к фашизму и нацизму. Не скрывающие своих симпатий к Гитлеру авторы причисляют к враждебной для себя первой квадре и наибольшую часть российской интеллигенции (видимо, справедливо).

Оговоримся, что далеко не всех нынешних политически активных представителей второй квадры можно назвать радикальными националистами и скинхедами. Ко второй квадре принадлежат, например, и некоторые анархисты. Ко второй квадре относится и наибольшая часть пришедшей к власти после Ельцина силовой и политической «путинской» элиты страны. Они обидятся, если мы попытаемся найти слишком много общего между ними и бритоголовыми бандюганами-скинхедами. Справедливо обиделся бы в таком случае, наверное, и сам общеизвестный демократ, наследник Ельцина Путин – ведь некоторые авторитетные ученые-соционики считают В.Путина, равно как Аракчеева, Николая Первого и И.Сталина, тоже «чистым» представителем второй квадры (ЛСИ).