3. Вост. Слав. В др-ти.Происх-е гос-ва. Норм. Теория.

Предки славян прин-ли к древ-у индоевр-му ед-ву. Постепенно среди индоевр-в выделились родст-е племена, близкие по языку, хоз-ой деят-ти, культуре. Одним из них и стали славяне. Позднее в славянском массиве возн-ют зап-е (венеды) и вост-е (анты) ветви.

В конце 5 в. рассел-е славян прекрат-сь: вост-я ветвь пришла на Днепр, постепенно расселясь до оз. Ильмень и верховьев р. Оки.

поляне, древляне основ-сь на правом берегу Днепра и его притоках.

северяне, радимичи и вятичи - на левом берегу Днепра.

кривичи - в верховьях Волги и Зап. Двины.

Хоз-я деят-ть осн-сь на земледелии, осед­лом скотоводстве, охоте, рыб-ве.

Каждое племя имело князя и Вече.

Удобство речных путей послужило тому, что м/у племенами поддерж-сь разностор-е связи и облегчено образ-е еди­ного гос-ва.

В нач. 1 тыс. Славяне жили род-ми общ-ми. Однако доста­точно выс-е для своего времени разв-е землед-я, наличие из­быт-го продукта привело к тому, что на смену род-й пришла со­сед-я община, един-во кот-й поддерж-сь не кров-ми, а хо­з-ми связями.

С 6 в. - процесс расслоения род-х отн-й. Прояв-е иму­щ-го нерав-ва, разв-е продуктообмена вели к обр-ю отд-х соц-х групп. В 6-8 вв. появ-ся первые объе­д-я вост-х славян.Образование гос-ва.

Существуют 2 теории на образование К.Руси: норманнская и теория естеств-истор-го образ-я К.Руси.

1)Норманнская – о несамост-ти разв-я рус-й госуд-ти. Основатели нем-е учёные Байер и Миллер, приглаш-е в 18в. Ек.2 для работы в Рус. Ак. Наук, они опир-ся на: а) на «Повесть врем-х лет» - (осн-й источник того времени, напис-й киев-м монахом Нестором в нач. 12в.), где сказ-ся легенда о пригл-ии слав-ми плем-ми в кач-ве князей 3-х братьев во главе с Рюриком (+Синеус, Трувор) – варягов по проис-ю; б) первыми рук-ми К. Руси были норманны - князья Рюрик, Олег; в) в соч-ях рим-х ист-ков и ряде др-х неслав-х летописей утв-ся о дикости и отстал-ти вост-слав-х племен, что говорит якобы о их неспос-ти без пом. извне осн-ть такое могущ-е гос-во, как К. Русь.

2) Теор. ест-ист-го процесса обр-я классов и гос-ва у вост-х славян: а) для этого сущ-ли все необх-е эк-е пред­п-ки: дост-но выс-е разв-е произ-х. сил (археологами найдены жел-е орудия труда; доказано отд-е ремесла от с/х и др-е, что говорит об имущ-й диф-ции, от к-й один шаг до обр-я кл-сов и гос-ва); мн-числ-е усп-е воен-е походы славян приносили добычу и ускоряли процесс классообр-я; захват старейшинами общинных земель говорит о начале складывания феод-х отн-й и т. д.; б) археол-е раскопкп указ-ют, что кол-во захорон-й воинов-норман ничтожно мало в срав-и с найд-ми захорон-ми рус-х воинов; в) в летописях послед-х веков норманны не упом-ся, по этому м/о сделать вывод, что их кол-во было мало и они быстро слились с кор-м насел-м – ослав-сь; г) срав-й анализ остатков вооруж-й норманнов и славян говорит о примерно одинак-м уровне разв-я произв-х сил; д) в летописях прямо гов-ся, что еще до прихода варягов в Киеве правил 1-й князь — славянин Кий (к.6-н7в.); франкские «Вертинские анналы» впервые упом-ют о гос-ве восто-х славян (н9в.), когда в 838 г. к визант-му импер-ру яв-сь послы, утв-е, что «их народ зовут Росс и напр-ы они царём, наз-м Хаканом, ради дружбы».

Вывод: с норм-ми или без норм-ов, вост-е славяне были в силах сделать последний шаг от разлож-я первобыт-общ-го к феод-му общ-ву..