56.Неокласична кількісна теорія грошей.

В начале 20 в. количественная теория считалась доминирующей, но для окончательного закрепления ее как научной, необходимо было внести ряд дополнений. Возникает транзакционный вариант И. Фишера. Связь количества денег с уровнем цен он объяснял формулой:

М * V = P * Q, где М - денежная масса;V - скорость обращения денежной единицы;Р - уровень цен;Q - товарная масса.

M = (P * Q) / V

И. Фишер считал, что денежная масса прямо пропорциональна уровню цен и обратно пропорциональна скорости обмена. И. Фишер формулирует причинно-следственные связи уровня: цена меняется прямо пропорционально скорости обращения и обратно пропорционально объему торговли.

Но И. Фишер объяснял справедливость такой связи только в долгосрочном периоде, считая, что в краткосрочном периоде это уравнение не обязательно будет справедливо, потому что могут действовать временные факторы, которые выводят уравнения с идеального состояния. И. Фишер доказал, что в долгосрочном аспекте объем производства зависит от технико-экономических условий и инфраструктуры. Обычные факторы изменяются медленно, поэтому теория от них абстрагируется. Благодаря транзакционному варианту окончательно закрепился разрыв между денежной и общеэкономической теорией. В 20 в. количественная теория трансформировалась так называемой "Кембриджской школой" (А. Пигу, Робертсон, Маршалл). Аналогично И. Фишеру КШ выходит из тезиса о влиянии денег на цены, но основной акцент сделан на мотивы и механизм сбережений. Особенность КШ - размеры сбережений связаны с мотивами поведения людей.

Известная формула А Пигу поясняет, что между денежной массой и сбережениями населения существует постоянная связь:

M = K * R * P, где

R - величина производства в физическом виде за единицу времени; P - цена продукта; K - доля производимого продукта, которую человек хочет продать.

K, Р - стабильные - взаимообратно - пропорциональная связь между стоимостью (покупательной силой) денежной единицы и величиной имеющихся кассовых остатков (накоплений). Это - основной постулат количественной теории.

В 20 в. количественная теория рассматривалась государствами как стратегия корректировки денежных параметров. В условиях монопольного капитализма в регулировании денежной массы усматривается способ влияния на уровень цен. Экономическая активность также объясняется эффективностью денежной политики. На начальном этапе своей деятельности сторонником количественной теории был Кейнс

57.Сучасний монетаризм.

Современный монетаризм как одно из направлений экономической мысли возник в 60-х годах XX в. в связи с поиском путей преодоления инфляции, продолжительный рост которой ставился в вину экономической политике, проводившейся по кейнсианскими рецептам. Кей-нсианство сформировалось на рубеже 20-30-х годов, когда нужно было преодолеть глубокий спад производства и безработица. А для этого были подходящими любые способы "накачки" государством эффективного спроса как через фискально-бюджетную, так и монетарную политику, несмотря на возможные инфляционные последствия.

Современный монетаризм сформировался в 60-70-е годы, когда особенно обострилась проблема инфляции, а проблемы безработицы и спада производства отошли на второй план. Решить эту проблему за кейнсианскими рецептам было невозможно, нужны были новые подходы.

Вместе с тем современный монетаризм не является принципиально новой теорией. Он, по сути, является возрожденной и осовремененной неоклассической количественной теорией. В процессе развития этой теории монетаристы опирались на кейнсианские исследования денежного механизма и, безусловно, позаимствовали из него то, что не противоречило реальной действительности. Поэтому между современным монетаризмом и кейнсианством есть определенная преемственность, тем более что и сам кейнсианство принципиально не отбрасывало количественной теории. Как раз последняя была методологическим основанием формирования обоих этих направлений, что, несомненно, будет способствовать их взаимному сближению.

Считается, что формирование современного монетаризма была начата выходом в свет трудов представителей "чикагской школы" во главе с М. Фридманом: "Исследования в области количественной теории" (под редакцией М. Фридмана, 1956) и "История денег Соединенных Штатов. 1868 - 1960 "(авторы М. Фридман и А. Шварц, 1963).

Наиболее весомыми элементами современного монетаризма, касающихся теории денег и монетарной политики, есть такие положения:

* Вопреки базовом положению кейнсианской теории, что рыночная экономика внутренне не сбалансирована и ее механизм не способен к саморегулированию, монетаристы придерживаются прямо противоположной точки зрения - свободная рыночная экономика, базирующаяся на частной собственности, являются потенциально гармоничной, способной к полному саморегулированию, если определенные внешние силы этом не воспрепятствуют. Поэтому если в реальной действительности в экономике есть такие явления, как периодические кризисы, безработица, инфляция и т.д., то это результат действия именно таких внешних сил. В частности, в названной выше работе "История денег Соединенных Штатов. 1868-1960" М. Фридман и А. Шварц доказали, что мировой экономический кризис 1929 - 1933 pp., Которая началась в СЕЛА, был спровоцирован ошибочным монетарной политикой ФРС, что привело к чрезмерного сокращения предложения денег и платежеспособного спроса.

* Денежная сфера в монетаристов является относительно самостоятельной, отдельной от сферы реальной экономики, что означало возрождение "классической дихотомии", которая рассматривает денежный механизм как экзогенный по экономике. Поскольку денежная сфера непосредственно связана с деятельностью государства (через эмиссию денег и монетарную политику), то как раз она не может быть внутренне сбалансированной и является мощным источником дестабилизации для сектора реальной экономики.

* Поскольку главная угроза дестабилизации для реальной экономики исходит из денежной сферы, то последняя должна быть центральным объектом государственного регулирования, с тем чтобы создать благоприятные условия для полной реализации возможностей рыночного механизма саморегулирования.При этом государство должно регулировать денежную сферу преимущественно экономическими методами, чтобы максимально исключить прямое вмешательство в экономическую деятельность субъектов рынка. В это требование не вписываются фискально-бюджетные методы экономического регулирования как слишком жесткие.

Поэтому монетаристы сосредоточили основное внимание в своих исследованиях на методах и инструментах монетарной политики.