Практичне ситуаційне завдання №2

Проводиться студентам на практичному занятті з метою закріплення пройденого за темою матеріалу у вигляді відкритого тестового завдання. Зокрема:

Варіант 1. Вирішення таких ситуаційних завдань:

а) при винесенні постанови про призначення експертизи слідчий поставив перед експертом не всі питання, вирішення яких вимагалось по справі, щоб при ознайомленні з ним обвинувачуваний не зміг передчасно дізнатись про наміри і можливості слідства в його викритті. Чи мав слідчий право поступити таким чином?

б) у постанові про призначення експертизи слідчий поставив перед експертом питання про відповідність показань водія про гальмування результатам експертного дослідження. Чи правомірна постановка такого питання?

в) при проведенні дослідження експерт вирішив більш широке коло питань, чим було визначено постановою слідчого, і відобразив їх у своєму висновку. Чи правильно поступив експерт.

Варіант 2. Вирішення ситуаційних завдань:

а) слідчий у постанові про призначення судово-медичної експертизи поставив питання − чи наявне було спотворення обличчя потерпілого. Чи можлива постановка такого питання?

б) ознайомившись із висновком експерта, слідчий визнав вибір методики дослідження недосконалим і у зв'язку з цим призначив повторну експертизу. Чи може це стати підставою для повторного призначення експертизи?

в) проведення повторної експертизи слідчий доручив одному й тому ж самому експерту. Чи допустимо це?

Список рекомендованої літератури :

Основний

Див. список основної літератури для всіх тем.

Додатковий

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Технология получения образцов для сравнительного исследования. (Гл. 40); Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. − М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА, 1999. − С. 669-674.

2. Бычкова С.Ф. Становление и тенденции развития науки судебной экспертизы. − Алма-Ата, 1994.

3. Биленчук П.Д., Курко М.Н., Стаховский С.Н. Проведение судебных экспертиз. – Киев, 1996.

4. Виноградов Й.В., Кочаров Г.И., Селиванов Н.А. Экспертизы на предварительном следствии. − М.,1967.

5. Дидковская С.П., Клименко Н.И., Лисиченко В.К. Подготовка и проведение отдельных видов судебной экспертизы. − Киев, 1977.

6. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. − Минск, 1957.

7. Дулов А.В. Тактика назначения и производства экспертизы. (Гл. 20); Криминалистика: − Учеб. пособие / А.В. Дулов, Г.И. Грамович, А.В. Лапин и др. / Под ред. А.В. Дулова. − Минск, 1996. − С. 374-385.

8. Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. − М., 1969.

9. Каплунов И.М. Объективные и субъективные причины экспертных ошибок. − Ташкент, 1977.

10. Коваленко Е.Г., Лукьянчиков Е.Д. Судебные экспертизы в практике расследования органами внутренних дел хищений социалистической собственности. − Киев, 1988.

11. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. − Л., 1975.

12. Лапин А.В. Тактика получения образцов для сравнительного исследования. (Гл. 21); Криминалистика: Учеб. пособ. / А.В. Дулов, Г.И. Грамович, А.В. Лапин и др. / Под ред. А.В. Дулова. − Минск, 1996. − С. 386-391.

13. Левин А.А., Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертизы. − Волгоград, 1977.

14. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. – Киев, 1987.

15. Мельник В.В., Яровенко В.В. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. – Владивосток, 1991.

16. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. − М., 1996.

17. Сегай М.Я. Современные возможности судебных экспертиз и свете достижений науки и техники. − Киев, 1987.

18. Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов отображений (проблемы методологии). − Киев, 1997.

19. Седых-Бондаренко Ю. Криминалистическая идентификационная экспертиза. − М., 1973.

20. Судебные экспертизы. Возможности. Подготовка материалов. Назначение. Оценка. − Киев, 1981.

21. Фридман И.Я, Использование данных судебной экспертизы для предупреждения правонарушений. − Киев, 1972.

22. Шепітько В.Ю. Призначення та проведення судових експертиз. (Гл. VIII); Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів: Підруч. / За ред. В.Ю. Шепітька. − Xарків: Право, 1998. − С. 124-134.

Модуль Х. Криміналістична методика розслідування окремих видів злочинів