7. А. И. Герцен. Россия

<...>До сих пор русский народ совершенно не занимался вопросом о правительстве; вера его была верой ребенка, покорность его совершенно пассивной. Он сохранил лишь одну крепость, оставшуюся неприступной в веках, свою земельную общину, и в силу этого он находится ближе к социальной революции, чем к революции политической. Россия приходит к жизни как народ, последний в ряду других, еще полный юности и деятельности, в эпоху, когда другие народы мечтают о покое; он проявляется гордый своей силой, в эпоху, когда другие народы чувствуют себя усталыми и на закате.<...>

Герцен А. И. Собр. Соч. Т. VI. С. 200–206, 220.

8. Н.Г. Чернышевский. Славянофилы и вопрос об общине (1857)

Николай Гаврилович Чернышевский (1828–1889) – философ, критик, писатель, идеолог революционно-демократического движения 60-х гг. ХIХ в. В 1862 г. был арестован, в 1864 г. подвергнут гражданской казни и сослан а Сибирь, откуда вернулся только в 1883 г.

Обеспечение частных прав отдельной личности было существенным содержанием западноевропейской истории в последние столетия.<...> Но, как всякое одностороннее стремление, и этот идеал исключительных прав отдельного лица имеет свои невыгоды.<...> Отдельный человек, ставши независимым, оставлен был беспомощным. Безграничное соперничество отдало слабых на жертву сильным, труд на жертву капиталу.<...>

Необходимо должны были явиться новые стремления, которыми отстранялись бы невыгоды прежнего одностороннего идеала. Подле понятия о правах отдельной личности возникла идея о союзе и братстве между людьми: люди должны соединиться в общества, имеющие общий интерес.<...> В земледелии братство это должно выразиться переходом земли в общинное пользование, в промышленности — переходом фабричных и заводских предприятий в общинное достояние компании всех работающих на этой фабрике, на этом заводе.<...>

Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. –.М., 1948. Т. IV. С. 738, 739, 740, 743, 745, 746.

9. П. Л. Лавров. Государственный элемент в будущем обществе

Петр Лаврович Лавров (1823–1900) – социолог, публицист, идеолог народничества. Главное произведение Лаврова – «Исторические письма».

Социально-революционный союз должен организоваться таким образом, чтобы в его организации положено было основание соли­дарности разных частей России, восстание которых должно осуще­ствить задачу революции.<...> Задачи революции, лежащие на членах социально-революционного союза, настолько сложны и многочислен­ны, что этот союз не может представлять лишь небольшую кучку людей, которые все знают друг друга.<...>

Революция <...> должна начаться немедленным и неуклонным обращением всякого имущества частного, имущества групп, имущества государственного и имущества вообще. Уступки тут невозможны. Существование рядом, даже временное, социалистического строя и частной собственности представляют самую грозную опас­ность для нового социалистического строя, так как на другой же день после революции проснутся старые привычки и влечения монополии и хищничества и будут употреблены всевозможные уси­лия, чтобы удержать за личностями все то, что у них не будет взято в первую же минуту.<...>

Немедленно должны быть устроены центральные склады, куда будет свезен хлеб в муке и зерне; должны быть организованы общие стада и табуны под наблюдением выборных людей; должны быть образованы склады одежды, склады рабочих орудий <...> должна быть организована раздача из складов всего необходимого для потребления, раздача орудий труда и рабочего скота для пользования.<...>

Прекращение управления человека человеком.<...>

Свободные кооперативные союзы для всех общественных функ­ций. причем каждый член общества одновременно будет участвовать в нескольких разнообразных союзах, предполагают нравственную зависимость.

Будущее общество не будет нуждаться в специальной полиции, охраняющей личную безопасность, потому что все будут охра­нять ее.<...>

Он (работник – Сост.)вступает в общество разработки копей углекопом<...>, оставаясь вполне свободным в выборе занятий. Он простой углекоп в обществе разработки коней; он может быть один из руководителей работ по изготовлению оптических инструментов, может быть президент союза математиков-открывателей для целой страны.<...>

Хрестоматия по истории СССР 1861–1917 под ред. В.Г. Тюкавкина. –

М., 1990. С. 103–105.