57. Виды покуш-я.

1. Его следует считать неоконченным, если виновный не совершил всех тех действий, кот-ые, по его убеждению, были необходимы для "успешного" окончания преступ-я. Так, намереваясь совер­шить кражу, лицо проникает в квартиру, складывает для после­дующего выноса наи> ценные вещи и обнаруженные им деньги, но внезапно возвратившиеся владельцы квартиры задер­живают его.

2. Оконченным покуш-ем будет тогда, когда лицо совершило все действия, кот-ые, по его мнению, были необходимы и достаточны для завершения преступ-я. Характерной особен­ностью этого вида покуш-я явл. то, что виновный убежден (да и фактически это типично для оконченного покуш-я) в том, что не требуется с его стороны каких-либо дополнительных действий или усилий для того, чтобы преступ-е было доведено до конца. Преступление при этом не завершается по не завися­щим от прест-ика причинам (допущенная им ошибка, активное вмешательство других лиц, немедленная медицинская по­мощь и т.п.). Типичными примерами оконченного покуш-я будут: производство выстрела с целью лиш-я жизни потерпев­шего, если виновный промахивается либо причиняет лишь ране­ние;

3. Теоретики уг.ого пр. выделяют и третий вид - негодное покуш-е. Оно, в свою очередь, под­разделяется на покуш-е на негодный объект (или предмет) и с негодными средствами. Покуш-е на негодный объект (или, что > обоснованно, на негодный предмет) заключается в том, что лицо вследствие допускаемой ошибки совершает действия, кот-ые не могут в действительности причинить ущерба объекту уг.о-пр.вой охраны. При этом лицо ошибается не в объ­екте преступ-я, а в предмете или потерпевшем. Поэтому > обоснованно, признавая существование негодного покуш-я, говорить о негодном предмете, а не объекте. Примером здесь м/б попытка произвести выстрел с целью лиш-я жизни из неисправного оружия. Другим видом негодного покуш-я принято считать покуш-е с негодными средствами. Такой вид имеется тогда, когда лицо применяет для прест-ого посягат-ва средства либо орудия, кот-ые по своим объективным свойствам не могут быть исполь­зованы для достижения намеченной цели. (стартовый пистолет, кот-ый виновный считает боевым) и непригодные в данных усл-ях (неисправное огне­стрельное оружие).

58. Ответственность за покуш-е.

Действующий УК единственным основанием уг.ой ответ-и признает соверш-е деяния, содержащего все при­знаки состава преступ-я, предусмотренного настоящим Ко­дексом (ст. 8 УК). Это полож-е равным образом относится как к оконченному, так и неоконченному преступ-ю. =>, основанием ответ-и за неоконченную прест-ую деятельность (покуш-е на преступ-е) явл. дея­ние, содержащее признаки неоконченного состава преступ-я. Незавершенное прест-ое посягат-во отличается от завершенного лишь неполным выполнением объ­ективной стороны и частичной реализацией умысла. Важным для практики явл. предписание закона относительно обязатель­ной ссылки на ст. 30 УК. Так, действия лица, совершившего покуш-е на кражу чужого имущества, следует квалифицировать по ст. 30 и части первой ст. 158 УК.

Применительно к покуш-ю на преступ-е закон устанавливает, что срок и размер наказ-ия за его соверш-е не может превышать трех четвертей срока и размера наи> строгого вида наказ-ия, предусмотренного ст.й УК за оконченное преступ-е (ч. 3 ст. 66 УК).

Меньший размер наказ-ия за приготовление и покуш-е опред-ется неза­вершенностью преступ-я, свидетельствующей, как правило, о меньшей опасности сравнительно с оконченным преступ-ем. Правомерно и то, что покуш-е должно наказываться > строго, чем приготовление. В законе нет указания на необходимость учета вида покуш-я на преступ-я, хотя такое полож-е было бы целесообразным. Оконченное покуш-е, наи> близкое к завершенному преступ-ю, как правило, должно влечь > строгое наказ-ие, чем покуш-е неоконченное.