- •1. Понятие уг.Ого пр. Предмет уг.Ого пр. Понятие уг.Ого закона
- •2. Система уг. Пр..
- •23. Типы контрукции составов преступления.
- •1. Понятие уг.Ого пр. Предмет уг.Ого пр. Понятие уг.Ого закона
- •2. Система уг. Пр..
- •3. Структура уг. Кодекса.
- •4. Задачи уг.Ого пр.
- •5. Наука уг.Ого пр.
- •6. Принципы уг.Ого пр.
- •7. Специфические черты уг.Ого закона
- •8. Строение ст. Особенной части ук.
- •9. Диспозиция. Санкция.
- •10. Действие уг.Ого закона во времени.
- •11. Обратная сила уг.Ого закона.
- •12. Действие уг.Ого закона в пространстве
- •13. Понятие преступ-я
- •14. Признаки преступ-я.
- •15. Отличие преступ-й от иных пр.Нарушений.
- •16. Категории преступ-й
- •17. Понятие уг.Ой ответ-и. Признаки.
- •18. Основание уг.Ой ответ-и.
- •19. Понятие состава преступ-я. Необходимые (обязат.) признаки.
- •20. Признаки состава преступ-я.
- •21. Факультативные признаки
- •22. Виды составов преступ-й
- •23. Типы контрукции составов преступления.
- •24. Объект преступ-я. Невиновное причинение вреда (ст. 28 ук).
- •25. Виды объектов преступления.
- •26. Предмет преступ-я. Признаки объективной стороны преступ-я.
- •27. Объективная сторона преступ-я.
- •28. Общественно опасное деяние
- •29. Общественно опасные последствия
- •30. Условия уг. Ответ-и за бездействие. Виды общ-о опасных последствий.
- •31. Причинная связь в уг. Праве.
- •32. Субъективная сторона преступ-я. Признаки состава преступ-я ее характеризующие.
- •33. Понятие вины.
- •34. Формы вины.
- •35. Умысел
- •36. Неосторожность
- •37. Двойная форма вины
- •38. Значение юр.-ой ошибки для уг. Ответ-и.
- •39. Значение фактической ошибки для уг. Ответ-и.
- •40. Мотив и цель преступ-я
- •41. Субъект преступ-я.
- •42. Невменяемость.
- •43. Уг. Ответ-ь лиц с психич. Расстройством, не искл-им вменяемости.
- •44. Специальный субъект преступ-я.
- •45. Стадии соверш-я преступ-й. Отличие покуш-я от приготовления и оконченного преступ-я.
- •46. Приготовление к преступ-ю. Признаки.
- •47. Покуш-е на преступ-е.
- •48. Добровольный отказ от доведения преступ-я до конца.
- •49. Физическое и психическое принуждение как обстоят-во, искл-ее прест-ость деяния.
- •50. Функции состава преступ-я.
- •51. Необходимая оборона. Условия пр.Мерности обороны.
- •52. Превышение пределов необходимой обороны.
- •53. Мнимая оборона. Крайняя необходимость.
- •54. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
- •55. Превышение пределов крайней необходимости.
- •56. Условия пр.Мерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступ-е.
- •57. Виды покуш-я.
- •58. Ответственность за покуш-е.
- •59. Обоснованный риск.
- •7. При назнач-и наказ-ия суд учитывает обстоят-ва, смягчающие и отягчающие наказ-ие
- •§ 2. Виды принудительных мер медицинского хар-ра
- •§ 2. Уг. Наказ-ие в отнош-и несов/летн-их
- •§ 3. Освоб-е несов/летн-его от уг.Ой ответ-и и наказ-ия. Судимость и ее погашение
- •Часть 2 ст. 92 ук предусматривает возм-ть освоб-я лица от наказ-ия с помещением его в спец-ое
- •§ 3. Освоб-е несов/летн-его от уг.Ой ответ-и и наказ-ия. Судимость и ее погашение
- •Часть 2 ст. 92 ук предусматривает возм-ть освоб-я лица от наказ-ия с помещением его в спец-ое
38. Значение юр.-ой ошибки для уг. Ответ-и.
Под ошибкой в уг.ом праве понимается заблуждение лишь относительно фактических обстоят-в, опред-ющих характер и степень общ-ой опасности совершаемого деяния, либо относительно юр.-ой характеристики деяния. В зависимости от хар-ра неправильных представлений субъекта различаются юр.-ая и фактическая ошибка.
Юридическая ошибка - это неправильная оценка виновным юр.-ой сущности или юр.-их последствий совершаемого деяния. Принято различать следующие виды юр.-ой ошибки.
1. Неверная оценка лицом совершаемого им деяния как непрест-ого. уг.о не наказуемого, тогда как в действительности оно в соотв. с законом признается преступ-ем. Ошибка подобного рода не исключает умышленной вины, поскольку незнание закона не равнозначно отсутствию сознания общ-ой опасности и не может служить оправданием лица, совершившего деяние, запрещенное уг.ым законом.
2. Ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как прест-ого, тогда как на самом деле закон не относит его к преступ-ям (так называемое мнимое преступ-е). В подобных случаях деяние не причиняет и не может причинить вред общ-ым отнош-ям, охраняемым уг.ым законом.
3. Неправильное представление лица о юр.-их последствиях совершаемого преступ-я: о его квалификации, виде и размере наказ-ия, кот-ое м/б назначено за соверш-е этого деяния.
=>, общее правило, относящееся к значению юр.-ой ошибки, сводится к тому. что уг.ая ответ-ь лица, заблуждающегося относительно юр.-их свойств и юр.-их последствий совершаемого деяния, наступает в соотв. с оценкой этого деяния не субъектом, а законодателем. Иначе говоря, такая ошибка обычно не влияет ни на форму вины, ни на квалификацию преступ-я, ни на размер назначаемого наказ-ия.
39. Значение фактической ошибки для уг. Ответ-и.
Под ошибкой в уг.ом праве понимается заблуждение лишь относительно фактических обстоят-в, опред-ющих характер и степень общ-ой опасности совершаемого деяния, либо относительно юр.-ой характеристики деяния. В зависимости от хар-ра неправильных представлений субъекта различаются юр.-ая и фактическая ошибка.
Фактическая ошибка - это неверное представление лица о фактических обстоят-вах, играющих роль объективных признаков состава данного преступ-я и опред-ющих характер преступ-я и степень его общ-ой опасности. В зависимости от содержания неправильных представлений, т.е. от предмета неверных восприятий и оценок, принято различать следующие виды фактической ошибки: в объекте посягат-ва, в характере действия или бездействия, в тяжести последствий, в развитии причинной связи, в обстоят-вах, отягчающих ответ-ь.
Практическое значение имеет лишь существенная фактическая ошибка, т.е. та, кот-ая касается обстоят-в, имеющих значение юр.-ого признака состава данного преступ-я и в этом качестве влияющих на содержание вины, ее форму и пределы уг.о-пр.вого воздействия. Несущественное заблуждение (напр., о модели и точной стоимости похищенного у гражданина автомобиля) не рассматривается как вид фактической ошибки.
40. Мотив и цель преступ-я
Все действия человека обусловлены опред-ыми мотивами и направлены на опред-ые цели. Правильная оценка любого поведения невозможна без учета его мотивов и целей. Мотив и цель - это психические явления, кот-ые вместе с виной образуют субъективную сторону преступ-я.
Мотивом преступ-я называют обусловленные опред-ыми потребностями и интересами внутренние побуждения, кот-ые вызывают у лица решимость совершить преступ-е и кот-ыми оно руководствовалось при его соверш-и.
Цель преступ-я - это мысленная модель будущего результата. к достижению кот-ого стремится лицо при соверш-и преступ-я.
Эти психологические понятия очень тесно связаны м/у собой. Исходя из опред-ых потребностей, человек испытывает сначала неосознанное влечение, затем - сознательное стремление к удовлетворению потребности. На этой основе формируется цель поведения.
=>, цель преступ-я возн-ет на основе прест-ого мотива, а вместе мотив и цель образуют ту базу, на кот-ой рождается вина как опред-ая интеллектуальная и волевая деят-ть субъекта, связанная с соверш-ем преступ-я и протекающая в момент его соверш-я.
Мотивы и цели преступ-я всегда конкр-ы и, как правило, формулируются в диспозициях норм Особенной части УК: цель завладения имуществом, цель облегчить или скрыть другое преступ-е и т.д.; мотивы корыстные, садистские, хулиганские, кровной мести и т.д.
Для правильной уг.о-пр.вой оценки большое значение имеет классификация мотивов и целей. С этой точки зрения все мотивы и цели преступ-й можно подразделить на две группы: 1) низменные и 2) лишенные низменного содержания.
К низменным следует отнести те мотивы и цели, с кот-ыми закон связывает усиление уг.ой ответ-и либо в рамках Общей части, оценивая их как обстоят-ва, отягчающие ответ-ь, либо в рамках Особенной части, рассматривая их в конкр-ых составах преступ-й как квалифицирующие признаки, а также в качестве необходимого усл-я уг.ой ответ-и. (такие мотивы, как корыстные (п. "з" ст. 105 УК), хулиганские (п. "и" ст. 105 УК), кровная месть (п. "л" ст. 105 УК) и т.п.)
Прочие мотивы и цели, с кот-ыми закон не связывает субъективное основание уг.ой ответ-и или ее усиление, относятся к не имеющим низменного содержания.