Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Posobie_2_chast_Elektronnaya_kniga.pdf
Скачиваний:
51
Добавлен:
27.02.2016
Размер:
1.53 Mб
Скачать

2.5.Расчет движущихся с ускорением элементов конструкций

Общие сведения. Как уже известно, статической называется нагрузка, которая весьма медленно возрастает от нуля до своего конечного значения. Ускорения частиц элементов конструкции от такой нагрузки невелики, а потому можно силами инерции пренебречь. При быстро возрастающей нагрузке необходимо учитывать силы инерции, появляющиеся в результате деформации системы; силы инерции необходимо учитывать также при действии нагрузки, вызывающей движение тела с некоторым ускорением. Такие нагрузки, а также вызванные ими напряжения и деформации называются динамическими. К динамическим также относятся ударные нагрузки, хотя при расчете на удар в ряде случаев пренебрегают силами инерции, возникающими в конструкции.

Расчет на действие динамической нагрузки (динамический расчет) производят при проектировании частей конструкций, находящихся под действием ударной или вибрационной нагрузки, создаваемой станками, двигателями, молотами и другими механизмами и вызывающей колебания сооружений. Многие части машин также находятся под действием динамической нагрузки.

Динамический расчет имеет целью обеспечить необходимую прочность конструкции и не допустить значительных ее деформаций.

При динамической нагрузке любой элемент конструкции в каждый момент времени можно рассматривать как находящийся в состоянии равновесия под действием внешних сил (включая опорные реакции), усилий, представляющих собой действие соседних элементов, и сил инерции. Это положение, как известно, носит название принципа Даламбера.

Силы инерции, так же как и силы тяжести, представляют собой объемные силы, так как они приложены к каждой элементарной частице объема тела. Величина и элементарной силы инерции, действующей на

каждую частицу тела, равна произведению массы dm этой частицы на ее ускорение a и направлена противоположно ускорению: и = a dm (2.54).

 

Но масса элементарной частицы равна отношению ее силы тяжести

dG

к ускорению g

( g = 9.81 м/ с2 ), т. е. dm = dG / g ; следовательно:

= a

dG

= a γdV

(2.55), где γ — удельный вес материала; dV - объем

 

и

g

g

 

 

 

 

элементарной частицы.

При расчете стержневых систем объемные силы инерции заменяют силами инерции, распределенными по длине оси каждого стержня, т. е. распределенной погонной инерционной нагрузкой. Интенсивность qи этой

нагрузки равна отношению и / dx , где и - сила инерции, действую-

щая на элемент стержня длиной dx .

Подставим в формулу (2.55) вместо dV объем элемента стержня длиной dx , равный F dx :

22

= a γdV

= a γ Fdx .

 

 

 

 

 

и

g

 

g

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

γ F

 

 

Следовательно,

q

=

= a

(2.55), здесь F - площадь попе-

 

 

 

 

 

 

 

и

dx

 

g

 

 

 

 

 

 

 

речного сечения стержня. Интенсивность распределенной инерционной нагрузки выражается в Н / мм, кН / м и т.п.

Динамические задачи, приводимые к задачам статического расче-

та систем. Рассмотрим балку постоянного сечения, подвешенную на тросе крана (рис.2.10); эта балка изогнута в результате действия ее собственного веса. После включения двигателя крана сечение А балки, в котором к ней прикреплен трос, начинает подниматься с некоторым ускорением. Возникают силы инерции, распределенные по длине оси балки. Интенсивность их определяется формулой (2.55).

трос

Деформация изгиба балки невелика по

балка

сравнению с ее перемещениями при подъе-

A

ме. Перемещение каждой точки балки можно

 

представить как сумму перемещения «задан-

Рис.2.10

ных» - вместе

с тросом и перемещения

«собственных» -

связанные с деформацией

 

Если при этом ускорения «собственныхбалки. » перемещенийЕслипри малыэтомпо сравнениюускорения с ускорениями «заданных» перемещений, то влиянием деформаций на распределение сил инерции можно пренебречь и считать эти силы равномерно распределенными по длине балки. Аналогично и при решении ряда других динамических задач можно пренебрегать влиянием деформаций системы. Решение таких задач сводится к статическому расчету от действия известных сил инерции.

S

l

q

 

x

а.

б.

 

Рис.2.11

Рассмотрим расчет вертикального бруса постоянного сечения, поднимаемого вверх силой S , превышающей вес бруса G (рис.2.11, а). Кроме силы S на брус действуют равномерно распределенная по его

q длине вертикальная нагрузка интенсивно-

истью q = G / l от собственного веса бруса и инерционная нагрузка qи = (q / g )a (рис.2.11,

б, в).

в. Ускорение a направлено в сторону действия силы S , т. е. вверх; нагрузка qи рав-

номерно распределена по длине бруса и направлена в сторону, противоположную ускорению, т. е. вниз.

Составляем уравнение равновесия в виде суммы проекций всех сил на вертикальную ось X : Fix = S G qиl = 0 , откуда qи = (S G)/ l . Нормальное напряжение в поперечном сечении бруса, отстоящем на рас-

23

стоянии x

от его нижнего конца σ =

(q + qи )x

=

G

+

S G

 

x

. Наиболь-

 

F

 

 

l

 

l

 

F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шее напряжение возникает в верхнем сечении бруса: σmax = S / F .

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим теперь горизон-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тальный

 

 

 

брус,

поднимаемый

 

 

 

 

 

 

а.

 

 

вверх силой S , приложенной по-

 

 

l

 

 

 

 

 

середине бруса (рис.2.12, а).

 

 

 

 

 

 

 

 

Инерционная нагрузка qи опре-

 

 

 

 

 

 

G

 

 

деляется, как и в предыдущем

 

 

 

 

 

 

q= l

 

 

случае qи = (S G)/ l .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б.

 

 

 

Интенсивность

полной по-

 

 

 

 

 

 

S-G

 

 

 

 

 

 

 

гонной

нагрузки,

 

состоящей из

 

 

 

 

 

 

qи=

l

 

собственного веса

 

q

 

и

инер-

 

 

 

 

 

 

в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ционной

нагрузки

 

qи

 

 

равна Т

 

Эпюра М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г.

 

 

(рис.2.12,

 

 

 

 

б,

 

 

в):

 

 

 

 

 

 

 

 

qсум = q + qи = G / l +(S G)/ l = S / l

 

 

qсумl2/8=Sl/8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эпюра Q

 

 

 

 

 

 

Сила S и нагрузка qсум вызыва-

 

S/2

 

 

 

 

 

 

ют изгиб бруса. Эпюры изги-

 

 

 

 

 

 

д.

 

 

бающих моментов M и попереч-

 

 

qсумl/2=S/2

 

 

 

 

ных

сил

 

Q

показаны

на рис.

 

 

 

 

 

 

рис.2.12, г, д.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.2.12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь

рассмотрим гори-

 

 

O

 

 

 

а.

 

 

зонтальный

стержень

 

AB , по-

 

 

ω

r

 

 

 

стоянного сечения

 

F

 

длиной l

A

 

 

 

 

 

B

 

 

(рис.2.13, а), равномерно вра-

 

 

O

 

 

 

 

 

 

щающийся вокруг вертикальной

 

 

 

 

 

 

 

 

оси

 

O O .

При

 

равномерном

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эпюра qиr

 

б.

 

 

вращении

 

 

 

ускорения

 

частиц

 

 

 

2

 

стержня, расположенных на рас-

 

 

 

 

 

 

γFω l

 

стоянии r

 

 

от оси вращения (цен-

 

 

 

 

 

 

2g

 

тростремительные

 

ускорения),

 

 

 

 

 

γFω2r

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

направлены к этой оси и, как из-

γFω l

 

 

 

 

 

g

 

 

вестно

из

 

курса

теоретической

2g

 

Эпюра N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

механики, определяются по фор-

 

 

γFω2l2

 

 

 

 

 

 

N(r)=

r

 

 

 

 

муле:

a =ω2r , где

ω -

угловая

8g

 

в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скорость.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инерционные силы (цен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тробежные силы) направлены по

 

 

 

 

γFω2

l2

 

 

 

радиусам от оси вращения. Ин-

 

 

N(r)=

2

 

 

тенсивность их, отнесенная к

 

 

2g

(4 - r )

 

 

 

 

Рис.2.13

 

 

 

 

 

единице

 

 

 

длины

 

 

стержня:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

qи = γgF a = γgF ω2r (2.56). Эпюра qи показана на рис.2.13, б.

Формулу (2.56) можно использовать при определении сил инерции, действующих на стержневые системы, равномерно вращающиеся вокруг какой-либо оси. Если вращение тела вокруг оси неравномерное, то кроме центробежных сил инерции будут возникать касательные (тангенциальные) силы инерции.

Силы инерции вызывают растяжение рассматриваемого стержня. Продольная сила N в сечении стержня, расположенном на расстоянии r от оси вращения, равна площади эпюры qи на участке от этого сечения до

 

γ Fω2

 

γ Fω2 l

 

0.5l r

 

γ Fω2

l2

r2

 

конца стержня: N =

 

r +

 

 

 

 

=

 

 

 

.

g

g 2

2

2g

4

 

 

 

 

 

 

 

Наибольшее

значение

продольная сила имеет посередине стержня,

то есть при r =0

Nmax =

γ Fω2l2

. Эпюра продольных сил показана на

 

8g

 

 

 

 

рис.2.13, в.

2.6. Удар

Явление удара наблюдается во всех случаях, когда скорости соприкасающихся тел изменяются в течение очень малого промежутка времени. Напряжения и деформации при ударном нагружении, называемые динамическими, оказываются значительно большими, чем при статическом приложении той же нагрузки. Процесс удара жесткого груза об упругую стержневую систему протекает следующим образом. Сначала груз, движущийся с некоторой скоростью, входит в соприкосновение с системой, причем скорость его движения резко уменьшается. Упругая система приходит в движение. Однако вследствие инерции массы системы ее частицы начинают перемещаться не одновременно. Передний фронт волны движется по системе со скоростью распространения звука в данной среде. В стальных конструкциях волна деформации сжатия-растяжения распространяется со скоростью более 5000 м/с. После соприкосновения груз движется совместно с воспринимающей удар упругой системой, причем скорость их движения по мере роста деформаций и сил упругости системы постепенно уменьшается и становится равной нулю в момент наибольшей деформации. Затем начинается обратное движение, в дальнейшем система совершает колебательные движения. Расчет на прочность и жесткость при ударной нагрузке требует определения напряжений и деформаций системы, воспринимающей удар. При назначении динамических допускаемых напряжений следует учитывать изменение механических характеристик материала. Однако ввиду недостаточной изученности этого вопроса расчет на прочность при динамической нагрузке обычно ведут по статиче-

25

ским характеристикам, то есть условие прочности имеет следующий вид: σдmax [σ ], где σдmax - максимальное расчетное напряжение при ударе.

При ударе возникают деформации двух типов: местные деформации в зоне контакта и общие деформации системы. В дальнейшем рассматриваются только общие деформации системы, и предполагается, что динамические напряжения не превосходят предел пропорциональности материала. Задача определения контактных напряжений в месте удара сложна и не может быть решена простыми методами.

Для приближенного определения напряжений и перемещений сечений в момент наибольшей деформации системы в практических расчетах обычно применяется энергетический метод. Этот метод решения применим в тех случаях, когда скорость ударяющего тела мала по сравнению со скоростью распространения фронта ударной волны, а время соударения значительно больше времени распространения этой волны по всей системе. Указанное ограничение дает основание считать, что при ударе деформации распространяются мгновенно по всей стержневой системе и все ее точки начинают движение одновременно.

Под ударной понимается всякая быстроизменяющаяся нагрузка. При ударном действии нагрузки различные точки системы получают некоторые скорости, так что системе придается кинетическая энергия, которая переходит в потенциальную энергию деформации конструкции, а также в другие виды энергии – прежде всего в тепловую.

Техническая (элементарная) теория удара основана на следующих допущениях:

1.Удар считается неупругим, то есть ударяющее тело продолжает двигаться вместе с ударяемой конструкцией, не отрываясь от нее, то есть имеют общие скорости после удара.

2.Ударяемая конструкция имеет лишь одну степень свободы, и вся масса конструкции сосредоточена в точке удара.

3.Рассеянием энергии в момент удара пренебрегаем, считая, что вся кинетическая энергия ударяющего тела переходит в потенциальную энергию деформации ударяемой конструкции.

4.Ударяемая конструкция считается идеально упругой. Это означает, что зависимость между динамическими усилиями и перемещениями, следует закону Гука.

Назовем отношение динамических и статических перемещений коэф-

фициентом

динамичности

или

динамическим

коэффициентом

-

kд = δд / δст,

где δд- динамические и δст статические смещения точек

ударяемой

системы. Тогда

в

соответствии

с законом Гука

-

kд = Rд / Rст = σд / σст, где: Rд ,

Rст - динамические и статические силовые

факторы и реакции в конструкции; σд, σст - динамические и статические

напряжения.

Коэффициент динамичности при ударе по безмассовой упругой системе.

26

Вертикальный удар. Предположим, что груз весом Q падает с неко-

торой высоты h на упругую систему, масса которой мала по сравнению с массой груза. Упругую систему будем считать невесомой (рис. 2.14). Такой системой может быть стержень, балка, ферма и т. д.

Рассмотрим баланс энергии в момент наибольшей деформации системы при ударе. Сила тяжести груза в процессе падения (с учетом того, что величина веса груза Q в процессе удара не меняется) производит работу: A =Q (h +δд), где: δд - динамический прогиб системы (перемещение точ-

ки удара) в момент наибольшей деформации. Эта работа расходуется на приращение потенциальной энергии упругой деформации системы - U . Приращение потенциальной энергии определим как работу силы реакции упругой системы R , возникающей в месте удара. Так как мы считаем, что рассматриваемая система следует закону Гука, то сила R изменяется от нуля до максимального значения, равного Rд, по линейному закону, гра-

фик изменения представлен на рис. 2.15, а.

Q

R

h

 

 

д

Q

Rд

δ

 

 

h

 

δ

д

δд

δ

 

 

Рис.2.14

 

Рис.2.15

 

Работа силы R равна площади заштрихованного треугольника (рис. 2.15,

а), таким образом, приращение потенциальной энергии: U =0.5 Rд δд .

Приравнивая

A

и

U , и учитывая, что

Q = Rст

имеем:

Rст( h +δд ) =0.5Rд δд .

Учитывая, что

Rд / Rст = δд / δст = kд,

получаем

квадратное

уравнение

относительно

kд , решая

которое определим:

kд =1+ 1+ 2h / δст

(2.57), где δст- статическое смещение точки удара уп-

ругой системы под действием силы веса Q . Второй корень с отрицатель-

ным знаком перед радикалом соответствует наибольшему отклонению точки удара при возвратном движении.

После нахождения kд , могут быть определены динамические напряжения и деформации системы, которые, очевидно, будут в kд раз больше

тех, которые имели бы место в системе при статическом приложении к ней груза Q . Заметим, что упругие свойства системы, как видно из форму-

лы (2.57) смягчают удар и, наоборот, сила удара тем больше, чем

больше жесткость системы.

27

Другой, более общий вид формулы для коэффициента динамичности можно получить, записывая работу веса груза при ударе как сумму: A =Qδд + Eк , где Eк - кинетическая энергия груза к моменту удара. Снова

приравнивая A и U , и решая полученное квадратное уравнение относительно kд , получим: kд = 1 + 1 + 2Eк / (Qδст ) (2.58). Выражая кинетическую энергию груза Eк = Qν2 / (2g ) через его скорость ν и ускорение свободного падения g , получим еще один вариант формулы коэффициента

динамичности при ударе: kд =1 + 1 +ν 2 / (gδст ) (2.59). Частный случай

ударного нагружения - внезапное приложение груза, когда h =0 . В этом случае kд = 2 и σд = 2σст, δд = 2δст, т. е. при внезапном приложении нагрузки напряжения и деформации системы в два раза больше, чем при статическом нагружении.

Все приведенные выше выражения коэффициента динамичности выведены для вертикального удара. Определим коэффициент динамичности для других случаев удара.

Вертикальный удар вследствие внезапной остановки движения.

Удар вследствие внезапной остановки движения возникает, например, в тросе лифта при внезапной остановке кабины или в балке двигающейся со скоростью ν , на которой закреплен груз Q (рис. 2.16, а).

v

Q

R

 

Rд

 

 

 

 

 

ст

Rст

 

 

δ

 

 

 

 

д

 

 

 

δ

δ

 

 

 

 

 

δст

δд

а. б.

Рис.2.16

В этом случае в потенциальную энергию упругой деформации системы переходит кинетическая энергия груза: Eк = Qν2 / (2g ), и работа силы

тяжести

груза совершаемая на перемещении δд δст (см. рис. 2.16, а) -

А= Q (δ

д δст ). Приращение потенциальной энергии системы снова най-

дем как работу реакции R , возникающей в месте. В отличие от рассмотренного выше случая реакция изменяется линейно от начального значения Rст =Q в начале удара до максимального значения Rд , график изменения

представлен на рис.2. 16, б. Работа силы R равна площади заштрихован-

ной

трапеции,

тогда

приращение

потенциальной

энергии:

U = 0.5 (Rд + Rст ) (δд −δст) . Приравнивая

A + Ек = U и учитывая, что

δд = kдδст, Rд = kдRст снова получаем квадратное уравнение относитель-

28

но

kд :

kд2 2kд + (1 − ν2 / (gδст ))= 0 ,

решение

которого

дает:

kд = 1 + ν 2 / (gδст ) = 1 +ν /

gδст (2.60).

Горизонтальный

удар.

 

 

δд

 

 

 

 

Рассмотрим

произвольную

 

 

 

m

 

 

v

упругую систему (например,

 

 

 

 

 

 

стержень рис. 2.17) по кото-

 

 

 

 

 

 

 

 

рой ударяет груз массы m ,

 

 

Рис.2.17

 

движущийся в момент удара

 

 

 

горизонтально со скоростью

ν . В этом случае сила веса груза перпендикулярна перемещению и работы

не совершает. В формуле (2.59) следует оставить только слагаемое, свя-

занное с кинетической энергией груза на момент удара, и коэффициент

динамичности определится выражением: kд = ν2 / gδст = ν/ gδст

(2.61). (Здесь δст - такое перемещение точки удара упругой системы,

которое она получила бы в случае статического приложения по направлению удара силы веса груза - Q = mg ).

Скручивающий удар. Определение напряжений и деформаций при ударном кручении методически мало отличается от ударного растяжения (сжатия) или ударного изгиба. При ударном кручении применимы описанный выше подход для опре-

 

 

 

 

t

деления коэффициента ди-

 

 

d

 

намичности. Например, при

 

 

 

 

 

 

 

D=2R

ударном скручивании вслед-

 

 

 

 

 

ствие

резкого

торможения

 

l

 

 

 

вала,

вращающегося с угло-

 

 

 

ω

вой скоростью ω , и несуще-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го маховик моментом инер-

 

 

 

 

 

ции массы относительно оси

 

Рис.2.18

 

вращения Im (рис. 2.18). Ки-

 

 

нетическая энергия вращения

маховика - Eк = 0.5Imω2

переходит в потенциальную энергию упругого

закручивания вала

U ,

которая вычисляется по

известной

формуле -

U = Mкр2

дl / (2GJρ )

= kд2Mкр2

стl / 2GJρ , где:

M кр д - крутящий момент в сече-

ниях вала при ударе; l - длина вала; G -

модуль сдвига материала вала;

Jρ - полярный момент инерции поперечного сечения вала.

 

Приравнивая Eк =U ,

после преобразований,

получим формулу для

определения коэффициента динамичности при скручивающем ударе:

kд = GJρImω2 / Mкр2

стl = ω GJρIm / l / Mкр ст. Динамические касательные

напряжения и динамический угол закручивания вала определяются из следующих уравнений:

29

τ

д

= k τ

= k

д

Mкр ст

=

ω

 

GJρ Im

;

 

 

 

 

 

 

д ст

 

 

W

W

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

ρ

 

ρ

 

 

 

 

 

ϕд = kдϕст = kд

Mкр стl

=

 

ω

GJρIml .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GJρ

 

GJρ

Влияние массы ударяемой системы на коэффициент динамично-

сти. Учет массы ударяемой системы в технической теории удара всегда приводит к снижению динамических напряжений и деформаций те есть к снижению коэффициента динамичности. В момент удара груза по упругой системе, имеющей массу, система в точке удара и груз приобретают одинаковую скорость, которая по закону сохранения импульса будет меньше скорости груза до удара. При этом часть кинетической энергии груза расходуется на местную деформацию ударяемой системы и груза в месте удара.

Рассмотрим произвольную упругую систему, с закрепленной в месте удара сосредоточенной массой m . В момент соударения груз весом Q ,

имеющий до удара скорости ν и точка удара упругой системы начинают двигаться совместно со скоростью ν1 . Величина скорости ν1 определяется

из теоремы о сохранении количества движения: νQ / g = ν1(Q / g + m)ν1 =Qν/(Q + mg ) следовательно, она меньше скорости груза до удара.

При определении коэффициента динамичности можно пользоваться полученными ранее формулами (2.57-2.59), только вместо скорости груза до удара в них нужно подставить скорость ν1 . Например, пусть груз весом

Q , имеющий скорость ν наносит горизонтальный удар по упругой систе-

ме, на которой в месте удара закреплена масса с весом равным весу падающего груза - m = Q / g . В момент удара закрепленная масса и груз бу-

дут иметь скорость

ν1 = Qν/ (Q +Q)= 0.5ν, тогда по формуле (2.61) -

kд = ν1 / gδст = 0.5ν/

gδст , то есть в 2 раза меньше чем при ударе по

безмассовой системе.

В случае, когда необходимо учесть собственную распределенную массу упругой системы ее заменяют условной сосредоточенной массой, которую называют приведенной массой системы. Величина приведенной массы зависит от распределения масс по ударяемой системе и от точки приведения (удара). Условием, из которого определяется величина приведенной массы, является равенство кинетических энергий движения распределенной массы ударяемой системы и приведенной массы после удара.

2.7. Упругие колебания деформируемых систем

Теория колебаний представляет собой обширный раздел современной физики, особое значение имеет теория колебаний для прикладных задач, встречающихся в инженерной практике, в частности, в вопросах прочно-

30

сти машин и сооружений. Известны случаи, когда строительное сооружение, рассчитанное с большим запасом прочности на статическую нагрузку, разрушалось под действием сравнительно небольших периодически действующих сил. Во многих случаях жесткая и весьма прочная конструкция оказывается непригодной при наличии переменных сил, в то время как такая же более легкая, и на первый взгляд менее прочная, конструкция воспринимает эти усилия совершенно безболезненно. Поэтому вопросы колебаний и, вообще, поведения упругих систем под действием переменных нагрузок требуют от конструктора особого внимания.

При изучении колебаний упругие системы принято различать, прежде всего, по числу степеней свободы. Под числом степеней свободы понимается число независимых координат, определяющих положение системы. Так, например, жесткая масса, связанная с пружиной (рис.2.19), имеет одну степень свободы, поскольку ее положение определяется только одной координатой y . Это верно лишь в той мере, в какой имеется возможность

пренебречь массой пружины по сравнению с массой

колеблющегося гру-

за. В противном случае, система имела бы бесконечное число степеней

свободы. Для системы, изображенной на рис.2.20, положение колеблюще-

гося груза в плоскости чертежа определяется тремя независимыми коор-

динатами, например двумя координатами центра тяжести и углом поворота

массы относительно центра тяжести. Следовательно, система имеет три

степени свободы.

 

 

Любое реальное упругое

 

 

 

 

 

тело

имеет

бесчисленное

Fупр=cy

 

множество степеней свободы.

 

Однако приближенно упругие

 

 

m

 

тела можно рассматривать как

y

 

 

y

предельный случай системы,

 

состоящей из большого числа

z

 

 

масс, соединенных между со-

Fин=my′′

 

 

бой упругими связями. Число

 

 

 

 

степеней свободы определяет-

 

 

ся выбором расчетной схемы,

P=mg

 

то есть степенью приближе-

 

ния модели к

реальному объ-

Рис.2.19

Рис.2.20

екту.

 

 

 

 

 

При

исследовании упру-

гих систем различают собственные и вынужденные колебания. Под собст-

венными колебаниями понимаются колебательные движения, которые со-

вершает система, освобожденная от активного силового воздействия извне,

и предоставленная сама себе и движение происходит в результате началь-

ного импульса или смещения из равновесного положения, сообщенного

системе. Собственные колебания являются затухающими.

 

Под вынужденными колебаниями понимается движение упругой

системы, происходящее под действием изменяющихся внешних сил, назы-

31

ваемых возмущающими. Примером вынужденных колебаний является движение, которое совершает упругое основание, если на нем установлен не полностью сбалансированный двигатель. Сила инерции, передающаяся на упругое основание со стороны двигателя, является возмущающей силой. Промежуток времени между двумя последующими максимальными отклонениями упругой системы от положения равновесия называется периодом колебаний и обозначается - T . Величина, ему обратная, называется частотой колебаний f =1/ T и представляет собой число колебаний в

единицу времени. Частота измеряется в герцах (Гц) – числом колебаний в одну секунду. В технике в большинстве случаев вместо частоты f

используется круговая частота ω , представляющая собой число колебаний в 2π секунд: ω = 2π / T или ω = 2π f . Амплитудой колебаний

называется наибольшее смещение упругой системы от положения статического равновесия.

Колебания упругих систем с одной степенью свободы. При состав-

лении уравнений движения будем исходить из принципа Д’Аламбера, который заключается в том, что к движущейся с ускорением системе могут быть применены уравнения статики, если в число внешних сил включена фиктивная сила инерции, равная произведению массы на ускорение и направленная против ускорения. Этот формальный прием дает особенно ощутимые преимущества при составлении уравнений движения для систем

снесколькими степенями свободы.

Втаблице 2.1, а также на рис.2.21-2.23 представлены основные характеристики колебаний механических систем с одной степенью свободы.

При этом рассматриваются свободные колебания (рис.2.21), свободные колебания с линейным затуханием (рис.2.22) и вынужденные колебания

(рис.2.23). На указанных рисунках действуют: сила упругости растянутой пружины – Fупр = cy , вес груза – P = mg , сила сопротивления, пропорцио-

нальная первой степени скорости движения – Fсопр = μ y , сила инерции – Fин = my′′, возмущающая сила, изменяющаяся по периодическому закону

Fвозм = Hαsin( pt) .

Во всех трех случаях колебательного движения координата y отсчи-

тывается вниз от положения, соответствующего ненапряженной пружине (без груза). При этом предполагается, что такое же положительное направление имеют скорость и ускорение. Поэтому сила сопротивления (рис.2.21- 2.23) и сила инерции направлены вверх. Во всех случаях ym представляет

собой статическое перемещение, вызванное приложенной массой m к упругой системе. В положении статического равновесия сила упругости растянутой на величину ym пружины уравновешивается весом: cym = mg

(2.62).

Уравнение (2.62) позволяет с учетом преобразований дифференциального уравнения свободных колебаний, выполненных в таблице 2.1, получить уравнение для определения круговой частоты собственных колебаний

32

упругой системы: ω= с/ m = g / ym (2.63), где c - жесткость упругой

системы.

Дифференциальные уравнения в таблице 2.1 составлены для исходной системы координата путем проекции всех сил на вертикальную ось. С целью упрощения решения далее выполнено преобразование системы координат путем сдвига вниз на величину ym , то есть вводится новая перемен-

ная z = y ym . Решения дифференциальных уравнений, представленные в

таблице 2.1, иллюстрируются рисунком 2.24 для свободных колебаний и рисунком 2.25 для свободных колебаний с учетом сил сопротивления.

Полученные в таблице 2.1 решения позволяют определить амплитуды и сдвиг фаз колебаний путем задания начальных условий.

Колебания

Свободные

Свободные с учетом

 

 

 

 

 

 

 

 

сил сопротивления

Схема коле-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бательного

Рис.2.21.

Рис.2.22.

процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дифферен-

m y + c y = mg

m y + μ y + c y = mg

циальное

c ym

= mg;

уравнение

z = y ym

z + 2n z +ω

2

z = 0

z +ω2 z = 0

 

 

 

 

 

 

z = C1 sin(ωt +ϕ)

z = C ent sin(ω t +ϕ)

Решение

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

График ре-

Рис.2.24.

Рис.2.25.

шения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Частота ко-

ω= c / m =

g / y

ω = ω2

n2

лебаний

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z2

 

v2

 

 

 

Амплитуда

A = C =

+

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0

 

ω2

A = C ent

и сдвиг фаз

 

 

 

 

колебаний

ϕ = arctg

z0 ω

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Табл.2.1 Вынужденные с учетом сил

сопротивления

Рис.2.23.

m y + μ y + c y = = mg + Hα sin( pt)

z + 2n z +ω2 z = hα sin( pt) hα = Hα / m

z = z + z = C ent

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin(

ω2

n2 +

ϕ)

+

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

hα sin( pt

ψ )

 

 

 

 

 

 

 

(ω2 n2 )2 +(2np)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A = yст(Hα ) β ;

 

 

 

 

 

 

yст(Hα ) =

 

 

Hα

 

 

=

 

Hα

;

 

 

m ω2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

 

 

 

 

β =

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

 

 

 

2 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

p

 

1

 

 

p2

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

ω

2

 

λ

 

 

ω

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λ = ω / 2n; sinψ = p β / (λ ω)

.

33

Fупр=cy

 

Fупр=cy

Fупр=cy

 

 

m

 

 

 

y

 

 

 

z y

 

Fсопр=my

Fин=my′′

Fин=my′′

Fсопр=my

Fин=my′′

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P=mg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P=mg

 

 

 

 

 

P=mg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fвозм=Hαsin(pt)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.2.21.

Рис.2.22.

 

 

Рис.2.23.

Свободные колебания (рис.2.24) происходят без рассеяния энергии, то есть при отсутствии сил сопротивления и продолжаются неопределенно

 

 

 

z

 

долго. В дейст-

 

 

 

T

вительности

z

 

 

 

всегда

сущест-

 

 

 

 

 

вуют

внешние

 

A

 

 

 

силы,

направ-

 

 

 

 

ленные

против

 

 

 

 

 

движения масс и

ϕ

 

 

t

t

приводящие

к

Τ=

 

 

постепенному

ω

ω

 

 

уменьшению

 

 

 

 

 

амплитуды

ко-

 

 

 

 

 

 

лебаний

 

Рис.2.24.

 

 

Рис.2.25.

(рис.2.25).

По

 

 

 

истечении неко-

торого времени собственные колебания полностью прекращаются. Природа сил сопротивления бывает различной. Это может быть со-

противление среды (воздух, вода), сопротивление масляного слоя в подшипниках, внутреннее трение в частицах метала и пр. Сила трения сложно зависит от параметров движения упругой системы. Для простоты обычно принимают, что сила сопротивления пропорциональна скорости движения. Например, для рассмотренной системы «масса-пружина» (рис.2.22) при составлении уравнения движения в число внешних сил включается сила сопротивления Fсопр = μ y , где μ - коэффициент пропорциональности ме-

жду силой и скоростью. Из полученного в таблице 2.1 решения дифференциального уравнения свободных колебаний с учетом сил сопротивления видно, что при линейном затухании колебания происходят с уменьшающейся амплитудой (рис.2.25) при частоте ω1 . Величина ω1 мало отли-

34

чается от ω, то есть от частоты собственных колебаний ω , поскольку величина n2 (2n = μ / m) практически всегда мала по сравнению с ω . Через интервал времени T = 1/ (2πω1 ) амплитуда колебаний уменьшается в отношении - ent / (en(t+T ) )= enT .

Это означает, что отношение двух последующих амплитуд остается величиной постоянной, не зависящей от времени.

При составлении дифференциального уравнения вынужденных колебаний вводится также внешняя возмущающая сила (рис.2.23), изменяющаяся по гармоническому закону с амплитудой Hα и круговой частотой -

p . Полное решение дифференциального уравнения вынужденных колеба-

ний, как видно из таблицы 2.1, складывается из решения однородного уравнения без правой части и частного решения уравнения с правой частью. Решение однородного уравнения дает закон движения при собственных колебаниях с затуханием. Частное решение представлено в таблице 2.1. Из полного решения видно, что система участвует в двух колебательных движениях. Первое представляет собой собственное колебательное движение, амплитуда и фаза которого определяются начальными условиями. Эти колебания являются затухающими и по истечении некоторого времени практически исчезают. Второе колебательное движение происходит с частотой возмущающей силы p и сдвигом фаз ψ . Оно не затухает, а

продолжается, пока действует возмущающая сила. Амплитуда вынужден-

β

 

λ=10

 

ных колебаний, согласно таблице 2.1

 

 

 

 

 

 

 

 

Hα

/ c

 

 

 

 

 

 

 

будет: A

=

 

 

 

 

 

 

 

(2.64).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 2

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

1

p

 

1

p2

 

 

λ=3

 

 

 

 

 

 

 

2

 

+

 

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

ω

 

 

 

λ

ω

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

λ=2

 

Отношение

 

 

Ha / c

 

представляет

 

 

 

собой перемещение, которое получила

 

 

 

 

1

 

 

 

бы упругая система, если бы к ней была

 

λ=1.5

статически приложена сила Ha . Следо-

 

 

 

 

 

 

вательно,

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

коэффициент:

0

1

2

p/ω

β =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.65), показы-

 

p2

2

 

 

 

 

p2

 

Рис.2.26.

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

+

 

 

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω

 

 

λ

ω

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вает, во сколько раз амплитуда вынужденных колебаний больше статического перемещения, вызванного максимальным значением возмущающей силы.

Этот коэффициент называется коэффициентом усиления (динамич-

ности) колебаний. Безразмерный коэффициент λ в уравнении (2.65)

представляет собой коэффициент усиления колебаний при резонансе, так

35

как β = λ при p =ω . Коэффициент β зависит от двух величин: от отношения частот p / ω и параметра λ =ω / 2n , то есть от параметра затухания

колебаний. На рис.2.26 показаны кривые зависимости коэффициента усиления колебаний β от отношения частот для нескольких значений λ . Интересно отметить, что при отношении p / ω >>1 коэффициент динамичности β становится меньше единицы, то есть напряжения и смещения упругой системы меньше чем при статическом действии максимальной возмущающей силы Hα .

При λ = ∞, то есть при n =0 (при отсутствии затухания), величина β в случае совпадения частот собственных и вынужденных колебаний обращается в бесконечность. Это означает, что амплитуда вынужденных колебаний неограниченно возрастает. При наличии затухания величина β ос-

тается ограниченной, но в зоне совпадения частот имеет максимальное значение.

Явление повышения амплитуды при совпадении частот собственных колебаний и возмущающей силы носит название резонанса, а само совпадение частот называется условием резонанса.

При приложении возмущающих сил амплитуда вынужденных колебаний достигает своего значения не сразу.

Требуется некоторое время, чтобы «раскачать» систему. В связи с этим кратковременное состояние резонанса для сооружений не представляет, опасности, если амплитуда не успевает достичь больших значений. Поэтому при разгоне несбалансированного двигателя допускается проход через резонансную частоту вращения необходимо только, чтобы этот проход был по возможности кратковременным.

В практике инженерных расчетов на динамическую прочность вопросы резонанса по своей значимости занимают одно из первых мест. Дело в том, что в большинстве случаев законы изменения возмущающих сил носят периодический характер. Так, например, несбалансированные подвижные части работающего двигателя создают периодически изменяющиеся силы. Поезд, идущий по пути с постоянной скоростью, получает периодические толчки на стыках рельсов. Детали приборов, установленных на вибрирующем основании (на самолете, автомашине), получают в процессе работы толчки с частотой колеблющегося основания. Во всех этих случаях возникает вопрос о том, насколько опасны возмущающие силы для работы упругой системы и не приведут ли они к ее чрезмерной раскачке и преждевременному разрушению.

Такая задача решается, прежде всего, путем сопоставления частот собственных колебаний и возмущающей силы. В случае, если эти частоты сильно отличаются друг от друга, можно быть уверенным в том, что явление резонанса не возникнет и условия работы для упругих элементов являются благоприятными. При этом представляется возможным определить амплитуду вынужденных колебаний и максимальное значение действую-

36

щих напряжений цикла. Если коэффициент усиления колебаний β найден, максимальное значение цикла переменных напряжений определяется по следующей формуле - σmax =σm +σa =σm +σст(Hα ) β (2.66), где: σa =σст(Hα ) β - амплитуда цикла переменных напряжений; σст(Hα ) -

напряжение, которое возникло бы в упругой системе при статическом приложении максимального значения возмущающей силы Hα ; σm - напряже-

ние, возникающее в упругой системе под действием статически приложенного груза P = mg (среднее напряжение цикла).

Аналогично определяется максимальное перемещение в упругой сис-

теме - ymax = ym + ya = ym + yст(Hα ) β (2.67), где: ya = yст(Hα ) β - ам-

плитуда смещения; yст(Hα ) - смещение, которое возникло бы в упругой

системе при статическом приложении максимального значения возмущающей силы Hα ; ym - смещение, возникающее в упругой системе под

действием статически приложенного веса груза.

Условие прочности при вынужденных колебаниях имеет следую-

щий вид: σmax =σm +σст(Ha ) β [σ] (2.68), где [σ] - основное допускаемое напряжение материала.

В случае, когда сопоставление частот p и ω указывает на опасность

резонанса, обычно путем конструктивных изменений добиваются изменения той или иной частоты. При этом наиболее целесообразным будет изменение частот в сторону увеличения отношения p / ω с тем, чтобы до-

биться наиболее заметного снижения коэффициента β (см. рис.2.26). Проще всего этого достичь смягчением подвески, то есть уменьшением жесткости упругих элементов колебательной системы. Если нет возможности варьировать частотами, то при возникновении опасности резонанса практикуется демпфирование системы, то есть установка специальных устройств, повышающих рассеяние энергии при колебаниях.

2.8. Расчет на прочность при циклически меняющихся во времени напряжениях

Явление усталости. В процессе эксплуатации различного рода конструкций и машин напряжения во многих их деталях многократно изменяются как по величине, так и по знаку.

Действию переменных напряжений подвержены силовой набор и обшивка крыла, оперения и фюзеляжа самолетов, лопасти винтов самолетов и вертолетов, барабаны и покрышки колес транспортных средства, вагонные оси и валки прокатных станов и многие другие детали машин.

Опыт показывает, что детали, подвергнутые воздействию переменных напряжений, разрушаются при напряжениях, значительно меньших предела прочности, а иногда и предела пропорциональности материала.

37

Явление прогрессирующего разрушения под действием переменных напряжении носит название усталости материала.

Термин усталость не отражает сущности явления, но он был введен еще в прошлом веке и является общепринятым.

В настоящее время в связи с увеличением скоростей движения летательных аппаратов и деталей машин и связанным с этим возрастанием частот изменения напряжений при одновременном росте их уровня (вследствие стремления уменьшить массу конструкции) именно усталость в подавляющем большинстве случаев является причиной разрушения.

Механизм усталостного разрушения. Если уровень переменных на-

пряжений превышает некоторый предел, то в материале детали происходит процесс постепенного накопления повреждений, который приводит к образованию субмикроскопических трещин. По мере наработки длина этих трещин увеличивается, затем они объединяются, образуя первую микроскопическую трещину, под которой понимается трещина протяженностью 0.1-0.5 мм. У корня этой трещины возникает местное увеличение напряжений, которое облегчает ее дальнейшее развитие. Трещина, постепенно развиваясь и ослабляя сечение, вызывает в некоторый момент времени внезапное разрушение детали, которое нередко связано с авариями и тяжелыми последствиями.

Указанный процесс постепенного накопления повреждений в ма-

териале под действием переменных напряжений и деформаций, приводящий к изменению свойств, образованию трещин и разрушению, называется усталостью.

Развитие трещин идет особенно интенсивно, если напряжения изменяются не только по величине, но и по знаку.

Механизм усталостного разрушения чрезвычайно сложен, и многие его детали остаются пока неясными. Реальный металл состоит из большого числа весьма малых по размерам и связанных между собой кристаллов, между которыми имеются поры и неметаллические включения. Кристаллы, как правило, обладают анизотропией.

При действии внешней нагрузки возникает неоднородная напряженность различных зерен, поэтому при переменных напряжениях, даже не превышающих среднего значения предела пропорциональности, в отдельных неблагоприятно ориентированных зернах начинается циклическая пластическая деформация.

Образование первых следов сдвига начинается, как правило, на поверхности детали вследствие облегченных условий деформирования зерен в этой зоне, наличия концентрации напряжений от микронеровностей на поверхности. Кроме этого на поверхности детали обычно действуют наибольшие нормальные и касательные напряжения.

Поверхность усталостного излома детали имеет две совершенно различные зоны (рис.2.27). Одна из них - зона распространения трещины (А) в результате взаимного трения и наклепа от повторяющегося нажатия по-

38

Рис.2.27

верхностей трещины друг на друга имеет гладкую, притертую поверхность.

Другая зона (Б) даже в случае пластичного материала имеет крупнозернистую структуру, такую же, как и поверхность разрушения образца из чугуна, при одноосном статическом

растяжении.

Именно поэтому вначале разрушение при переменных напряжениях приписывали «перерождению» или «кристаллизации» (усталости) материала, делающей его хрупким. Дальнейшие исследования показали, что механические свойства и микроструктура материала около места усталостного разрушения такие же, как и до нагружения детали.

Хрупкий характер разрушения, по виду очень похожий на усталостный, в крупнозернистой зоне, получается при статическом изгибе образца из пластичного материала с острым надрезом. В вершине надреза возникает объемное напряженное состояние, и поэтому развитие пластических деформаций здесь затруднено. Роль такого надреза при переменных напряжениях выполняет первоначальная трещина. Таким образом, по-видимому, одной из главных причин хрупкого характера разрушения в зоне (Б) является трехосное напряженное состояние материала, возникающее на границе трещины.

Усталостное разрушение происходит, как правило, без заметной пластической деформации детали.

Законченной теорией усталостного разрушения еще нет. В настоящее время интенсивно развиваются вероятностные методы расчетов на усталость, как более перспективные и эффективные.

Основные понятия и определения. Характер изменения напряжений во времени отличается большим разнообразием. Часто конструкции испытывают действие нагрузок, случайным образом изменяющихся во времени, или, как говорят, представляющих собой случайный процесс.

В то же время можно привести много примеров, когда напряжения в деталях машин и даже конструкций представляют собой периодическую функцию времени. Напряжения в детали могут изменяться по периодическому закону в некоторых случаях и при постоянной нагрузке. Например, напряжение изгиба в точке A поперечного сечения вала, нагруженного постоянной по величине и сохраняющей свое направление силой P (рис.2.28), за время одного поворота успевает из растягивающего превратиться в сжимающее и снова в растягивающее.

39

Рис.2.28

Испытания образцов на усталость проводятся на специальных машинах. Наиболее простыми являются машины, предназначенные для испытаний на переменный изгиб с вращением при симметричном цикле изменения напряжений. Схема такой машины, в которой образец работает как консольная балка, представлена на рис.2.28.

При испытаниях на переменное растяжение (сжатие) и переменное кручение применяются машины более сложной конструкции. Обычно эти машины приспособлены для испытаний при асимметричном цикле.

Рассмотрим случаи, когда напряжения в детали изменяются во времени периодически, не затрагивая вопросы усталостной прочности при нерегулярном нагружении. Однократная смена напряжений, т. е. совокупность последовательных значений напряжений за один период, называется циклом. Если максимальное значение напряжений (σmax или

τmax ) и минимальное значение напряжений (σmin или τmin ) численно

равны между собой, но противоположны по знаку, то цикл изменения напряжения называется симметричным (рис.2. 29, а). Если же максимальные и минимальные напряжения не равны между собой, то цикл называется асимметричным (рис.2.29, б, в, г).

Степень асимметрии цикла характеризуется коэффициентом асимметрии: R =σmin /σmax (2.69). Цикл, минимальное (максимальное) напря-

жение которого равно нулю, называется отнулевым (пульсационным) и показан на рис.2.29, б, в.

Как показывает опыт, форма цикла переменной нагрузки незначительно влияет на сопротивление усталостному разрушению.

Коэффициент асимметрии симметричного цикла R = −1 , а для отнулевого R = 0 .

Величина:

σa = (σmax σmin )/ 2

(2.70) - называется ам-

плитудой, а

σm = (σmax +σmin )/ 2

(2.71) - средним напряжением цикла.

Всякий асимметричный цикл можно представить как результат наложения симметричного цикла на постоянное среднее напряжение.

Опыт показывает, что разрушение материала при переменных напряжениях наступает не сразу, а после многократного изменения нагрузки, причем число циклов, при

40

котором происходит разрушение, оказывается тем меньше, чем выше мак-

симальное напряжение цикла.

 

г)

 

 

 

Эксперимен-

 

 

 

 

 

 

 

 

в)

 

a

 

 

тально установлено,

 

 

 

 

 

 

что число

циклов,

 

 

 

 

σ

max

 

max

max

 

m

a

 

при котором проис-

σmax=0

 

ходит

разрушение,

=−σ

σ

σ

σ σ

 

зависит не только от

 

 

min

 

σmin=0

 

min

 

t

σ

 

 

 

σ

 

 

величины

макси-

 

a)

 

 

 

 

 

мального (по абсо-

−σ

 

б)

 

 

 

 

лютному значению)

 

 

Рис.2.29

 

 

 

 

напряжения, но и от

 

 

 

 

 

 

 

амплитуды

колеба-

ния напряжений. Чем больше σa

при одном и том же σmax , тем меньше

перемен нагрузки выдержит материал. Поэтому наиболее опасным является симметричный цикл.

Экспериментальным путем также установлено, что для многих материалов существует такое значение максимального напряжения, зависящее от степени асимметрии цикла, при котором материал выдерживает неограниченное число перемен нагрузки (циклов).

Наибольшее по абсолютному значению напряжение цикла, при котором не происходит усталостного разрушения за бесконечно большое число циклов, называется пределом неограниченной выносливости - σR или

(σR ).

Пределом ограниченной выносливости называется максимальное напряжение, соответствующее заданной (базовой) долговечности -(σR ).

В качестве базовой долговечности обычно принимают Nб = 106 ; 107 или

5 107 циклов. Пределы неограниченной выносливости обозначаются символами σR или τR с указанием в индексе значения коэффициента асим-

метрии цикла, для которого эти величины определялись. Так, σ1 и τ1

представляют собой пределы выносливости при симметричном цикле, а σ0 и τ0 - при отнулевом цикле.

Определение предела выносливости. Предел выносливости материа-

ла определяется путем испытания идентичных образцов при различных значениях σmax , но при неизменном коэффициенте асимметрии R и

регистрации количества циклов, при котором происходит разрушение каждого образца.

Для этой цели используется партия (не менее 10-30), образцов обычно круглого сечения диаметром 7-10 мм. Во избежание концентрации напряжений образцам придается плавная форма, а поверхность тщательно шлифуется или полируется (рис.2.30).

41

Предел выносливости зависит от размеров поперечного сечения образца. Поэтому всегда указывается, на образцах, какого диаметра определялась эта усталостная характеристика. Первый образец испытываемой партии нагружается так, чтобы максимальные напряжения превышали предел выносливости при данном коэффициенте асимметрии цикла, и по счетчику на усталостной машине, устанавливается количество циклов, которое выдержал образец перед разрушением.

ω

P

P

Количество циклов,

вы-

 

 

 

держиваемых

образцом

или

 

 

 

деталью перед разрушением,

 

 

 

называется

циклической

 

P

P

долговечностью.

 

 

В каждом последующем

 

 

Рис.2.30

 

 

образце при том же коэффи-

 

 

 

циенте асимметрии цикла создается максимальное напряжение, меньшее, чем в предыдущем, а также регистрируется число N циклов, при котором эти образцы разрушаются.

Результаты испытаний представляются графически в виде кривой усталости. По оси ординат откладывается σmax - максимальное напряжение

цикла, при котором испытывался образец, а по оси абсцисс - число N циклов, которое выдержал образец перед разрушением.

Обычно на каждом уровне напряжений σmax испытывается несколько

образцов, и по результатам испытаний определяется среднее значение разрушающего числа циклов. Именно это значение N и откладывается по оси абсцисс при построении кривых усталости. Различные виды кривых усталости приведены на рисунках 2.31-2.32.

Эксперименты показывают, что кривая усталости образцов из большинства конструкционных сталей и легких (алюминиевых, магниевых, титановых и др.) сплавов, асимптотически приближается к горизонтальной прямой. Отрезок, отсекаемый этой прямой на оси ординат, определяет предел неограниченной выносливости материала σR или τR при данном

коэффициенте асимметрии цикла R (см. рис.2.31).

Часто кривые усталости строят в полулогарифмических или двойных логарифмических координатах, откладывая по оси абсцисс логарифм числа

σmax

σmax

циклов

lg N ,

соот-

ветствующих разру-

 

 

 

 

шению образца, а по

 

 

оси ординат - макси-

 

 

мальное

напряжение

σR

σR

цикла

σmax

или

lgσmax . Кривая уста-

 

 

лости в

полулога-

N

lgN

рифмических

коор-

Рис.2.31

Рис.2.32

динатах

имеет

вид,

42

представленный на рис.2.32. Она состоит из двух прямых, причем вторая прямая почти горизонтальна.

Для сталей предел ограниченной выносливости, определенный на базе Nб =107 циклов можно принять за предел выносливости, так как если

стальной образец выдержал 107 циклов, то он может выдержать практически неограниченное число циклов. Для цветных металлов за предел выносливости принимается ограниченный предел, определенный на базе от

5 107 до 108 циклов.

При оценке прочности и ресурса элементов конструкций необходимо располагать уравнением кривой усталости. Применительно к сплавам на железной основе хорошее соответствие экспериментальным данным при симметричном цикле нагружения в широком диапазоне долговечности

имеет уравнение Стромейра: σa =σ-1 + a (N + B)α (2.72) или

lg(σa σ-1) = lga α lg(N + B) (2.73), где σ-1 , a , B , α - параметры.

Значение параметра B для многих материалов лежит в пределах от 0 до 5·104 циклов и его не учитывают, если минимальная долговечность

образцов превышает 105 циклов. В этом случае: σa =σ-1 + a (N )α (2.74)

или lg(σa σ-1) = lga α lg(N ) (2.75).

Для аналитического описания левой ветви кривой усталости для указанных материалов используют степенное уравнение: σam N = d (2.76)

или lg σa = lg d lg N

(2.77) которое является частным случаем уравнения

m

 

(2.72) при σ1 =0 .

 

Если испытания на усталость проводят при асимметричном цикле напряжений с постоянным коэффициентом асимметрии R (при изменяющемся среднем значении напряжения цикла σm ), то в формулах (2.72-2.77)

вместо σa подставляют максимальное напряжение цикла σmax и вместо предела неограниченной выносливости при симметричном цикле σ1 под-

ставляют предел неограниченной выносливости при асимметричном цикле σR . В случае испытаний при σm = const в указанных формулах вместо σ1

подставляют предельную амплитуду цикла σa, соответствующую неогра-

ниченной долговечности.

Результаты экспериментальных исследований показали, что пределы выносливости одного и того же материала при растяжении и кручении меньше предела выносливости при изгибе. Например, при симметричном цикле предел выносливости при растяжении и кручении соответственно: (σ1 )р = (0.7...0.8)σ-1 ; τ-1 = (0.4...0.7)σ-1 (2.78), где σ-1 - предел выносли-

вости при изгибе. В справочной литературе обычно приводятся значения σ-1 , полученные по результатам испытаний на переменный изгиб.

43

 

Были предприняты многочисленные исследования для установления

связи предела выносливости σ-1 с другими механическими характеристи-

ками материала. Эти исследования показали, что для сталей - σ-1 0.5σв ,

для цветных металлов зависимость менее определенна: σ-1 (0.25...0.5)σв,

где σв - предел прочности материала.

 

 

 

 

Данные соотношения надо рассматривать как ориентировочные, но

они показывают, что предел выносливости для некоторых цветных метал-

лов почти в четыре раза меньше предела прочности.

 

 

 

Вероятностный характер явления усталости.

Усталостное раз-

рушение и особенно его первая стадия носит ярко выраженный статисти-

ческий характер, так как зависит от индивидуальных особенностей поли-

кристаллического строения каждого образца. Так, даже при самом строгом

соблюдении однородности условий испытаний образцы из одного и того

же материала при одинаковых максимальных напряжениях разрушаются

при существенно различных количествах циклов. Разброс разрушающих

величин циклов может достигать при этом двух и более порядков. Величи-

на разброса увеличивается с уменьшением уровня максимальных напря-

жений и соответствующим увеличением количества циклов, необходимых

для разрушения образца.

 

 

 

 

 

В последние годы интенсивно развиваются вероятностные методы

расчетов на прочность при напряжениях, переменных во времени. Эти ме-

тоды основываются на вероятностной оценке рассеяния усталостных ха-

рактеристик материала, определяемых путем испытания достаточно боль-

шой партии совершенно идентичных образцов на различных уровнях мак-

симальных напряжений цикла.

 

 

 

 

 

Влияние степени асимметрии цикла на сопротивление усталост-

ному разрушению. Предел выносливости материала зависит от степени

асимметрии цикла. Эта зависимость изображается графически в виде диа-

σa

 

α

 

граммы

предельных

ам-

 

α

 

 

плитуд,

в которой по

оси

σ-1

 

 

абсцисс откладывается

зна-

 

tgα=(2σ−1−σ0)/σ0

σ-1д

 

чение среднего напряжения

 

B

 

цикла σm , а по оси ординат -

σ

 

 

 

 

 

предельное значение ампли-

σa

A

 

 

туды цикла σa (рис.2.33).

 

 

Диаграммы предельных ам-

 

 

 

 

плитуд строятся по резуль-

 

σm

σ

σв σm

татам испытаний на уста-

 

лость образцов из исследуе-

 

 

Рис.2.33

 

мого материала.

 

 

Если для построения диаграммы предельных амплитуд не имеется

достаточного числа экспериментальных точек, то ее строят приближенно.

44

Приближенная, схематизированная диаграмма предельных амплитуд

σa

 

 

 

 

 

 

представлена на рис.2.34. Началь-

σT

 

 

 

 

 

 

ный участок диаграммы заменяется

 

 

 

 

 

 

 

прямой, проходящей через две точ-

σ-1

A

 

 

 

 

 

ки А и В, соответствующие пре-

 

 

 

 

 

дельному

симметричному

циклу

σa =σ0/2

B

C

4

5

 

(σ

a

=σ

-1

,

σ

m

= 0 )

и

предельному

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

циклу

 

 

 

 

 

отнулевому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D

 

(σa =σm =σo / 2).

Такая

схемати-

 

 

 

 

 

 

зация была предложена С. В. Се-

 

 

σm =σ0/2

 

σT

σm

ренсеном и Р. С. Кинасошвили.

 

 

Рис.2.34

 

 

 

 

 

Тангенс угла наклона верхней

 

 

 

 

 

прямой к оси абсцисс (рис.2.34)

 

 

 

 

 

 

 

служит количественной оценкой влияния среднего напряжения на пре-

дельную амплитуду: tgα =ψσ = (2σ-1 σ0 )/σ0

(2.79). Характеристика ψσ

называется коэффициентом чувствительности к асимметрии цикла.

 

Ориентировочные

 

значения

ψσ

 

для

 

некоторых

материалов:

ψσ =0.05 - 0.15

– для сталей низкой прочности; ψσ =0.15 - 0.25

– для ста-

лей средней прочности; ψσ =0.25 - 0.35 – для сталей высокой прочности и

алюминиевых сплавов; ψσ = 0.4 - 0.5 – для титановых сплавов.

 

 

Влияние концентрации напряжений и масштабного фактора на сопротивление усталостному разрушению. В отличие от случая посто-

янных во времени напряжений при переменных нагрузках концентрация напряжений вызывает снижение предела выносливости деталей, выполненных не только из хрупких, но и из пластичных материалов.

Влияние концентрации напряжений на предел выносливости зависит от чувствительности материала к концентрации напряжений и учитывается в расчетах с помощью так называемого эффективного коэффициента концентрации.

Эффективным коэффициентом концентрации называется отношение предела выносливости σ-1 образца без концентратора напряжений к пре-

делу выносливости (σ-1)R образца с концентратором напряжений, выпол-

ненного из того же материала и имеющего такие же поперечные размеры рабочей части, что и первый образец.

Эффективные коэффициенты концентрации для нормальных и касательных напряжений обозначаются соответственно: Kσ =σ-1 /(σ-1)к (2.79);

Kτ =τ-1 /(τ-1)к (2.80). Эффективные коэффициенты концентрации напряжений больше единицы и обычно меньше теоретических коэффициентов

концентрации ασ ,

ατ . Между K и α устанавливается

соотношение:

Kσ =1 + qσ (ασ 1)

(2.81); Kτ =1 + qτ (ατ 1) (2.82) где qσ ,

qτ - коэффи-

циенты чувствительности материала к концентрации напряжений.

45

Чувствительность материала к концентрации напряжений зависит, прежде всего, от свойств материала и возрастает с повышением предела прочности. Поэтому применение высокопрочных материалов при переменных нагрузках не всегда является целесообразным. Ориентировочные значения qσ для некоторых материалов: qσ =0.2...0.4 – для сталей низкой

прочности; qσ = 0.4...0.6 – для сталей средней прочности; qσ =0.6...0.8 – для сталей высокой прочности; qσ =0.7...0.9 – для алюминиевых сплавов; qσ =0.9...1.0 – для титановых сплавов.

Как показывает опыт, коэффициент чувствительности зависит также от размеров детали и ее формы. Поэтому в практических расчетах целесообразнее пользоваться эффективными коэффициентами, найденными экспериментальным путем. В справочной литературе имеются графики коэффициентов концентрации напряжений для многих видов концентраторов напряжений.

Необходимо отметить, что концентрация напряжений может быть обусловлена не только очертанием деталей, но и наличием внутренней неоднородности и трещин. Например, чешуйки графита в чугуне являются источниками весьма высокой концентрации напряжений, которая перекрывает эффект внешних концентраторов напряжений.

Предел выносливости зависит также и от градиента напряжений. Градиент напряжений характеризует скорость убывания напряжений по мере удаления от места концентрации напряжений. Чем выше градиент, тем в меньшем объеме материала концентрируются высокие напряжения, тем меньше зерен материала приходится на этот объем и тем меньше вероятность образования здесь усталостной трещины.

Поэтому чувствительность материала к концентрации напряжений несколько уменьшается с увеличением градиента напряжений. При изгибе образцов максимальный градиент напряжений G = 2σmax / d , где σmax -

максимальное напряжение изгиба d – диаметр образца, при центральном растяжении-сжатии градиент напряжений равен нулю. Этим частично объясняются меньшие значения пределов выносливости при центральном растяжении - сжатии, чем при изгибе образцов из одного и того же материала.

С увеличением абсолютных размеров поперечных сечений детали предел выносливости снижается.

Масштабный эффект объясняется металлургическим, технологическим и статистическим факторами. Металлургический фактор связан со снижением механических свойств металла с ростом размеров отливки или поковки, так как при этом возрастает неоднородность металла, ухудшается прокаливаемость при термообработке и т.д. Технологический фактор обусловлен образованием остаточных напряжений в поверхностных слоях при механической обработке детали, которые по-разному влияют на предел выносливости деталей больших и малых размеров. Статистический фак-

46

KF

 

 

тор связан с тем, что в деталях

 

полирование

больших размеров больше вероят-

1.0

 

 

шлифование

ность попадания структурных де-

 

 

тонкое точение

фектов в область повышенных на-

 

 

грубое точение

пряжений.

0.2

 

наличие окалины

Влияние масштабного факто-

100

σВ

ра на предел выносливости оцени-

 

вается в расчетах коэффициентом

 

Рис.2.35

εσ , представляющим собой отно-

шение предела выносливости гладкого образца данного диаметра

D к

пределу выносливости стандартного образца диаметром

7-10

мм:

εσ = (σ-1)D /σ-1 (2.83).

Необходимо иметь в виду, что если эффективные коэффициенты концентрации взяты из графиков, в которых уже учтен масштабный фактор, вносить поправку на размеры детали не требуется.

Влияние состояния поверхности на сопротивление усталостному разрушению. На поверхности детали почти всегда имеются риски от обработки резцом, мелкие царапины, следы коррозии и т. д., которые являются концентраторами напряжений. Дефекты поверхности приводят к снижению сопротивления усталости детали. Опытами установлено, что предел выносливости образцов с полированной поверхностью выше, чем у шлифованных, а у шлифованных выше, чем у обработанных резцом, и т. д. Влияние чистоты поверхности на предел выносливости оценивается коэффициентом KF , равным отношению предела выносливости образца с за-

данной обработкой поверхности к пределу выносливости такого же образ-

ца, но с тщательно шлифованной поверхностью: КF

= (σ-1)F / σ-1 (2.84).

На рис.2.35 приведена зависимость коэффициента KF

от предела прочно-

сти материала для различных видов обработки поверхности.

Применение некоторых технологических методов упрочнения поверхности детали при правильном их выполнении приводит к значительному повышению ее сопротивления усталости.

К таким методам относятся:

а) наклеп поверхностного слоя путем обдувки дробью, накатки роликом и т. п.; б) цементация, азотирование и цианирование поверхностного слоя; в) закалка токами высокой частоты.

Влияние технологических факторов на усталостную прочность оценивается коэффициентом поверхностного упрочнения KV .

Положительное влияние технологической обработки поверхностного слоя детали на сопротивление усталости связано, в первую очередь, с созданием в этом слое остаточных сжимающих напряжений, наличие которых затрудняет развитие усталостных трещин. При закалке токами высокой частоты и азотировании также создаются значительные сжимающие напряжения в поверхностном слое детали.

47

В то же время такие часто применяемые покрытия стальных деталей, как никелирование и хромирование, заметно снижают предел выносливости детали, хотя и не влияют на их статическую прочность, причем снижение сопротивления усталости тем больше, чем толще слой хрома или никеля. Объясняется это значительными остаточными растягивающими напряжениями в поверхностном слое при хромировании и никелировании. Аналогичное явление имеет место и при покрытии поверхности стальной детали слоем меди.

Влияние внешней среды и коррозии трения на сопротивление ус-

талостному разрушению. Все металлы, находясь в контакте с газообразной или жидкой средой, подвергаются коррозии. На поверхности детали появляются язвинки коррозии, являющиеся причиной высокой концентрации напряжения. Особенно интенсивно развивается коррозия при действии растягивающих напряжений. Другой вид коррозии - коррозия под напряжением проявляется в виде межкристаллических и внутрикристаллических трещин почти без всяких признаков образования продуктов коррозии.

При переменных нагрузках коррозия существенно снижает сопротивление усталости, особенно легких сплавов. В сталях снижение предела выносливости от коррозии тем больше, чем более высокопрочна сталь.

Количественные характеристики снижения выносливости зависят от агрессивности внешней среды. Например, морская вода больше снижает долговечность, чем пресная, и т. п.

Влияние коррозионной среды учитывается в расчетах коэффициентом: β = (σ-1)кор /σ-1 (2.85), где в числителе стоит предел выносливости

при наличии агрессивной среды. Значения коэффициента β приводятся в справочной литературе.

Средством борьбы с влиянием внешней среды являются различного рода антикоррозионные покрытия.

Коррозия трения возникает в местах контакта деталей, подвергающихся циклическому нагружению, например в заклепочных и болтовых соединениях листов обшивок самолетов. Коррозия трения возникает и в сварных соединениях из-за упругих перемещений соединяемых деталей друг относительно друга по плоскостям их контакта.

Трение в местах контакта деталей даже в случае чрезвычайно малых относительных перемещений сопровождается разрушением поверхности соприкасающихся частей, выпадением окислившихся частей материала и постепенным образованием и развитием усталостных трещин.

Чтобы коррозия трения проявила себя, необходима наработка соединением достаточно большого количества (порядка миллиона) циклов. При больших значениях максимальных напряжений, соответствующих левой части кривой усталости, разрушение наступает после относительно небольшого числа циклов, и коррозия трения не ускоряет этот процесс.

48

Средства борьбы с коррозией трения - различного рода покрытия и упрочнение поверхностей трения, постановка прокладок между трущимися поверхностями, окраска этих поверхностей и т. д.

Суммарный коэффициент, учитывающий влияние концентрации напряжений, масштабного и технологических факторов определяемый из уравнения:

 

Kσ

 

1

 

1

 

 

1

 

 

 

+

 

+

 

 

 

 

(2.86).

 

 

 

 

КσD =

εσ

KF

β

1

KV

 

 

 

 

 

 

Малоцикловая и многоцикловая усталость. Характер усталостного разрушения существенно зависит от уровня циклически изменяющихся напряжений. В связи с различными физическими процессами разрушения материала при высоких и низких уровнях максимальных напряжений цикла, принято различать два вида усталости - многоцикловую и малоцикловую.

Малоцикловая усталость - усталость материала, при которой усталостное повреждение или разрушение происходит при упругопластическом деформировании. Это происходит, когда максимальные напряжения цикла превосходят предел упругости, пластические деформации возникают в больших объемах материала. От цикла к циклу пластические деформации накапливаются. Таким образом, усталостное разрушение сопровождается заметной пластической деформацией всей детали и по своему характеру ближе к разрушению при однократном нагружении. Поэтому такой тип разрушения при циклически изменяющихся напряжениях называют квазистатическим.

Многоцикловая усталость - усталость материала, при которой усталостное повреждение или разрушение происходит в основном при упругом деформировании. Так, при максимальных напряжениях цикла, меньших предела упругости материала, усталостное разрушение имеет хрупкий характер и происходит вследствие накопления повреждений и развития магистральной трещины без заметной пластической деформации всей детали.

Точной границы между многоцикловой и малоцикловой усталостью установить, естественно, нельзя. Условно в качестве такой границы при-

нимается N = 104 циклов, и ветвь кривой усталости, расположенную левее

вертикальной прямой с абсциссой N = 104 , относят к малоцикловой усталости, а правую ветвь - к многоцикловой усталости.

Определение коэффициента запаса усталостной прочности при простом сопротивлении. При переменных нагрузках обычно производится поверочный расчет на прочность, причем за основу для определения запаса прочности принимается схематизированная диаграмма предельных амплитуд (рис.2.34).

Эта диаграмма построена по результатам испытания стандартных образцов диаметром 7-10 мм без концентраторов напряжений и со шлифованной или полированной поверхностью. Поэтому при расчете должно

49

быть дополнительно учтено влияние на сопротивление усталости детали всех указанных выше факторов.

Так как концентрация напряжений, масштабный фактор и состояние поверхности мало сказываются на прочности деталей из пластического материала при постоянных напряжениях, принято эффект концентрации, состояния поверхности и масштабного фактора относить к переменной составляющей цикла σa .

Предположим, что при возрастании нагрузок на деталь коэффициент асимметрии не изменяется, т. е. будем предполагать пропорциональное возрастание амплитуды и среднего напряжения рабочего цикла вплоть до наступления предельного состояния.

На рисунке 2.33 кривая линия представляет собой действительную диаграмму предельных амплитуд. Верхняя прямая линия аппроксимирует кривую диаграммы предельных амплитуд для лабораторных образцов,

нижняя прямая – для детали. Точка A(σm,σa ) на рисунке 2.33 характеризует рабочий цикл действующих на деталь напряжений, в то время как точка B (σ,σ) определяет предельную амплитуду для детали. Эти точ-

ки в соответствии с принятым допущением лежат на одном луче. Коэффициент запаса определяется из следующего уравнения:

nσ = σад / σа = σ/ σm (2.87). В соответствии с принятой схематизацией

диаграммы предельных амплитуд прямыми

линиями, имеем:

σ=σΨσд σ, где σ=σ1 / КσD , Ψσд =ψ

σ / КσD (2.88).

 

 

Подставляя соотношения (2.88)

ваний

получается

формула

nσ

=

 

 

σ1

(2.89), где σ

 

KσD σa +ψσ σm

 

 

 

 

в (2.87) после несложных преобразодля коэффициента запаса:

-1 - предел выносливости гладкого ла-

бораторного образца при симметричном цикле для базовой долговечности; σm,σa - характеристики рабочего цикла изменения напряжений; ψσ - ко-

эффициент чувствительности к асимметрии цикла; КσD - суммарный ко-

эффициент, учитывающий влияние концентрации напряжений, масштабного и технологических факторов определяемый из уравнения (2.86).

В случае кручения запас прочности nτ определяется аналогично.

Расчетные формулы получатся путем замены во всех предыдущих выражениях σ на τ и Кσ на Кτ .

При совместном действии переменного изгиба и переменного кручения или в случае растяжения-сжатия и кручения для расчета на прочность С.В. Серенсеном и Р.С. Кинасошвили получено следующее уравнение:

n =

nσ nτ

(2.90). Здесь

nσ

- запас прочности при действии одних толь-

n2

+ n2

 

 

 

 

 

σ

τ

 

 

 

ко нормальных напряжений;

nτ - запас прочности при действии одних

только касательных напряжений; n - запас прочности при совместном дей-

50

ствии и нормальных и касательных напряжений и синхронном их изменении.

2.9. Расчет на прочность по несущей способности

Общие сведения. При расчете прочности элементов сооружения по допускаемым напряжениям допускаемой обычно считается такая нагрузка, при которой наибольшее напряжение (в опасной точке элемента) равно допускаемому напряжению. При этом допускаемое напряжение принимается равным пределу текучести σТ , деленному на нормативный (требуе-

мый) коэффициент запаса прочности [n]: [σ] =σT / [n].

Величина нагрузки [P], при которой напряжение в опасной точке

элемента равно допускаемому, называется допускаемой нагрузкой, а величина PT , при которой напряжение в этой точке равно пределу текучести, -

опасной нагрузкой.

При напряжениях в материале, не превышающих предела пропорциональности, мы считали, что усилия и напряжения в конструкции прямо пропорциональны действующим на нее нагрузкам (исключением является случай продольно-поперечного изгиба). Поэтому коэффициент [n] яв-

ляется коэффициентом запаса не только по напряжениям, но и по нагрузкам.

При нагрузке PT , как правило, еще не происходит полное исчерпание

несущей способности конструкции, так как при этой нагрузке напряжения лишь в ограниченной зоне равны пределу текучести; в остальной части конструкции действуют меньшие напряжения. Следовательно, несущая способность конструкции будет полностью исчерпана при некоторой нагрузке PПР , превышающей значение PT , величина PПР называется пре-

дельной нагрузкой.

Расчет по предельным нагрузкам позволяет более полно использовать несущую способность конструкций, чем расчет по допускаемым напряжениям, и потому он является более экономичным. Такой способ расчета на-

зывают также расчетом по несущей способности, расчетом по предельному состоянию, расчетом по разрушающим нагрузкам. Предельную нагрузку, деленную на нормативный коэффициент запаса прочности [n],

назовем предельно допускаемой нагрузкой и обозначим [P]ПР :

[P]ПР = PПР / [n] (2.91). Значения нормативного коэффициента запаса для

расчета по предельным нагрузкам устанавливаются, как правило, такими, чтобы напряжения во всех точках конструкции при предельно допускаемых нагрузках были меньше предела текучести.

Предельным состоянием или потерей несущей способности конструкции считается такое состояние, при котором относительно малому приращению нагрузки соответствует большое приращение

51

деформации (в пределе неограниченный рост деформации). Таким образом, величина предельной нагрузки является границей, до которой жесткость конструкции достаточна, а после достижения предельной нагрузки жесткость конструкции становится недопустимо малой.

В большинстве случаев предельно допускаемая нагрузка больше допускаемой нагрузки, подсчитанной с тем же значением коэффициента за-

паса, а в некоторых случаях равна ей, т. е. [P]ПР [P].

Ниже рассмотрены способы определения предельных нагрузок для простых систем, изготовленных из пластичных материалов при действии статической нагрузки. Эти способы неприменимы для конструкций из хрупких материалов и при действии переменных напряжений, которые вызывают хрупкое разрушение материала. При расчете по предельным нагрузкам действительная диаграмма деформации материала заменяется условной диаграммой, называемой диаграммой Прандтля. Материал, деформация которого характеризуется диаграммой Прандтля, называется

идеальным упругопластическим.

Диаграмма Прандтля основана на предположении, что предел пропорциональности совпадает с пределом текучести, а площадка текучести имеет неограниченную протяженность (рис. 2.36).

Если после достижения предела текучести напряжения (σ или τ ) уменьшают, например, начиная от точки 3 диаграммы (сначала путем разгрузки, а потом путем приложения нагрузки противоположного направления), то материал ведет себя как упругий; линии разгрузки (3 - 4) и нагру жения нагрузкой противоположного направления (4 - 5) параллельны линии (1 - 2) (рис.2.36). После того как напряжения достигают предела текучести (точка 5), дальнейшая деформация происходит при постоянном напряжении (участок 5 – 6).

Такое упрощение реальной диаграммы деформации материала во многих случаях приемлемо, так как у конструкционных материалов с появлением пластических деформаций жесткость резко снижается по сравнению с упругим деформированием.

σ;(τ)

 

σТ; Т)

2

3

 

 

1

 

4

 

 

ε; (γ)

6

5 −σТ; Т)

 

Рис.2.36

Растяжение и сжатие стержней. При центральном растяжении или сжатии стержня напряжения σТ возникают одновре-

менно во всех точках опасного поперечного сечения. Если система, состоящая из стержней, испытывающих центральное сжатие и растяжение, статически определима, то исчерпание несущей способности в одном поперечном сечении одного стержня равносильно потере несущей способности

52

всей системы в целом.

По указанным причинам для таких систем предельно допускаемая нагрузка равна допускаемой т. е. [P]ПР =[P].

При расчете на центральное растяжение и сжатие статически неопределимых стержневых систем, а также при других видах деформации (изгиб, кручение, внецентренное растяжение и т. д.) предельно допускаемая нагрузка отличается от допускаемой нагрузки [P]ПР [P].

Рассмотрим систему, состоящую из трех стержней, соединенных внизу общим шарниром, и нагруженную силой P (рис. 2.37, а). При увеличении силы P увеличиваются нормальные силы и напряжения в стержнях, при некотором значении силы P напряжения в самом нагруженном из стержней достигают предела текучести. Раскрывая обычными способами статическую неопределимость, легко определить самый нагруженный стержень - BD . При дальнейшем увеличении силы P , напряжение в стержне BD остается равным пределу текучести, напряжения в стержнях AD и CD продолжат расти. Конструкция при этом еще не утрачивает не-

сущей способности. Предельное состояние конструкции (потеря несущей способности) наступит, когда она превратится в пластический механизм, то есть будет деформироваться неограниченно при постоянной нагрузке. Другими словами равновесие между внешней нагрузкой и внутренними силами в элементах конструкции становится невозможным, и конструкция становится геометрически изменяемой. Неограниченная деформация возможна только при идеально упругопластическом материале стержней, в случае реального материала деформации будут конечными, но много большими, чем до потери несущей способности.

=13 α

A

0

B

α2

 

F

C

 

=

 

 

F

 

6

 

 

F

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а.

D

P

NAD

α

1

 

FσyТ

FσТ

 

α2

Dx

PПР в.

Рис.2.37

FσТ

F

σyТ

FσТ

 

 

 

 

 

 

 

α

 

 

2

α

1

 

D

x б.

 

PПР

FσТ

F

σyТ

 

 

 

 

α

 

2

α

1

D

 

 

PПР

NCD=0.58FσТ

x

г.

53

Для перехода стержневой (ферменной) конструкции в геометрически неизменяемое состояние возможно только когда число пластически деформированных стержней станет на единицу больше числа лишних связей (степени статической неопределимости).

Для определения предельной нагрузки необходимо и достаточно установить возможные варианты схем предельного равновесия. Затем для каждого из них найти значение предельной нагрузки PПР . Дейст-

вительным значением предельной нагрузки всегда является меньшее из подсчитанных для различных возможных вариантов схем предельного со-

стояния системы. Использование этого положения часто (и не только при растяжении и сжатии стержней, но также при их изгибе и других видах деформаций) позволяет наиболее просто определять значения предельных нагрузок.

Предположим, что в предельном состоянии напряжения в поперечных сечениях всех трех стержней равны пределу текучести σТ , т. е. усилия в

каждом из стержней AD , BD и CD равны FσТ (рис. 2.37, б). Составим

уравнение равновесия в виде суммы проекций всех сил (действующих на шарнир D) на горизонтальную ось x :

Fix = −FσТ sinα1 + FσТ sinα2 = FσТ (sin 60°− sin 30°)= 0.37FσТ 0 .

Таким образом, при сделанном предположении шарнир не находится в равновесии; следовательно, во всех трех стержнях одновременно напряжения не могут быть равны пределу текучести. Аналогично, равновесие шарнира D невозможно и тогда, когда напряжения в стержнях AD и CD равны пределу текучести, а в стержне BD меньше предела текучести. Следовательно, и такая схема предельного состояния невозможна.

Возможными вариантами схем предельного состояния (при которых удовлетворяются условия равновесия узла D ) являются показанные на рис. 2.37_, в, г.

Для варианта, изображенного на рис. 2.37, в, проецируя на направление CD все силы, действующие на узел D , получаем:

PПР cosα2 + FσТ cosα2 + FσТ =0 ,

откуда P

= Fσ

 

1 +

1

 

= Fσ

 

1 +

1

 

= 3Fσ

 

.

Т

 

 

Т

 

 

Т

ПР

 

 

 

 

 

0.5

 

 

 

 

 

 

cosα2

 

 

 

 

 

 

 

Для варианта, изображенного на рис. 2.37, г, проецируя на направление AD все силы, действующие на узел D , получаем:

PПР cosα1 + FσТ cosα1 + FσТ =0 ,

откуда P

= Fσ

 

1 +

1

 

= Fσ

 

1 +

1

 

= 2.154Fσ

 

.

Т

 

 

Т

 

 

Т

ПР

 

 

 

 

 

0.866

 

 

 

 

 

 

cosα1

 

 

 

 

 

 

 

Наименьшее из полученных значений PПР = 2.154FσТ определяет

действительную предельную нагрузку.

Расчет этой же конструкции по методу допускаемых напряжений дает опасную нагрузку (при которой напряжения в самом нагруженном стержне

54

BD достигают предела текучести) PT = 1.733FσТ , что в 1.24 раза меньше

предельной нагрузки.

Отметим без доказательства две важных особенности расчетов по предельной нагрузке.

1.В предварительно нагруженных до предельного состояния или до появления текучести в отдельных их элементах конструкциях напряжения остаются после снятия нагрузки, исключением из этого правила являются статически определимые системы, когда их элементы испытывают только центральное растяжение или сжатие.

2.Наличие в конструкции начальных напряжений (монтажных, температурных, вызванных осадкой опор, и др.) не влияет на предельную нагрузку; аналогично, предельная нагрузка не зависит от наличия в конструкции начальных зазоров (исчезающих при воздействии внешней на-

грузки), от податливости опорных закреплений.

Эти положение наблюдается не только в системах с элементами, работающими на растяжение и сжатие, но также и в системах с элементами, подвергающимися изгибу, кручению и другим видам деформаций.

Кручение прямого бруса круглого поперечного сечения. При кручении прямого круглого бруса в его поперечных сечениях возникают только касательные напряжения τ . Эти напряжения распределены вдоль радиуса поперечного сечения по линейному закону: в центре сечения они равны нулю (рис. 2.38, а), а в точках наружного контура достигают наибольшего значения τmax = Mкр / Wρ . Такое распределение напряжений будет лишь,

когда величина τmax не превышает предела текучести материала при сдви-

ге

 

τТ ,

 

т.

е.

когда

крутящий

момент

не превышает величины

M

Т

=τ

Т

W

=τ

Т

πd 3 / 16

(2.92),

при

сплошном

сечении

или

 

 

 

ρ

 

 

 

 

 

 

 

MТ =τТWρ =τТπd 3 (1 c4 )/ 16 (2.93), при

кольцевом

сечении;

здесь

c = d0 / d

- отношение внутреннего диаметра кольца к наружному.

 

τmax= MJρКρ

M

τmax= WКρ

 

ρ

Зона упругого

состояния

τТ

 

a

ρ

ΜПР

τТ

dF

 

Зона

τТdF

 

пластического

 

а.

б. состояния

в.

 

Рис.2.38

 

55

При некотором возрастании крутящего момента сверх величины MТ напряжения, равные пределу текучести τТ , возникают не только у наруж-

ной поверхности бруса, но и в некоторой зоне поперечного сечения, имеющей форму кольца. Внутри кольцевой зоны напряжения ниже предела текучести, т. е. материал еще находится в упругом состоянии (рис. 2.38, б). С увеличением крутящего момента ширина a кольцевой (пластической) зоны возрастает; при некотором предельном значении момента M ПР , соответствующем полному исчерпанию несущей способности

стержня, зона упругого состояния материала исчезает, а зона пластического состояния материала занимает всю площадь поперечного сечения. При этом во всех точках сечения напряжения равны пределу текуче-

сти τТ (рис. 2.38, в).

Для определения M ПР выделим в поперечном сечении бруса элементарную площадку dF , отстоящую на расстоянии ρ от центра сечения (рис. 2.38, в). Элементарная касательная сила, действующая на эту площадку в предельном состоянии, равна τТdF , а ее момент относительно

центра сечения dM ПР =τТ ρdF , откуда M ПР = τТ ρdF =τТ ρdF =τТWρТ ,

F F

где WρТ = ρdF - пластический полярный момент сопротивления попе-

F

речного сечения. Интеграл в последнем выражении несложно вычислить, так для сплошного круглого сечения WρТ =πd 3 / 12 (2.94).

Определим величину отношения M ПР / MТ для сплошного кругло-

го сечения:

M

ПР

=

τ

Т

πd 3

/ 12

=

4

= 1.33

. Таким образом, расчет по пре-

MТ

 

 

 

 

 

 

τТπd 3 / 16

 

3

 

 

дельному состоянию позволяет существенно увеличить нагрузку на конструкцию.

Если скручиваемый брус является статически определимым, то после снятия нагрузки, вызвавшей в нем моменты M ПР , крутящие моменты в

поперечных сечениях стержня будут равны нулю. Несмотря на это, стержень будет находиться в напряженном состоянии - аналогично тому, как это имеет место в статически неопределимом растянутом и сжатом стержне. Если же брус является статически неопределимым, то после снятия указанной выше нагрузки и крутящие моменты в его поперечных сечениях и напряжения не будут равны нулю.

Изгиб балок. При прямом чистом изгибе бруса в его поперечных сечениях возникают только нормальные напряжения. Когда изгибающий момент M меньше некоторого значения, эпюра, характеризующая распределение нормальных напряжений вдоль оси y поперечного сечения, перпендикулярной нейтральной линии (рис. 2.39, а), имеет вид, показанный на рис. 2.39, б. Наибольшие напряжения при этом равны σmax = M / W . По

56

мере увеличения изгибающего момента M нормальные напряжения возрастают, пока наибольшие их значения (в волокнах, наиболее удаленных от нейтральной оси) не становятся равными пределу текучести (рис. 2.39; в); при этом изгибающий момент равен опасному значению: MТ =σТW .

Здесь и далее предполагается, что пределы текучести при растяжении и сжатии одинаковы.

пластическая

 

M

 

MT

σT

σT= MПР

 

нейтральная линия

σmax= W

σT= W

WT

 

 

dF1

 

 

 

 

 

F1

1

 

 

 

 

 

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

2

Μ<ΜT

 

Μ=ΜT

Μ>ΜT

Μ=ΜПР

 

F2

y

 

 

 

 

 

 

dF2

 

 

 

 

 

упругая нейтральная

 

 

 

σT

σT

линия

 

 

 

 

 

 

 

а.

 

 

б.

в.

г.

д.

 

Рис.2.39

При увеличении изгибающего момента сверх опасного значения напряжения, равные пределу текучести σТ , возникают не только в волокнах,

наиболее удаленных от нейтральной линии, но и в некоторой зоне поперечного сечения высотой (рис. 2.39, г); в этой зоне материал находится в пластическом состоянии. В средней части сечения напряжения меньше предела текучести, т. е. материал в этой части находится еще в упругом состоянии. Нейтральная линия, на которой напряжения равны нулю, смещается от того положения, которое она занимала при упругом деформировании.

При дальнейшем увеличении изгибающего момента пластическая зона распространяется в сторону нейтральной линии, а размеры упругой зоны уменьшаются. При некотором предельном значении изгибающего момента M ПР , соответствующем полному исчерпанию несущей способности

сечения стержня на изгиб, упругая зона исчезает, а зона пластического состояния занимает всю площадь поперечного сечения (рис. 2.39, д). При этом в сечении образуется так называемый пластический шарнир (или

шарнир текучести).

Вотличие от идеального шарнира, который не воспринимает момента,

впластическом шарнире действует момент M ПР . Пластический шарнир

является односторонним: он исчезает при действии в сечении момента обратного (по отношению к M ПР ) знака.

Для определения предельного изгибающего момента M ПР выделим в части поперечного сечения балки, расположенной над нейтральной лини-

57

ей, элементарную площадку dF1 отстоящую на расстоянии y1 от ней-

тральной линии, а в части, расположенной под нейтральной линией, - площадку dF2 , отстоящую на расстоянии y2 от нейтральной линии (рис.

2._, а). Элементарная нормальная сила, действующая на площадку dF1 в предельном состоянии, равна σТdF1 а ее момент относительно нейтральной линии равен σТ y1dF1 аналогично, момент нормальной силы σТdF2 , действующей на площадку dF2 , равен σТ y2dF2 . Оба эти момента имеют

одинаковые знаки. Предельный момент равен моменту всех элементарных сил относительно нейтральной линии:

 

 

 

+ y2dF2

 

=σТ (S1

+ S2 ) (2.94),

 

 

 

 

M ПР = σТ y1dF1 + σТ y2dF2 =σТ y1dF1

 

F1

F2

F1

F2

 

 

 

 

где S1 = y1dF1 ,

S2 = y2dF2

- статические

моменты соответственно

F1

F2

 

 

 

 

 

 

верхней и нижней частей поперечного сечения относительно нейтральной линии.

Сумму S1 + S2 называют осевым пластическим моментом сопро-

тивления и обозначают WТ : WТ = S1 + S2 (2.95).

Следовательно, предельный изгибающий момент M ПР =σТWТ (2.96).

Продольная сила в поперечном сечении при изгибе равна нулю, а потому площадь сжатой зоны сечения равна площади растянутой зоны. Та-

ким образом, нейтральная линия в сечении с пластическим шарниром, делит это поперечное сечение на две равновеликие по площади части. Поэтому, как правило, при несимметричном поперечном сечении нейтральная линия не проходит в предельном состоянии через центр тяжести сечения.

Определим по формуле (2.96) предельный момент M ПР для стержня

прямоугольного

 

сечения

высотой

 

h

и

шириной

b :

M

ПР

=σ

Т

(S

+ S

2

)=σ

b

h

 

h

+ b

h

 

h

 

=σ

Т

bh2

(2.97).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

Т

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 4

 

2 4

 

 

 

 

 

 

Опасное значение момента MТ , при котором эпюра нормальных напряжений имеет вид, изображенный на рис. 2.39, в, для прямоугольного

сечения определяется по формуле MТ =σТW =σТ

bh2

. Отношение

6

 

 

M ПР / MТ = σТbh2 / 4 =1.5 σТbh2 / 6

Для круглого сечения отношение M ПР / MТ = 1.7 , a для двутаврового

M ПР / MТ 1.15 .

Изложенная теория изгиба за пределом упругости используется не только в случае чистого изгиба, но и в случае поперечного изгиба; в по-

58

следнем случае влияние сдвига (от касательных напряжений) не учитыва-

ется.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если изгибаемый брус является статически определимым, то после

снятия нагрузки, вызвавшей в нем момент M ПР , изгибающий момент в его

поперечном сечении равен нулю. Несмотря на это, нормальные напряже-

ния в поперечном сечении не исчезают.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для статически определимых балок предельная нагрузка отличается

от опасной, рассчитанной по методу допускаемых напряжений в WПР / W

раз. Для превращения такой балки в геометрически изменяемую конструк-

цию достаточно, чтобы образовался всего один пластический шарнир.

Пластический шарнир возникает в опасном сечении, когда изгибающий

момент становится равным M ПР .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вычислим предельную нагрузку для статически неопределимой бал-

ки. Рассмотрим в качестве примера один раз статически неопределимую

балку постоянного сечения (рис. 2.40, а). Левый конец балки жестко за-

щемлен, а правый конец закреплен шарнирно-подвижно. Пока напряжения

в балке не превышают предела пропорциональности и материал балки де-

формируется упруго, эпюра изгибающих моментов имеет вид показанный

на рис. 2.40, б. Максимальный по модулю изгибающий момент равен

M

max

=

3

Pl и возникает в левом опорном сечении (в жесткой заделке).

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При увеличении нагрузки напряжения в сечении с наибольшим по

модулю моментом достигнут величины предела текучести, изгибающий

 

 

 

 

 

 

P

 

момент при этом достигнет опас-

 

 

 

 

 

 

 

а.

ного значения:

MТ =σТW .

Опас-

 

 

 

 

 

l/2

l/2

ная

по

методу

допускаемых на-

 

 

 

 

 

 

пряжений величина нагрузки PТ

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

Pl

 

определится

 

из

условия:

 

 

 

 

 

32

 

 

σmax

= MОП

= 3PТl

=σТ ,

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W

 

16W

 

 

 

3 Pl

 

 

 

 

 

P =

16W σ

Т

,

 

 

 

или

16

 

 

 

 

 

 

Т

3l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PПР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R1

 

R2

P = 16 σТW

= 16 MТ . Здесь сно-

 

 

 

 

 

ΜПР

ΜПР

 

Т

3

l

 

3

l

 

 

 

 

 

 

 

в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ва предполагается, что диаграмма

 

 

 

ΜПР

ΜПР

 

Прандтля при растяжении и сжа-

 

 

 

 

тии материала балки одинакова.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Увеличение

нагрузки

сверх

 

 

 

 

 

 

 

г.

величины PТ

приводит к тому, что

 

 

 

 

 

 

 

в левом опорном сечении изги-

−ΜПР

 

 

 

 

 

бающий момент становится рав-

 

 

Рис.2.40

 

ным

 

предельному

значению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

59

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M ПР =σТWТ и в этом сечении появляется пластический шарнир. Однако

несущая способность балки полностью еще не исчерпывается, балка остается геометрически неизменяемой конструкцией. При дальнейшем возрастании нагрузки до некоторого значения PПР пластический шарнир появля-

ется также в сечении, где приложена сила P .

В результате появления двух пластических шарниров балка, вначале статически неопределимая, становится геометрически изменяемой (превращается в механизм). Такое состояние рассматриваемой балки является предельным и соответствует полному исчерпанию ее несущей способности; дальнейшее увеличение нагрузки становится невозможным. Предельное состояние показано на рис. 2.40, в, а соответствующая ему эпюра изгибающих моментов на рис. 2.40, г.

Величину предельной нагрузки PПР можно установить без исследова-

ния работы балки в упругой стадии и выяснения последовательности образования пластических шарниров.

Рассмотрим условия предельного равновесия для состояния, показанного на рис. 2.40, в. Из условия равновесия всей балки по вертикальной

оси Fiy = −PПР + R1 + R2 = 0 , следует PПР = R1 + R2 . Из условия равнове-

сия левой части балки (от левой опоры до второго пластического шарнира) в виде суммы моментов относительно точки приложения силы PПР :

M (Fi )= M ПР + M ПР R1l / 2 = 0 , следует R1 = 4M ПР / l . Из условия равновесия правой части балки (от правой опоры до второго пластического шарнира) в виде суммы моментов относительно точки приложения силы

PПР :

M (Fi )= −M ПР + R2l / 2 = 0 ,

следует

R2 = 2M ПР / l .

Окончательно

величина

предельной

нагрузки

 

PПР = R1 + R2 = 6M ПР / l ,

или

PПР = 6M ПР / l = 6σТWТ / l .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

принять сечение

балки

двутавровым

 

и

учесть отношение

M

ПР

/ M

Т

1.15 , то отношение P

/ P

=

6M ПР

/

 

16 MТ

1.3 , то есть

 

 

 

ПР

Т

 

 

l

 

 

 

3

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предельная нагрузка на 30% больше опасной (по методу допускаемых напряжений).

Расчет статически неопределимой балки по несущей способности оказывается проще, чем расчет по упругой стадии.

3.КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 3.

3.1.РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ СТЕРЖНЕВЫХ СИС-

ТЕМ.

3.1.1. Задача №1

Для заданной балки (рис.3.1) требуется:

1).Раскрыть статическую неопределимость, построить эпюры перерезывающей силы QY и изгибающего момента MZ .

60

2).Определить перемещение одного (любого) и угол поворота одного сечения балки, любым методом.

Все расчеты при построении эпюр QY и MZ , определении перемеще-

ний выполнить в общем виде.

Данные, необходимые для решения задачи, выбрать из таблицы вариантов (Табл.3.1). При определении перемещений деформациями сдвига пренебречь, ввиду их малости.

Вар.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Табл.3.1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

qa

2qa

3qa

qa

qa

5qa

qa

qa

qa

2qa

3qa

qa

qa

2qa

2

 

 

2

2

 

2

 

2

 

 

 

2

 

 

3 qa

M qa2

3qa2

qa2

2qa2

qa2

3qa2

qa2

qa2

qa2

3qa2

2qa2

qa2

qa2

3qa2

qa2

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

2

 

 

 

2

 

 

q

 

 

M

 

 

q

 

P

 

M

 

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

 

 

 

3)

 

 

 

 

1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2a

a

 

 

2a

 

a

 

a

 

2a

 

 

 

 

q

 

q

 

 

 

 

 

 

 

q

 

 

 

 

 

4)

 

 

 

 

5)

 

 

 

M

6)

 

a

 

2a

P

 

a

P

2a

 

 

 

2a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

M

 

q

 

 

 

 

q

 

 

P

 

q

 

 

 

 

 

 

 

7)

 

 

 

 

8)

 

 

 

9)

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

a

 

2a

 

 

a

2a

 

 

a

 

2a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q

 

 

 

 

 

P

 

 

 

P

 

 

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10)

 

 

 

 

11)

 

 

12)

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

a

a

 

a

 

a

a

 

a

 

 

2a

a

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

q

 

 

M

 

q

 

 

 

 

 

13)

 

 

 

 

14)

 

 

 

15)

 

 

 

M

M

 

 

 

 

 

 

 

 

a

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

2a

 

a

 

a

 

2a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.3.1

 

 

 

 

 

 

Пример выполнения задачи №1

Для заданной балки рис.3.2 раскрыть статическую неопределимость и определить прогиб сечения C.

61

Решение:

1).Определяем степень статической неопределимости, s =1 так как 4 реакции внешних связей (3 в жесткой заделке, 1 в шарнирно-подвижной опоре) и 3 уравнения равновесия.

Образуем из заданной балки основную систему отбрасывая вертикальную связь (шарнирно-подвижную) опору в сечении В. Заменяя отброшенную связь лишним неизвестным X1 , получаем эквивалентную систему, (смот-

ри рис.3.2). Первоначальное направление X1 можно выбрать произвольно.

2).Запишем систему канонических уравнений метода сил для эквивалентной системы, в данном случае она состоит из одного уравнения:

{δ1,1 X1 + 1,p = 0}, откуда X1 = −

1,p

. Величина 1,Р по определению

 

 

δ1,1

есть смещение по направлению отброшенной связи (прогиб в сечении В) под действием внешней нагрузки, а δ1,1 - смещение по направлению от-

брошенной связи под действием X1 = 1. Для нахождения этих величин не-

обходимо рассмотреть грузовое состояние (при действии только внешней нагрузки) и единичное состояния основной системы (рис.3.2).

Для грузового и единичного состояния строим эпюры изгибающих момен-

тов. При построения эпюр для определения

1,Р, δ1,1 достаточно вычис-

лить значения изгибающих моментов лишь

на границах и в серединах

участков.

 

Грузовая эпюра. Определяем реакции в жесткой заделке из условий

равновесия: M A ( Fi ) =0 : 1.5ql3l 3ql1.5l + M RP = 0 M RP = 9ql2 ; FiY = 0 : 1.5ql 3ql +YRP = 0 YRP = 4.5ql .

Изгибающие моменты в расчетных сечениях вычисляем методом сечений, отбрасывая левую часть балки и вычисляя изгибающий момент как сумму моментов сил приложенных к рассматриваемой части. Положительным считаем изгибающий момент, сжимающий верхние волокна.

Изгибающие моменты на участке СВ: сечение С - МСВС = 0 ;

среднее сечение – МСВсред = −1.5ql 0.5l 0.5ql 0.25l = −0.875ql2 ;

сечение В МСВВ = −1.5ql l ql 0.5l = −2ql2.

Изгибающие моменты на участке АВ:

сечение В МАВВ = −1.5ql l ql 0.5l = −2ql2;

среднее сечение - МАВсред = −1.5ql 2l 2ql l = −5ql2;

сечение А - МАВА = −1.5ql 3l 3ql 1.5l = −9ql2.

По полученным значениям строим грузовую эпюру моментов (рис.3.2).

62

 

q

P=1.5ql

 

 

A

 

C

2l

 

B l

Эквивалентная системаP=1.5ql

 

q

 

 

 

X1

Грузовое состояние основной системы

MRP=9ql2

q

P=1.5ql

 

 

RPY =4.5ql

Грузовая эпюр изгибающих моментов, MP[ql2]

-2 -0.875 -5

-9

Единичное состояние основной системы

X1=1

Единичная эпюра изгибающих моментов, M1I[l]

0

-1 -2

Рис.3.2

Единичная эпюра. Аналогично вычисляем изгибающие моменты для единичного состояния.

Изгибающие моменты на участке СВ: Равны нулю.

Изгибающие моменты на участке АВ:

сечение В - МАВВ = 0 ; среднее сечение –

МАВсред = −1 l = −l ;

сечение А -

МАВА = −1 2l = −2l .

По полученным значениям строим единичную эпюру моментов

(рис.3.2).

Смещения δ1,1 , 1,Р вычислим способом Верещагина. Чтобы найти 1,Р необходимо, пере-

множить грузовую и единичную эпюры моментов, для нахождения δ1,1 сле-

дует перемножить единичную эпюру саму на себя. При перемножении эпюр используем формулу Симпсона-Карнаухова:

=

 

li

 

 

 

iлев Miлев

+

 

 

(M

6

EJ

 

 

iср Miср + M

iпр Miпр)

+4 M

, где li

 

-

длина i - го

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

участка,

 

Miлев, Miлев, Miпр, Miпр, Miср,

Miср - значения

единичных и грузовых моментов на левой и правой границе и посередине i – го участка соответственно.

Так как на единичной эпюре участок ВС нулевой перемножение производим только для участка АВ:

63

1,Р = 6 2lEJ ((9ql2 ) (2l) +4 (5ql2 ) (1l) +0) = 12.67qlEJ 4 ;

δ1,1

=

 

2l

((2l) (2l) +4

(1l) (1l) +0) =

2.67l

3

.

 

 

6

EJ

EJ

4

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,P

 

12.67ql

 

2.67l

Тогда лишнее неизвестное

X1

= −

 

= −

 

EJ

/

EJ

= −4.75ql , знак

δ1,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«-» полученного результата означает что действительное направление X1 противоположно первоначальному. На рис.3.3 X1 показано в действитель-

ном направлении. Статическая неопределимость раскрыта, теперь могут быть определены силовые факторы во всех сечениях балки, следовательно, балка может быть рассчитана на прочность и жесткость.

3).Построим эпюру изгибающих моментов и перерезывающих сил для исходной балки (или, что тоже самое, для эквивалентной системы). Это можно сделать различными способами. Можно как обычно использовать метод сечений.

Определяем реакции в жесткой заделке из условий равновесия (рис.3.4):

M A(Fi ) = 0 : 1.5ql 3l 3ql 1.5l + 4.75ql 2l + M R = 0 M R = 0.5ql2 ;

FiY = 0 : 1.5ql 3ql +4.75ql +YR = 0 YR = 0.25ql .

Изгибающие моменты и перерезывающие силы в расчетных сечениях вычисляем, отбрасывая правую часть балки и вычисляя изгибающий момент как сумму моментов сил приложенных к рассматриваемой части. Участок АВ

Изгибающие моменты:

сечение А МАВА = M R = 0.5ql2 ; среднее сечение –

МАВсред = M R YR l ql 0.5l = 0.5ql2 0.25ql l 0.5ql2 = −0.25ql2;

сечение В МАВВ = M R YR 2l q2l l = 0.5ql2 0.25ql 2l 2ql2 = −2ql2. .

Перерезывающие силы: сечение А QАВА = −YR = −0.25ql2 ;

сечение В QАВВ = −YR q2l = −0.25ql q2l = −2.25ql2.

Участок ВС Изгибающие моменты:

сечение В

МВСВ = M R YR 2l q2l l + X1 0 = 0.5ql2 0.25ql 2l 2ql2 = −2ql2;

среднее сечение –

МВСсред = M R YR 2.5l q2.5l 1.25l + X1 0.5l = 0.5ql2 0.25ql 2.5l 3.125ql2 + +4.75ql 0.5l = −0.875ql2;

сечение С

64

МС = M

R

Y

3l q3l 1.5l + X

1

l =0.5ql2

0.25ql 3l 4.5ql2 +

 

 

ВС

 

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+4.75ql l

=0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перерезывающие силы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сечение В QВСВ

= −YR q2l + X1 = −0.25ql q2l + 4.75ql = 2.5ql2;

 

 

сечение С – QВСС

= −YR q3l + X1 = −0.25ql q3l + 4.75ql = 1.5ql2 .

 

 

MR=0.5ql

2

 

 

P=1.5ql

 

По полученным значени-

 

 

 

ям строим эпюры изгибающих

 

 

 

 

 

 

 

моментов

и

перерезывающих

 

 

 

 

 

 

 

сил (рис.3.3). Эпюра Q не пе-

 

 

 

 

 

 

 

ресекает ось, следовательно на

RY=0.25ql

X1=4.75ql

 

 

эпюре

изгибающих моментов

 

 

отсутствуют вершины (экс-

Окончательная эпюр перерезывающих

тремумы)

и

максимальное

значение изгибающего момен-

 

 

 

сил, Q[ql]

 

 

та

будет

 

в

сечении

В

-

 

 

 

 

2.5

 

 

В

= −2ql

2

.

Точно такой же

 

 

 

 

 

 

1.5

QАВ

 

 

 

 

 

 

 

результат можно было полу-

 

 

 

 

 

 

 

чить используя принцип су-

-0.25

 

 

 

 

 

перпозиции, в этом случае

 

 

 

 

 

окончательная эпюра

момен-

 

 

 

 

 

 

 

тов может быть получена сло-

 

 

 

 

-2.25

 

 

жением эпюры грузового мо-

 

 

 

 

 

 

 

мента

и

эпюры

единичного

Окончательная эпюр изгибающих

момента умноженной на X1 .

 

0.5

 

 

 

2

 

 

4).Определим

прогиб сечения

 

моментов, M[ql ]

 

 

С в исходной балке, для этого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

достаточно найти прогиб экви-

 

 

 

-0.25

 

 

валентной системы (балки).

 

 

 

 

-0.875

Для нахождения

С использу-

 

 

 

 

 

 

 

ем энергетический метод. На-

 

 

 

 

-2

 

 

грузим основную балку в се-

 

 

 

 

 

 

 

чении С единичной вертикаль-

 

 

 

 

 

 

 

ной силой (см. рис.3.3). По-

 

 

 

 

 

 

1

строим единичную эпюру из-

Единичная эпюра изгибающих

гибающих

 

 

моментов

(см.

рис.3.3). Тогда прогиб сечения

 

 

моментов, M I[l]

 

 

С найдем способом Верещаги-

 

 

 

 

 

 

 

на, используя формулу Симп-

 

 

 

 

-1.0 -0.5

 

сона-Карнаухова

для

пере-

 

 

 

 

 

множения эпюр:

 

 

 

 

 

 

-2.0

 

 

 

 

 

-3.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.3.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65