- •Волгоградский государственный медицинский университет
- •Председатель_______________________________ введение
- •Теоретическое обоснование содержания практики
- •Ознакомительная практика 2 курса
- •Содержание практики
- •Раздел 1. Теоретический обзор. Общие сведения о методах наблюдения и беседы
- •1.1. Метод наблюдения
- •1.2. Метод беседы
- •Контрольные задания
- •Раздел 2. Организация и процедура исследования
- •2.1. Организация исследования
- •В период практики
- •2.2. Техника наблюдения
- •2.3. Техника беседы
- •Раздел 3. Оформление отчёта о практике
- •Приложение
- •Содержание симптомокомплексов
- •Производственная практика 3-4 курсов
- •Раздел 1. Теоретический обзор. Социально-психологические характеристики индивидуума и группы
- •1.1. Группа как социально-психологический феномен
- •1.2. Социометрический метод изучения внутригрупповых отношений
- •Раздел 2. Организация и процедура исследования
- •2.1. Организация исследования
- •2.2. Составление гипотез-карты ролевой структуры группы
- •2.3. Составление социоматрицы
- •2.4. Вычисление индивидуальных и групповых индексов
- •2.5. Другие социально-психологические методики
- •Обработка полученных данных
- •Методика изучения социально-психологического климата группы ф. Фидлера
- •Раздел 3. Оформление отчета о практике
- •Педагогическая практика 4-5 курсов
- •Раздел 1. Теоретический обзор. Особенности преподавания психологии
- •1.1. Типы учебных занятий
- •Раздел 2. Организация и проведение педагогической практики
- •2.1. Организация практики
- •Примерная схема индивидуального плана педагогической практики
- •2.2. Подготовка практиканта к проведению занятия по психологии
- •2.3 Анализ и самоанализ учебных занятий
- •II. Организационно-дидактические аспекты урока.
- •Образец бланка протокола
- •2.4. Схема анализа внеаудиторного мероприятия
- •Раздел 3. Оформление отчёта по практике
- •Научно-исследовательская преддипломная практика 5 курса
- •Раздел 1. Теоретический обзор. Профессионализация как процесс включения в организацию
- •1.1. Профессионализация как социальный процесс
- •1.2. Трудоустройство как условие профессионализации для студента
- •1.3. Особенности трудоустройства в организациях разных отраслей
- •Сфера управления
- •Экономическая сфера
- •1.4. Использование результатов исследований, проведённых другими специалистами в организации
- •1.5. Разработки в организации
- •Раздел 2. Организация и проведение практики
- •2.1. Выполнение работы
- •Раздел 3. Оформление отчета о практике
Раздел 2. Организация и процедура исследования
В этом разделе описывается исследование, проводимое студентом в ходе практики. Перед проведением исследования студент составляет индивидуальный план прохождения практики. Индивидуальный план утверждается методистом. Срок представления плана — начало второго дня практики. Исследование проводится по этапам. На каждом этапе решается определённая задача (или задачи). По результатам исследования составляется отчёт. Общие указания к составлению отчёта даны в разделе 3.
2.1. Организация исследования
Тема исследования: Психологический портрет (личностные особенности) дезадаптированного учащегося.
Объект исследования — учащийся, испытывающий затруднения в обучении и межличностных отношениях.
Предмет исследования — личностные особенности дезадаптированного ребенка, проявляющиеся в поведении, деятельности и общении.
Цель исследования — выявление личностных особенностей учащегося, связанных с нарушениями адаптации.
Исследовательская гипотеза представляет собой предположение относительно наличия и (или) степени выраженности тех или иных личностных особенностей дезадаптированного школьника в той или иной сфере. В структуре нашего исследования такое предположение должно основываться на данных выборочного наблюдения, в ходе которого фиксируются и анализируются различные проявления личностных особенностей дезадаптированного ребенка в поведении, деятельности, общении.
Реализация поставленной цели требует постановки и решения ряда исследовательских задач:
1. Определить сферу, в которой учащийся испытывает затруднения (сфера учебной деятельности, отношений со взрослыми, сверстниками и т.д.).
2. Выявить характерные черты в поведении, деятельности, общении ученика", свидетельствующие о наличии затруднений. 3. Исследовать причины затруднений учащегося в той или иной сфере.
4. Обобщить данные эмпирического исследования в комплексной характеристике (психологическом портрете) дезадаптированного ребенка.
Методы исследования: наблюдение, беседа. Метод наблюдения используется для решения первой и второй из поставленных задач. Для того, чтобы выбрать объект изучения — ученика, испытывающего определенные затруднения, необходимо на первых этапах исследования использовать сплошное наблюдение (3—4 сеанса). С его помощью определяется сфера затруднений, намечаются характерные черты в поведении, деятельности и общении учащегося, свидетельствующие о наличии затруднений. После того, как объект выбран, используют многократное выборочное наблюдение (5-7 сеансов). Главная цель выборочного наблюдения — сбор материала для обоснованного выдвижения гипотезы. Результаты формализованного наблюдения с использованием карты Стотта дают возможность уточнить и конкретизировать выдвинутую гипотезу. Беседа, построенная с учетом результатов формализованного наблюдения, позволяет проникнуть в причины тех или иных затруднений школьника и либо подтвердить (полностью или частично), либо опровергнуть (полностью или частично) выдвинутую гипотезу. Таким образом, с помощью беседы решается третья из поставленных исследовательских задач.
Общая структура исследования включает следующие этапы:
1. Подготовительный. На этом этапе студент знакомится с классом и классным руководителем, устанавливает первичный контакт, определяет формат своей работы (как будет проходить наблюдение, с кем и как он будет решать возникающие проблемы).
2. Гипотетический, На этом этапе выдвигается гипотеза относительно личностных особенностей дезадаптированного ребенка. Решаются первая и частично вторая исследовательские задачи. Гипотеза должна быть обоснована данными наблюдений и бесед с учителями. Сбор материалов для выдвижения гипотезы осуществляется путём: 1) анализа данных нескольких (3-4) сеансов сплошного наблюдения, проводимого в первые дни практики в различных условиях (наблюдение объекта в деятельности и общении); 2) бесед с учителями и классным руководителем с целью сбора имеющейся в их распоряжении информации о ребенке (сведения о родителях, семейной обстановке, особенности межличностных отношений в классе и статусные позиции учащегося в их структуре, состояние и динамика школьной успеваемости, сфера интересов, сведения о состоянии здоровья школьника и т.д.); 3) анализа данных нескольких (5-7) сеансов выборочного наблюдения за поведением ученика в различных ситуациях (на разных уроках, в ситуациях общения со сверстниками, в ситуациях общения со взрослыми, на переменах и т.д.).
3. Эмпирический. На этом этапе решаются вторая и третья из поставленных исследовательских задач. Содержанием работы является уточнение и окончательная проверка выдвинутой гипотезы. Уточнение гипотезы производится на основе результатов заполнения карты наблюдения Стотта. Проверка гипотезы осуществляется на основе анализа данных, полученных в ходе беседы с учащимся. Таким образом, на этом этапе используются методы формализованного наблюдения и беседы.
4. Анализа результатов эмпирического исследования. Содержанием этого этапа является детальное сопоставление данных, полученных в ходе эмпирического исследования (в выборочном и формализованном наблюдении и в беседе) с выдвинутой гипотезой. Как правило, гипотеза подтверждается лишь частично. Практиканту необходимо выявить причины расхождений гипотезы и результатов исследования. От полноты и тщательности проводимого на этом этапе анализа эмпирических данных в большой степени зависит качество конечного результата исследования — психологического портрета учащегося. В случае полного расхождения гипотезы и результатов эмпирического исследования следует совместно с методистом проанализировать причины несовпадения и изменить гипотезу.
5. Этап обобщения данных эмпирического исследования в комплексной характеристике — психологическом портрете дезадаптированного учащегося. Целью этого этапа является составление как можно более полного, целостного психологического портрета исследуемого школьника. Самое главное на этом этапе работы — интегрировать имеющуюся информацию об ученике и на ее основе охарактеризовать личность школьника, не потеряв за неизбежными обобщениями индивидуальность. Портрет будет служить основой для психологического анализа причин дезадаптации и участия в составлении рекомендаций по повышению эффективности педагогического общения с этим учащимся.
6. Этап составления и защиты отчёта.
Работа ведётся в парах — два студента изучают личность одного и того же учащегося. Каждый студент начинает выполнение заданий каждого этапа самостоятельно (беседу с классным руководителем и учителями студенты проводят совместно). Полученные результаты сравниваются между собой и сопоставляются с данными, имеющимися у методиста. По результатам сравнения и сопоставления проводится корректировка данных и плана дальнейшей работы.
Примерный план исследовательской работы в период практики приведён в табл. 2. На её основе необходимо составить индивидуальный план практики.
Таблица 2. Примерный план исследовательской работы