Порядок выполнения работы

1. Для заданного эскиза обрабатываемого изделия с конкретными размерами и их допусками (рис. 11) и схемы установки по двум отверстиям на цилиндрический и срезанный палец получить выражение для погрешности обработки в общем виде [2, с. 62] для заданной преподавателем поверхности.

2. Произвести анализ полученной в п. 1 зависимости с точки зрения характера влияния на погрешность базирования входящих в нее переменных, а также предложить пути для ее уменьшения.

3. Произвести подстановку в полученное выражение конкретных параметров и оценить результат. Сравнить результат полученных в п. 2 принципиальных выводов с расчетными при изменении конкретных значений входящих в выражение переменных. Принять значение средней экономической точности для сверления 0,05, для зенкерования 0,02, для развертывания 0, 015, значение _з= 0,005 и_н= 0,008

4. * Исследовать возможности установки на другие пары отверстий детали.

5. * Исследовать возможности алгоритмизации полученной общей зависимости для других схем базирования (например, для схем установки по двум наружным цилиндрическим поверхностям, наружной цилиндрической поверхности и отверстию, по отверстию и призме и т.д.).

Примечание: Пункты, помеченные звездочкой, предусмотрены для исследовательского уровня выполнения лабораторной работы.

Рис. 11

Контрольные вопросы

1. Что называется вероятной погрешностью установки партии деталей в приспособление, – действительная, ожидаемая, средняя, другое?

2. Каковы составляющие вероятной погрешности установки детали в приспособление?

3. Какие из составляющих погрешностей установки детали в приспособление являются систематическими, а какие — случайными?

4. Сравните, насколько расчетная вероятная погрешность отличается от расчетной максимальной погрешности?

5. Почему в формуле /1/ допуск на изготовление базовой поверхности детали _ди допуск на изготовление базовой поверхности приспособления_псуммируются по правилу среднеквадратичного сложения? Какой гипотезе их взаимного влияния это соответствует? Обратите при этом внимание на вид формулы — для какой геометрической фигуры она применима, чему в ней соответствуют_ди_пи как эти ВЕКТОРА ориентированы друг относительно друга?

6. Что такое средняя экономическая точность?

7. Докажите, что при прочих равных условиях в качестве базовых выгоднее выбирать отверстия, расположенные друг относительно друга диагонально, а не рядом?

8. При каком количестве устанавливаемых в приспособление заготовок (малом или большом) и каком способе их установки и обработки (ручном или автоматическом) справедлива гипотеза нормального распределения погрешностей (=0,73)?

9. В чем практические достоинства и недостатки изученного в работе метода определения вероятной погрешности установки изделия в приспособлении?

10. Какие альтернативные методы определения погрешности установки изделия в приспособлении Вам известны?

11. Пересчитайте _б, если обрабатыаемое отверстие лежит на одной линии с базовым отверстием, используемым для установки на цилиндрический палец?

12. Покажите, при каких значениях Х1 и Х2 погрешности базирования при их обработке будут равны?

13. Каким окажется вероятное число бракованых деталей из 245368 обработанных при использованных в работе параметрах установки детали в приспособлении?

14. Предложите конкретные методы исключения погрешности ?

15. Предложите конкретные методы исключения погрешности ?

16. Применимо ли в рассматриваемом в работе случае обработки понятие "исправимый брак"? Поясните?

17. Что такое ошибка выбраковки первого и второго рода?

18. Какая (какие) из ошибок выбраковки возможна при применении рассматриваемого в работе метода? При применении метода "максимума-минимума"?