Kolmakov_-Logika

211

философской и логической теорией гипотезы. Необходимо начать с формирования общего представления о гипотезе.

17.2. Философское понимание гипотезы

Тема «Гипотеза» предполагает необходимость предваритель-

ного ознакомления с философскими определениями понятия гипоте-

зы, что облегчает дальнейшее более глубокое понимание логической сущности гипотезы в целом.

Вначале, например, можно оттолкнуться от следующего фило-

софского понимания гипотезы. «Гипотеза (от греческого - основа,

предположение) научное допущение или предположение, истинное значение которого неопределённо. Различают гипотезу как метод развития научного знания, включающий в себя выдвижение и по-

следующую экспериментальную проверку предположений, и как структурный элемент научной теории.»2. Исходя из чего, можно подчеркнуть, что данные, характерные свойства гипотезы сводятся к следующему:

*гипотеза есть неопределенное по своей истинности зна-

ние;

*гипотеза есть предположительное знание;

*истинность гипотезы носит вероятностный характер.

Близким к философскому пониманию гипотезы можно отме-

тить психологический подход к определению основных черт гипоте-

зы.

«Гипотеза (от греч. hypothesis - основание, предположение) -

предположение об отдельных свойствах окружающего мира, возни-

кающее как фактор ориентировки деятельности и обусловленное

213

Исходя из чего, можно отметить, что для гипотетического

знания характерно следующее:

*гипотеза рассматривается как форма знания (значит, со-

ответственно, могут быть и другие формы знания); * гипотеза есть форма развития знания, то есть методом

выдвижения гипотез можно высказывать предположения о неиз-

вестном знании;

*гипотеза есть необходимая часть любого знания;

*в любом знании можно выделить различные степени гипотетичности, степени предположительности и обоснованности этого знания.

17.4. Причины возникновения гипотезы

Гипотеза возникает в тех случаях, когда:

*в начале процесса познания возникает ситуация много-

вариантных линий продолжения исследования;

*необходимо понять сложные неоднозначные процессы;

*недостаточно проверенных фактов и обоснованных по-

ложений; * при подведении итогов, при необходимости обобщения

имеющихся знаний.

Гипотеза представляет собой логическую фигуру познаватель-

ного процесса и существует в форме предположения, проблематич-

ного суждения.

Двухзначная логика все рассматривает в противопоставлении истинности и ложности.

214

Гипотеза есть форма выражения трехзначной логики. Гипотеза есть модальное суждение, которое одновременно возможно истин-

ное и возможно ложное. Но степень истинности и ложности, их про-

порция может быть различной. Вместе с тем, нет необходимости рассматривать гипотезу лишь как недостоверное знание.

17.5. Этапы формирования гипотезы

Процесс превращения гипотетического знания в достоверное знание проходит несколько этапов:

*выдвижение всех возможных суждений;

*отбор наиболее вероятных и способных сыграть поло-

жительную роль в процессе познания;

*логическая проверка;

*анализ фактического материала;

*практическое подтверждение или опровержение.

С одной стороны. Гипотеза есть вероятностное знание, нуж-

дающееся в проверке. С другой стороны, существует своя, внутрен-

няя логика гипотетического знания.

17.6. Строение гипотезы

Гипотеза состоит из двух крайних статичных уровней:

исходных данных (основание гипотезы);

конечного результата (предположения гипотезы).

И - одного динамичного - то есть процесса обработки исход-

ных данных.

Получаем поэтапную схему:

215

основание гипотезы;

развитие гипотезы;

результат гипотезы;

проверка гипотезы;

следствия из гипотезы.

17.7. Виды гипотез

Виды гипотез могут быть выделены в соответствии с заранее установленным основанием деления (см. «Правила деления поня-

тий»).

Всоответствии с различием гипотез по функциям в процессе познания, обычно выделяют:

* описательные гипотезы; * объяснительные гипотезы.

Вописательных гипотезах обычно высказывается предполо-

жение о:

свойствах;

характеристиках;

качествах;

особенностях, присущих определенному объекту;

то есть создается информативно-предположительная струк-

тура знания о данном предмете познания.

Через информативно-предположительную структуру знания о данном предмете познания выявляется:

состав и структура объекта;

механизмы объекта;

216

процедурные особенности деятельности объекта;

определяются функциональные характеристики объекта.

Таким образом, в гносеологическом (познавательном) отно-

шении гипотеза есть предзнание об объекте.

Описательные гипотезы можно подразделить на следующие

виды:

экзистенциальные и

виртуальные.

Экзистенциальные гипотезы Экзистенциальные гипотезы есть гипотезы о возможном су-

ществовании какого-либо объекта или явления, события или процес-

са.

Виртуальные гипотезы

Виртуальные гипотезы есть гипотезы о реально невозможном,

но логически допустимом существовании объектов или их характе-

ристик. В рамках виртуальных гипотез происходило формирование так называемого утопического и фантасмагорического мышления. В

настоящее время к этому направлению гипотетического знания можно отнести также и научную фантастику.

Разница между экзистенциальными и виртуальными гипоте-

зами заключается в том, что вторые носят более фантастический,

сюрреалистический (сверхреалистический) характер.

Объяснительные гипотезы

217

Объяснительные гипотезы есть результат выдвинутого пред-

положения о причинах, условиях и обстоятельствах возникновения объекта или процесса.

Объяснительные гипотезы можно также назвать «генетиче-

скими» или «генеалогическими», так как они рассматривают причи-

ны происхождения и возникновения объектов.

Или же их можно характеризовать как «казуальные», то есть причинные.

Объяснительные гипотезы позволят найти ответы на вопросы:

как произошло данное событие?

каковы его причины?

17.8. Соотношение видов гипотез

В процессе развития научного знания первоначально возни-

кают виртуальные гипотезы, затем экзистенциальные, которые сме-

няются описательными гипотезами и те, в свою очередь, объясни-

тельными.

То есть, имеем следующий порядок возникновения и развития гипотетического знания:

виртуальные гипотезы,

экзистенциальные,

описательные,

объяснительные.

17.9. Общие и частные гипотезы

218

Если основанием деления различных видов гипотез сделать

«объект исследования», то можно выделить и рассмотреть два само-

стоятельных вида гипотез - общие и частные.

Общие гипотезы Общими гипотезами называют предположения, позволяющие

объяснить процесс или явление в целом, выказывая возможное наи-

более широкое, в рамках исследуемого явления, понимание сущно-

сти.

Общие гипотезы позволяют создать определенную перспек-

тиву для формирования понимания неизвестного, в этом смысле они являются способом формирования стратегии познания. Поэтому достаточно справедливо такие гипотезы называют «строительными лесами науки».

Частные гипотезы

Частные гипотезы дают предположение и обоснование проис-

хождения единичного, конкретного объекта и его свойств.

Частные гипотезы могут существовать в любой науке. В юри-

дической науке в особенности полно частные гипотезы применяют-

ся в судебно-следственной деятельности. Спецификой данного при-

менения частных гипотез является выдвижение предположения об отдельных, единичных событиях, фактах, явлениях.

17.10.Рабочая гипотеза

Рабочая гипотеза есть условное допущение, построенное как следствие некоторого обстоятельства, то есть следствие, вытекаю-

219

щее из причины, факт существования которой однозначно не уста-

новлен.

Главной отличительной чертой рабочей гипотезы является осознание ее временного характера, вспомогательности, четко обо-

значенной в рамках определенных обстоятельств.

Рабочая гипотеза применяется как первое средство организа-

ции рассматриваемой суммы фактов и приведение их в определен-

ную упорядоченную систему. Рабочая гипотеза как систематизатор хаотичных фактов строится на основании выдвигаемого предполо-

жения об их возможной органичной взаимосвязи.

Таким образом, рабочая гипотеза по своим функциям являет-

ся:

*условной,

*временной,

*вспомогательной,

*системной.

17.11.Версия

Версия занимает ведущее место во всех тех областях челове-

ческого познания, где необходимо выдвижение либо противополож-

ных версий, либо сразу нескольких различных подвариантов пред-

положений.

Противоположные версии являются строго дизъюнктивными по способу их логической взаимосвязанности. Подвариантные вер-

сии могут давать различные комбинации, то есть представлять конъюнктивные соединения.

Юридический словарь дает следующее определение версии. «Версия (от позднелатинского - versio - видоизменение, поворот) - в

220

следственной и судебной деятельности предположение следователя или суда о наличии или отсутствии событий или фактов из числа имеющих значение для правильного разрешения дела, основанное на доказательствах и других фактических материалах конкретного уго-

ловного дела и построенное с учетом опыта расследования анало-

гичных дел, а также возможное объяснение их возникновения и ха-

рактера. Версия является разновидностью гипотезы».5

Исходя из чего, более четко обозначаем, версия есть:

*предположение;

*возможное объяснение;

*разновидность гипотезы.

Можно рассмотреть и следующее, на наш взгляд, более убеди-

тельное и полное определение версии. «Версия криминалистическая

(от позднелатинского - versio - поворот, изменение) в следственной и судебной практике обоснованное предположение относительно отдельного факта (обстоятельства) или группы фактов из числа имеющих значение для дела, объясняющее происхождение этих фактов (обстоятельств), их связь между собой. Служит установле-

нию объективной истины по уголовным делам»6.

В данном случае мы имеем некоторое уточнение в определе-

нии версии.

Версия определяется как:

*обоснованное предположение относительно чего-либо.

Версия выполняет следующие функции:

*объясняет происхождение фактов и обстоятельств;

*устанавливает их связь между собой;

5Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический словарь. - М., 1997, с.36.

6Криминалистика: Краткая энциклопедия / Авт. Сост. Р.С.Белкин. - М., 1993, с.12.