- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •1885–1908 Гг. Возглавлял кафедру политической экономии того же университета.
- •1983 Г.), который на протяжении многих десятилетий служил основным учебником по эко-
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •1. Увеличение спроса на благо вызывает сдвиг кривой спроса вправо, в результате чего
- •2. Уменьшение спроса на благо смещает кривую спроса влево, в результате чего сни-
- •3. Увеличение предложения блага сдвигает кривую предложения вправо, в результате
- •4. Уменьшение предложения блага сдвигает кривую предложения влево, в результате
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •1. Если наклон линии предложения более крутой, чем наклон линии спроса, то со вре-
- •2. Если наклон линии предложения более пологий, чем наклон линии спроса, откло-
- •3. При одинаковом наклоне линий предложения и спроса рынок колеблется вокруг
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •XX в. После работ р. Аллена и Дж. Хикса эта теория приобрела завершенную форму и по
- •1. Аксиома полной (совершенной) упорядоченности предпочтений потребителя.
- •2. Аксиома транзитивности предпочтений потребителя означает, что для принятия
- •3. Аксиома о ненасыщаемости потребностей гласит, что потребители всегда пред-
- •1. Кривая безразличия, расположенная справа и выше другой кривой, является более
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •1 Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал / Пер. С англ. – м.: Прогресс, 1993. С. 112.
- •X выражается в росте его потребления с x1 до х2.
- •1. Методология Хикса допускает знание потребительских предпочтений, кривых без-
- •2. Методология Хикса соответствует основным положениям порядковой, или орди-
- •3. Слуцкий использовал менее строгий с точки зрения теории полезности, но более
- •4. По методологии Слуцкого, промежуточная бюджетная линия касается чаще всего
- •Вопрос 12
- •12 Единиц.
- •Вопрос 13
- •1 % Изменения цены количество спроса изменяется на 1 %;
- •Вопрос 14
- •1 До бесконечности;
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •0,67. Исходя из этого потребитель при изменении цены на масло отреагирует более значи-
- •Вопрос 17
- •1) На рынке любого блага действуют два потока: потребители благ, предъявляющие
- •Вопрос 19
- •40 Р. За кг. Стоимость первого кг равна 40 р., но его «ценность» для потребителя – 100 р.
- •Вопрос 20
- •1. Аксиома полной упорядоченности предпочтений потребителя. Эта аксиома пред-
- •2. Аксиома транзитивности предпочтений потребителя. Чтобы принять определенное
- •3. Аксиома о ненасыщаемости потребностей гласит, что потребители всегда предпо-
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •1. Существует предел для роста объема выпуска, который может быть достигнут
- •2. Существует определенная взаимная дополняемость (комплектарность) факторов
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •2 Маркс к, Энгельс ф. Соч. Т. 25. Ч. 1. С. 30.
- •I1; i2, и т. Д. – необходимый объем факторов 1, 2 и т. Д.
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •3 В западной экономической литературе труд считается товаром в отличие от марксистской теории, где товаром является
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •10 Тыс. Часов найма в день также предельными издержками на ресурсы труда. Соглашение
- •Вопрос 41
- •1963 Г. Более жесткая атака на дискриминацию была предпринята Законом о гражданских
- •Вопрос 42
- •I называется предельной чистой окупаемостью инвестиций:
- •Вопрос 43
- •2000 Ден. Ед. В год, что обеспечивает потребителю в дополнение к сумме его дохода в сле-
- •2500 Ден. Ед. В год. Рисунок 43.36 показывает две соответствующие точки на кривой пред-
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •2 Пересека-
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •1. Чистые общественные блага обладают свойством неизбирательности в потребле-
- •2. Потребление чистых общественных благ не обладает исключительностью в потре-
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •1. Географический, согласно которому производится разбивка рынка на разные гео-
- •2. Демографический, означающий разбивку рынка на группы, в основе которых лежат
- •3. Психологический – разделение покупателей по признакам принадлежности к обще-
- •4. Поведенческий – деление на группы в зависимости от знаний, отношений покупа-
- •1. Наличием рыночной власти у производителя или продавца ресурсов. Рыночная
- •2. Наличием неполной и неточной информации о рыночных ценах или о качестве
- •3. Наличием внешних эффектов. Цены действуют эффективно, когда они дают
- •4. Рынки не способны предложить так называемые общественные товары, полезные
- •Вопрос 57
- •1936) «Рынок подержанных автомобилей». Эта работа, вошедшая в классику экономической
- •Вопрос 58
- •Вопрос 59
- •2002 Г. В России не работал «АвтоВаз» по причине избыточного выпуска автомобилей,
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Вопрос 62
- •1992), Содержащегося в статье «Использование знаний в обществе», опубликованной в сен-
- •1983), Декан факультета Гарвардского университета (1984–1990), декан Стэнфордского уни-
- •XX в. Высокую оценку научным достижениям Акерлофа, Спенса и Стиглица дает аме-
- •Вопрос 63
- •Вопрос 64
- •1967), Который является одним из родоначальников экспериментальной экономики. Свои
- •1990 Г. – премию по вычислительным технологиям.
- •Вопрос 65
- •1955 Г. В Массачусетском технологическом институте защитил докторскую диссертацию по
- •Вопрос 66
- •15 Октября 2007 г. Шведская Королевская академия наук объявила о присуждении
- •1. Агапова т. А., Серегина с. Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей редакцией
Вопрос 40
Двусторонняя монополия.
ОТВЕТ
ДВУСТОРОННЯЯ МОНОПОЛИЯ – ситуация, когда на рынке имеются только один
продавец (как при монополии) и один покупатель (как при монопсонии).
Под двусторонней монополией понимается такая рыночная структура, при которой
единственный продавец и единственный покупатель осуществляют куплю-продажу ресур-
сов производства (для продавца – это готовая продукция).
При двусторонней монополии и покупатель, и продавец имеют возможности, вполне
достаточные для контроля над ценами услуг ресурсов производства.
Случай двусторонней монополии изображен на рис. 40.1. Линия S – кривая пред-
ложения рабочей силы, указывающая на цену этого ресурса, которую нужно уплатить с
целью привлечения некоторого объема услуг данного ресурса. Поскольку фирма, покупаю-
щая ресурс, является монопсонией, она будет стремиться установить цену на уровне wM,
необходимом для вовлечения объема услуг ресурса, соответствующего пересечению кривой
MIC с кривой ее MRP фирмы. Такое пересечение совершается в точке Е1; в которой фирма
пожелает нанять Ем единиц услуг этого ресурса и предложит цену в размере wM денеж-
ных единиц за час услуг ресурса, т. е. цену, необходимую, чтобы привлечь Ем единиц услуг
ресурса.
Для максимизации прибыли монопольный продавец будет стараться установить такую
цену, которая сыграет роль стимулятора в покупке объема услуг ресурса, соответствую-
щего точке, где предельный доход от продажи услуг от реализуемого ресурса равен пре-
дельным издержкам на него. В этом случае цена, максимизирующая прибыль, будет соот-
ветствовать точке Е2, где MR = МС. В этой точке монополия захочет реализовать LU единиц
услуг ресурса. Чтобы вынудить нанимателя лимитировать покупку услуг ресурса данным
объемом, монопольный продавец будет стремиться определить цену, равную wU.
Рис. 40.1. Двусторонняя монополия
Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика»
140
Вполне очевидно, что на этом рынке отсутствует равновесие, ибо wu > wM и LM < LU.
По этой причине сделка не состоится до тех пор, пока не состоится договоренность о цене.
По-видимому, цена установится на уровне между wU и wM.
Чистая двусторонняя монополия наблюдается достаточно редко. Она имеет место,
когда государственная монопольная компания (например, по алкоголю) покупает продукцию
у единственного продавца.
Двусторонняя монополия подобного типа часто наблюдается в профессиональном
спорте, где организация собственников команд ведет переговоры с союзом игроков относи-
тельно оплаты и условий труда на период действия контракта между ними.
Влияние минимального уровня цен, устанавливаемого или профсоюзами, или госу-
дарством на монопсонических рынках рабочей силы, существенно отличается от того, кото-
рое существует на рынках в условиях конкуренции. При свободной конкуренции заработная
плата выше уровня равновесия приведет к избытку предложения рабочей силы. Однако на
монопсоническом рынке рабочей силы такое наблюдается редко (рис. 40.2).
Рис. 40.2. Заработная плата, устанавливаемая профсоюзами, и наем работников моно-
псонией
Допустим, что все фирмы города создали ассоциацию нанимателей и действуют как
монопсония. Предположим, что рабочие не объединены в профсоюз. Монопосонистический
картель находится в равновесии в точке Е1; где MRPL = MICL. Кривая SL представляет пред-
ложение услуг рабочих. Картель нанимает, допустим, 5 тыс. рабочих часов в день и устана-
вливает рабочим заработную плату, равную 4 ден. ед. в час.
Теперь предположим, что рабочие создали профсоюз и переговоры с предпринимате-
лями позволили повысить заработную плату с 4 до 8 ден. ед. в час. В такой ситуации пред-
приниматели, как правило, сокращают численность нанимаемых работников. Но на моноп-
соническом рынке фирмы будут нанимать больше рабочей силы до тех пор, пока заработная
плата, установленная профсоюзами, меньше 13 ден. ед. в час.
Фирмы могут нанимать любое количество рабочей силы при зарплате, установленной
профсоюзом, до уровня 8 ден. ед. в час. Если фирмы намерены нанять более 10 тыс. рабо-
чих часов в день, они должны будут увеличить заработную плату, чтобы привлечь больше
рабочей силы. Равновесие в таком случае установится в точке Е2, где MRPL сравняется с
заработной платой, предлагаемой профсоюзом. Заработная плата, установленная профсою-
зом, на которую монопсонистические фирмы влиять не могут, является для них вплоть до