Семінарське заняття 8.

Тема: Господарські угоди

Поняття та ознаки господарських угод.

Види господарських угод.

Функції господарських угод.

Порядок укладення господарських угод.

Форма та зміст господарських угод.

Забезпечення належного виконання господарських угод.

Самостійна робота

Теми доповідей:

1. Договір як підстава виникнення господарського зобов’язання, його форми і види.

2. Зміна і припинення господарського договору.

3. Засоби забезпечення господарського зобов’язання.

4. Порівняльна характеристика договору купівлі-продажу та поставки.

Контрольна робота:

1. Складення власного зразка будь-якого господарського договору.

Задачі:

Задача № 1

Будівельно-монтажний трест (БМТ) подав до товариства з обмеженою відповідальністю (Т0В) позов про витребування з незаконного володіння останнього підйомного крану. В якості третьої особи до участі в справі було притягнуте закрите акціонерне товариство (ЗАТ), у якого ТОВ придбало підйомний кран. Відкривши засідання господарського суду, суддя запропонував сторонам підтвердити свої повноваження. БМТ був представлений штатним юрисконсультом, який пред‘явив суду довіреність на участь у справі. Інтереси ТОВ представляв його директор, який має паспорт і свідоцтво про реєстрацію підприємства. Від імені ЗАТ виступав голова ради директорів, який має на руках виписку з протоколу зборів засновників про обрання його на означену посаду.

Як повинен вчинити суддя?

Задача № 2

Товарознавець торговельної фірми був направлений на швейну фабрику для відбору зразків потрібної для фірми продукції і проведення переговорів про укладення договору на постачання. У довіреності, яка була підписана заступником директора фірми, йому було надане право на придбання жіночих зимових пальт і чоловічих плащів на суму до 120000 гривень. Наявні на фабриці зразки пальт і плащів товарознавцю не сподобалися, однак їм були схвалені зразки чоловічих костюмов і дамських курток, на постачання яких він і уклав договір з фабрикою на суму 95000 гривень. У відповідності з укладеним договором торговельна фірма перерахувала фабриці означену в договорі суму, однак фабрика свого зобов‘язання по постачанню не виконала. Фірма направила фабриці лист, в якому вимагала повернення перерахованих коштів і сплати фабрикою неустойки, передбаченої договором.

В відповідь на цей лист фабрика заявила, що готова повернути фірмі перераховані кошти, однак сплачувати неустойку не має наміру, бо вважає укладений з фірмою договір недійсним.

Генеральний директор фірми звернувся до юриста за порадою, чи є сенс подавати позов до господарського суду.

Що б Ви порадили генеральному директорові? Чи зміниться рішення, якщо фірма ніяких коштів фабриці не перераховувала?

Задача № 3

Закрите акціонерне товариство “Витязь” вступило в переговори з рибоконсервним заводом про закупівлю у нього великої партії рибних консервів. Продавець умовою відпуску товару ставив попередню оплату всієї його партії. Покупець був згодний на надання іншого забезпечення оплати товару, зокрема, гарантії з боку третьої організації, з якою ЗАТ “Витязь” тривалий час співробітничає, закуповує у неї товар і регулярно його оплачує. Гарант не заперечував проти видачі гарантії. Однак рибоконсервний завод не прийняв гарантію і звернув увагу директора ЗАТ на те, що діючий Цивільний кодекс не згадує гарантію в якості засобу забезпечення виконання зобов‘язання. Тому він запропонував обрати будь-який інший засіб, що забезпечив би продавцю вчасне отримання грошей.

Для вирішення проблеми сторони звернулися в юридичну консультацію за роз‘ясненнями наступних питань:

1) Які засоби забезпечення виконання зобов‘язань передбачає чинне законодавство?

2) Чи можливе використання гарантії в якості засобу забезпечення виконання зобов‘язання?

3) Як оформлюється угода сторін про обраний ними засіб забезпечення виконання зобов‘язання?

4) Чи можуть сторони, що уклали основний договір, домовитись згодом про застосування забезпечувального зобов‘язання?

Дайте відповіді.

Задача № 4

ТОВ “Промінь” звернулося в комерційний банк за одержанням кредиту для розрахунку за товари, що купуються. Банк дав згоду на видачу кредиту, але зажадав від Товариства надання забезпечення на випадок неповернення кредиту у встановлений строк. Директор ТОВ “Промінь” запропонував банку такий засіб забезпечення виконання кредитного договору, як договір страхування відповідальності покупця в будь-якому страховому товаристві, означеному банком.

Банк звернувся до свого юриста з запитаннями:

1) Чи буде договір страхування відповідальності позичальника, укладений на випадок неповернення кредиту в строк, забезпечувати виконання боржником зобов‘язання по кредитному договору?

2) Чи може банк домовитися з клієнтом про такі умови договору страхування, що дозволили б банку при неповерненні кредиту в строк отримати страхове відшкодування самому, минуючи страхувальника?

3) Чи можна договір страхування, укладений в інтересах банку, визнати засобом забезпечення виконання зобов‘язання по кредитному договору?

Дайте відповіді.

Задача № 6

Фірма “Гранат” здала в оренду з умовою надання послуг по зберіганню АТ “Астра” складські приміщення для зберігання в них доставленої з-за кордону кави, що реалізується в Україні. Різке подорожчання високосортної кави призвело до зниження обсягів продажу, збільшення строків зберігання кави на складі та утворення заборгованості по орендній платі. Коли представник орендаря (АТ “Астра”) прибув для отримання чергової партії кави, орендодавець відмовив йому в цьому, заявивши, що не видасть жодної коробки кави до погашення заборгованості по орендній платі. Орендар заперечував проти цього і направив орендодавцю листа, зазначивши в ньому, що вартість кави, яка знаходиться на складі, в сотні раз перевищує суму заборгованості по оренді приміщень, що орендар не має права таким чином примушувати його до сплати оренди.

У відповідь на претензію орендодавець частково погодився з неправомірністю своїх дій і запропонував АТ “Астра” одержати каву в меншій кількості, чим було заявлено, для того, щоб залишити різницю, рівну вартістю сумі заборгованості, в розпорядженні орендодавця.

Перед зверненням до господарського суду сторони вирішили порадитись з юристом про те, чи можливі подібні дії орендодавця.

Яку відповідь повинен дати юрист?

Задача № 7

АТ “Металевий завод” за договором поставки зобов’язалося поставити в першому кварталі поточного року сталь певної марки заводу, який випускає турбіни. До закінчення строку поставки покупець письмово просив постачальника про заміну марки сталі, але отримав відмову в зв‘язку з тим, що мартенівські печі, що використовуються для випуску сталі потрібної покупцю марки, поставлені на ремонт. Від покупки раніше замовленої марки сталі покупець не відмовився. Більш того, на виконання умов договору про попередню оплату перерахував повну вартість продукції. У кінці лютого постачальник відвантажив сталь покупцю. Останній прийняв продукцію “на відповідальне зберігання”, про що повідомив постачальнику, зажадавши від нього постачання сталі потрібної йому марки або повернення перерахованого платежу з нарахуванням відсотків.

Постачальник, вважаючи, що договір ним виконаний, відхилив вимоги покупця, посилаючись на те, що договірні відносини між ними припинені фактом їх виконання. На постачання сталі іншої марки постачальник згоди не давав.

Чи обґрунтовані аргументи постачальника? Чи зміниться рішення, якщо постачальник дав згоду на заміну марки сталі?

Задача № 8

Банк надав акціонерному товариству кредит, повернення якого забезпечувалося заставою будови, що належить на праві власності акціонерному товариству. Акціонерне товариство, не маючи можливості вчасно сплатити кредит і відсотки по ньому, запропонувало банку підписати з ним договір купівлі-продажу будови з заліком вартості будови у сумі, рівній кредиту, в рахунок повернення кредиту. Банк погодився на підписання договору купівлі-продажу будови, однак попросив юрисконсульта банка дати відповіді на наступні запитання:

1) Чи можлива така заміна зобов’язання?

2) Чи припинить підписання договору купівлі-продажу чинність раніше даного забезпечення виконання зобов’язання по кредиту?

3) Чи не буде підписання договору купівлі-продажу розцінене як позасудова реалізація банком його права, що належить за заставою?

Яку відповідь повинен дати юрисконсульт?

Контроль за самостійною роботою студентів

Література: [3, 5, 10, 12, 15]