Задача № 4.

Приватний підприємець К. організував склад-магазин будівельних матеріалів. Уклав дилерську угоду з А-м цементним заводом. В продовж 1–го року сторони дилерської угоди виконували свої зобов’язання належним чином.

Підприємець К. отримав від Д-ї сільської ради в користування присадибну земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва. При будівництві стін свого будинку К. замітив, що цемент, придбаний по договору купівлі продажу в кількості 3 тонн (60 мішків) в А-го цементного заводу неякісний, на паперових мішках відсутнє маркування про те, що цемент марки 400, відсутня інструкція про порядок застосування.

У зв’язку з вищенаведеним, підприємець К. звернувся до господарського суду Харківської області про розірвання договору купівлі продажу цементу, відшкодування збитків та моральної шкоди, яка завдана йому як споживачу.

Контроль за самостійною роботою студентів

Література: [1, 6, 9, 17]

Семінарське заняття 2.

Тема: Суб’єкти господарювання

Поняття та ознаки суб’єктів господарської діяльності.

Утворення, державна реєстрація суб’єкта підприємницької діяльності.

Припинення діяльності суб’єкта підприємницької діяльності.

Самостійна робота

Теми доповідей:

1. Принципи здійснення підприємницької діяльності за законодавством України.

2. Підприємець і держава.

3. Форми і порядок утворення суб'єкта господарювання.

4. Установчі документи суб'єкта господарювання та вимоги до них.

5. Загальний порядок ліквідації суб’єкта господарювання.

6. Господарські відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами.

Задачі:

Задача № 1.

Державний реєстратор відмовив у реєстрації в якості фізичних осіб - підприємців 17-річному громадянину України, 25-річному громадянин Німеччини та 18-річній особі без громадянства посилаючись на те, що згідно чинного законодавства України ці особи не вправі займатись підприємницькою діяльністю. Чи правомірні дії державного реєстратора?

Задача № 2.

Прокурор звернувся до суду із позовом про скасування державної реєстрації підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженню відповідальністю заснованого наступними особами: Особою без громадянства, 15-річниим громадянином України, Казенним підприємством, Споживчим кооперативом та Благодійним фондом. В якості підстав позову прокурор навів такі: згідно чинного законодавства всі зазначені вище особи не вправі виступати засновниками господарських товариств; неможливим є створення підприємства з іноземними інвестиціями без участі іноземних фізичних або юридичних осіб. Чи правомірні вимоги прокурора?

Задача № 3.

До адвоката із запитом звернувся іноземний громадянин в якому просив надати юридичні консультації з питань організації бізнесу в Україні. Іноземця, зокрема, цікавило, в якій організаційно-правовій формі слід створити юридичну особу, щоб вона відповідала наступним вимогам:

1. Мета – отримання прибутку;

2. Предмет діяльності – надання фінансових послуг;

3. Учасники – фізичні та юридичні особи резиденти та нерезиденти;

4. Можливість створення статутного фонду;

5. Управління – всіма з учасниками;

6. Підвищений рівень забезпеченості вимог кредиторів.

Підготуйте письмові юридичні консультації з цього питання.