§ 1. Вводные
положения
I. Как
и
любая
другая
ценная
бумага, вексель
является
презентационным
документом
1. Это
означает, что
осуществление
удостоверенного
им
права
в
принципе
предполагает
предъявление
векселя (ст. 38 Положения
о
переводном
и
простом
векселе, утвержденного
постановлением
ЦИК
и
СНК
СССР
от 7 августа 1937 г. № 104/1341 2). Отсюда
должно
было
бы
следовать, что, если
вексельутрачен (или
уничтожен), то
право
из
векселя
больше
не
может
быть
осуществлено. Но
в
этом
заключалось
бы
необоснованное
благоприятствование
вексельному
должнику
3. Поэтому
закон
предоставляет
утратившему
вексель
лицу
возможность
добиться
объявления
данного
векселя
утратившим
силу
и
заменить
его
другим
средством
легитимации.
II. Объявление
утраченного
векселя
утратившим
силу (по
терминологии
ГПК
РСФСР — “признание
утраченного
документа
недействительным”)
производится
судом
в
порядке
вызывного
производства
(гл. 33 ГПК
РСФСР). Согласно
закону
тот, кто
утратил
вексель, может
просить
суд
не
только
о
признании
утраченного
документа
недействительным,
но
и
о
восстановлении
прав
по
утраченному
документу (абз. 1
ст. 274 ГПК
РСФСР). Однако
необходимость
в
восстановлении
права,
удостоверенного
утраченным
векселем, существовала
бы
лишь
в
том
случае, если
бы
управомоченное
по
векселю
лицо
в
результате
утраты
векселя
утратило
и
удостоверенное
им
право
или
если
бы
действие
решения
об
объявлении
утраченного
векселя
утратившим
силу (по
терминологии
ГПК
РСФСР — “решения
о
признании
утраченного
документа
1 Brunner H . Die Wertpapiere // Handbuch des gesamten Handels-, See-
und Wechselrechts. Herausgegeben von Dr. W. Endemann. Leipzig, 1882. Bd. 2. S.
159 – 160; L e h m a n n H . O . Lehrbuch des deutschen Wechselrechts. Stuttgart,
1886. S. 22; U l m e r E . Das Recht der Wertpapiere. Stuttgart und Berlin, 1938. S.
232; S t r a n z M . Wechselgesetz. Kommentar. 14 Aufl. Berlin, 1952. S. 432.
2 СЗСССР. 1937. № 52. Ст. 221. Далее — Положение.
3 Grunhut C.S. Wechselrecht. Leipzig, 1897. Bd. 2. S. 268 – 269;
H u e c k A . Recht der Wertpapiere. 9 Aufl. Berlin und Frankfurt a. M., 1963. S. 84.
недействительным”) 4 состояло
в
уничтожении
вексельного
права
заявителя.
Между
тем
не
подлежит
никакому
сомнению, что
собственник
векселя, лишившись
владения
бумагой (например, вследствие
ее
хищения),
не
утрачивает
тем
самым
ни
права
собственности
на
вексель, ни
права
из
векселя (абз. 2 ст. 16 Положения). Столь
же
ясно
и
то, что
вынесенное
по
его
заявлению
решение
об
исключении
ничего
не
меняет
в
материально-правовом
положении
заявителя: он
продолжает
оставаться
управомоченным
по
отношению
к
вексельному
должнику. Действие
этого
решения
состоит
лишь
в
том, что
оно
уничтожает
легитимационную
силу
утраченного
векселя
и
обосновывает
формальную
легитимацию
заявителя
в
качестве
вексельного
кредитора
5. Таким
образом, необходимости
в
восстановлении
права
по
утраченному
векселю (как
и
по
любой
другой
утраченной
ценной
бумаге) не
существует. С
учетом
сказанного
из
заголовка
гл. 33 и
текста
абз. 1 ст. 274 ГПК
РСФСР
следовало
бы
исключить
соответственно
слова “восстановление
прав
по
утраченным
документам
на
предъявителя” и “и
о
восстановлении
прав
по
утраченному
документу”, а
ст. 148 ГК
РФ
было
бы
желательно
изложить
в
такой
редакции: “Утраченные
ценные
бумаги
на
предъявителя
и
ордерные
ценные
бумаги
могут
быть
объявлены
судом
утратившими
силу
в
порядке, предусмотренном
процессуальным
законодательством”.
III. Поскольку
вызывное
производство
призвано
заменить
отсутствующую
ценную
бумагу
другим
средством
легитимации, а
причиной
отсутствия
бумаги
у
заявителя
может
выступать
не
только
ее
утрата, но
и
уничтожение, то
это
производство
должно
применяться
в
отношении
как
утраченных, так
и
уничтоженных
предъявительских
и
ордерных
ценных
бумаг, в
частностивекселей
6.
4 В
Германии
такое
решение
называется
решением
об
исключении —
Ausschlu.urteil (§ 1017 ZPO).
5 “В
этом
изменении
формальной
легитимации
исчерпывает
ся
действие
решения
об
исключении” (Hueck A., Canaris C . - W .
Recht der Wertpapiere. 11 Aufl. Munchen, 1977. S. 130).
6Grunhut C.S. Op. cit. S.268. Anm. 2; Gierke O. Deu-tsches
Privatrecht. Leipzig, 1905. Bd. 2. S. 155; J a c o b i E . Grundri. des Rechts der
Wertpapiere im allgemeinen. 3 Aufl. Leipzig, 1928. S. 87; U l m e r E . Op. cit.
S. 91, 232; Rehfeldt B., Zollner W. Wertpapierrecht: ein Studienbuch. 12
Aufl. Munchen, 1978. S. 16, 34; Hueck A., Canaris C.-W. Op. cit.
S. 129; G u r s k y K . -H . Wertpapierrecht. Heidelberg, 1989. S. 4;
Baumbach A., Hefermehl W. Wechselgesetz und Scheckgesetz mit
Nebengesetzen
und einer Einfuhrung in das Wertpapierrecht. 19 Aufl. Munchen, 1995. S. 415.