Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции УП.doc
Скачиваний:
63
Добавлен:
17.03.2015
Размер:
436.22 Кб
Скачать

Преступления против общественной нравственности

Ст. 240 – 245 УК РФ.

Экологические преступления

Нормативная база:

  • ФЗ «Об охране окружающей среды» 2002 года.

  • ППВС 1998 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения».

  • ППВС 2010 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов».

Литература:

  • Жевлаков Э.Н. «Уголовно-правовая охрана окружающей среды в РФ». М., 2002.

  • Лопашенко Н.А. «Экологические преступления». СПб, 2002.

  • Баландюк В.Н. «Экологические преступления: понятие, виды, классификация». Омск, 1999.

Понятие и виды (классификация) и характеристика преступлений данной группы

Объект: стабильность окружающей среды и природно-ресурсный потенциал, а также, гарантированное Конституцией, право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду.

Особенность: очень частое упоминание в гл. 26 предмета преступления (вода и воздух, животный и растительный мир и т.д.).

Ранее нормы об экологических преступлениях находились в главе о хозяйственных преступлениях, и в период действия Кодекса 60 года всегда упоминалось о неправильном подходе к решению этого вопроса.

Объективная сторона: преступления совершаются, как правило, путём совершения действия, но есть ряд составов, которые предполагают бездействие (ст. 249 УК РФ – нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, ст. 246 и др.).

Очень многие статьи носят бланкетный характер. В связи с этим Пленум указал, что при вынесении приговора помимо статей УК РФ должно быть также указано, нормы какого иного ФЗ были нарушены.

Абсолютное большинство составов преступлений гл. 26 составляют материальные составы. Чаще всего в данной главе используются следующие признаки: существенное нарушение или существенный вред (здоровью человека), причинение вреда здоровью человека, массовая гибель животных и растений, распространение эпидемий, эпизоотий и эпифитотий, значительный вред или значительный ущерб, крупный ущерб, гибель популяций, уничтожение или повреждение. Всё это является разновидностью тяжких последствий (говорится также об иных тяжких последствиях).

ПВС даёт расшифровку этих признаков: в частности, говорится о причинении вреда здоровью человека (любой вред, что неверно), существенный экологический вред, иные тяжкие последствия и др.

Есть не только материальные составы, но и состав создания опасности – ст. 247 УК РФ. Под угрозой причинения существенного вреда понимается ситуация, когда последствия были бы неминуемы, если бы развитие ситуации шло своим чередом, угроза при этом предполагает наличие конкретной опасности причинения вреда.

Кроме того, есть 2 формально-материальных состава: ст. 256 (незаконная добыча водных биологических ресурсов) и 258 (незаконная охота). В этих статьях есть альтернативный признак – причинение крупного ущерба, но кроме него есть и другие признаки, которые характеризуют место, обстановку, орудия и способы совершения преступления.

В большинстве случаев признаки материальных составов носят оценочный характер, и только в 2 статьях законодатель расшифровывает эти признаки (в ст. 260 и 261 УК РФ).

Субъект преступления, как правило, общий, но есть случаи и специального субъекта (ст. 246, к примеру).

Возникает вопрос: если преступление совершается должностным лицом, то по какой главе должна наступать ответственность. ПВС указал, что возможны 2 ситуации: в нескольких статьях данной главы в качестве субъекта преступления называются лица, занимающие определённое служебное положение (в таком случае дополнительной квалификации по нормам о должностных преступлениях не требуется). Но в большинстве составов такой квалифицирующий признак не упоминается, в таком случае требуется квалификация по совокупности (при условии, что содержатся все признаки должностного преступления).

Субъективная сторона. Единства мнений по этому вопросу нет. Есть позиция, согласно которой эти преступления могут совершаться только умышленно. Однако бесспорно, что есть составы, предусматривающие неосторожную форму вины (ст. 246 УК РФ). Споры вызывают статьи о браконьерстве и незаконной вырубке леса. Практика свидетельствует о том, что изредка неосторожная форма вины встречается (охотник увлёкся и забрёл на территорию заповедника, продолжив охоту там). При этом даже при неосторожной форме вины говорить об освобождении от ответственности не приходится.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]