- •Понятие преступления.
- •Признаки преступления.
- •Обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности.
- •Понятие субъекта преступления.
- •Категории соучастников преступления.
- •Главные соучастники совершения преступления.
- •Второстепенные соучастники совершения преступления.
- •Формы вины.
- •Обстоятельства, усиливающие ответственность лица.
- •Обстоятельства, уменьшающие ответственность лица.
- •Крайняя необходимость.
- •Обстоятельства, освобождающие от наказания.
- •Понятие объекта преступления.
- •Классификация преступных деяний.
- •Преступления против религии и церкви: составы, краткая характеристика.
- •Государственные преступления: составы, краткая характеристика.
- •Преступления против порядка управления и суда: составы, краткая характеристика.
- •Преступления по службе: составы, краткая характеристика.
- •Ответственность частных лиц перед судом.
- •Преступления и проступки лиц, находящихся на военной службе: составы, краткая характеристика.
- •Преступления против личности: составы.
- •Убийство.
- •Преступления против чести: составы, краткая характеристика.
- •Нарушения прав семейства и нравственности.
- •Преступления детей против родителей.
- •Имущественные преступления: составы.
- •Татьба.
- •Истребление, повреждение или присвоение чужого имущества.
- •Цели наказания.
- •Особенности системы наказаний.
- •Виды наказаний.
- •Смертная казнь.
- •Виды телесных наказаний.
- •Членовредительные наказания.
- •Болезненные наказания.
- •Денежные наказания.
- •Состязательный процесс – характерные черты.
- •Розыскной процесс – характерные черты.
- •Характеристика стороны судебного процесса.
- •Начало процесса.
- •Недельщик в судебном процессе.
- •Доставка ответчика в суд.
- •Грамоты судебного процесса.
- •Прекращение дела.
- •Доказательства в судебном процессе (перечень).
- •Свидетельские показания как вид доказательства.
- •Ссылка из виноватых и ссылка из общих как вид доказательств.
- •Поле как вид доказательства.
- •Присяга как вид доказательства.
- •Письменные доказательства
- •Пересуд.
- •Стадии розыска.
- •Повальный обыск как элемент розыскного процесса.
- •Пытка как элемент розыскного процесса.
- •Очная ставка как элемент розыскного процесса.
- •Розыск как элемент розыскного процесса.
- •Приговор.
Преступления против чести: составы, краткая характеристика.
В РП оскорбление действием влекло значительно большие наказания, чем причинение вреда здоровью. Так, удар ботогом, жердью, необнаженным мечом или рукоятью, пощечина, вырывание усов и бороды влекли вчетверо больший штраф, нежели отсечение пальца. Постепенно под бесченствием стало пониматься не только оскорбление действием, но и словом, хотя объекты преступления были разные. Ни сумма бесчестья, ни вид наказания ДУГ и Судебником 1497 г не указывается. Более того, «лай» относится Судебником к той категории дел, которые не затрагивают интересы государства и допускает примирение сторон как до судебного разбирательства, так и во время его.
Дифференцируемые суммы штрафа за бесчестье от 1 руб до 50 устанавливает Судебник 1550 г Сумма штрафа за бесчестье представителей господствующего класса феодалов зависела от занимаемого ими служебного положения и получаемого вознаграждения. Последнее могло состоять из корма из служебного жалования. Особо выделялись палатные и дворцовые слуги – представители высшей служилой бюрократии, сумму штрафа за бесчестье которых определял сам царь. Представители местной администрации – дети боярские, тиуны, доводчики, представители служивого холопства – приравнивались к средним жителям посада, штраф за бесчестье которых равнялся 5 руб. Боярский человек молодчий приравнивался к черному городскому и черносошному крестьянству (1 руб.). «Гостям большим» выплачивался самый высокий штраф – 50 руб., а торговым и посадским людям – 5 руб.
Судебник 1589 г специально выделяет статьи о бесчестьи представителей волостного управления – судьи, целовальника, сотского, пятидесятника (охрана чести лица, поставленного на должность мирским собором.). Выделяются стрельцы, ратные люди, вольные казаки и каменщики, штраф за бесчестье которых назначался по повелению государя.
В Правосудии Митрополичьем бесчестье великого князя предусматривало смертную казнь через отсечение головы. Наместники получали выплату штрафа за бесчестье в соответствии со своим служебным положением. Правосудие Митрополичье предусматривает помимо штрафа в пользу истца уплату «присуда» - судебной пошлины, которая делилась между судьями и феодалом. Начиная с Судебника 1589 г бесчестье – это не только оскорбление действием или унижение чести и достоинства словом, но и ложное обвинение человека в краже или незаконном происхождении. Ложное обвинение «доброго человека» влекло торговую казнь для истца и «проводчика» и выплату ими бесчестья. Категория татей, разбойников, зажигальников и ведомых «лихих людей» не получала бесчестья и в случае обвинения в краже подлежала пожизненному тюремному заключению.
Уложение 1649 г относит к оскорблению действием рабов, которые наносятся не в простой драке, а умышленно (торговая казнь, месячное тюремное заключение и выплата бесчестья вдвое). То же преступление холопов каралось смертной казнью (если под пыткой докажет, что действовал по наставлению господина, подвергался торговой казне и судебному заключению).
Уложение вводит новый объект преступления – духовенство. Выплата бесчестья от 400 до 1 руб. зависела от объекта и субъекта преступления. Бесчестье со стороны посадского населения каралось за патриарха торговой казнью, за другие чины – батогами с последующим тюремным заключением. Принцип большей ответственности с учетом субъекта преступления действовал и при бесчестьи, наносимом должностным лицам. Оскорбление боярина, окольничего, думного человека со стороны низших должностных лиц и свободного населения влекло выплату бесчестья, а со стороны посадских тяглых людей – торговую казнь и тюремное заключение.