19. Договорные убытки в актах мягкого права- «soft law» (dcfr, picc, pecl).

Значительное количество договоров выведено из-под виновного стандарта ответственности, что несколько отличает российское право от большинства европейских правовых систем, где, как это было показано выше, вина по общему правилу продолжает оставаться необходимым условием договорной ответственности.

В строгости стандартов ответственности по предпринимательским договорам российское право соответствует англосаксонскому, а также сводам рекомендательных унифицированных норм и «мягкого права» (soft law), содержащихся в PICC, PECL, DCFR и т. д.

Однако англосаксонское право, как Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, выделяет группу обязательств, подобных французским obligations de moyens, для которых характерен более мягкий, по сути, виновный стандарт договорной ответственности для предпринимательских отношений.

Тем самым российское право на первый взгляд занимает еще более жесткую позицию, чем англо-американское, поскольку в п. 3 ст. 401 ГК РФ установлена безвиновная (строгая) ответственность за неисполнение обязательства по предпринимательскому договору независимо от его природы, направленности на результат либо на приложение максимальных усилий. Правда, п. 3 ст. 401 ГК РФ допускает смягчение стандарта ответственности как специальной нормой закона, так и соглашением сторон.

Поэтому необходимо проанализировать специальные нормы ГК РФ применительно к отдельным договорам в целях выявления в Кодексе обязательственных конструкций, соответствующих модели obligation de moyens либо «ослабленных» obligations de resultat attenuees. Так, представляют интерес особенности правового регулирования отношений по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКР). Согласно п. 1 ст. 777 ГК РФ исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение указанных работ, если не докажет, что нарушение произошло не по его вине (п. 1 ст. 401 ГК РФ). При этом в силу ст. 775 ГК РФ, если в ходе научно-исследовательских работ обнаруживается невозможность достижения результатов вследствие обстоятельств, не зависящих от исполнителя, заказчик обязан оплатить стоимость работ, проведенных до выявления невозможности получить предусмотренные договором на выполнение научно-исследовательских работ результаты, но не свыше соответствующей части цены работ, указанной в договоре. Если в ходе выполнения опытно-конструкторских и технологических работ обнаруживается возникшая не по вине исполнителя невозможность или нецелесообразность продолжения работ, заказчик обязан оплатить понесенные исполнителем затраты (ст. 776 ГК РФ). Анализ названных норм ГК РФ свидетельствует, что на основании договоров на выполнение НИОКР возникают, по сути, классические модели обязательств по приложению должных (максимальных) усилий, за неисполнение которых установлен виновный стандарт ответственности (obligations de moyens). Исполнитель будет отвечать лишь в случае, если не проявил должную степень заботливости и осмотрительности при исполнении обязательства, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота, не проявил тех навыков, которые должен был проявить разумный профессионал при исполнении своих обязанностей. В качестве обязательства по приложению максимальных усилий (obligations de moyens) можно рассматривать и обязанности комиссионера, поскольку согласно ст. 993 ГК РФ он не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере).

Необходимо обратить внимание и на особенности правового регулирования отношений по договору возмездного оказания услуг. Согласно ст. 779 ГК РФ по данному договору исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить их.

Как уже говорилось, и в континентальном (например, французском), и в общем праве (common law) обязательства по оказанию профессиональных услуг квалифицируются как obligations de moyens, по которым исполнитель не обязан достичь определенного результата, а должен оказывать услуги с разумной заботой и умением (with reasonable care and skill).