Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

803

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
4.96 Mб
Скачать

ли своих конкурентов и увеличили объем поставок леса в Поднебесную почти на 11% - Китай импортировал из России свыше 10 млн. кубометров необработанной древесины. В 2017 году российский лес для Китая начал расти в цене. Средние статистические экспортные цены России на отгруженный в Китай деловой круглый лес по итогам 2017 года выросли почти на 9%, составив113,7 долларов. Объем отгруженной круглой древесины в КНР, как было отмечено выше, вырос за год на 2,5% до 10,3 млн. м3 [1].

По итогам 2017 года лидером по объему поставок круглого леса в Китай выступает Дальневосточный ФО, отгружая 53% всех совокупных экспортных поставок российского круглого леса. Поставки круглого леса по Дальневосточному ФО осуществляют такие регионы, как: в первую очередь, Хабаровский край, втрое меньше экспортирует Приморский край, невысокие поставки зафиксированы по Амурской области и незначительный экспорт представлен лесопромышленниками из Еврейского автономного округа.

Рисунок 1. Экспорт круглого леса в КНР в 2017 г., м3

Стоит отметить, что в 2018 году начали рассматривать законопроект о запрете экспорта деловой хвойной древесины [3]. Если говорить непосредственно о крупнейшем экспортере круглого леса – Хабаровском крае, то как отмечено на диаграмме, в 2017 году было экспортировано в Китай 3747 м3 ценной хвойной древесины по цене в 101,4 доллара за 1 м3, что в сумме составило 379945.8 тыс.долл. или же в пересчете на рубли (по курсу на декабрь 2017 года) 22 305 928 тыс. рублей. Учитывая, что бюджет Хабаровского края в 2017 году составлял 85 506 213,11 тыс. рублей, то мы можем отметить безусловную важность для бюджета такой статьи как экспорт круглого леса [4]. Эти данные также экстраполируются и на Иркутскую область с Приморским краем. Если в 2020 году законопроект об ограничении экспорта деловой древесины войдет в силу, то большая часть регионов недополучит существенный объем (до четверти) налоговых поступлений и денежных средств, связанных с торговлей леса. Для большинства этих территорий наблюдается недостаток выгодных и удобных лесных земель, которые были освоены еще в 60-80 годах прошлого века. К тому же, без предварительного просчитывания последствий для частного сектора, может оказаться такая ситуация, что большое количество частных предприятий (более 800) может оказаться без своего дела, что может привести к банкротству и закрытию.

61

Что необходимо предпринять для того, чтобы минимизировать ущерб как от все более возрастающей вырубки леса, так и от возможного полного запрета на экспорт круглой хвойной древесины?

Повышение ценовых пошлин на экспорт, что позволит добиться выравнивания цены с другими мировыми рынками древесины. Подобная практика существовала в 2008-2012 гг.

Интенсификация федеральной программы по развитию лесопромышленного комплекса в областях, где ведется объемная заготовка древесины с целью создания многопрофильных лесных производств и поощрения создания бизнеса, связанного с глубокой переработкой древесины.

На данный момент в Пермском крае не ведется экспорт деловой древесины в КНР в связи с экономическими издержками и нецелесообразностью подобных мероприятий. Возможные законодательные ограничения не скажутся на бюджете Пермского края, учитывая, что в экспортной структуре края экспорт древесины занимал лишь 6,7% и на момент 2016 года был 287,7 млн.долл.[5].

Литература

1.Поставки Российского круглого леса в Китай растут [электронный источник] / lesonline.ru Режим доступа: https://www.lesonline.ru/analitic/?cat_id=12&id=366790 (Дата обращения 22.11.2018)

2.Экспорт круглого леса мировыми лидерами [электронный источник] / lesonline.ru Ре-

жим доступа: https://www.lesonline.ru/news/?id=254586 (Дата обращения 22.11.2018)

3.В госдуме предлагают временно запретить экспорт хвойной древесины [электронный источник] / pnp.ru Режим доступа: https://www.pnp.ru/economics/v-gosdume-predlagayut-vremenno- zapretit-eksport-khvoynoy-drevesiny.html (Дата обращения 23.11.2018)

4.О краевом бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов (с изменениями на 25 октября 2017 года) [электронный источник] / docs.cntd.ru Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/465338398 (Дата обращения: 23.11.2018)

5.Товарная структура экспорта Пермского края [электронный источник] / permstat.gks.ru Режим доступа: http://permstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/permstat/resources/59d32f804c8938f5846c9f915ce032 8a/3.2.html (Дата обращения: 23.11.2018)

УДК 338 М.Е. Яникиева – студентка 4 курса;

А.Ф. Меньщикова – научный руководитель, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

СТРАТЕГИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «МАЛОСИВИНСКИЙ»

Аннотация. В статье проведен анализ современного развития предприятия, предложены мероприятия по повышению эффективности мясного скотоводства.

Ключевые слова: экономическая эффективность, мясной скот, рентабельность, производительность труда, себестоимость единицы.

К основным стратегиям повышения эффективности производства предприятий сельского хозяйства относятся: внедрение комплексной механизации и автоматизации производства; внедрение передовых технологий и

62

промышленных методов производства продукции (интенсивность технологии); совершенствование форм организации и оплаты труда (коллективные, семейные, арендные подряды); рациональное использование трудовых ресурсов.

Предприятие ООО «Малосивинский» расположено безаличной в Сивинскомре муниципальном районеесрнгдвой Пермскогоре гласно краяре , деревня Шулындыре . Основными реолктив видами деятельностире днако предприятияре являются: разведениееподчни молочногоре уставной крупногоре рогатого репоблдают скота, производстворе прибыль сырогоре молока. Основныере показатели развитияе предприятия представленыре в таблице 1.

 

 

 

 

 

 

ерТаблица 1

Основные ерпоказатели развития ерпредприятия [4]

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменения ер2017 г. к

Показатели

ер2015 г.

2016 г.

ер2017 г.

 

2015 г.

 

 

 

 

 

+,-

 

%

ерПлощадь сельскохозяйственных

2099

ер2578

2608

 

509

 

ер124,25

еругодий, га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в т.ч пашня, га

ер2011

2108

ер2108

 

97

 

104,82

 

 

 

 

 

 

 

 

ерСреднегодовая численность

57

56

61

 

4

 

107,02

еработников, чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ерСреднегодовая стоимость еросновных

ер67847,5

71465

ер77607,5

 

9760

 

ер114,39

средств, тыс.руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выручка, тыс.руб.

ер37911

36448

ер51480

 

13569

 

ер135,79

 

 

 

 

 

 

 

 

Прибыль, тыс.руб.

ер10085

7705

ер11694

 

1609

 

ер115,95

Фондообеспеченность, тыс.руб.

ер3232,37

2772,11

ер2975,75

 

-256,62

 

ер92,06

Фондовооруженность, тыс.руб.

ер1190,31

1276,16

ер1272,25

 

81,94

 

ер106,88

Фондоотдача, руб.

0,56

0,51

0,66

 

0,1

 

ер117,86

Производительность ертруда, тыс.руб.

665,11

ер650,86

843,93

 

ер178,82

 

126,89

ерСреднемесячная оплата ертруда 1 работ-

15,6

ер16,18

18,6

 

3

 

119,23

ника, тыс.руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ерУровень рентабельности ерпроизводства

25,23

ер20,46

22,92

 

ер-2,31

 

90,84

, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При реизучении основных репоказателей развития репредприятия было ревыявлено : площадь ресельскохозяйственных угодий с рекаждым годом реувеличивается и к 2017 регоду достигает ре2608 га. Среднегодовая речисленность работников ренезначительно, но увеличивается с рекаждым годом. Прибылье организации в ре2017 году по ресравнению с 2015 регодом, возросла на ре15,95% и составила ре11694 тыс.руб. Производительность ретруда в 2017 регоду по сравнению с ре2015 годом ревыросла на 26,89% и ребыла равна ре843,93 тыс.руб. реСреднемесячная оплата ретруда 1 работника в ре2017 году ресоставила 18,6 тыс.руб., что на ре19,23% больше, чем в ре2015 году. реУровень рентабельности производстваер имеет скачкообразнуюер тенденцию и в 2017ер году был равене 22,92%.

При анализеер отрасли животноводстваер было выявленоер , что продукция ремясного скотоводства реубыточна на предприятии. И для реповышения эффективности редеятельности организации реможно предпринять реодну из стратегий. реНапример, на среднесрочную реперспективу – снижение реиздержек по статьям, а на редолгосрочную – внедрение реновой породы ремясного скота. Для реэтого необходимо репроанализировать состав и реструктуру затрат на 1 ц реприроста живой ремассы скота, рекоторый представлен в ретаблице 2.

63

При изучении статейер затрат былоер выявлено, что наибольшийер удельный вес приходитсяер на корма, а именноер они занимают болееер 50%. Из них собственного производстваер около 94%, т.е. практическиер все корма предприятиеер заготавливает самостоятельноер . На оплату трудаер приходится в 2017ер году околоер 22,68%. Доляер содержания основныхер средств с каждымер годом еруменьшается, так в 2015 годуер на них приходилось 30,28%,ер то в 2017 годуер уже 16,61%. В 2017ер году произошлоер резкое ерувеличение себестоимости 1 ц, которер ое составило 16557,38ер руб., что на 6187,84 руб. большеер чем в 2016 годуер .

Таблица 2

Составер и структура затратер на 1 ц прироста живойер массы КРС

ерСтатьи затрат

ер2015 г.

 

2016 г.

 

ер2017 г.

 

руб.

 

%

руб.

 

%

руб.

 

%

 

 

 

 

Оплата ертруда

1881,73

 

ер14,93

1871,7

 

ер18,05

3755,21

 

ер22,68

Корма

ер6591,74

 

52,30

ер6215,5

 

59,94

ер9053,58

 

54,68

ерЭлектроэнергия

313,83

 

2,49

ер158,65

 

1,53

475,2

 

2,87

ерНефтепродукты

-

 

-

-

 

-

-

 

-

Содержание еросновных

ер3816,4

 

30,28

ер2123,69

 

20,48

ер2750,18

 

16,61

средств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вет. ерпрепараты

-

 

-

-

 

-

395,72

 

2,39

ерПрочие

-

 

-

-

 

-

127,49

 

0,77

ерИтого

12603,7

 

ер100,00

10369,54

 

ер100,00

16557,38

 

ер100,0

При анализе мясногоер скотоводства в Пермскомер крае, былоер выявлено, что населениеер не потребляет нужногоер количества мясаер говядины. Физиологическер ие нормы потребленияер мяса показываютер , что человеку в течениер и года необходимоер употребить: говядинер ы - 20,3 кг; свинины – 15 кг; баранинер ы - 7,5 кг; мясо птицы - 15 кг; субпродуктыер - 3,7 кг. При отказе от мяснойер пищи в рационее необходимо компенсироватьер важные веществаер , содержащиеся толькоер в мясных продуктахер [2]. Исходя из этогоер , был проведен анализер показателей различныхе пород скотаер мясного направленияер , который представленер в таблице 3.

 

 

 

 

 

 

 

Таблицаер

3

Характеристика породер

скота мясногоер

направления [3]

 

 

 

 

Вес при

 

Ежедневный

 

Вес взрослой ерособи, кг

 

Выход

ерНазвание породы

 

 

 

 

 

ермясной

ерождении, кг

 

ерприрост, гр

 

бык

еркорова

 

 

 

 

 

массы, %

 

 

 

 

 

 

 

 

Казахская ербелоголовая

25-30

 

ер800-1000

 

850-900

ер500-600

 

70

 

Калмыцкая

ер20-25

 

900-1000

 

ер870-1000

470-500

 

ер56-67

 

Абердин-ангусская

ер20-25

 

800-1000

 

ер700-800

500-550

 

ер50-60

 

Лимузинская

ер32-40

 

1050-1100

 

ер800-1000

430-440

 

ер63-64

 

Герефордская

ер30-35

 

800-1000

 

ер870-1000

470-550

 

70

 

Послеер оценки представленныхер пород, былоер решено разводитье коров и бычковер герефордской породыер . Животные стойкоер переносят холодаер , которые характерныер для Пермской зимыер . Герефорды способнер ы не только наращиватьер , но и сохранять вес при низкомер качестве рационае . А также они устойчивер ы к инфекциям, скороспелер ы и плодовиты. Скотер герефордской породыер дает дорогостоящееер мраморноее мясо ресторанного качества [5].

64

Сегодняер в Пермском краеер разведением мясногоер скота занимаетсяер 91 хозяйство различныхе форм собственностиер . В крае действуетер государственная программаер «Государственная поддержкаер агропромышленного комплексаер Пермского краяер ». Согласно этойер программе, поддержкаер мясного скотоводстваер осуществляется по двумер направлениям. Воер -первых, субсидии будутер предоставляться на инвестиционныеер затраты: приобретениеер скота мясныхер пород, оборудованияер , машин и механизмовер для мясного скотоводстваер , строительство, реконструкциюе и модернизацию объектовер . На ее реализацию в 2017ер году былоер выделено 30 миллионовер рублей из бюджетаер Пермского краяер и 23,040 миллионаер рублей из бюджетаер федерального [6].

А воер -вторых, государство будетер возмещать частьер затрат на содержаниеер маточного поголовьяер мясных коровер и коров, используемыхер для получения помесногоер скота. На еруказанные цели в 2017ер году из бюджетаер Пермского краяер предоставлены средстваер в объеме 70,18ер млн рублей [1].

ре Кроме того, ре поддержка осуществляется еще и по ре следующим направлениям:

-реподдержка племенного рекрупного рогатого рескота мясного ренаправления;

-возмещение репроцентных ставок по реинвестиционным кредитам на рестроительство и реконструкцию реобъектов мясного рескотоводства;

-субсидирование репроцентных ставок по реинвестиционным и краткосрочным рекредитам и займам на репроизводство, переработку и релогистическое обеспечение репроизводства продукции ремясного скотоводства;

-возмещение части затрат на уплату первоначального лизингового платежа по договорам финансовой аренды (лизинга) [1].

Литература

1.Государственная программа "Государственная поддержка агропромышленного комплекса Пермского края" [Электронный ресурс] URL: http://agro.permkrai.ru/upload/iblock/137/СЭД-25-01.1-02-316.pdf

2.Пермский край в цифрах.2017:Краткий статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. – Пермь, 2017 – 180 c.

3.Туников Г.М., Быстрова И.Ю. Биологические основы продуктивности крупного рогатого скота: Учебное пособие. — 2-е изд., доп. — СПб.: Издательство «Лань», 2018. — 336 с.

4.Годовые отчеты предприятия 2015-2017 года.

5.Воденников, О.Г., Яркова, Т.М. Оценка состояния мясного скотоводства в Пермском крае// В сборнике: Молодежная наука 2018:технологии, инновации/ материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова». - 2018. - С. 19-23.

6.Воденников, О.Г., Яркова, Т.М. Роль мясного скотоводства в обеспечении продовольственной безопасности региона// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 3. - С. 186-190.

65

УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПРОЦЕССА КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ

УДК 657 Н.Ю. Батуева – студентка 5 курса;

О.В. Баянова – научный руководитель, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА ТОВАРОВ

Аннотация. Статья содержит теоретическое исследование процесса организации учета товаров на торговом предприятии, раскрыта сущность товара как части материально-производственных запасов, показана система бухгалтерского учета и оценки товаров при поступлении и продаже.

Ключевые слова: товар, торговое предприятие, поступление товара, продажа товара, бухгалтерский учет.

Актуальность темы исследования заключается в том, что правильное ведение бухгалтерского учета на торговом предприятии позволяет руководству располагать полной и достоверной экономической информацией для принятия оптимального решения. Главным объектом бухгалтерского учета на торговом предприятии является товар, поэтому, бухгалтерия должна обеспечить полный учет как поступающих, так и проданных товаров.

Любой факт хозяйственной жизни находит свое отражение на счетах бухгалтерского учета. Все счета связаны между собой. Принцип их взаимодействия описан методом двойной записи. План счетов бухгалтерского учета представляет собой перечень номеров и наименований бухгалтерских счетов. Учет товаров, напоминает Кондраков Н.П., организуется на синтетическом счете 41 «Товары» в денежном выражении [2]. Количественно-суммовой учет наличия и движения товаров ведется на аналитических счетах, открытых к синтетическому счету.

Основные бухгалтерские записи по учету товаров:

-покупка товара у поставщика: Дебет 41 Кредит 60;

-продажа товара покупателю: Дебет 90 Кредит 41;

-списание расходов на продажу: Дебет 90 Кредит 44;

-произведена наценка на товар: Дебет 41 Кредит 42;

-сторнирована реализованная наценка: Дебет 90 Кредит 42.

При проведении оценки товара, пишет Невешкина Е.В., необходимо учесть, что если при покупке товара торговое предприятие понесло дополнительные расходы, то они включаются в стоимость товара и учитываются на счете 41. Однако существует и альтернативный вариант – учет расходов на покупку товаров можно организовать на бухгалтерском счете 44 «Расходы на продажу» [4].

Товары принимаются к бухгалтерскому учету, уточняют Каморджанова Н.А. и Карташова И.В., по фактической себестоимости (п. 5 ПБУ 5/01), в которую включаются все понесенные затраты [1, с.63]:

66

оплата за товар поставщику;

транспортные издержки;

информационно-консультационные услуги;

таможенные пошлины;

невозмещаемые налоги и пр.

Существует несколько способов списания стоимости товаров в бухгалтерском учете, но самый распространенный и простой из них – списание по средней себестоимости единицы товара. Его суть заключается в том, что все расходы, связанные с покупкой товара суммируются и делятся на количество его единиц в наличии. Таким образом, получается себестоимость единицы товара [6, 7, 8, 9, 10].

Бухгалтерский учет товаров в оптовой и розничной торговле имеет некоторые отличия. Торговые предприятия, реализующие товары оптом, учитывают их по стоимости приобретения. Розничным же предприятиям дано право выбора учета стоимости товара: либо по покупной, либо по продажной стоимости с отдельным учетом наценки и скидки (п. 13 ПБУ 5/01). Выбранный вариант учета, отмечают Садыкова Л. Г. и Костригина Л.Ф., необходимо закрепить как элемент учетной политики торгового предприятия [5].

Реализацию товаров, пишет Крутякова Т.Л., обязательно должны сопровождать следующие документы [3, с.74]:

-при оптовой торговле: товарная накладная по форме ТОРГ-12, счетфактура, транспортные документы: товарно-транспортная накладная по форме Т-

1и/или транспортная накладная.

-при розничной торговле: чек контрольно-кассовой машины, товарный чек (выдается по требованию покупателя).

Таким образом, поскольку товары являются основным оборотным активом торговых предприятий, четкий и организованный учет для них очень важен. При этом порядок бухгалтерского учета зависит от вида деятельности, размера бизнеса, системы налогообложения и вида правоотношений, на основании которых товары передаются (принимаются) во владение, на ответственное хранение или продажу.

Литература

1.Каморджанова, Н.А., Карташова, И.В. Бухгалтерский финансовый учет – Спб.: Питер, 2015. – 117 с.

2.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет / Н.П. Кондраков

М.: Проспект, 2017. – 512 с.

3.Крутякова, Т.Л. Учетная политика 2017. Бухгалтерская и налоговая – М.: АйСи Групп, 2017. – 232 с.

4.Невешкина, Е.В. Бухгалтерский учет в торговле: Практическое пособие / Е.В. Невешкина, О. Соснаускене. - М.: Дашков и К, 2014. - 412 c.

5.Садыкова, Л. Г., Костригина, Л. Ф. Особенности бухгалтерского учета в торговых организациях // Молодой ученый. - 2017. - №12. - С. 356-359.

6.Городилов, М.А. Отраслевые особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) сферы информационных технологий / М.А. Городилов, О.А. Фетисова // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2015. – Т. 6. – № 1. – С. 65-75.

7.Городилов, М.А. Оценка финансового состояния организаций в отрасли информационных технологий / М.А. Городилов, Е.А. Кураева // Вопросы региональной экономики. 2017. – № 1 (30). – С. 115-125.

8.Городилов, М.А. Проблемы развития сферы услуг агропромышленного комплекса регионов / М.А. Городилов, М.С. Оборин // Электронное сетевое издание «Международный правовой курьер». 2018. – № 1. – С. 71-79.

67

9.Хайруллина, О.И. Государственный механизм регулирования сельского хозяйства / О.И. Хайруллина // Бухучет в сельском хозяйстве. 2014. - № 4 – С. 70-79.

10.Хайруллина, О.И. Налоговые аспекты амортизационной политики / О.И. Хайруллина // Налоги и налогообложение. 2012. – № 1. – С. 25-31.

УДК 631.16:338.5:637.12

Н. В. Блинова – студентка 4 курса; О. И. Хайруллина – научный руководитель, профессор, д-р экон наук,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ МОЛОКА

Аннотация. В данной статье рассмотрены факторы, влияющие на себестоимость 1 ц молока. Проведен корреляционно – регрессионный анализ факторов. Рассчитаны коэффициенты эластичности. Проведена проверка значимости уравнения. Рассчитаны F-критерии Фишера. Выявлено, что на себестоимость молока большее влияние оказывают затраты на корма.

Ключевые слова: себестоимость, корреляционно – регрессионный анализ, молоко, животноводство.

Животноводство – это одна из отраслей основной деятельности сельскохозяйственных предприятий. От ее развития и уровня продуктивности зависит экономическое и финансовое положение сельских товаропроизводителей и удовлетворение потребностей населения страны в высококачественных продуктах питания, такие как молоко, мясо и т. д [1].

Продукция животноводства является важнейшим продуктом питания [8]. Поэтому анализ себестоимости молока является актуальной темой для размышления.

Корреляционно-регрессионный анализ позволяет определить тесноту, направление и установить форму связи. Корреляционный анализ дает количественное определение тесноты связи между признаками, выраженное через коэффициент корреляции. Коэффициенты корреляции, дают возможность определять «полезность» факторных признаков при построении уравнений множественной регрессии [4,5].

Для проведения корреляционно-регрессионного анализа были введены следующие признаки:

Y - себестоимость 1 ц молока, руб.; X1 - затраты на корма, руб.;

X2 - оплата труда, руб.

Изучение зависимости между признаками, характеризующими себестоимость 1 ц. молока из нескольких этапов: определение формы и количественной связи, изучение степени и тесноты связи.

Определение математической модели связи, определение параметров корреляционного уравнения регрессии; анализ и оценка полученных результатов [2, 3].

В результате были получены данные которые характеризуют связь между себестоимостью 1 ц молока и факторами на нее влияющими. Связь выражается уравнением регрессии:

68

,

(1)

где Y - результативный признак; a - свободный член уравнения; - коэффициенты регрессии.

Коэффициенты регрессии показывают на сколько единиц изменится себестоимость молока при изменении затрат на корма и оплаты труда (табл. 1).

Таблица 1

Исходные данные для модели

 

2008г

2009г

2010г

2011г

2012г

2013г

2014г

2015г

2016г

2017г

Y

754,3

683,1

646,8

800,6

963,9

1068,2

1278,5

1524,4

1627,4

1743,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X1

278,8

339,4

254,7

299,0

398,9

330,2

547,9

767,2

851,3

724,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X2

147,2

234,8

257,9

271,8

283,7

323,1

401,5

473,8

518,2

241,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверка наличия коллинеарности или мультиколлинеарности. Отбор неколлинеарных факторов.

Коэффициент корреляции между себестоимостью 1 ц молока и затратами на корма r = 0,95 - это означает, что с увеличением затрат на корма, себестоимость увеличивается.

Коэффициент корреляции между себестоимостью 1 ц и оплатой труда r = 0,65 - указывает, что с увеличением трудовых затрат себестоимость увеличивается.

Из матрицы следует, что наблюдается коллинеарность между факторами

и

, так как

 

(табл. 2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

 

 

 

 

Матрица коэффициентов

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,95

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,65

 

 

0,75

 

 

 

1

 

 

Для дальнейшего рассмотрения оставляем фактор

. Таким образом, да-

лее будет строиться регрессия Y на фактор

.(табл. 3).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

 

 

 

 

Данные для построения модели

 

 

 

t

 

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

754,3

278,8

 

763,7

 

89,2

 

119276,3

 

125890,1

40168,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

683,1

339,4

 

868,0

 

34179,9

 

58144,6

 

181484,5

19549,6

3

 

646,8

254,7

 

722,3

 

5699,3

 

149626,6

 

213730,5

50409,2

4

 

800,6

299,0

 

798,5

 

4,5

 

96484,8

 

95178,4

32479,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

963,9

398,9

 

970,3

 

41,2

 

19263,2

 

21085,9

6451,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

1068,2

330,2

 

852,2

 

46675,9

 

66026,4

 

1673,6

22207,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

1278,5

547,9

 

1226,6

 

2693,8

 

13803,4

 

28693,0

4716,9

8

 

1524,4

767,2

 

1603,8

 

6303,4

 

244712,3

 

172465,8

82932,5

9

 

1627,4

851,3

 

1748,4

 

14652,1

 

408750,5

 

268624,5

138443,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

1743,9

724,8

 

1530,9

 

45383,5

 

177878,1

 

402958,3

60309,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11091,1

4792,2

11084,7

 

155722,8

1353966,3

 

1511784,8

457667,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ср.

 

1109,1

479,2

 

1108,5

 

15572,3

 

135396,6

 

151178,5

45766,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

69

 

 

 

 

 

Множественный коэффициент корреляции R= 0,95 - указывает, что связь между себестоимостью и затратами на корма – значительная (табл.4).

Таблица 4

Результаты корреляционного анализа

Показатели

Значение

Множественный R

0,95

R-квадрат

0,90

Нормированный R-квадрат

0,88

Стандартная ошибка

139,52

Наблюдения

10

Уравнение регрессии позволяет прогнозировать себестоимость 1 ц молока из изменения включенных в модель признаков.

 

 

 

 

 

Таблица 5

 

 

Результаты дисперсионного анализа

 

Показатели

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

1

1356066,94

1356066,94

69,67

3,21351E-05

Остаток

8

155717,87

19464,73

-

-

Итого

9

1511784,81

-

-

-

 

,

(2)

Коэффициент факторного признака

- (затраты на корма)

показывает,

что при увеличении затрат на 1 рубль, себестоимость 1 ц молока увеличится, на

1,72руб (табл. 6).

Таблица 6

Результаты регрессионного анализа

 

 

Стан-

t-

P-

Ниж-

Верх-

Ниж-

Верх-

 

Коэффици-

дартная

стати-

Значе-

ние

ние

ние

ние

Показатели

енты

ошибка

стика

ние

95%

95%

95,0%

95,0%

Y-

 

 

 

 

 

 

 

 

пересечение

284,21

108,23

2,63

0,03

34,63

533,79

34,63

533,79

Переменная

 

 

 

3,214E-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,72

0,21

8,35

05

1,25

2,20

1,25

2,20

Проверка значимости уравнения регрессии. Применим F-критерий Фишера. . (табл.5). Следовательно, уравнение можно применять.

Определим критическое значение критерия F-критерия Фишера, используя функцию MSExcel«FРАСПОБР()»:

.

Результаты расчета показывают, что = 69,67> = 5,32, то делаем

вывод о значимости построенного уравнения регрессии.

Коэффициенты эластичности - показывают на сколько процентов изменится себестоимость 1 ц молока при изменении факторного на 1 % [3].

- при увеличении затрат на корма на 1% себестоимость 1ц молока увеличится на 0,74%.

70

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]