2021_089

Задания для самоконтроля

1. Охарактеризуйте собственное понимание многоуровневости в методологии экономической теории.

2.Определите роль объективности функционирования в реальной действительности субъектов экономики различного размера, повлиявшую на формирование знания о микро- и макросистемах.

3.Дайте понятие открытой и закрытой экономики.

4.Сравните сложность систем взаимоотношений между первичными субъектами экономики в условиях гипотетической закрытой и реальной открытой экономике.

5.Оцените роль теории факторов в микроэкономическом ана-

лизе.

6.Выявите значение регионального анализа в решениях управленческой практики – что производить и что покупать из товарной продукции и услуг.

7.Назовите субъекты экономики, относящиеся к реальному сектору экономики.

8.Ответьте на вопрос о роли бюджетного сектора экономики.

9.Приведите примеры сделок между секторами экономической деятельности для снятия проблем их функционирования.

10.Дайте определение и назовите присущие характеристики разработанной международными организациями системы национальных счетов (СНС).

2.2 Использование генезиса развития школ и направлений

Каждая наука отслеживает свои генетические корни с начала появления сведений, послуживших первым основанием развития совокупности знаний в определённой интересующей её области.

Экономическая теория оригинальна в этом отношении тем, что в ходе накопления совокупности знания формировались школы и направления в зависимости от того, как формулировался сам предмет науки и какие проблемы оказывались изучаемыми на основе возникающих потребностей общества.

Рассматривая последовательность этапов накопления знаний, экономическая теория в конечном итоге подошла к

91

дифференциации проблем функционирования и развития общества в зависимости от подразделения проблем первичных субъектов экономики – людей, предприятий и организаций, государств, мира в целом. При этом, появилось понимание необходимости исследования взаимоотношений между этими экономическими субъектами.

Более того, все более очевидным становилась необходимость исследования не только экономических явлений и процессов, но и проводимой политики, поведения людей в тех или иных обстоятельствах, влияния человеческого фактора на развитие событий и важность развития социума в пределах общества.

Поэтому использование анализа генетических корней современной экономической теории сформировало в науке многоуровневость и многоаспектность в качестве основных методологических подходов как накопления, так и обогащения экономических знаний теоретического и прикладного характера.

Анализ генетических корней свидетельствует о том, что экономическая наука прошла длительный путь формирования, наблюдений и постепенного осмысления экономических процессов, сбора и систематизации сведений об экономическом устройстве общества. Учёные имеют сведения об устройстве древнего общества в Вавилоне (18-й век до нашей эры) и Китае (4-2 вв. до н.э.).

Элементы теоретического анализа экономических явлений обнаружены в работах древнегреческих мыслителей, которые впервые предложили термин «экономия».

Современное понятие «экономика» греческого происхождения (от oikos-хозяйство, дом и nomos - закон, правило). Наиболее известным представителем учёных того времени является Аристотель (384 – 322 гг. до н.э.). Он различал два типа

92

хозяйственной деятельности: экономию – хозяйства ради самообеспечения и хозяйства с целью обогащения.

В эпоху средневековья значительный вклад в развитие экономической теории внесли церковные юристы (кантонисты) и католические богословы (теологи). Они, как и Аристотель, трактовали экономические явления с точки зрения их естественности и соответствия природе человека. Оправдано заметить то, что в современных трактовках главных проблем и решений по отношению к вопросам развития науки наиболее актуальными направлениями отражается преемственность именно этой точки зрения канонического происхождения. Исследователи теории экономики отмечают заслуги выдающегося мыслителя того времени Фомы Аквинского (1226-1274), пытавшегося разрешить проблему «справедливой цены». Он считал справедливой ценой такую, которая соответствует трудовым затратам, но доказывал правомерность отступления от неё для получения вознаграждения тем, кто занимается обменом. Прибыль, получаемая купцами, не противоречит, по его мнению, христианской добродетели. С теорией «справедливой цены» связаны рассуждения Аквинского о прибыли и проценте.

Справедливо отметить тот факт, что одной из основных концепций современной экономической теории является именно концепция ценообразования, включающая в себя сложную проблематику затратного и рыночного механизмов формирования цены.

При этом, в определённой мере данная концепция восходит в своем происхождении ко времени достаточно определённому, но формирует стержневую часть микроэкономической составляющей современной экономической теории.

Как систематизированное знание экономическая теория сформировалось в 15-м – 16-м вв. Основные вопросы, которые

93

тогда интересовали экономистов, – почему одни страны богатые, а другие бедные, в чем заключается богатство, каковы факторы роста богатства. В этом перечне рассматриваемых вопросов кроются истоки макроэкономической эклектики.

Поиск ответов на вопросы о богатстве привели к формированию концепции меркантилизма в эпоху, называемую периодом первоначального накопления капитала. Меркантилисты полагали, что богатство нации – это золото, а источник богатства – торговля. Поэтому их рекомендации для страны: меньше товаров ввозить в страну и больше вывозить. Выполнение таких рекомендаций поощряет и производство, и активность внешнеторговой политики в идее протекционизма.

Оценивая значение меркантилизма, отмечают, что с появлением этой концепции были заложены основы экономической науки, которая приобрела самостоятельное название. В 1615г. французский учёный Антуан де Монкретьен опубликовал «Трактат политической экономии». Выдающимися представителями меркантилизма являются англичанин Томас Ман (1571-1641) и финансист Франции Жан-Бастист Кольбер

(1619-1683).

Вклад меркантилизма в создание основания экономической теории как науки имеет не только гносеологический аспект, относящийся к теории познания, но и методологический, способствующий формированию современной методологии макроэкономики, изучающей большие системы – крупные субъекты экономики национального масштаба. Кроме того, меркантилизм в качестве концепции протекционизма сохраняет значение в формировании внешнеэкономической политики государства. Современных сторонников меркантилизма относят к неомеркантилистам.

Во многих странах государственная политика внешнеэкономического характера опирается именно на эту концепцию.

94

Следующий шаг в развитии экономической теории свя-

зан с физиократической школой ( от греч. physis - природа, kratos - власть, т.е. власть природы). Физиократы полагали, что источником богатства нации является не торговля, а сельское хозяйство, способное производить продукт в объеме, превышающем потребление. Обосновывая объективность экономических законов, физиократы сравнивали их действия с законами природы и объясняли этим целесообразность ограничения вмешательства государства в экономику.

Наиболее ярким представителем этой школы является Франсуа Кенэ (1694-1774) - создатель первой макроэкономической модели, описывающей взаимоотношения между тремя классами: производительным, бесплодным и землевладельцами.

Вывод Кенэ заключается в том, что для бесперебойного процесса реализации совокупного продукта необходимо соблюдение определённых межотраслевых пропорций. Вполне возможно считать данную модель источником современной дифференциации теории, применяющейся в практике хозяйствования и управления, с делением на отрасли: на экономику промышленности, торговли, сельского хозяйства и иные отраслевые блоки.

Идеи физиократов были развиты и укреплены представителями английской классической политэкономии: У. Пегги, А. Смит, Д. Рикардо. Они рассматривали в качестве источника богатства труд в сфере материального производства. Уильяму Пегги (1623-1687) принадлежит крылатая фраза: «природа – мать, а труд – отец всякого богатства».

Адам Смит (1723-1790) внёс огромный вклад в развитие экономической теории как науки, он развил теорию трудовой стоимости, создал учение о рынке, конкуренции. В своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов»

95

он показал целесообразность обмена при использовании экономических преимуществ специализации производства. В полемике с физиократами А. Смит обосновал деление общества на классы по экономическому признаку в зависимости от источников и формы получения дохода.

Идеи представителей классической школы развил Давид Рикардо (1772-1823), который видел основную задачу политической экономии в том, чтобы обосновать законы распределения богатства. Он впервые рассмотрел, как связаны между собой доходы основных классов общества и чем определяется доля каждого фактора производства при распределении произведенного продукта. На основе трудовой теории стоимости Рикардо сделал вывод о том, что прибыль и рента образуются как вычеты из продукта труда рабочего, поскольку земля и капитал не являются факторами, создающими стоимость.

Большой вклад в развитие экономической теории сделан Карлом Марксом (1818-1883) и Фридрихом Энгельсом (18201895). Созданная ими теория, называемая марксизмом, является завершением теории Д. Рикардо. Развивая идеи трудовой стоимости, они подошли к доказательству того, что всякий продукт создается только трудом наемного рабочего, а присваивается собственником капитала и земли, что представляет собой эксплуатацию и социальную несправедливость. Избавиться от эксплуатации возможно, как они считали, только при ликвидации частной собственности. Своими разработками Маркс и Энгельс способствовали развитию экономической теории не только в понимании человека как работника, производящего продукт, но и как единицу социума, заслуживающего большей справедливости в распределении экономического результата труда.

Разработки представителей классической школы политической экономии критиковали представителей исторической

96

школы. Они стали рассматривать политическую экономию как науку о национальном хозяйстве. Историческая школа возникла в 19-м веке, где классическая политэкономия не получила распространения. Методологической особенностью исторической школы явился учёт влияния на экономическое развитие страны социальной среды. Представители этой школы указывают на зависимость экономических процессов не только от экономических, но и от социальных, а также иных факторов: национальных особенностей и традиций, исторической случайности, географических условий производства и жизни страны, особенностей национальной культуры, психологии, религии.

В трудах немецких авторов экономические и неэкономические факторы рассматривались во взаимосвязи: чем выше уровень производительных сил, тем более развитой будет социальная среда. Наиболее яркими представителями исторической школы являются Фридрих Лист (1789-1846), Макс Вебер (1864-1920) и другие. Их заслуга заключается прежде всего в том, что они сформировали альтернативные классической школе методологические положения, которые затем легли в основу методологии институционального направления.

Во второй половине 19-го века складываются предпосылки для смены общей парадигмы экономической теории. Разработка общих принципов политической экономии заменяется исследованием различных проблем экономической практики, качественный анализ вытесняется количественным. В этот период прочного утверждения капитализма в развитых странах получает развитие маржинализм (от слова «marginal», которое в англо-французском переводе означает «предел») - теория, которая анализирует экономические явления с точки зрения поведения отдельных субъектов, вовлеченных в хозяйственный отношения, руководствующихся прежде всего соб-

97

ственными, субъективными оценками выгод и затрат, возникающих в процессе экономической деятельности. Возникновение маржинализма связано с работами математиков – экономистов. К нему относится Антуан Курно (1801-1877), Иоганн фон Тюнен (1783-1850), Герман Бассен (1810-1858).

Маржиналисты ввели в практику экономического анализа концепции предельных величин, широко используемые в современных экономических теориях. Переосмысление сложившейся за двухсотлетнюю историю положений классической школы в экономической литературе характеризуют как «маржинальную революцию».

Содержание изменений, произошедших в политической экономии в этот период, заключается в следующем.

1.Маржинализм базируется на методах исследования, отличающихся от используемых в классической политэкономии. Если классики в основе определения цены применяли затратный принцип, увязывающий её величину с затратами труда, то маржиналисты считали, что на формирование цены влияет редкость блага и интенсивность его потребления, а также то, насколько изменяется потребность в благе при добавлении её единицы (в производстве и вывозе на рынок).

2.Классики считали сферу производства первичной по отношению к сфере обращения, а стоимость – исходной категорией всего экономического анализа.

Маржиналисты рассматривали экономику как систему взаимозависимых хозяйствующих субъектов, распоряжающихся хозяйственными благами. Поэтому благодаря маржинальной теории предметом анализа стали проблемы равновесия.

3.В отличие от классической теории маржинальная теория применяет математические методы, в том числе диффе-

98

ренциальное исчисление. При этом математику стали применять не только для определения предельных величин, но и для обоснования принятия оптимальных решений при выборе наилучшего варианта из возможного числа состояний.

4. Методологический инструментарий маржинализма привёл, путём снятия вопроса о первичности и вторичности экономических категорий, что считалось важным у классиков, к замене причинно-следственного метода исследования функциональным, ставшим важнейшим методом анализа, способствующим превращению экономической теории в точную науку.

В свершении «маржинальной революции» в экономической литературе выделяют два этапа.

На первом этапе теория предельной полезности объявлялась главным условием объяснения и определения ценности, а сама оценка полезности блага признавалась психологической характеристикой с позиции конкретного человека. Обобщение идей маржинального экономического анализа возникло в период 1870 – 1880 гг. в трудах австрийца Карла Менгера (1840-1921), англичанина Уильяма Джевонса (1835-1882) и швейцарца Леона Вальраса (1834-1910).

Второй этап маржинализма получает распространение в 1890-е г.г. во многих странах. На этом этапе главное достижение маржинализма – это отказ от субъективизма и психологизма. В результате этого представители маржинальных идей стали расцениваться в качестве преемников классической политической экономии и называться неоклассиками, а их теория получила название «неоклассическая».

Неоклассическое направление рассматривает конкретный рынок как эффективный механизм поддержания равновесия в экономике. Большой вклад в развитие этого направления внёс Альфред Маршалл (1842-1924).

99

В работе «Принципы экономической науки» (1890) А. Маршалл разработал теорию рынка: проанализировал механизм рыночного ценообразования, взаимодействия спроса и предложения, влияние на них различных факторов. Используя функциональный анализ, А. Маршалл обосновал принципы построения функций спроса и предложения, предложил для оценки факторного влияния на эти функции использовать коэффициент эластичности, создал теорию издержек производства. Главным предметом анализа становится не теория стоимости, а теория цены. А. Маршалл уделил внимание исследованию предпринимательства: обосновал принцип комбинирования факторов производства в рамках отдельной развивающейся фирмы. Новое комбинирование он связывал с использованием новых технологий, новых форм хозяйствования и управления производством.

Исследование А. Маршалла применимо к рынку совершенный конкуренции. Многие представители неоклассической школы понимали условность таких предпосылок, поэтому в начале 20-го века появились работы, авторы которых стремились учесть влияние монополий на структуру рынка.

Американец Эдвард Чемберлин (1899-1967) в работе «Монополистическая конкуренция» (1933) пытался приспособить неоклассическую теорию ценообразования к условиям подрыва свободной конкуренции со стороны монополий. По Чемберлину «чистая конкуренция» – это такая ситуация на рынке, при которой число продавцов и покупателей настолько велико, что никто не имеют возможности контролировать цену; «чистая монополия» - состояние рынка, при которой однородный продукт производится и продается одной фирмой, полностью фиксирующей цену.

100