2021_059

С учетом того, что полигон ТКО расположен на возвышенности, принято решение выполнить вертикальные скважины для сбора фильтрата из тела полигона. Скважины пробуриваются в теле полигона на глубину ниже уровня фильтрата. Фильтрат из тела полигона по средствам штоковых погружных насосов с малой скоростью вращения поступает на поверхность ниже глубины промерзания, далее собирается в магистральные сети.

Весь фильтрат самотеком по магистральным сетям собирается в прудынакопители (объемом 300 м3 каждый), запроектированные перед КНС. Конструкция скважины сбора фильтрата представлена на рисунке 2. В настоящее время наиболее перспективным способом обращения с концентратами является контролируемая утилизация концентратов в теле самой свалки (технология рециркуляции), которая является не только самым дешевым способом утилизации концентрата, но и улучшает биохимические процессы в органических остатках и ускоряет процессы иммобилизации и деструктуризации органических соединений, находящихся в составе концентрата. Общий вид узла инфильтрации фильтрата в тело полигона представлен на рисунке 3.

Установлено, что для стимулирования процесса биологического разложения органического вещества в нем должно содержаться от 50 до 70 % влаги. В засушливых районах или в жаркое сухое время года фильтрат, подаваемый на поверхность свалки, повышает биологическую активность процессов, в результате чего снижается концентрация органических загрязняющих веществ и соответственно увеличивается минерализация отходов, повышается эффективность свалки как генератора биогаза. Вместе с тем при применении технологии рециркуляции фильтрата должен вестись учет гидрологических условий и постоянный контроль кислотности (рН) фильтрата.

Важную роль также играют температура и концентрация веществ. Поэтому особенно важным пунктом является регулируемый ввод (инфильтрация) концентратов в тело свалки. Не менее важным является учет возможности смешения свежих инфильтратов со старым фильтратом, находящимся в возможно образованных внутренних каналах. Эти помехи могут механически устраняться.

Для оценки динамики изменения объемов образования фильтрата в течение года выполнены расчеты для каждого месяца. Количество осадков принималось по данным метеослужбы г. Кунгур. Объемы образования фильтрата в многоводные годы и неравномерность его образования свидетельствуют о необходимости строительства емкости-накопителя фильтрата и очистных сооружений. По результатам проделанной работы было выявлено следующее: среднесуточный объем фильтрационного стока в самый многоводный месяц (октябрь) составляет 55 м3/сут.; по установленным данным, с рекультивируемой карты ТКО фильтрат поступает в объеме 15 м3/сут.

На основании выполненных расчетов по объему образующегося фильтрата были выполнены расчеты объема пруда-накопителя. Предполагается, что поступление фильтрационных вод с тела полигона в пруд-накопитель будет происходить

230

6 месяцев в году (с мая по октябрь), тогда объем фильтрационных вод за 6 месяцев составит 9 876 м3. С учетом коэффициента запаса 1,5 объем фильтрата составляет

14 814 м3.

Пруд – накопитель представляет собой ёмкость в форме усеченной пирамиды, конструктивно копань в обваловке из грунта с укреплёнными откосами. Конструкция копани выглядит следующим образом: подготовленное основание, уплотненный грунт; георешетка РД KGS-100; выравнивающий слой (песок) - 300мм; геомембрана лист полимерный тип 4/2 KGS-2 слоя. На рисунке 4 показан узел устройства откоса пруда-накопителя.

Рис. 4. Узел устройства откоса пруда-накопителя

Высота пруда – 1,4 м. Стороны основания пруда в плане составляют 13 м. Стороны пруда по бровке в плане составляют 17 м Sосн. – 169 м2, Sверх – 289 м2.

Объем пруда-накопителя фильтрационных стоков рассчитан на прием загрязненных стоков в размере 316 м3 плюс дублер (резервный пруд). Исходя из того что за 6 месяцев будет образовываться с учетом запаса 14 814 м3 стоков , следовательно, при максимальных значениях атмосферных осадков в месяц будет образовываться фильтратв в объеме 2469 м3. При образовании фильтрационных вод в данном количестве необходимо будет организовывать 4 полных цикла инфильтрации обратно в тело полигона.

В рамках магистерской работы также рассматривается устройство площадки для организации на ней биоплато – водно-болотного угодья. Данное мероприятие предусматривает возможность возникновения такой нештатной ситуации, когда во время продолжительных ливневых дождей или во время обильного снеготаяния уровень фильтрационных вод, поступающих в пруды-накопители, будет превышать максимально возможные расчётные, и тем самым рабочего объема прудов будет недостаточно для аккумулирования и рециркуляции обратно на полигон ТКО без нанесения вреда окружающей среде. Для предотвращения такой «аварийной» ситуации, автором работы предложена концепция предусмотреть устройство биопруда за пределами полигона. Основный принцип работы биоплато – фильтрационный, поэтому состав высших водных растений подбирается в зависимости от

231

вида загрязнений. Среди высших водных растений высокой очистительной способностью обладают: рогоз, сусак, камыш, ирис, гречка земноводная, камыш озерный. Данные растения дают эффект даже при очистке промышленных стоков тяжелой металлургии, стоков животноводческий ферм.

Вработе предлагается устройство поверхностного биоплато по типу «заболоченного ландшафта», с учетом вертикальной планировки рельефа полигона ТКО (согласно топографической съемки), куда будут поступать фильтрационные воды при переливе из прудов-накопителей по трубам с уклоном.

Врамках магистерской работы предусматривается также пассивная система дегазации полигона для предотвращения неконтролируемых субгоризонтальных миграций газа и исключение ситуаций с возникновением избыточного давления в отдельных точках массива отходов (непосредственно под поверхностным перекрытием), следствием которых часто бывает разрушение перекрытия и спонтанные выбросы свалочного газа и возникают пожароопасные ситуации. Пассивная система дегазации состоит из газовых скважин, которые в плане расположены в виде квадратной сетки с расстоянием друг от друга 40м, согласно рекомендациям «Технологический регламент получения биогаза с полигонов твердых бытовых отходов» [5]. Согласно требованиям [2], пассивные системы дегазации рекомендуется применять для свалок объемом до 40000 м3, а количество дегазационных скважин назначается из расчета одна скважина на 7500 м3 отходов. На теле полигона ТКО все газовые скважины располагаются равномерно и сооружаются как можно дальше от откоса. Скважины устраиваются по завершению планировки слоя ТБО и устройства над ним слоя технической рекультивации. Диаметр скважины составляет 600 мм, скважина проходит сквозь слой технической рекультивации и заглубляется на 2 м в толщу слоя ТКО.

Таким образом, принятые решения, входящие в комплекс природоохранных мероприятий, направлены на восстановление нарушенных земель и являются перспективными для внедрения при проектировании и проведении данных работ на других объектах аналогичного назначения.

Литература

1.Середа Т.Г., Костарев С.Н. Системный подход к проектированию и строительству инженерных сооружений полигонов твердых коммунальных отходов. – М.: Инфра-Инженерия, 2019.

2.Середа Т.Г. Сервисные технологии управления полигонами твердых бытовых отходов (на примере опыта Германии). – Пермь: Полиграф Сити, 2010. 173 с.

3.Бартоломей А.А., Брандл Х., Пономарев А.Б.Основы проектирования и строительства хранилищ отходов: учеб. пособие для вузов / Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь, 2000. 196 с.

4.Технологический регламент получения биогаза с полигонов твердых бытовых отходов. – М.: Госстрой РФ.– 2001.

5.Рекомендации по расчету образования биогаза и выбору систем дегазации на полигонах захоронения твердых бытовых отходов. – М.: Госстрой РФ, 2004.

232

УДК 624.151

В.В. Шульгин – магистрант; Т.Г. Середа – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

УСТРОЙСТВО РЕКУЛЬТИВАЦИОННОГО ПОКРЫТИЯ НА ПОЛИГОНЕ ТКО «ЛЕДЯНАЯ ГОРА»

Аннотация. Выполнен проект рекультивационного покрытия полигона твердых коммунальных отходов (ТКО), включающего геосинтетические материалы и естественные грунты, и рассчитана сеть трубопроводов подающих фильтрат на рециркуляцию, а также обоснован комплекс работ и подбор растительности на биологическом этапе рекультивации.

Ключевые слова: ТКО, рекультивация, рециркуляция

Финишное покрытие полигона, в состав которого входят различные по функциональному назначению слои (выравнивающий, дренажный, рекультивационный, гидроизоляционный) один из важнейших этапов рекультивации. Защитный экран поверхности полигона устраивается для исключения поступления атмосферных осадков в тело полигона и неорганизованного выходу свалочного газа в атмосферный воздух [2].

Устройство рекультивационного покрытия предусмотрено из геосинтетических материалов [1] и суглинистых слоев грунта, препятствующего поступлению атмосферных осадков в тело полигона и выходу свалочного газа (биогаза) полигона в атмосферный воздух, а также устройством поверх материалов перекрытия плодородного слоя почвы [5,6].

Для полигона ТКО «Ледяная гора», принято строительство рекультивационного экрана толщиной 1,15 м, в состав которого входят: геосинтетические материалы (геотекстиль, LLDPE геомембрана, гидромат 3D); песок в качестве выравнивающего слоя толщиной 0,2 м; суглинок в качестве рекультивационного слоя толщиной в 0,55м; плодородный слой почвы в 0,2 м.

Отсыпка, планировка, уплотнение выравнивающего слоя выполняется в следующей последовательности: укладка геотекстиля поверх свалочного тела, предварительно выровненного и уплотненного; завоз песчаных грунтов; разравнивание песка толщиной 20 см по поверхности экрана бульдозером на пневмоходу, с ограничением по массе до 8 тонн; уплотнение песка катками на пневмоходу массой до 8 тонн (виброрежим недопустим).

Далее производят укладку Гидроматов 3D/M. Гидромат - дренажный геокомпозитный мат, состоящий из несущей части и покрытия. Несущая часть – объемная сетка с ромбовидным расположением полимерных прутков в трех плоскостях. Покрытие – синтетический нетканый материал (геотекстиль) с двух сторон, термо и мембрана.

Его преимуществами являются: высокая водопропускная способность; сохранение дренажных свойств при высоких нагрузках; уменьшение затрат по выемке грунта и укладке щебня; малый вес (один рулон заменяет до 25 тонн щебня);

233

высокая химическая стойкость и экологическая чистота материала. Монтаж гидроматов происходит следующим образом: выгрузка материалов автомобильным краном; раскатка рулонов; резка матов; укладка в проектное положение; сварка швов; проверка качества сварных соединений.

Планировка, уплотнение рекультивационного слоя толщиной 25 см: завоз суглинистого грунта; разравнивание грунта толщиной 25 см по поверхности экрана бульдозером на пневмоходу; уплотнение грунта катками на пневмоходу. Далее проводится укладка бентонитовых матов и гидроизоляционной геомембраны. После производится отсыпка рекультивационных слоев высотой 30см и 25см, монтаж георешетки и гидроматов. Заключительный этап - отсыпка, планировка, уплотнение растительного слоя выполняется толщиной в 20см и включает в себя: завоз растительного грунта и укладку грунта толщиной 20 см по поверхности экрана; уплотнение грунта легкими катками. Конструкция рекультивационного экрана приведена на рисунке 1.

Рис. 1. Рекультивационный экран поверхности полигона ТКО

Финишный защитный (рекультивационный) экран представляет из себя конструкцию со следующими слоями (снизу вверх): поверх отходов укладывается геотекстиль, далее выравнивающий слой высотой h=45 см (супесь - 20 см, гидромат 3D/M и суглинок - 25 см), далее минеральный гидроизоляционный слой (бентонитовые маты), геосинтетический гидроизоляционный слой (геомембрана), дренажный слой для отвода поверхностных вод (георешеткаРМ-300), поверх которого укладывается рекультивационный слой высотой 50 см (суглинок - 30 см, гидромат 3D, супесь – 20см) и растительный грунт (высотой 20 см), между которыми укладывается противоэрозионный геомат 3D/150.

234

Данный защитный экран предусмотрен на территории всего полигона ТКО за исключением мест, где устраиваются сети рециркуляции. Расположение сетей рециркуляции в плане организовано по трубам диаметром 90 мм, расположенных на расстоянии 27,5 м. В местах устройства сетей рециркуляции под трубу вместо слоя суглинка после устройства гидроматов выполняется отсыпка отсева известняков для понижения уровня кислотности подаваемых фильтрационных вод (обратно в тело полигона).

Узел по устройству защитного (рекультивационного) экрана в местах прохода сетей рециркуляции представлен на рисунке 2.

Конструкция состоит из следующих слоев (снизу вверх): поверх отходов укладывается геотекстиль, далее выравнивающий слой высотой 45 см (супесь - 15 см, гидромат 3D/M и отсев известняка – 30 см), далее минеральный гидроизоляционный слой (бентонитовые маты), геосинтетический гидроизоляционный слой (геомембрана), дренажный слой для отвода поверхностных вод (георешетка РМ300), поверх которого укладывается рекультивационный слой высотой 50 см (суглинок - 30 см, гидромат 3D, супесь – 20см) и растительный грунт (высотой 20 см), между которыми укладывается противоэрозионный геомат 3D/150.

Рис. 2. Защитный (ре- культивацион-ный) экран поверхности полигона в местах прохода сетей рециркуляции

235

К числу хорошо известных методов очистки фильтрата полигонов ТБО относится процесс его известкования с последующей рециркуляцией [3,4]. В рамках магистерской работы предлагается создание в защитном экране прослойки из отсева известняка в местах прохода сетей рециркуляции фильтрата. Включение в состав экрана данного слоя обеспечит осаждение металлов, таких как Fe, Ca, Mn, Sr, V, Cr, Zn, Ni, Co, Pb и других. Известняковый отсев является отходом, получаемым в процессе дробления горной породы. По своему внешнему виду известняк представляет собой пыль или песок, цвет которого зависит от цвета исходной горной породы. Известняковый отсев может быть красного, бурого или сероватого оттенка. Его мягкость напрямую зависит от процентного содержания в нем углекислого кальция – чем его больше в составе породы, тем отсев будет мягче. А чем больше в составе известняка углекислого магния, тем он будет тверже. Отсев известняка планируется транспортировать с Шарашинского месторождения. Данное месторождение расположено недалеко от полигона ТКО «Ледяная гора». В геологическом строении месторождения принимают участие нижнепермские карбонатные отложения и перекрывающие их элювиально-делювиальные образования. По состоянию на 01.01.2019г. запасы известняков карбонатных пород Шарашинского месторождения учитываются территориальным балансом (в пределах лицензионного участка) в количестве: балансовые – 65 тыс. т, в том числе по категориям В - 14 тыс. т, С151 тыс. т, забалансовые – 781 тыс. т. На втором биологическом этапе рекультивации полигона ТКО предусмотрен комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий, направленных на возобновление флоры и фауны. Биологический этап рекультивации, согласно Инструкции по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов (1996г.) продолжается 4 года [1]. Настоящим проектом предусмотрено разделение биологического этапа рекультивации на две части: биологическая рекультивация, следующая сразу за техническим этапом; биологическая рекультивация в последующие 2, 3, 4 годы (уход за посевами).

Впервый год проведения биологического этапа производится подготовка почвы, включающая в себя дискование на глубину до 10 см, внесение удобрений с последующим боронованием в 2 следа и предпосевное прикатывание. Затем производится раздельно-рядовой посев подготовленной травосмеси. Настоящим проектом предлагается использование готовой травосмеси, предназначенной для рекультивации полигонов, расположенных в средней полосе. В состав травосмеси входят следующие травы – кострец, овсяница красная, овсяница луговая, пырей, житняк, клевер красный и донник. Норма высева семян составляет 40–50 кг/га. Проектом предлагается внесение минеральных удобрений до (нитроаммофоска) и после посева трав. Основное удобрение вносят при вспашке или культивации почвы перед посевом - нитроаммофоска (400 кг/га). После появления всходов производится подкормка посевов нитроаммофоской (40 кг/га), аммиачной селитрой (30 кг/га).

Впоследующем на 2, 3 и 4 годы выращивания многолетних трав производится их подкормка азотными удобрениями в весенний период, боронование на

236

глубину 3–5 см, скашивание на высоту 5–6 см и подкормка полным минеральным удобрением из расчета 140 - 200 кг/га с последующим боронованием на глубину 3– 5 см и поливом из расчета обеспечения 35–40% влажности почвы.

Предусмотренное создание растительного покрова на территории рекультивируемого участка, позволит укрепить поверхность данных участков путём задернения корневой системой высеваемых трав. Используются преимущественно, травосмеси видов трав адаптированных к местным условиям.

Таким образом, выполнен проект рекультивационного покрытия полигона ТКО в 2 этапа: технического и биологического, включающего в себя геосинтетические материалы, естественные грунты (слои песка, суглинка, плодородного слоя), отличительной особенностью которого является прокладка слоя известняка Шарашинского месторождения под сеть трубопроводов подающих фильтрат на рециркуляцию, что будет способствовать очистке фильтрата от ионов тяжелых металлов и нейтрализации кислых стоков.

Литература

1.Вайсман Я.И., Коротаев В.Н., Висков М.В. Применение геосинтетических материалов при строительстве полигонов ТБО с увеличенными углами откоса // Экология и промышленность России. 2011. № 5. С. 20-22.

2.Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов / АКХ им. К.Д.Памфилова. – М., 1996.

3.Патент на изобретение RU 2162059. Способ очистки сточных вод полигонов твердых бытовых отходов от тяжелых металлов. 20.01.2001.

4.Патент на изобретение RU 2414314. Способ очистки сточных вод рекультивированных полигонов твердых бытовых отходов. 20.03.2011.

5.Середа Т.Г. Актуальные проблемы обеззараживания сточных вод полигонов твердых бытовых отходов с применением гидробиологической очистки // Современные наукоемкие технологии. 2017. № 3. С. 50-54.

6.Sereda T.G. Designing of local constructions for decontamination and leachate recirculation at municipal solid waste landfills / В сборнике: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. 2019. С. 52003.

УДК 332.36

В.И. Шумайлова – магистрант; Д.Э. Сетуридзе – научный руководитель, к.э.н., доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ОЦЕНКА РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СУКСУНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

ДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Аннотация. В данной статье рассмотрены показатели, позволяющие оценить ресурсный потенциал муниципального образования. Актуальность исследования связана с необходимостью совершенствования методики расчета кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения.

237

Ключевые слова: ресурсный потенциал, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость, оценка, Суксунский район.

Для определения кадастровой стоимости сельскохозяйственных земель применяется доходный подход, в основе которого заложена методика, базирующаяся на бонитировке почв земельных участков, обрабатываемых при «идеальных условиях»: соблюдение агротехнических сроков, достаточное количество трудовых ресурсов и др. Однако, на практике, эти условия соблюдаются не в полной мере.

Витоге кадастровая стоимость земельного участка, обладающего высоким плодородием, с одной стороны, но расположенным в муниципальном образовании

снизким ресурсным потенциалом, с другой стороны, будет неоправданно завышена. Поэтому методика кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения заставляет сомневаться в правильности полученных результатов, ведь нарушается главный принцип оценки - максимальное совпадение рыночной и кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Вработе рассматривается ресурсный потенциал на примере территории Суксунского муниципального района Пермского края, который будет представлять целостную систему различных ресурсов основных субъектов рынка сельскохозяйственных земель.

Внастоящее время на территории Суксунского муниципального района функционируют 7 с.-х. организации, 20 КФХ и ИП по направлению сельского хозяйства, 6832 ЛПХ.

Врамках работы рассматриваться будут только крупные сельскохозяйственные предприятия (табл. 1).

Таблица 1 Сельскохозяйственные предприятия Суксунского муниципального района

В анализ деятельности предприятий района включены следующие показатели, находящиеся в открытом доступе (табл. 2):

–посевная площадь сельскохозяйственного предприятия;

–урожайность зерновых и зернобобовых культур;

–наличие трудовых ресурсов;

–трудообеспеченность предприятий.

Показатель трудообеспеченности предприятий рассчитывается:

= / × 100 (1)

где – трудообеспеченность сельскохозяйственного предприятия, чел./100 га;– посевная площадь сельскохозяйственного предприятия, га;- трудовые ресурсы сельскохозяйственного предприятия, чел.

238

Таблица 2 Анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий Суксунского района

Сгруппируем сельскохозяйственные предприятия в зависимости от урожайности зерновых и трудообеспеченности, выделив три группы:

1 группа – сельскохозяйственные предприятия, имеющие наилучшие показатели по статистическим данным;

2 группа – сельскохозяйственные предприятия, имеющие средние показатели по статистическим данным;

3 группа – сельскохозяйственные предприятия, имеющие наихудшие показатели по статистическим данным.

Для группировки найдем размер интервала:

n – число групп.

Итоговым результатом является присвоение каждой группе балла (принята 100бальная система) (табл. 3).

Так интервал сельскохозяйственных предприятий в зависимости от урожайности сельскохозяйственных культур составит:

i = (26,5-7,6)/3 = 6,3 ц/га

Группировка сельскохозяйственных предприятий будет следующая:

1группа (интервал 20,3-26,5) ООО «Овен», ООО «Зерновое» - балл 89, удельный вес – 23%;

2группа (интервал 14,0-20,2) ООО «Элита», ООО «Суксунское» - балл 57, удельный вес – 18%

3группа (интервал 7,6-13,9) ООО «Земледелец», ООО «Заря», ООО «Житница Урала» - балл 40, удельный вес – 59%.

Группировка сельскохозяйственных предприятий в зависимости от трудообеспеченности с интервалом 1,1 будет следующая:

1группа (интервал 2,6-3,6) ООО «Овен», ООО «Зерновое», ООО «Суксунское» - балл 84, удельный вес – 44%;

239