2021_059

пользования региона (на материалах Пермского края) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. №4. С.37-41.

4.Брыжко В.Г., Кошелева Л.А. Совершенствование системы управления развитием

сельскохозяйственных предприятий региона // Аграрный Вестник Урала. 2010. №2(68). С.30-34.

5.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А.Г. Гранберг.

3-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 495 с.

6.Кулькова В.Ю., Валеева Ю.С. Концептуальные основы регионального развития в

современных условиях // Межрегиональная группа учѐных – институт проблем новой экономики. Ежеквартальный научно-методический журнал. 2004. № 1. С. 20–26.

7.Bryzhko V.G., Kosheleva L.A. The Conceptual Approach to Managing the Devel-op-

ment of Agricultural Enterprises in the Region // World Applied Sciences Journal (Special Issue of Economics). №18. 2012г. P.191-196.

УДК 347.235:711.144:69

К.А. Туктамышева – студентка; А.Л. Желясков – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ВОПРОСЫ РЕГИСТРАЦИИ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА УЧАСТКАХ, ОБРАЗОВАННЫХ ИЗ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Аннотация. Рассмотрены проблема и противоречия при постановке объектов капитального строительства на кадастровый учет на земельных участках, образованных из земель сельскохозяйственного назначения. Выявлена проблема, носящая массовый характер и требующая принятия организационных и правовых мер. Предложены пути решения.

Ключевые слова: земли сельскохозяйственного назначения, земельные доли, выдел земельных долей, объект недвижимости, кадастровый учет.

Из-за высокой стоимости земельных участков, относящихся к землям населённых пунктов, и их нехватке, граждане все чаще стали возводиться дома на землях сельскохозяйственного назначения. В прошлом эти земли в виде земельных долей были переданы в собственность гражданам. До вступления в силу Федерального закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" [3] любые действия, связанные с оборотом земель данной категории были приостановлены. После вступления закона в силу, участники долевой собственности стали активно распоряжаться своими долями, образовывать земельные участки, сдавать землю в аренду, продавать, выделять свою собственность и т.д. Особенно активный оборот земель сельскохозяйственного назначения начался в пригородных зонах крупных городов. Интересом горожан к земле, как объекту строительства загородного дома воспользовались инициативные предприниматели. За счет выкупленных у местного населения земельных долей на ландшафтно–привлекательных местах создавались достаточно крупные земельные массивы. На этих землях создавались кооперативы садоводов. Это не противоречило в прошлом, и не противоречит в настоящее время действующему законодательству. Земельные массивы были раз-

210

делены на участки на участки площадью от 6 до 25 соток. Каждый из членов кооператива получил свидетельство на право собственности на конкретый земельный участок. Был определен вид разрешенного использованииясадоводство, Постановка данных участков на учет не вызывала затруднений. В дальнейшем, в результате несовершенства земельного законодательства собственники обращались в органы местного самоуправления и получали разрешение на строительство.

Рисунок 1. Часть карты градостроительного зонирование Краснослудского сельского поселения

Рисунок 2. Сведения публичной кадастровой карты

211

После возведения объекта капитального строительства оказывалось, что добросовестный собственник земельного участка не может зарегистрировать объект, так как он находится на землях сельскохозяйственного назначения. Как известно, любое строительство на землях данной категории запрещено законом. А, выделенные под садоводство земли так же попадают под эти правила. Впоследствии выявлены грубые ошибки в разрабатываемых правилах планировки и застройки (ПЗЗ), решения которых противоречат земельному кодексу РФ.

На рисунке 1 представлены земли с/х назначения Краснослудского сельского поселения, Добрянского городского округа. Земли сельскохозяйственного назначения размежеваны. По данным публичной кадастровой карты на данная территория застроена садовыми домами. (рис.2 )

В качестве примера рассмотрен земельный участок с кадастровым номером 59:18:3680101:2327 (рис. 3). Это бывшие земли ООО “Совхоз Всходы”, урочища “Долгое поле”. Категория земель: сельскохозяйственного назначения. Земельные участки имеют разрешенное использование – для дачного строительства. Согласно Земельному кодексу РФ [2] земли сельскохозяйственного назначения не предназначены для строительства на них жилых домов. Однако, как указывает Управление Росреестра по Пермскому краю, ведение садоводства - единственный вид разрешенного использования сельскохозяйственных земель, на котором допускается возведение садовых и жилых домов.. В результате сложилась следующая ситуация -собственник на свой запрос получил уведомление о соответствии и допустимости строительства садового дома на 1 августа 2019 (рис.4). Однако после возведения жилого дома и подачи документов для постановки на государственный кадастровый учет он получил уведомление о приостановлении. Попробуем разобраться почему. Согласно Правилам землепользования и застройки Краснослудского сельского поселения, утвержденными Советом депутатов Краснослудского сельского поселения в редакции решений Земского Собрания Добрянского района от 19 августа 2019г, данное урочище расположено в зоне, занятой объектами сельскохозяйственного назначения (Сх2). Зона предназначена для ведения сельского хозяйства,

втом числе размещения зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. В соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. От 03.08.2018) “О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ”[4], строительство объектов капитального строительства( далее - ОКС) на садовых земельных участках допускается только в случае, если такие земельные участки включены в предусмотренные ПЗЗ территориальные зоны, применительно к которым утверждены градостроительные регламенты, предусматривающие возможность такого строительства. Однако для сельскохозяйственных угодий градостроительные регламенты не устанавливаются, т.к.

всоответствии со ст. 1 Закон об обороте земель сельскохозяйственных земель, оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе сохранения целевого использования земельных участков. Это, прежде всего, означает невозможность изменения вида разрешенного использования земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения. Таким образом, для сельскохозяйственных угодий установлен особый правовой режим, имеющий целью охрану

212

указанных земель и недопущение выведения таких земель из сельскохозяйственного оборота, для осуществления их застройки, в том числе, в целях использования

всельскохозяйственной деятельности. С учетом изложенного, изменение вида разрешенного использования для сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения возможно только после перевода этих земель или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию. Данный перевод допускается в исключительных случаях, в том числе, связанных с установлением или изменением черты населенных пунктов. Оснований для перевода земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенных пунктов и изменения разрешенного вида использования земельного участка в соответствии с правилами землепользования и застройки нет, так как близлежащий населенный пункт к данному земельному участку находится на значительном расстоянии и не граничит с землями этой категории. Представляется, что возможным способом регистрации является объектов капитального строительства на землях сельскохозяйственного назначения оспаривание оспаривание вида разрешенного использования в суде. Существует и другой, более затратный, но более универсальный подход – изменение вида разрешенного использования в схеме территориального планирования. Из-за большого количества подобных ситуаций единственным выходом из сложившейся проблемы будет прецедент. После которого будут прописаны четкие правила возможности регистрации объектов капитального строительства на землях сельскохозяйственного назначения для собственников земельных участков, которые попали в такую сложную ситуацию. Для примера обратимся к уже действующим амнистиям. На данный момент действуют следующие амнистии: гаражная, лесная, дачная. Подробнее рассмотрим дачную. Главная задача «дачной амнистии» ─ на законодательном уровне способствовать созданию упрощенного порядка оформления в собственность граждан находящихся в их личном пользовании земельных участков и возведенных на них домов и строений. Целью является упрощение процедуры регистрации земельных участков и строений для легализации не оформленной недвижимости граждан. Таким образом, сложившуюся проблему должна решить «Амнистия ОКС». Она должна действовать в отношении земельных участках, размещенных на землях с/х назначения, которые зарегистрированы

вЕГРН по состоянию на 2020г. Целью данной амнистии будет являться: разрешение постановки на государственный кадастровый учет объектов капитального строительства, которые либо возведены, либо находятся в стадии строительства.

Поскольку описанные выше проблемы носят в пригороде Перми массовый характер, то простые и ясные правила регистрации объектов капитального строительства не только позволят снять социальную напряженность в связи с создавшейся проблемой, ни и позволит значительно увеличить собираемость налогов на сельских территориях.

Литература

1.Градостроительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 29.12.2004 № 190-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс»;

2.Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 25.10.2001 №136-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»;

3.Об обороте земель сельскохозяйственного назначения[Электронный ресурс]:федеральный закон " от 24.07.2002 N 101-ФЗ (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс»;

213

4.О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации[Электронный ресурс]: федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»;

5.О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества[Электронный ресурс]: федеральный закон от 30.06.2006 №93-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»;

6.О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую[Электронный ресурс]: федеральный закон от 21.12.2004 N 172-ФЗ (ред. от 01.05.2019) // СПС «КонсультантПлюс».

УДК 69.07

М.С. Удавихин – магистрант; К.Г. Пугин – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ОЦЕНКА ПРИМЕНИМОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ КАРКАСОВ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ ЗДАНИЙ

Аннотация. Птицеводство – одна из наиболее интенсивно развивающихся отраслей сельского хозяйства. Произвести продукцию с наименьшими затратами можно, используя новейшие технологии возведения эффективных зданий, при проектировании и строительстве птичников и птицефабрик. На сегодняшний день применяются каркасы из металла и древесины. Однако практика проектирования и эксплуатации требует повышения эффективности этих конструкций, что позволит снизить стоимость. В данном исследовании был проведен анализ существующих конструктивных решений каркасов птичников, определены достоинства и недостатки различных материалов. В качестве наиболее эффективного решения для каркасов была выбрана древесина клеёная из шпона, которая обладает широкими и универсальными возможностями применения в конструкциях жилых, общественных, промышленных зданий и сельскохозяйственных зданий.

Ключевые слова: птичник, эффективный каркас, древесина клееная из шпона.

Введение

Птицеводство обеспечивает население страны высококачественной, диетической продукцией. Произвести продукцию с наименьшими затратами можно, используя новейшие технологии возведения эффективных зданий, при проектировании и строительстве птичников и птицефабрик [1].

Исследованием древесины клееной из шпона бруса занимались многие авторы. В.Н. Волынский привёл ориентировочные данные, согласно которым допускаемое напряжение при изгибе древесины клееной из шпона выше, чем у клееных пиломатериалов и конструкционных пиломатериалов из цельной древесины. В. А. Кучеренко совместно с крупнейшим в стране производителем однонаправленного клееного шпона разработал первый отечественный документ - СТО 36554501-021- 2010 [2]. М. Туркулец и И. Войков, в своей статье сделали следующие выводы: LVL брус — позволяет уменьшить расходы при строительстве и эксплуатации, а также

214

не требует мероприятий при защите от коррозии, использование данного материала не только экономно, но и выгодно. Для внедрения данного материала (LVL) требуется создать нормативную базу и подготовить специалистов [3]. Бардашев С. Б., генеральный директор ПКФ «Деревянные конструкции», в своём исследовании отметил устойчивость древесины клееной из шпона к агрессивным средам, что особенно важно при строительстве складов для хранения минеральных удобрений и сельскохозяйственных объектов. Функциональные возможности конструкций из LVL, используемых в архитектуре, настолько велики, что его можно считать материалом, который имеет большое будущее [4]. Животов Д. А. в своём исследовании подтверждает целесообразность применения LVL в несущих конструкциях [5]. Пшенов А.А. и Твердохлебова С.С. в своей статье рассматривают сравнение российской компанией ООО “ПетроСтройСнаб СПб” древесины клееной из шпона с другими материалами для несущих конструкций промышленного (складского) здания и двухуровневого одноэтажного каркасного дома. Результаты были сведены в сравнительные диаграммы, которые свидетельствуют об эффективности применения LVL-бруса [6]. Федорец А. В. в своей работе «Применение LVL-бруса в стропильных системах» отметил, что главным преимуществом ЛВЛ-бруса является большая несущая способность. Из этого вытекают другие положительные качества, такие как экономия строительного материала, уменьшение трудозатрат на возведение, транспортировку, складирование и прочее, увеличение скорости строительства [7].

В указанных работах исследовались и сравнивались отдельные показатели древесина клееная из шпона. Отсутствует анализ данного материала по совокупности факторов и оценка его применимости для сельскохозяйственных зданий.

Целью данного исследования является выявление наиболее эффективной конструкции для здания птичника.

Для достижения цели решались следующие задачи: изучение физических, технологических и эксплуатационных свойств материалов каркасов птичников, выявление преимуществ и недостатков того или иного вида каркаса, выявление наиболее эффективного вида каркаса.

Методы

Основное содержание исследования составляет анализ существующих конструктивных решений каркасов птичников. Для обоснования эффективности бруса из клеёного шпона проведено его сравнение с такими материалами, как натуральная древесина, древесина клееная из доски, конструкционная сталь, а также изделиями из них. Сравнение проводилось по технологическим и эксплуатационным показателям, физическим свойствам.

Результаты

На основании проведенного анализа нормативной, технической литературы, научных публикаций, а также опыта практического использования определены следующие достоинства древесины клееной из шпона по сравнению: а) с натуральной древесиной, б) древесиной клееной из доски и в) металлическими конструкциями.

а) Высокая прочность, допускающая проектирование большепролетных (более 10 м) покрытий, что особенно важно при проектировании птичников, пролёт

215

которых составляет 18-24 м. Древесина клееная из шпона не подвержена усушке и разбуханию, как натуральная древесина, и поэтому имеет постоянные физические и механические свойства, что обеспечивает точные геометрические размеры на протяжении всего срока эксплуатации, что дает возможность выполнять точный монтаж. Данный материал более долговечен чем натуральная древесина, так как не подвержен биологическим повреждениям, а также обладает более высокой огнестойкостью, чем натуральная древесина.

б) Благодаря более высоким механическим характеристикам древесина клеёная из шпона обеспечивает меньшую материалоемкость изделий, позволяет перекрывать более значительные пролеты, чем брус, клееный из доски, так как при возможности клееного бруса получать большую высоту сечения, чем у натуральной древесины, его прочностные и деформационные характеристики соответствуют натуральной древесине. Древесина клеёная из шпона обладает более высокой огнестойкостью, чем древесина, клееная из доски.

в) Скорость монтажа древесины клеёной из шпона в 5-7 раз больше, чем у металлической рамы по причине малого веса и более простых узлов сопряжения элементов. Меньший вес древесины клеёной из шпона позволяет снизить нагрузку на стены, колонны, фундаменты, и тем самым уменьшить материалоемкость основных элементов здания, а также объем земляных и монтажных работ. Более высокие теплотехнические показатели, по сравнению с металлическими конструкциями, что позволяет исключить мостики холода, избежать возникновения конденсата. Устойчивость к агрессивным средам без защитных покрытий, огнестойкость выше, чем у металлической конструкции за счёт массивности изделия. После обработки огне-биозащитными составами удовлетворяет требуемым противопожарным нормам и правилам, создаёт в помещении необходимый микроклимат благоприятный для животных и птиц.

Выводы

Древесина клееная из шпона имеет более высокие физические, механические и эксплуатационные характеристики чем натуральная древесина, древесину клеёную из доски и металлические конструкции. Согласно результатам исследования брус из клеёного шпона обладает широкими и универсальными возможностями применения в конструкциях жилых, общественных, промышленных зданий и сельскохозяйственных.

Литература

1.Пугачева Л.А., Двоеглазова А.Ю., Стяжкина А.А. Рынок развития птицеводства на примере «Птицефабрика Пермская» // Молодёжь и наука. 2016. № 8. С. 71.

2.Черных А.Г., Данилов Е. В., Коваль П.С., Мамедов Ш.М. // Обзор исследований, нормирования и применение LVL бруса в отечественной зарубежной строительной практике // Вестник гражданских инженеров. 2020. № 1(78). С. 100-106.

3.Войков И. Перспективы использования клееного бруса из шпона (ЛВЛ) в Молдове [Электронный ресурс]. – URL: http://repository.utm.md/handle/5014/1638.

4.Бардашев С.Б. Деревянные конструкции из бруса LVL— это выгодно/ Деревообрабатывающая промышленность. 2010. С. 23-25.

5.Животов Д. А. Эффект применения клеёного из однонаправленного шпона бруса для создания строительных конструкций // Деревообрабатывающая промышленность. 2010. С. 26-28.

6.Пшенов А.А., Твердохлебова С.С. Что такое ЛВЛ брус? // Современные научные исследования и инновации. 2012. № 5(13) С. 3.

7.Федорец А.В. Применение LVL-бруса в стропильных системах // Молодой ученый. 2016. № 10 (114). С. 324-331. — URL: https://moluch.ru/archive/114/29896.

216

УДК 633.1:631.542.4

Е.Г. Усатых – студентка; В.Г. Брыжко – научный руководитель, д.э.н., профессор,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ПРАВОВОЙ СТАТУС ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Аннотация. В данной статье на основе анализа действующего законодательства рассматриваются понятие и состав земель сельскохозяйственного назначения. Рассмотрены субъекты отношений, связанных с оборотом земель сельскохозяйственного назначения, порядок использования и оборота данных земель.

Ключевые слова: земли сельскохозяйственного назначения, землеустройство, нормы земельного права, землепользование.

Земля является одним из важных элементов природы используемых человеком в своей деятельности. Роль земли очень велика в жизни человека. Земли же сельскохозяйственного назначения являются таким природным ресурсом, без которого человек не сможет производить продукты питания, корма для животных, а так же развивать перерабатывающую промышленность.

Эти земли имеют свой, определённый нормативными условиями, статус [1]. Согласно целевому использованию земли сельскохозяйственного назначе-

ния можно подразделить на следующие группы:

1.Сельскохозяйственные угодья (сюда мы можем отнести пашню, сенокос, пастбище, залежь, земельные участки с многолетними насаждениями, такие как сады, виноградники). Данный вид земель имеет огромное значение среди всех земель сельскохозяйственного назначения. Она имеет свой правовой статус, но при этом имеются хозяйственные отличия в их использовании. Сельхозугодья обладают приоритетом в использовании. Если же сельхозугодья относятся к разряду обрабатываемых, в таком случае на правообладателей данных участков земли возлагаются дополнительные права и обязанности.

2.Несельскохозяйственные угодья. Это один из типов угодий. Сюда же мы можем отнести земли лесного фонда; древесно-кустарниковую растительность, не входящую в состав земель лесного фонда; земли под водой, прибрежную полосу, дороги, коммуникации, улицы и прочие земли, а так же земли, не используемые после добычи полезных ископаемых, овраги. На несельскохозяйственных угодьях располагаются также объекты капитального строительства.

Обычно данные земли могут быть заняты такими объектами, как внутрихозяйственные дороги; коммуникации, здания, строения, сооружения, используемые сельскохозяйственными предприятиями для осуществления основного вида деятельности (например: производство, хранение и переработка продукции); замкнутые водоёмы (пруды, озёра, водохранилища). Древесно-кустарниковая растительность располагается на землях сельскохозяйственного назначения и обеспечивает защиту земель от воздействия любых природных, техногенных и прочих явлений, ухудшающих свойства земель [10].

217

Земли сельскохозяйственного назначения являются одной из самых важных категорий земель в земельном фонде нашей страны. В связи с тем, что в её состав входят наиболее ценные продуктивные участки и используются, как основное средство производства, они подлежат особой охране и защите со стороны государства.

Субъектами отношений при обороте земель сельскохозяйственного назначения могут выступать как юридические, так и физические лица. Их права и обязанности зависят от правового статуса земель, правообладателями которых они являются. Правоотношения, возникшие с оборотом земельных участков, подлежат обязательной регистрации в органах государственной регистрации, кадастра и картографии [2].

Земли сельскохозяйственного назначения должны использоваться только по целевому назначению [3], под которым понимается их использование для создания и развития личных подсобных хозяйств; для ведения садоводства; для ведения огородничества; для ведения животноводства; для ведения рыбоводства; для сенокошения; для выпаса скота; для ведения охотничьего хозяйства.

Существуют такие земли сельскохозяйственного назначения, на которых запрещается возводить какие-либо здания и сооружения. Это пахотные и естественные кормовые угодья, участки под ягодниками и многолетними посадками кустар- никово-древесных ягодных и плодовых культур. Чтобы не допускать застройки ценных участков должны применяться специальные приёмы правовой [4] и экономической[5] защиты особо ценных земель. Исключение могут составлять социальные цели землеотводов, которым уделяется сегодня приоритетное внимание [6]. На несельскохозяйственных землях допускается постройка объектов, которые будут помогать ведению хозяйства (перерабатывающие предприятия, гаражи, хранилища, склады и т.д.).

Как мы говорили выше, для земель сельскохозяйственного назначения характерен особый правовой режим, он подразумевает то, что их использование носит целевой характер [1]. Это очень важно для планирования агропроизводства на территории на долгое время [8]. На этой территориальной основе будут развиваться аграрные предприятия [7].

При использовании земель сельскохозяйственного назначения существует особенность. В случае, если на сельскохозяйственных угодьях, имеются объекты другого функционального назначения, на участки будет распространяться правовой режим той категории, к которой относится объект (а не земля). Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных физическим и юридическим лицам, не может быть изменён по их желанию [11].

Виды разрешённого использования устанавливают органы местного самоуправления на землях, переданных в ведение муниципалитетов. Это касается всех муниципальных земель, включая участки в составе пригородных территорий [9].

Регулирование правового режима земель возложено на органы управления землёй и их территориальные ведомства. Этот орган также наделён полномочиями в сфере регулирования проведения землеустройства и оформления землеустроительной документации.

218

Наличие прав и обязанностей у субъектов отношений по использованию земель является одним из важных элементов правового режима. Вид и количество прав и обязанностей зависит от категории земель, вида целевого использования, наличия ограничений.

Правовой режим использования земель сельскохозяйственного назначения устанавливает целый перечень особенностей, оборота, а также регулирует отношения субъектов, устанавливает права и обязанности в отношении земельных участков сельскохозяйственного назначения.

При этом необходимо отметить, что особый статус земель сельскохозяйственного назначения определен не зря. Использование данных земель является основополагающим в экономике страны и обеспечения безопасности. Грамотное и эффективное пользование земельными ресурсами позволит продолжительное время без нанесения вреда качеству земель использовать их по назначению [11].

Правовой режим этих земель обладает как общими элементами регулирования, так и специальными элементами регулирования (особенности оборота земель сельскохозяйственного назначения; случаи и основания изъятия таких земель; закрытый перечень оснований для перевода земель одной категории в другие и ряд других элементов). Эти особенности следует учитывать в процессе управления сельскохозяйственными землями.

Литература

1.Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2021) [электронный ресурс] режим доступа – СПС Консультант Плюс.

2.Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.12.2020) [электронный ресурс] режим доступа –СПС Консультант Плюс.

3.Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 N 101-ФЗ (редакция-06.06.2019) [электронный ресурс] режим доступа –СПС Консультант Плюс.

4.Брыжко В.Г. Правовая защита сельскохозяйственных земель // Аграрная наука. 2005. №

2.С. 8-10.

5.Брыжко В.Г. Эффективность экономической защиты земель сельскохозяйственного назначения // Аграрная наука. 2006. №4. С. 16-18.

6.Брыжко В.Г., Брыжко, И.В. Совершенствование социальной инфраструктуры сельских территорий на основе рационального землепользования: Монография. – Москва: Профессор, 2019.

200с.

7.Кошелева Л.А., Брыжко В.Г. Совершенствование системы управления развитием сельскохозяйственных предприятий региона // Аграрный вестник Урала. 2010. №2(68). С.30-34.

8.Пшеничников А.А., Брыжко В.Г. Направления совершенствования прогнозирования аграрного землепользования в Пермском крае // Аграрный вестник Урала. 2016. №5(71). С.16-19.

9.Шкребко В.П., Брыжко В.Г. Концепция совершенствования территориальной организации пригородного сельскохозяйственного производства в индустриально развитом регионе // Аграрный вестник Урала. 2010. №8(74). С.28-30.

10.Волков С.Н. Землеустройство.Теоретические основы землеустройства / С.Н. Волков. Т.

1.М. : Колос, 2001. 496 с.

11.Шагайда Н.И. Оборот сельскохозяйственных земель в России: трансформация институтов и практика [Текст] / Шагайда Н.И. – М.: Ин-т Гайдара, 2010. 122 с.

219