Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Надежность и диагностика технологических систем

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
48.1 Mб
Скачать

5.3. Анализ повреждений и пути повышения надежности

201

Планирование экспериментов начинается с выбора уровней действующих факторов. Каждый фактор при полном экспери­ менте может принимать либо максимальное, либо минимальное из диапазона возможных значение, условно записываемых как +xt и - x t. Затем формируются их сочетания, для каждого из ко­ торых несколько экспериментов проводятся повторно.

Уровни факторов принято задавать в относительных кодиро­ ванных величинах, определяемых по формуле

(-X\nax -^min)

/g

0

Матрица планирования полного трехфакторного эксперимента приведена в табл. 5.3.

 

 

 

Матрица планирования эксперимента

Таблица 5.3

 

 

 

 

 

Факторы

 

Эффекты взаимодействия

Отклики

 

 

х2

 

 

 

 

 

 

Среднее зна­

п/п

*1

*1*2

*1*3

*2*з

*1*2*3

Повторы п

чение

1

+

+

+

+

Y u Y i2,...

и *

 

 

 

 

 

 

 

 

2

+

+

+

— -

+

^21^22,—

ъ *

 

 

 

 

 

 

 

3

+

+

+

+

Уз1,Уз2>—

 

4

+

+

+

+

^41»У42>*‘*

и .

 

 

 

 

 

 

 

 

5

+

+

+

+

У51»^Г52»,>*

Но

 

 

 

 

 

 

 

6

+

+

+

+

+

+

+

+

Уб1,Уб2»—

П о

7

+

+

+

+

^71,^72»•••

Н о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

+

+

+

+

У81,^82»***

Н о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для одной серии опытов, записанных в одной строке, функция

Yicp = l/n^Ym.

Коэффициенты полинома находятся по формулам:

л _ X ^ucp.

^

= X-^jYucp.

д

_ X jUX jaY UCp

N ’

N ’

11

N

Вычисленные коэффициенты определяют степень влияния того или иного фактора. Если влияние одного фактора зависит

202

5. Надежность режущего инструмента

от уровня другого, то принято считать это эффектом взаимодей­ ствия данных факторов. Однако расчеты подобного рода в ряде случаев дают существенные погрешности. Поэтому важную роль играют экспериментальные исследования.

На практике уровень износа и целостность режущей кромки определяют по изменению ее размеров и шероховатости обраба­ тываемой поверхности, а также методами непосредственного измерения и диагностирования параметров:

геометрических размеров режущей части инструмента;

силы и мощности резания;

температуры в зоне резания;

уровня вибраций резца;

сопротивления и термоЭДС в зоне резания;

давления воздуха в сопле, установленном перпендикуляр­ но обрабатываемой поверхности;

спектра акустического сигнала;

контура оптического видеоизображения режущ ей части инструмента.

Надежность работы инструмента можно обеспечить точным соблюдением технологических условий и режимов резания, при обеспечении временного регламента периодической смены, под­ наладки и переточки инструмента.

Каждый вид инструмента в соответствии с тем или иным ин­ струментальным материалом имеет свои особенности в сфере применения и методов восстановления. Так, лезвийные инстру­ менты с напаянными пластинами восстанавливаются методом переточки.

Заточка инструмента на машиностроительных предприятиях осуществляется на универсально-заточных станках, станках с ЧПУ, заточных автоматах и полуавтоматах. При заточке применяются универсальные головки, позволяющие поворачивать инструмент вокруг трех взаимноперпендикулярных осей, и другие приспо­ собления. Шлифовальные круги подвергаются правке.

Инструменты со сменными многогранными пластинами при­ водятся в работоспособное состояние методом переустановки (поворота) еще не работавших кромок в положение для работы.

Выход из строя резцов в процессе эксплуатации может при­ вести к браку, аварийным ситуациям и создать угрозу безопасно­ сти обслуживающему персоналу. Поэтому одним из важнейших

5.3. Анализ повреждений и пути повышения надежности

203

факторов обеспечения надежности и работоспособности автома­ тизированных ТС следует считать диагност ику сост ояния ин­ ст р ум ен т а на стадии эксплуатации.

Мировой практикой и специальными исследованиями уста­ новлено, что наиболее эффективными методами контроля и ди­ агностики состояния инструмента в период резания являются:

контроль и диагностика посредством измерения тока в об­ мотках двигателей привода главного движения и подач;

контроль сил резания с помощью тензодатчиков, установ­ ленных на резцедержке или в подшипниковых узлах шпинделей;

временной контроль функционирования инструментов с по­ мощью МП;

контроль моментов в приводе главного движения с помо­ щью датчиков;

контроль положения режущих кромок и вершин инстру­ мента индикаторами контакта по специальным алгоритмам;

контроль положения режущих кромок инструмента при по­ мощи сопла, в который подается сжатый воздух;

контроль положения режущих кромок и вершин при помо­ щи оптических систем и алгоритмов распознавания видеоизоб­ ражений;

контроль и диагностика износа режущей кромки резца уль­

тразвуковым методом;

контроль положения режущих кромок резца в пространстве

сиспользованием лазеров;

контроль положения режущих кромок резцов и диагности­ ка состояния твердосплавных пластин при помощи вихретоко­

вых датчиков;

контроль положения резцов оптическим методом с помощью линейки фотодиодов;

контроль и диагностика состояния инструмента посредст­ вом измерения спектра виброакустических колебаний и др.

На практике перечисленные диагностические признаки реа­

лизуются в системах технической диагностики (СТД).

5.4. Новые материалы и концепции создания инструмента

205

ности и надежности. Указанные свойства можно обеспечить за счет следующих факторов:

создание мелкозернистой структуры у инструментальных сталей;

снижение до двух единиц и менее балла карбидной неодно­ родности;

применение материалов с увеличенной износостойкостью;

использование специальных покрытий и методов упрочнения.

В условиях автоматизированного производства наиболее ра­ циональна высокоскоростная обработка резанием, обеспечиваю­ щая наивысшую производительность при использовании новых материалов с уровнем теплостойкости 1200 °С и выше. Инстру­ ментальные материалы с новыми эксплуатационными свойст­ вами, способные работать с повышенными скоростями резания и подачей, получены на основе оптимальных композиций леги­ рующих добавок (рис. 5.6). Новые материалы позволили создать режущий инструмент нового поколения, значительно превосхо­ дящий традиционный (в том числе и зарубежный) по всем пока­ зателям (рис. 5.7).

Применение новых порошков, составляющих основу быстроре­ жущих сталей, обеспечивает получение нулевого балла карбидной неоднородности, высокую степень шлифуемости, минимальные

Рис. 5.7. Характеристики минералокерамических инструментальных материалов по сравнению с твердым сплавом:

V — скорость резания; S — подача; Q — интенсивность съема стружки; Т — стойкость

206

5. Надежность режушего инструмента

деформации при термообработке, стабильность функциональных параметров инструмента, резкое повышение производительности

(табл. 5.4).

Таблица 5.4

Сравнительные характеристики новых и традиционных марок быстрорежущих инструментальных сталей

Марка нового

Повышение стойкости по сравнению

Тип

инструментального

с традиционными быстрорежущими

инструмента.

материала

сталями

 

 

 

Р6М5К5-МП

Р6М5К5 — в 2 раза

Р18 — в 4 раза

Резцы

 

 

 

Сверла

Р9М4К8-МП

Р9М4К8 — в 2 раза

Тож е

Фрезы

Р12МЗК5Ф2-МП

 

 

Зенкеры

Р12МЗК5Ф2 — в 2 раза

Р18 — в 5 раз

Метчики

 

 

 

Долбяки

Применение инструмента с новыми сверхпрочными материа­ лами на основе поликристаллического кубического нитрида бора (КНБ) позволяет значительно улучшить показатели эффектив­ ности процесса обработки жаройрочных, коррозионностойких и высоколегированных сталей и чугунов, повысить скорости ре­ зания и снизить трудоемкость (см. табл. 5.5).

Эффективным методом повышения производительности и из­ носостойкости режущего инструмента является выбор оптималь­ ных режимов резания. При этом следует устанавливать зависимо­ сти между параметрами линейного и массового износа, режимами обработки, температурой в зоне резания, физико-механическими свойствами материалов инструмента и заготовки.

Интенсивность износа в основном определяют касательные на­ пряжения в зоне режущего клина, которые находятся по формуле

=0,42[(а„ - а г)+ (а г- о ф)+ (а ф- о „ ) ] а5,

(5.12)

где ап, аг, аф — нормальные, радиальные и тангенциальные на­ пряжения соответственно.

Нормальные, радиальные и тангенциальные напряжения за­ висят от коэффициента трения f и коэффициента Пуассона ц. Расчеты по формуле (5.12) показывают, что при коэффициенте трения /= 0 ,5 касательные напряжения т минимальны (рис. 5.8), при этом размеры частиц изнашивания инструмента по задней поверхности и его интенсивность тоже минимальны.

5.4. Новые материалы иконцегшии создания инструмента

207

Таблица 5.5

Показатели эффективности инструментальных материалов на основе КНБ и минералокерамики

Условия

 

Материал режущей части

 

 

 

 

Минералоке-

обработки

Поликристаллический КНБ

 

 

 

 

рамика

Марка инструмен­

Композиты

Киборит,

Ниборит

ВОК-60,

тального материала

0 1 ,1 0 ,10Д

композит 02

 

ВНК-10,

 

 

 

 

ОНТ-20

Обрабатываемый

Закален­

Жаропроч­

Коррозион­

Высоколеги­

материал

ные стали

ные стали

ностойкие

рованные

 

HRC 60...70

 

стали

стали

Скорость резания и,

80...150

200...450

120...300

140...400

м/мин

 

 

 

 

Снижение трудоем­

В 3 раза/—

—/В 4 раза

—/В 2,5 раза

—/В 3 раза

кости/ Повышение

 

 

 

 

скорости резания

 

 

 

 

Рис. 5.8. Зависимость касательных

Рис. 5.9. Конструкция сво­

напряжений в зоне резания

бодно вращающегося резца:

от коэффициента трения:

1 — вращающийся резец;

1 — при Р = 1250 МПа; 2 — 1000 МПа;

2 — подшипниковая

3 — 750 МПа

втулка; 3 — ось

В практике машиностроения находят все более широкое при­ менение принципиально новые виды резания (ротационное) вра­ щающимися инструментами (рис. 5.9). Характер изнашивания режущих пластин при ротационном резании достаточно сложен. Во всех случаях на их передней поверхности в процессе резания появляется зона износа в виде лунки. При этом линейный износ

208

5. Надежность режушего инструмента

в радиальном направлении заготовки и температура изменяются мало.

Экспериментальные исследования показали, что при ротаци­ онном резании кривые износа аналогичны кривым износа обыч­ ных токарных резцов. Однако период стойкости ротационного инструмента в 2...3 раза больше, чем у невращающихся резцов. На особо тяжелых режимах работы при повышенных припус­ ках стойкость вращающихся резцов в несколько раз выше, чем у невращающихся. У вращающихся резцов при резании непре­ рывно меняется положение режущих кромок, что приводит к их выводу из зоны резания и снижению температуры. Недостатками вращающихся инструментов являются конструктивная сложность

иповышенная себестоимость изготовления.

Внастоящее время в большинстве развитых стран мира исполь­ зуются инструменты на основе быстрорежущих сталей, тверых сплавов и режущей керамики с нанесенными на них износостой­ кими и упрочняющими покрытиями. Покрытия наносятся при помощи дуговых, магнетронно-ионных и ионно-плазменных ис­ точников. При производстве инструмента для нанесения покры­ тий чаще всего используются ионно-плазменные установки на основе дуговых источников плазмы, которые нагревают испари­ тели с материалом покрытия. Испарившиеся ионы материала покрытия под действием электрического поля разгоняются до высоких скоростей. Ударяясь в материал инструмента, ионы активируют подложку и постепенно соединяются в ассоциации атомов покрытия, образующих его основу.

Технология нанесения покрытий имеет следующую структуру (стадии):

электронный нагрев подложки покрытия с целью ее терми­ ческой активации (наиболее оптимальная температура актива­ ции примерно 550 °С);

режим ионной очистки поверхности в течение 5... 10 мин;

осаждение многослойных покрытий при температуре поряд­ ка 525 °С;

охлаждение инструмента до 180 °С в вакуумной установке для стабилизации покрытия и предотвращения его окисления на воздухе.

Наиболее эффективны методы комплексной поверхностной ионно-плазменной обработки (КИПО) с нанесением на материал

5.4. Новые материалы и концепции создания инструмента

209

инструмента А композитного износостойкого покрытия (рис. 5.10)

ввиде слоев:

диффузионный термостабилизирующий слой, наносимый ионным азотированием поверхности Б;

адгезионней подслой В, обладающий кристаллохимической адгезионной совместимостью термостабилизирующего слоя с ос­ новным слоем покрытия;

наружное износостойкое покрытие Г монослойного или мно­ гослойно-композиционного типа.

Рис. 5.10. Структура композитного износостойкого покрытия

Инструмент с нанесенным на него слоем КИПО имеет стой­ кость в 2 -8 раз выше по сравнению с инструментами со стандарт­ ным покрытием нитридом титана. Наиболее часто упрочняется осевой инструмент из быстрорежущей стали. Термостабилизация ионным азотированием сама по себе повышает стойкость инст­ румента по сравнению с инструментом без покрытия в 5...6 раз (особенно при обработке титановых сплавов).

Однократная переточка инструментов с нанесенным покры­ тием по одной из поверхностей (например, сверл и протяжек) практически не сказывается на стойкости инструмента в дальней­ шем. Кроме того, на переточенный инструмент покрытие может быть нанесено вновь. Ионное азотирование имеет ряд неоспори­ мых преимуществ (табл. 5.6) по сравнению с другими методами покрытий (например, цементацией):

• относительно невысокая температура и простота реализа­ ции процесса;

• получение равномерного упрочненного слоя при возможно­ сти управления глубиной азотирования;

210

5. Надежность режущего инструмента

отсутствие деформаций деталей, не требуется рихтовка;

простота и компактность установки, экологическая чисто­ та процесса.

Таблица 5.6

Характеристики и показатели метода ионного азотирования

Азотируемые

Показатели процесса азотирования

Преимущества

Температура,

Длительность

Глубина

по сравнению

элементы

 

Т°С

процесса, ч

слоя, мм

с цементацией

Режущий

400(950)

2...12 (до 50)

0,02

Повышение стойкости

инструмент

 

 

 

в2...5раз

Штампы

500(950)

2...12 (до 50)

0,25

Повышение износо­

 

 

 

 

стойкости в 3 раза

Детали

525(950)

2...12 (до 50)

0,65

Упрочнение поверх­

 

 

 

 

ностного слоя

Примечание. В скобках указаны для сравнения температура и длительность про цесса цементации.

При упрочнении режущего инструмента методом ионного азотирования его стойкость увеличивается в несколько раз.

Рис. 5.11. Зависимость стойкости инструмента от скорости резания при различных СОТС

Производительность, надежность и эффективность процесса резания во многом зависят от применяемых СОТС, которые способ­ ствуют снижению коэффициента трения и увеличивают эффек­