Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Надежность и диагностика технологических систем

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
48.1 Mб
Скачать

222

6. Надежность, производительность и эффективность ТС

Для точного расчета *шх при изготовлении партии деталей надо пусконаладочное время £пн делить на количество деталей п в партии:

 

*шт = “ П — + £3аг + *х +(*р + *ф+ *р) + *х +*раз*

(6 .6 )

т»

(*п +*н)

 

Величину — — — называют подготовительно-заключительным

п

временем.

Из рис. 6.2 и формулы (6.5) видно, что только одна из десяти составляющих времени обработки является производительной — это время формообразования *ф (при этом £ф < fp ). Практически все составляющие времени обработки в конечном счете являются производными от надежности, влияют на производительность и эффективность ТС.

В за и м о с в я зь н а д е ж н о с ти и п р о и з в о д и те л ь н о с ти т е х н о л о г и ч е с к и х

6.2. с и с те м м е т а л л о о б р а б о т к и

Зависимость состояния оборудования технологических систем от уровня надежности. В теории производительности, как уже говорилось, производительным считается только время формо­ образования. Остальное время относят к различного вида потерям, величина которых определяется общим уровнем надежности ТС и организации процесса изготовления деталей в целом (рис. 6.3). Любая эксплуатируемая ТС металлообработки может находиться

вдвух состояниях:

бесперебойной работы, когда выдается годная продукция —

период Х ф раб;

• когда по различным причинам не выдается годная продук­ ция; этот период равен суммарной длительности всех видов про­ стоев Х Ф пр*

Таким образом, общий фонд времени механической обработ­ ки заготовок

1 Ф о б щ “ Х Ф раб^’ ^ Ф п р *

(6.7)

Период

работы

£Фраб

Время

формо­

образо­

вания

Полезное

время

Общий фонд времени механической обработки на станках с ЧП УХФ общ

Время холо­ стых ходов tx

Время вспомо­ гательное #в

Время

движения

инструмента на рабочей подаче t'p и t ” без резания

Время

работы

станка

Собственные простои ЕФсоб

из-за отказов элементов ТС

Отказы обо­ рудования

Отказы оснаст­ ки, приспособ­ лений

Отказы

инструмента

Остановы станка для контроля, введения коррекции

Период простоев £Ф пр

Организацион­ но-технические простои £Ф.орг

Несвоевремен­ ные включение

ивыключение станка, приход

иуход рабочего

Пусконаладоч­ ные работы на станке

Отсутствие

заготовок,

инструмента,

электроэнер­ гии, УП

Осмотр и уборка

О б щ и е п о т е р и в р е м е н и

Простои из-за переналадки

ЕФпер

Смена

оснастки

Смена

инструмента

Смена и отладка УП

Рис. 6.3. Виды затрат времени у автоматизированных технологических систем металлообработки

производительности и надежности Взаимосвязь .2.6

NJ

М

OJ

224

6. Надежность, производительность и эффективность ТС

Период работы £ Ф раб включает четыре вида составляющих времени:

время процесса формообразования *ф, т.е. время снятия стружки — «полезное время»;

время холостых ходов fx (подвод и отвод режущего инстру­ мента) — «потерянное время»;

время выполнения вспомогательных операций tB(установ­ ка заготовки в приспособление, зажим-разжим заготовки, сня­ тие заготовки) — «потерянное время»;

время движения инструмента на рабочей подаче fp до и по­ сле процесса формообразования — «потерянное время».

Общий период простоев £ Ф пр можно разделить на три вида:

• собственные простои (время 2 Ф СОб);

организационно-технические

простои (время £ Ф орг);

простои из-за переналадки (£

Ф пер).

К собственным простоям ]ГФсоб относятся:

простои оборудования (отказы, поломки, разрегулирование механизмов, устранение неисправностей, настройка механизмов);

простои из-за оснастки (потеря точности, поломка деталей, неисправности гидропневмосистемы, снижение усилий зажима

уприспособлений ниже допустимых, вибрации);

простои из-за инструмента (поломка, сколы, повышенный износ, затупление, потеря точности, вибрации, смена, регули­ ровка, подналадка);

простои из-за брака (время, когда производится бракован­ ная продукция, считается простоем). Брак — первый признак (индикатор) и следствие низкой надежности ТС. Собственные простои обусловлены общим уровнем надежности всех элемен­ тов ТС.

Простои по организационно-техническим причинам ЕФорг не связаны непосредственно с состоянием и уровнем надежности оборудования ТС. Они определяются в основном «человеческим фактором»: несвоевременный приход или уход рабочего; несвое­ временный пуск или останов станка; отсутствие электроэнергии, заготовок, инструмента или УП; неправильные действия рабо­ тающих; уборка, осмотр, регламентные функции.

К простоям из-за переналадки оборудования £Ф пер на обра­ ботку деталей другого типоразмера относятся: замена и наладка приспособлений, комплекта нового инструмента; подготовка УП и обработка пробных деталей; корректировка УП.

6.2. Взаимосвязь надежности и производительности

225

Суммарное время простоев

 

£ Ф пр = ХФооб + ХФорг + Х ф пер-

(6 .8 )

Вобщем фонде времени простоев ]ГФпр собственные простои

£Ф соб являются превалирующими и обусловлены общим техни­ ческим уровнем оборудования ТС и уровнем его надежности.

Анализ надежности автоматизированного оборудования ГПС. Как показывает опыт эксплуатации автоматизированных ТС, простои оборудования связаны главным образом с отказами эле­ ментов электроники систем ЧПУ, элементов электроавтоматики

имеханических узлов.

Основные причины отказов пневматических роботов: некаче­ ственная регулировка и сборка; попадание посторонних предме­ тов в механизмы поворота; потеря точности позиционирования в результате износа зубчатых передач; износ уплотнений в пнев­ моцилиндрах.

Основные причины и виды отказов автоматизированного обо­ рудования:

1) отказы системы электроники: пробои изоляции; отказы ин­ терфейса; отказы элементной базы; нарушение регулировок;

2) отказы системы электроавтоматики: нарушение регулиро­ вок; обрыв проводов; пробой изоляции; нарушение или залипание контактов; короткое замыкание; нарушение контакта щеток элек­ тродвигателей; отказ блоков питания и датчиков; сгорание, обрыв или межвитковое замыкание обмоток электродвигателей;

3) отказы элементов механической части ТС: срезание или поломка фиксаторов; поломка или предельный износ режущего инструмента; нарушение регулировок и повышенный люфт в при­ водах; заклинивание подшипников; перегрев гидросистемы, за­ едание золотников и приводных шестерен; износ (или поломка) упоров, сухарей, кулачков; заклинивание или задиры в направ­ ляющих; обрыв трубопроводов или их засорение; нарушение уплотнений.

Основные элементы и блоки электроавтоматики, механиче­ ской части ТС и электронной системы можно диагностировать с целью предотвращения, обнаружения и быстрого устранения отказов.

226

6. Надежность, производительность и эффективность ТС

Производительность и надежность ТС можно оценить по об­ щему коэффициенту эффективного использования Кэ#и оборудо­ вания:

(6.9)

где Т0— общий фонд времени работы оборудования за рассмат­ риваемый период; Тпр — общее время простоев. При высоком уровне надежности показатель Кэ и стремится к единице:

(6.10)

Разработка и оснащение оборудования ГПС системами диаг­ ностики позволяет не только резко сократить время простоев оборудования Тпр из-за отказов, но и значительно снизить их количество, увеличить наработку на отказ всех видов оборудо­ вания ГПС.

Параметры и показатели, характеризующие качество обра­ ботки, надежность и производительность технологических си­ стем. Технологический процесс на концептуальном уровне сле­ дует рассматривать как совокупность пяти взаимодействующих информационных потоков (или видов связей): размерных, вре­ менных, управляющей информации, свойств материалов, эко­ номических.

Технологический процесс металлообработки и виды связей можно интерпретировать графически с помощью кругов Вена и теории множеств (рис. 6.4). Множество — это совокупность каких-либо элементов. Каждый из пяти видов связи — это мно­ жество Мi с параметрами:

где Мр — множество, характеризующее размерные связи и содер­ жащее погрешности обработки Alf Д2, ..., Дл; Мв — множество,

6.2. Взаимосвязь надежности и производительности

227

Рис. 6.4. Параметры, формирующие качество обработки, надежность и производительность технологических систем:

М* — обобщенное множество параметров; Alt ..., Ап — погрешности; |Мпер|— мощность пересечения

характеризующее временные связи и содержащее параметры fH,

*п» *заг> *х» *Р>^раз» *ц* *шт — соответственно время наладки инст­ румента, пуска ТС, загрузки заготовки, холостых ходов, рабо­ чих ходов, разгрузки детали, автоматического цикла, штучное; Му.„ — множество, характеризующее элементы и виды управляю­ щей информации (УП — управляющая программа, L — траек­ тория режущего инструмента, G — подготовительные команды, М — вспомогательные команды, Э — команды электроавтома­ тики); Мс<м — множество, характеризующее свойства материа­ лов, используемых в процессе обработки (СМ!, СМ2, ...» СМП— свойства материала заготовки, режущего инструмента и др.); Мэ — множество, характеризующее экономические связи (Соп, Сшт, Q — себестоимость операции, себестоимость штучная, про­ изводительность). Совокупность (объединение) множеств Мр, М„, Му.и, Мс.м, Мэ образуют обобщенное множество М*.

Параметры множеств Мр, Ма, Мэ широко используются в мате­ матических моделях при решении и формализации задач техно­

228 6. Надежность, производительность и эффективность ТС

логии, теории производительности, надежности, оценки эффек­ тивности.

Погрешности обработки (множество Мр) формируются в тече­ ние всего периода t^ . Однако непосредственно на детали действие погрешностей проявляется реально (физически) только в пери­ од *р(точнее *ф). Поэтому в период £ф есть пересечение элементов множеств Мр и Мв, т.е. |Мпер Ф0| — «непустое множество».

Из всего баланса времени обработки £шт = производитель­ ным является только время формообразования £ф (см. рис. 6.2). Качество обработки, уровень надежности, производительность и эффективность — это «конечный продукт», результат дейст­ вия всех рассмотренных выше факторов и элементов множеств пяти видов связей.

Для оценки производительности ТС (и отдельных машин) ис­ пользуют ряд специальных критериев (показателей, коэффициен­ тов). Математическую основу теории производительности состав­ ляют уравнения, связывающие показатели производительности с технологическими, стоимостными и другими показателями оборудования.

Время — основная категория, через которую выражаются большинство показателей производственной деятельности. При оценке эффективности оборудования можно использовать четыре вида производительности (технологическую, цикловую, техни­ ческую, фактическую), коэффициенты и показатели производи­ тельности.

Технологическая производительность:

(6. 11)

откуда ip = 1/К.

Этот вид производительности характеризует максимально дос­ тижимую («идеальную», теоретическую) производительность.

Цикловая производительность:

1

1

 

(6.12)

где Т — время цикла.

Техническая производительность:

1

6.2. Взаимосвязь надежности и производительности

229

Фактическая производительность:

ф пр =

_ ___________________ 1___________________

(6.14)

+ *х) + *в] + ( Х Ф соб+ Х ф орг + Е Ф пер)

Это реальная производительность с учетом всех видов потерь. Все формулы справедливы для случая, когда за рабочий цикл выдается одно изделие.

Между технологической К и цикловой Qn производительно­

стью существует связь (при fB= 0):

 

 

 

1

1

к

_ к 1

= Кт|. (6.15)

 

*р+*х

l/K+tx

1+Kxix

1+К£х

 

 

Величина

1

= т\называется коэффициентом производи

 

1+ К*х тельности. Она характеризует степень непрерывности протекания

ТП. Например, величина Т|= 0,7 означает, что в рабочем цикле 70 % составляют рабочие ходы, а остальные 30 % — холостые, следовательно, возможности ТС используются только на 70 % .

Коэффициент использования Т|исп численно равен доле време­ ни работы машины Фр в общем плановом фонде времени Фпл:

_ Ф Р ^

ф Р

1

1

(6.16)

Фпл

Ф р + 1 Ф п р

1 + 1 Ф п р /Ф р

l + 2rfB

 

Показатель

ХФпр

фр

есть величина внецикловых потерь Фпр, приходящихся на еди­ ницу бесперебойной работы Фр = Z Т = Z(tp + tx + tB), откуда

Z = Фр/7\ (6.17)

Показатель Х*пот — величина внецикловых простоев (потерь), приходящихся на единицу продукции:

Е < п о т = ^ £ =

^ %

= ^ !!Е?’ = Е -вг.

(6.18)

Z

Фр/-*

Фр

 

где Z — количество деталей; Т — время цикла.

230 6. Надежность, производительность и эффективность ТС

Коэффициент технического использования Т|тех численно ра­ вен доле времени работы машины при условии обеспечения ее всем необходимым (т.е. в периоды, исключающие организаци­ онные простои £ Ф орг).

Коэффициент загрузки Т|загпоказывает, какую долю времени машина обеспечена всем необходимым для бесперебойной работы. Так, значения цтех= 0,7 и = 0,8 означают, что в общем времени машина обеспечена всем необходимым для бесперебойной работы (заготовками, инструментом, электроэнергией) только на 80 % и в этот период машина работает только 70 % (остальное время она простаивает по техническим причинам — из-за отказов обо­ рудования, смены инструментов, наладки и др.).

Между коэффициентом использования Т)нсп и коэффициента­

ми Лтех и Лзаг существует взаимосвязь:

 

 

Лисп = Лтех 'Лзаг*

(6.19)

Например, при

= 0,7 и Т|заг = 0,8

коэффициент использо­

вания

 

 

Лисп = Л«Х Лзаг = 0,7 0,8 = 0,56.

Все виды производительности (К, Q4, Ятех* <?ф) связаны меж­ ду собой через безразмерные коэффициенты Т|, Лисп» Лтех» Лзаг:

K = l/tp;

Яц =К-Л;

Qrex = 0ц 'Лтех = (К *Л)’Лтех»

Оф = (?’Лисп = (К * Л)(Лтех*Лзаг) = Фц 'Лтех’Лзаг» К >Яц >Qrex >Яф*

Оценить влияние внецикловых простоев на производитель­ ность можно при помощи рассмотренных выше показателей т\, Лтех» Лисп» Х*п и £В. Численные значения показателей и видов производительности зависят в конечном счете от общего уровня надежности всех элементов ТС.

Влияние надежности технологических систем на производи­ тельность в условиях серийного производства. Для количествен­ ной оценки производительности Я необходимо общее количество деталей Z разделить на период их изготовления (общий фонд времени Фобщ):

Я — Z / Ф оьщ .

(6.20)