Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Справочник по судовой акустике

..pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
31.94 Mб
Скачать

Импеданс слоя очень большой толщины (/ -> оо)

 

 

Zeo =

 

 

 

(11.4.6)

 

 

Û

< 1:

Z e» =

 

co se (l — i);

(11.4.6а)

 

 

 

 

 

4 cos 0 V~m

 

 

 

 

« e

=

 

P|/"2Q

 

(11.4.7)

 

 

 

,

,\a t

Wcos6\a

 

 

 

/ K m cosO

 

 

 

 

V P ^ 2Q + j + 1 P /Й З ]

 

Максимум поглощения будет при условии

cos 0 = P 1/r2Q/J/rm.

При Q > 1

(рыхлые материалы)

 

 

 

 

 

 

Ze = c o s 0 V tn

•-

1

(11Л8)

 

 

V'<

tn

 

 

 

 

 

 

 

sin20KP

 

Импеданс слоя,

расположенного с относом от жесткой стенки

[15],

 

Wmxcos

 

(yml cos I))) —i ctg kti cos 0 sh (Ym/ cos яр) J

Ze — *

 

 

 

 

 

 

 

 

cos op £ — ( ctg (klxcos 0) sh (ywJ cos яр) +

^ ô s ^ ch

cos Ш]

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.4.9)

Если угловая зависимость ZQ или а известна, можно подсчитать диффузный КЗП:

для плоских поглотителей

 

 

 

 

 

 

 

 

я/2

 

 

 

 

 

 

 

а д = 2 | а 0 sin 0 cos0d0,

(11.4.10)

для объемных поглотителей

 

 

 

 

 

 

 

 

ад =

4ссу.

 

(11.4.11)'

§11.5. ЗВУКОПОГЛОЩЕНИЕ ПРИ ВЫСОКИХ УРОВНЯХ ЗВУКОВОГО ДАВЛЕНИЯ ♦

Высоким уровнем звукового давления (ВУД) считают такой уровень, при котором кроме частотной зависимости появляется амплитудная зависимость импеданса и КЗП звукопоглощающих материалов. Нелинейность импеданса

вбольшей степени проявляется у перфорированных панелей, начиная с ВУД »

æ100 дБ, т. е. с уровня, часто наблюдающегося на судах. Зависимость импеданса и КЗП от ВУД можно определять экспериментально или рассчитывать по эмпири­ ческим формулам.

*Параграф написан И. В. Лебедевой.

Для расчета импеданса тонкого слоя пористого материала в нелинейной области используются данные измерений линейного импеданса и сопротивления постоянному потоку ос в зависимости от его скорости [22]. В линейной области акустическое R и гидродинамическое ас сопротивления имеют практически оди­ наковые значения. При амплитудах колебательной скорости (для стс — при ско­ ростях потока), превышающих несколько метров в секунду, значения R u <jc начинают возрастать с повышением скорости, причем между ними существует

однозначная

связь.

 

 

 

 

 

На рис.

11.8 показано изменение компонент импеданса тонкого слоя пори­

стого материала, имеющего в линейной области ас =

5

рэл,

в зависимости

от

ВУД. Рассчитанные и измеренные значения

активной

части сопротивления до­

 

статочно хорошо

совпадают. Реактивная

 

часть

акустического

сопротивления

в

 

меньшей степени зависит от скорости и

 

дольше

сохраняет

значение линейного

 

режима.

 

 

 

 

Рис.

11.8.

Сравнение

экспери­

 

 

ментальных

и

теоретических

Рис. 11.9. Граничные [уровни

зву­

(рассчитанных) значений компо­

нент

импеданса

тонкого

слоя

кового давления нелинейного

им­

пористого материала: ос = 5

рэл,

педанса в зависимости от коэффи­

 

/ = 1250 Гц,

=

А/4.

 

циента ^перфорации^ц.

 

Удельное сопротивление единичного отверстия в панели при ВУД R = R0--j- + £р£, где нелинейная добавка пропорциональна амплитуде колебательной ско­ рости в отверстии | (Л « 1).

Когда | > Ёкрнт» добавка становится во много раз больше R0 неполностью

определяет активные потери в отверстии. Значение R = р£ является предельным для удельного сопротивления отверстия ’любого диаметра при ВУД. Учитывая трансформацию импеданса от отверстия к ячейке панели, можно использовать это обстоятельство для получения высоких КЗП с отверстиями большого диа­ метра в полях высокой интенсивности. Нелинейные эффекты сильнее проявляются у тонких панелей.

Полное развитие нелинейных эффектов наступает при |крит > 10 м/с. На прак­

тике удобнее пользоваться не £крИт, а граничным ВУД падающего звука ркрит» Па, который для резонансной частоты оценивается по эмпирической формуле [191:

Ркрит = 62 + 2090 т] + 140 ц».

(11.5.1)

На рис. 11.9 приведены рассчитанные по этой формуле значения граничных ВУД (выше которых нелинейный член становится превалирующим) в зависимости от коэффициента перфорации rj. Современная техника создает такие уровни, которые превышают ркрит даже для rj = 40% (рКрит = 153,2 дБ). Отклонение же значений импеданса от линейного значения начинается при значительно меньших

скоростях (£ > 1 м/с) и соответственно при меньших ВУД.

OLf,

Нелинейность R можно выразить через так называемую «нелинейную кон­

цевую поправку» Днл:

_____

 

 

 

 

« =

+ 2Г + Дщ.)-

(11.5.2)

Для отверстий с параметрами 0,5 см <

d с

2 см, т] =

0,5— 10% можно поль­

зоваться эмпирической

зависимостью относительной величины AHJl/d от ВУД

(в децибелах):

log (Д„лА*) = — 1,685 +

0,0185р.

(11.5.3)

 

Считается, что реактивная часть акустического сопротивления отверстия при ВУД, превышающих рКрнт> уменьшается до. половины линейного значения.

Учитывая это и определив по (11.5.2) /?, можно рассчитать частотную характеристику поглоще­ ния при разных ВУД. За счет увеличения сопро­ тивления отверстия при обычной перфорации

ait

Рис. 11.10. Частотная

 

 

характеристика

коэф­

 

 

фициента поглощения

 

 

панели

с

отверстием

Рис. 11.11.. Амплитудная зависимость

коэф­

d =

0,2

см

при раз­

ных

уровнях

звуко­

фициента звукопоглощения отверстий

раз­

вого давления.

ного

диаметра (/ — 1000 Гц,

=

Я/4).

(т] =s 1— 12%) a max повышается

в интервале ВУД от 120 примерно

до 140 дБ,

а затем начинается уменьшение а тах й

расширение резонансной

кривой погло­

щения. Вследствие уменьшения реактивной компоненты импеданса резонансная частота повышается.

Результаты такого расчета показаны на рис. 11.10; они удовлетворительно

совпадают с экспериментальными данными для

отверстия с параметрами: t =

= 0,16 см; d = 0,2 см; ri = 1,45%;

= 4,8 см.

у отверстий с

rf = 0,15;

Изменение КЗП при нормальном падении

звука

0,25; 0,5; 0,75 см в ячейке диаметром 2,35 см при

=

V 4 в зависимости от ВУД

показано на рис. 11.11 (измерения выполнялись на интерферометре, f =

1000 Гц)

[13]. За счет увеличения R у панёли с отверстием малого размера быстро дости­

гается предельное значение КЗП, которое невелико. Отверстия большего диа­ метра оказываются более эффективными.

Нелинейные явления при ВУД существенно изменяют характеристику поглощения и во многих случаях увеличивают звукопоглощение, что следует учитывать при проектировании звукопоглотителей для глушения шума высокой интенсивности.

§11.6. ИЗМЕРЕНИЕ ЗВУКОПОГЛОЩЕНИЯ*

Метод акустического интерферометра. Метод применяется для изме­ рения коэффициента звукопоглощения (КЗП) и импеданса при нормальном паде­ нии звука. Образец помещается на одном конце полой цилиндрической или

* В написании параграфа принимала участие И. В. Лебедева.

квадратной трубы с жесткими стенками. Диаметр образца равен сечению трубы. На другом конце трубы помещается излучатель, возбуждаемый от генератора зву­ ковой частоты. Приемником служит зонд (полая металлическая трубка диаметром 3— 4 мм), вводимый в трубу и соединенный с капсулой, в которой находится ми­ крофон. Напряжение с микрофона'подается на измерительный усилитель с филь­ тром (для исключения влияния гармоник). Звуковые волны, падая на образец, отражаются, и в трубе создаются стоячие волны.

Зонд может вносить искажения, поэтому нужно определить так называемую поправку на зонд. Для этого, поместив на конце трубы жесткую стенку, отмечают координату первого минимума, который в этом случае теоретически должен находиться на расстоянии А* = Я/4. Разница между подсчитанным и измеренным значениями А* и есть поправка на зонд. Необходимо найти частотную зависи­ мость этой поправки и учитывать ее при измерениях.

Верхняя частотная граница, до которой можно производить измерения, для

цилиндрического интерферометра с диаметром

составляет / гр = 2* 10®/^,

а для квадратного со стороной а* она равна /гр =

cj2а±. Частота, начиная с кото­

рой можно проводить измерения в интерферометре длиной I, равна f = c/4l. Чтобы измерить К£П, нужно измерить давление в максимуме ршх и мини­

муме PmiQ стоячей волны:

 

 

 

 

 

 

4d

 

d =

Ртах

(н.6.1)

 

2d + d2+ \

*

 

 

Pmln

 

Чтобы измерить импеданс, нужно кроме d определить &%и подсчитать сдвиг

Фазы 2б:

 

(At — Х/4)

,

( 11.6.2)

 

2 0 = •

Я/2

 

 

 

 

Компоненты

импеданса подсчитываются по формуле

 

 

 

(d2 — 1) sin 2Ô____ _

 

 

*1 = (d2+ 1 ) — (d2 — 1) cos 26

(11.6.3)

 

Яг = (d2 +

 

2d

 

 

 

 

 

 

 

 

l) - ^ (d 2 — l)cos2 ô

 

Значения X\ и R1 можно определить и по

импеданс-диаграмме

[17].

Метод измерения волновых параметров Wm и у,п. Этот метод основан на изме­

рении импеданса Z[ слоя толщиной I из исследуемого материала, расположенного

на жесткой стенке, и импеданса ZÏ слоя,

отнесенного от стенки на расстояние

к - W4:

w

wmt =

K l f l f ;

(11.6.4)

 

=

 

Ym = - L f - L In

( l + f l ) 2 + X a )

 

 

I \ 4

 

(1 - R ) 2 + X2 )

(11.6.5)

 

 

 

 

 

arctg [ tin ■ 1 - R

 

- y arctg [ - f y - +

 

 

J — y

 

где R и X — действительная и мнимая части величины YZ.\il'x.

Определить Wm и ут можно и по измерениям импеданса Z{ слоя толщиной /,

расположенного на жесткой стенке, и слоя двойной толщины

2/ — Z\ (также на

жесткой стенке). Если Z\jZ'[ =

и + iv, то для определения а т

и рт

(ут = а т +

+ фп) используют выражения

 

 

Pm =

1

ч :к г 1 - 2 [ ( ц - 1 ) 2 + 1’а1а + [ ( « + 1 ) а +

па]а

i j - arccos

 

(и — l)a + va

 

 

 

 

 

 

( 11.6.6)

 

 

 

 

 

 

1

у К

1 - 2 [ ( И- 1 ) 2 + п2]а + [ ( и + 1 ) 2 +

о21^

“ m =

1 Г arcch

 

(и — 1)а - Н 2

 

 

Знак^корня выбирают'исходя из условий ат^ 0; рт ^

0.

 

Волновое сопротивление

 

 

 

 

 

W

7'

 

 

 

 

~ Т = c t h

(am + ф ш ) I

= Wt" r +

iWm{

( 1 1 - 6 .8 )

Значения Km и Pm подсчитывают по (11.2.7, 8), откуда

 

 

 

Pmr = Тр—

I Pmi I =

 

(П.6.9)

Величина ос =

mi® |при некоторой частоте может совпадать с сопротивле­

нием постоянному

потоку, определяемому

как отношение

перепада

давления

к объемной скорости.

 

 

 

 

 

Реверберационный метод. Реверберационный метод применяется для изме­ рения КЗП в диффузном звуковом поле, создаваемом в реверберационных каме­ рах (РК), представляющих собой помещения большого объема неправильной формы с гладкими жесткими, хорошо отражающими звук поверхностями. Для изоляции от внешнего шума и вибраций РК должны иметь отдельный фундамент или пол плавающей конструкции. Рекомендуемый для РК объем составляет 200 =£ 20 м3; в них испытываются конструкции, используемые на практике.

РК является трехмерной колебательной системой, в которой под действием акустического сигнала возбуждается определенный спектр собственных частот. Ширина резонансных кривых В определяется потерями в РК, которые имеют место как на граничных поверхностях, так и в объеме воздуха. Поглощение

стен РК характеризуется средним значением КЗП а = Е а ^ / 3 КЗП поверхности площадью 5,-), поглощение в объеме— коэффициентом поглощения в воздухе пг.

Акустической характеристикой потерь в помещении является стандартное время реверберации Т — отрезок времени, в течение которого после выключения

источника

интенсивность звука уменьшается до одной миллионной части (т. е.

на

60 дБ),

а давление — до одной тысячной части первоначального значения.

В

РК, имеющих а < 0,1, значение Ту с, определяется по формуле Сэбина:

Т = ■— 1М 6? - . . as + 4mV

При a ] > 0 , 1 более точной является формула Эйринга:

тОЛ 67

sin (1 — a) + 4mV *

(11.6.10)

( 11.6. 11)

Вследствие

частотной зависимости a и пг время реверберации монотонно

уменьшается с

ростом частоты. Согласно ГОСТу Т0 в пустой камере объемом

200 м3 должно быть Т0^ 5 с на низких частотах (начиная с 100 Гц) и Т0^

2 с на

частоте 4

кГц.

считается диффузным, если собственные колебания так

близки

Поле

в РК

по частоте, что частотный интервал между ними Д/ < В/3. Это условие ограни­

чивает

рабочий диапазон РК со стороны низких частот: /гран = 2000 ŸTIV%

где V,

м3 — объем РК.

Высокочастотный предел обусловлен усилением затухания в воздухе, в ре­ зультате чего начинает превалировать прямой звук от источника.

В условиях диффузного поля звукопоглощение определяют путем измерения времени реверберации в пустой камере Т0 и времени реверберации в камере с об­ разцом Т. Тогда КЗП исследуемого материала площадью S1

« д = « + ■■■§ — [ ( - J T — j r ) — 25 (m — m0) J .

(11.6.12)

Первое слагаемое учитывает поглощение закрытой образцом поверхности РК

(обычно а < а, и при вычислении им можно пренебречь). Последний член связан с изменением поглощения в воздухе при изменении температуры и влажности во время измерений.

Рекомендуется измерять Т0 и Т при одних и тех же условиях. Тогда

ад

0,16V

/ 1

1 \

(11.6.13)

$1

T J

У образца ограниченных размеров из-за так называемого «краевого эффекта», обусловленного дифракцией на границе образца, измеренные значения а зависят от площади образца и могут превышать единицу [12]. Для РК объемом 200 м3рекомендуются образцы площадью 10— 12 м2 в форме прямоугольника с отноше­ нием сторон 0,7 : 1, Образец монтируют заподлицо с полом или закрывают его боковые грани деревянными рейками, чтобы исключить поглощение боковыми поверхностями.

Для сохранения диффузности при внесении звукопоглощающего образца в объеме РК развешивают рассеивающие элементы в виде произвольно ориенти­ рованных, слегка согнутых листов из жесткого материала, размеры которых соизмеримы с Длиной волны. Косвенной характеристикой диффузности служит однородность поля в стационарном режиме и линейность спада уровня звукового давления, выраженного в децибелах, во время реверберации.

Частотную зависимость КЗП следует измерять с третьоктавиыми полосами белого шума, относя измеренные значения ад к среднегеометрическим частотам полосы. В (11.6.13) нужно подставлять значения 71, усредненные_по времени (три записи в одной точке) и по пространству (три положения микрофона). Чтобы экспериментальные данные были статистически независимыми, точки измерений

должны быть удалены от ограждающих поверхностей, от поглощающего образца, от источника звука и друг от друга на расстояния 1^Х/2.

Обработку записей, сделанных на самописце, производят в области спада давления от — 5 до — 35 дБ от стационарного уровня. Время реверберации опре­ деляют по наклону реверберационных кривых с помощью специального транспор­ тира, входящего в комплект 'измерительной аппаратуры. Записи, имеющие не­ линейный спад, в расчет не принимаются.

В РК молено измерять значения а также в стационарном режиме, пользуясь так называемым «методом интенсивностей». Для этого определяют плотность энергии или пропорциональное ей среднеквадратичное звуковое давление в пу­

стой камере (р§) и в камере с образцом (р|) при той же выходной

мощности

источника. Определив по значению Т0 полное поглощение в пустой

камере Л 0,

<р2)

Аг

к

из соотношения

= —р - подсчитывают полное поглощение в камере с об-

1/ Ао

разцом Ai и диффузный КЗП образца. Преимущество измерения КЗП в стацио­ нарном режиме состоит в том, что на его точность не влияет постоянный уровень помех. В стационарном режиме определяется также средняя звуковая мощность источников:

ч

В стационарном режиме можно производить измерения не только с третьоктавными, но и с более узкими полосами шума, с мультитонами и дискретными частотами. В этих случаях звуковое поле в РК описывается соответственно сред­ ним значением измеряемой величины, пределами отклонения от среднего (напри­ мер, нормированной дисперсией а2) и доверительной вероятностью этих пределов

Р ( р2). В неоднородном поле, возбуждаемом чистым тоном, нормированная

дисперсия единичного измерения р2 равна единице. При усреднении по п стати­ стически независимым точкам пространства точность повышается в п раз: of = = 1In. Когда усреднение производится при непрерывном движении по некоторой" траектории длиной /, число эквивалентных статистически независимых точек / г = 1 + 21/К.

Если измерительный сигнал состоит из i

статистически независимых частот,

в каждой точке происходит дополнительное

усреднение по частоте: сг2 = 1Н»

Статистически независимыми являются частоты, разделенные интервалом, боль­ шим, чем ширина полосы резонансной кривой РК в этой области. Эквивалентное

количество статистически

независимых компонент в полосе шума шириной А/ш

определяется

по

приближенной

 

 

Д t J1

формуле £ = I -f* ■

Соотношение

выпол­

няется

с

большой

степенью

точности

 

 

 

при

Д/п,70 >

20, .что легко

реализуется

 

 

 

в РК П4].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку усреднение по частоте и

 

 

 

по пространству можно считать незави­

 

 

 

симыми

процессами,

нормированная дис­

 

 

 

персия

среднего

арифметического

из п

 

 

 

измерений

с

î-компонентным

сигналом

 

 

 

о3 =

1//я5,

где ms =

n i-n.

 

 

 

 

 

 

 

На рис.

11.12 приведен

график зави­

 

 

 

симости Р (р2) от

параметра ms при раз­

 

 

 

личной допустимой

"точности

измерений.

 

 

 

Задавшись

доверительным

 

интервалом

 

 

 

измеренного

среднеквадратичного

давле­

 

 

 

ния, выраженным в децибелах, и довери­

 

 

 

тельной

вероятностью

процентах),

 

 

 

можно по графику определить ^значение

 

 

 

параметра mSt а тем самым установить

 

 

 

условия измерений. Например, если не­

Рис. 11.12. Доверительная

вероят­

обходима точность,

при

которой

(р2)

определяется в пределах

с

1дБ с вероят­

ность

среднеквадратичного

давле­

ностью 80% ,■то, работая

чистым тоном,

ния, усредненного по пространству

следует

произвести

 

усреднение

прибли­

и частоте, при различной допусти­

зительно

по

30 точкам.

 

 

 

 

 

мой точности измерений.

 

Литература к гл. II

1.Авиационная акустика. Под ред. А. Г. Мунина и В. Е. Квит

М., Машиностроение, 1973.

2. В е л и ж а н и н а

К-

А.

К вопросу о расчете звукопоглотителей из

пористого

материала с перфорированной панелью. — Акустический журнал,

1968, XIV,

1, с. 50—55.

К-

А.»

Б о р и с о в Л. А. Исследования объем­

3. В е л и ж а н и н а

ных поглотителей в поле плоской звуковой волны и в диффузном поле. — Вест­

ник Московского университета. Физика, астрономия, 1967,

4,

с.

77—83.

4. В е л и ж а н и н а

К. А.,

Б о р и с о в Л. А.

Объемные поглоти­

тели звука. — В кн.: Борьба с

шумом и звукоизоляция.

М.,

НИИСФ, 1969.

5. В е л и ж а н и н а

К.

А.,

К и с е и н ш с к а я

Р.

Д.

Исследова­

ние звукопоглощающих систем в широком диапазоне частот. — В кн.: Борьба

с шумом и звукоизоляция.

М., НИИСФ, 1969.

Н.

П.,

К о л ы м ­

6.

В е л и ж а н и н а

К.

А.,

 

В о р о н и н а

с к а я

Е. С.

Исследования импеданса звукопоглощающих систем при наклон­

ном падении

звука. — Акустический

журнал, 1971,

XVII,

2, с. 229—234.

7.

В е л и ж а.н и н а

К. А.,

К о д ы м с к а я

Е. С.

Анализ поведения

звукопоглощающих систем при наклонном падении звука. — Труды

11-й аку­

стической конференции. Братислава,

1973.

звука

на резонансный поглоти­

8.

В и т а л ь

К. А.

О

косом

падении

тель. — ЖТФ,. 1940,

10, 12,

с. 980-987.

 

 

 

 

9. ГОСТ 16297—70. Изделия и строительные материалы. Методы акусти­

ческих

испытаний.'

Н. Ф.

Поглощение звука тонкими слоями волокнистых

10.

Е г о р о в

материалов. — Акустический, журнал,

1969,

VI, 2,

с. 219—222.

 

I

IL З и н ч е н к о В. И., З а х а р о в В. К. Снижение шума на судах.

Л., Судостроение, 1968.

12.Л е б е д е в а И. В. К вопросу о методике измерения коэффициента

звукопоглощения в реверберационной камере. — Акустический

журнал, 1962,

VIII, 3, с. 334—340.

перфорирован­

13. Л е б е д е в а И. В. Изменение акустических свойств

ных панелей при высоких уровнях звукового давления. — В кн.: Звукоизоли­ рующие и звукопоглощающие конструкции в строительстве и на транспорте, ЛДНТП, 1974, с. 88—91.

14. Л е б е д е в а И. В., Ш к о л ь н и к о в а А. А. Исследование ре­ верберационного поля в стационарном режиме. — Вестник Московского уни­

верситета,

1971, №

6,

с. 649—654.

от

шума.

М.,

Стройиздат,

1972.

 

15.

О с и п о в

Г. Л.

Защита

 

16.

Р ж е в к и

н

С. Н.

 

Резонансный звукопоглотитель

с

податливой

передней

стенкой.— ЖТФ,

1946,

XIV,

4.

 

 

 

 

Изд-во МГУ,

17.

Р ж е в к и

н

С. Н.

Курс лекций

по теории звука. М.,

1960.

Ц в и к к е р

К.

и

К о с т е

н

К.

Звукопоглощающие

материалы.

18.

М., ИЛ, 1952.

 

A. W.

Effect of nonlinear

losses

on the

design of

ab­

19.

В 1 а с k m a n

sorbers

for

combustion

instabilities.— Am.

Rocket,

1960,

30.

 

 

 

20.

I n g a r d

U.

On the theory and design of acoustic resonators. — J. Aco-

ust. Soc. America, 1953, 25,

6,

p.

1037— 1061.

of

a

porous

layer

at

oblique

in­

21.

P y e t t J. S. The

acoustic

impedance

cidence. — Acoust.,

1953, 3,

p. 375—382.

T. L.

Nonlinear acoustic

theory

for

22.

Z о r u m s k i

W. E.,

P a r r o t

thin porous sheets. — NASA,

SP-189,

1968.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 12

ВИБРОИЗОЛЯЦИЯ СУДОВЫХ МАШИН И МЕХАНИЗМОВ

§12.1. НАЗНАЧЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ВИБРОИЗОЛИРУЮЩИХ АМОРТИЗИРУЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ И КРЕПЛЕНИЙ

Назначение и виды конструктивной амортизации. Конструктивная амортизация оборудования состоит в осуществлении специального крепления, называемого амортизирующим, которое устраняет непосредственный контакт амортизируемого объекта с несущими конструкциями и другими присоединяе­ мыми к нему внешними связями, препятствуя тем самым передаче нежелательных динамических воздействий.

Амортизация, осуществляемая с целью защиты амортизируемого объекта от динамических воздействий, распространяющихся со стороны соседних с ним конструкций, называется пассивной. Активной амортизацию называют в том слу­ чае, когда амортизируемый объект является источником либо содержит в себе источник динамических воздействий, от которых должны быть защищены окру­ жающие конструкции или оборудование. Таким образом, целью активной амор­ тизации является изоляция источника вредных динамических воздействий.

Для случая активной амортизации характерно прямое силовое воздействие на амортизируемый объект, т. е. непосредственное приложение к нему возмуща­ ющих усилий (рис. 12.1, а), причем места приложения усилий часто не совпадают с местами механического контакта объекта и окружающих конструкций. В слу­ чае пассивной амортизации амортизируемый объект подвергается так называе­

мому кинематическому воздействию: внешними возмущениями, вызывающими вибрацию объекта, являются колебания мест его крепления к несущим конструк­ циям (рис. 12.1, б).

Иногда неамортизированное оборудование испытывает значительную вибра­ цию из-за того, что оно вместе с фундаментом и (или) с другими несущими кон­ струкциями образует колебательную систему, резонирующую с действующими на нее возмущениями. В этом случае включение в систему амортизирующего крепле­ ния, изменив собственную частоту системы, выводит ее из резонанса.

Амортизирующее крепление называется виброизолирующим (звукоизоли­ рующим) в том случае, когда оно уменьшает передачу вибрации или усилий, вызывающих вибрацию. Ниже речь будет идти о виброизолирующих амортизи­ рующих креплениях, причем изолируемые динамические воздействия будут

считаться гармоническими

или

сфор­

 

 

 

мированными

из

гармонических

со­

а)

к г

Ю

ставляющих.

 

амортизирующих

 

, Fs Fd SLTUUÎ к у, Уд,

 

Классификация

 

конструкций. Амортизирующее крепле­

 

 

 

ние состоит из отдельных амортизи­

 

 

 

рующих конструкций,

взаимное

рас­

 

 

 

положение и характеристики которых

 

 

 

полностью определяют характеристики

 

 

 

крепления.

Различают

следующие

 

 

 

амортизирующие конструкции,

входя­

 

 

 

щие в состав

амортизирующего

креп­

 

 

 

ления:

 

 

 

 

 

 

 

 

ÿ<p=9<p.aswu>t

 

— опорные амортизаторы, воспри­

 

 

 

 

 

 

нимающие в прямом положении судна

Рис. 12.1. Активная (а) и пассивная

(при отсутствии крена и дифферента)

всю

нагрузку

от веса

амортизирован­

(б)

виброизолирующая амортизация.

ного

объекта;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

неопорные амортизаторы, называемые также упорными, которые пред­ отвращают недопустимые перемещения объекта относительно фундамента и окру­ жающего оборудования при качке, при больших углах крена и дифферента. В слу­ чае, если необходимое ограничение перемещений амортизированного объекта обеспечивается опорными амортизаторами, применение упорных амортизаторов не требуется;

амортизирующие вставки (сильфоны, дюриты, гибкие патрубки, гибкие рукава и шланги) в подвешенные к амортизированному объекту трубопроводы;

амортизирующие вставки (гибкие муфты) в присоединенные к амортизи­ рованному объекту валопроводы;

гибкие участки подключенных к амортизированному объекту кабелей.

Последние три типа амортизирующих конструкций относятся к виброизолйрующим устройствам неопорных связей механизмов (трубопроводов, валопроводов, кабелей).

Однокаскадное и двухкаскадное крепление. Амортизирующее крепление, в котором все амортизаторы работают параллельно, называется однокаскадным. Два последовательно соединенных однокаскадных крепления образуют двух­ каскадное амортизирующее крепление и в качестве его составных частей полу­ чают наименование амортизирующих каскадов. Внутренний каскад примыкает непосредственно к амортизируемому объекту, внешний, или наружный, каскад — к несущим конструкциям. Между каскадами расположены объединяющие их промежуточные конструкции, например платформа или рама.

Характеристики эффективности амортизации. Об эффективности виброизо­ лирующей амортизации можно судить по величине достигаемого снижения вибра­ ции и динамических нагрузок в характерных точках защищаемой конструкции. В случае установившегося гармонического режима удобно сравнивать амплитуд­

ные уа, уа, Уа или

эффективные * уэф, уэф, Уэр

значения вибрационного

* Как известно,

так называемое эффективное значение_любой гармонически изме­

няющейся велич{шы меньше ее амплитудного значения в

У 2 раз.

перемещения у, скорости у или ускорения у при отсутствии амортизации с соответ­

ствующими значениями i/|M, *у™, 'уам,

yJJ, %ф ПРИ наличии амортизиру­

ющего крепления. Каждая пара

сравниваемых

величин

позволяет

вычислить

, ам

 

•ам

 

 

 

отношение

 

 

 

 

 

£эф__ y j __

Уэф

У ?

- 3

( 12.1.1)

Уэф

 

Уэф

 

Уа

Уа

Уэф

 

Если рассматриваемые величины относятся к одной и той же точке кон­

струкции и к одному и тому же направлению вибрации,

то для данной точки

и данного направления эффект, обусловленный применением амортизации, вполне определяется значением k#. Значение k* в этом случае характеризует долю динамического воздействия, достигающего рассматриваемой точки кон­ струкции при отсутствии амортизирующего крепления, которая проникнет туда и через амортизаторы.

Снижение вибрации при этом характеризуется коэффициентом эффективности

амортизации

(12.1.2)

£э = 1 —

При положительном эффекте амортизации этот коэффициент положителен, воз­ растает с повышением ее эффективности, но не может быть больше единицы.

Разность уровней вибрации данного направления в данной точке Э, дБ, называется эффективностью амортизации (для данной точки и данного направ­ ления):

9 = 2° 1g - % г =

201g4 ^ - = 20 lg k * 1= 20 lg (1 - k9)~ \

(12.1.3)

У&

Уэф

 

Используемая в формуле (12.1.3), а также в дальнейшем сравнительная оценка интенсивности вибрации является, по существу, сравнительной оценкой удельной кинетической энергии вибрации в точках, колебания которых рас­ сматриваются. Если защищаемая конструкция воспринимает со стороны амор­

тизирующего крепления гармоническое усилие — силу Еам или момент 9Кам — вместо нагружающего ее при отсутствии амортизации подобного же (т. е. име­ ющего то же направление и ту же частоту) усилия — силы F или момента ЯЛ — то эффективность амортизации Э, дБ по отношению к такого рода силовому воз­ действию

Э = 20 lg

- 2 0 1 g

Рэф

(12.1.4)

рЭМ 9

П *

 

'эф

 

или

 

20 Ig- ЯКЭф

 

ЯКа

=

(12.1.5)

як™

 

2Кэаф ’

 

Соответствующее значение коэффициента эффективности амортизации внеш­

него усилия (F или ЯК) определится выражением

(12.1.2),

в котором

FT

_

гам

 

(12.1.6)

^эф

 

к* ~ т г

 

F эф

 

 

и а*;м _ ЯКэф .

*ЗЛа ЯКэф

Крепление оборудования без амортизаторов, обычно именуемое жестким, при упрощенном рассмотрении многих вопросов часто наделяют идеальными свойствами абсолютной жесткости и безынерционности. При этом считается, что абсолютно жесткий контакт имеет место по всем тем поверхностям объекта,

Соседние файлы в папке книги