Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Справочник по судовой акустике

..pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
31.94 Mб
Скачать

Вторая возм ож ность заклю чается в наиболее полной реализации ко н с т р у кти в н ы х

средств,

п р иво д я щ их к

ум еньш ению интенсивности возм ущ аю щ их сил или п о л ­

ному

и х

устранению .

 

 

 

В

целях

ул учш е н и я ка витационной способности

рабочих

колес центробеж ­

ны х насосов,

и преж де

всего рабочего колеса первой

ступени

м ногоступенчаты х

насосов, следует ум еньш ать диф ф узорность входного кольцевого канала, приме­

нять лопасти дво яко й

кр и в и зн ы с

увеличенны ми

радиусам и поворота каналов,

а та кж е

устанавливать

направляю щ ие

 

кол ьца

на

упл отнения для ум еньш ения

вихреобразований

в потоке,

поступаю щ ем из

упл отнений в рабочее колесо.

 

Д л я

сн и ж е н и я интенсивности

д искр е тны х

соста вл я ю щ их на

лопастной ча ­

стоте и ее га р м о н и ка х ,

обусловленны х

 

неравномерным давлением

на выходе из

рабочего

колеса,

радиальны й

зазор

м еж ду

рабочим

 

колесом

и

направляю щ им

 

аппаратом

следует

уве л и ­

 

чивать,

уделяя

особое

вним ание уменьш ению эксцен­

 

триситета

радиального

зазора

по

о кр у ж н о с ти

колеса.

 

 

Чтобы

отдалить

начало кави тации у осевых насо­

 

сов,

их

п р о то чн ую

часть

 

следует проектировать

на

 

пониж енны й коэф ф ициент бы строходности,

предусм ат­

 

ривая использование

ка ви та ц и о н н о -сто й ки х

профилей.

 

Расчетные значения

ц и р ку л я ц и и вдоль

радиуса

необ­

 

ходимо

резко

сн и ж а ть

к

периф ерии

и

плавно —

 

к корню . В еличина и эксцентриситет радиального

за­

 

зора м еж ду торцам и лопастей

рабочего колеса

 

и

стен­

 

кой

камеры д о л ж н ы

бы ть

миним альны м и.

 

 

 

 

 

 

 

Д л я ' ум еньш ения

ам плитуды

им пульса давления

 

на выходе

из рабочего

колеса

центробеж ного

насоса

 

целесообразно устанавливать в периф ерийны х

сече-

 

Рис.

8.10. Н а п р ав л яю щ ий

аппарат

м ногоступенчатого

 

центробеж ного

насоса с безлопаточным кольцевы м ко н -

 

 

 

 

ф узорны м обратны м каналом .

 

 

 

 

 

 

1 — корпус;

2 — передняя

стенка;

3 — задняя

 

стенка;

 

4

уплотнительное

кольцо;

 

5 — безлопаточный

 

кольце­

 

 

 

 

вой ксшфузорный обратный канал.

 

 

 

 

 

 

и и я х м еж лопаточны х каналов колеса дополнительны е ко р о ткие лопатки . У л учш е ­ ние о р га низа ци и п о то ка на входе в последую щ ую ступень, способствующее ум ень­ ш ению неоднородности потока, вихреобразований и турбулентны х пульсаций давления, м ож ет бы ть д о стигнуто за счет увеличения высоты канала направляю ­ щ его аппарата и создания в нем развитого безлопаточного осесимметричного ко л ь ­ цевого ко нф узорного канала; образования на периферии направляю щ его аппарата кольцевой безлопаточиой камеры ; уменьш ения диффузорности обратны х каналов,

а та кж е в

отдельны х сл уч а я х путем установки то н ки х направляю щ их л опаток

в обратны х ка на л а х . Наиболее совершенная организация потока, однако, дости­

гается применением

направл яю щ их аппаратов с безлопаточными коиф узорны м и

обратны м и

каналам и

[6 ].

К о н стр укти в н а я схема та ко го аппарата показана на

рис. 8.10.

 

 

 

Д л я ум еньш ения интенсивности дискретной составляющей от неоднородности

п о то ка за

рабочим колесом

выходные кр о м ки лопастей рабочего колеса и вход­

ные кр о м ки л о па то к направляю щ его аппарата н е д о л ж ны быть параллельны, числа

лопастей

рабочего колеса и спрям ляю щ его аппарата не долж ны быть кратны м и,

причем ж елательно число лопастей рабочего колеса приним ать нечетным.

Чтобы ум еньш ить вихревой ш ум , следует

обеспечивать

плавные переходы

и за кр у гл е н и я возм ожно больш их радиусов

по всей

длине

проточной части,

в клю ча я

прием ны й и отливной па тр уб ки .

 

 

 

Д л я

сни ж е ни я интенсивности ш ум ообразования у

порш невы х насосов необ­

ходимо: ослабление силы удара клапанов о гнезда при и х посадке путем ум ень­ ш ения скорости посадки клапанов и сни ж е ни я и х массы; уменьш ение неравномер-

пости давления в нагнетательном тракте за счет увеличения числа цилиндров и установки воздушных колпаков на выходе из насоса; увеличение жесткостей гидроблока и узлов, связывающих гидроблок со станиной.

У объемных роторных насосов наиболее эффективный путь снижения их шумности сводится к совершенствованию технологии производства и в первую очередь к повышению точности изготовления элементов зацепления рабочих орга­ нов (шестерен, винтов).

Третье направление снижения шумности насоса — отстройка собственных частот колебаний его элементов и агрегата в целом от частот возмущающих сил.

Рис. 8.11. Влияние на уровни вибрации центробежного насоса установки подшипников качения во вкладыши из прессованного медного волокна.

1 — подшипники без вкладышей; 2 — подшипники во вкладышах.

Четвертая возможность снижения шумности заключается в рациональной компоновке насосных агрегатов. Здесь в первую очередь нужно иметь в виду следующие мероприятия: моноблочную компоновку насосных 'агрегатов (привод и насос имеют общий ротор и общий корпус); вертикальное расположение роторов, максимально возможное их облегчение и обеспечение симметрии жесткости от­ носительно оси вращения.

Еще одна возможность снижения шумности насосов состоит в применении средств виброизоляции и вибропоглощения. К числу первых относится внутрен­ няя амортизация, к числу вторых — изготовление корпусных конструкций из материалов с высоким декрементом колебаний и нанесение на них вибропогло­ щающих покрытии.

Реальным для насосных агрегатов мероприятием является установка под подшипники упругих колец или специальных вкладышей из материалов с вы­ соким декрементом колебаний (слоистые и металловолокнистые материалы, ре­ зины и пластмассы). На спектрограмме (рис. 8.11) показан эффект, полученный от установки подшипников качения одноступенчатого центробежного насоса горизонтального исполнения во вкладыши из прессованного медного волокна пористостью 70%, а на фотографии (рис. 8.12) — расположение подшипников в таких вкладышах.

Для ослабления передачи звуковой энергии на опорные лапы или фланцы применяются упругие прокладки, шинио-пневматические и рессорные устрой­ ства, устанавливаемые между корпусом и станиной насоса. Уменьшение передачи звуковой энергии в трубопроводах достигается при этом с помощью упругих вставок, эластичных патрубков, сильфонов и т. п. (см. гл. 12).

На шумность насосов существенное влияние оказывает технология их изго­ товления. Снижение шумности может быть получено за счет улучшения качества изготовления насосов — повышения точности обработки и сборки деталей и уз­

двух ячеек, настраиваемых на область наибольшей интенсивности шума. Низко­ частотный шум, связанный с переменной скоростью всасывания, заглушить таким способом не удается из-за малой эффективности ячеек акустического фильтра в пределах тех габаритов, которые могут считаться приемлемыми. Для его умень­ шения целесообразно использовать глушитель с элементами трения в виде щелей и отверстий, представляющих параллельный канал для переменной составляю­ щей потока.

Одна из возможных конструкций глушителя, позволившая снизить шум

всасывания до уровня шума,

излучаемого поверхностью компрессора, показана

 

на рис. 8.13

[8].

Заглушение

в полосе 100—250 Гц,

 

свойственное этой конструкции, составляет

28—30 дБ.

 

 

Шум всасывания снижается и- без

глушителя,

 

если воздух к всасывающему патрубку подводится

 

через гибкий резиновый или резиноармнрованный

 

рукав. При длине рукава

около 20

калибров заглу­

 

шение

шума составляет

 

10— 15 дБ

в

широком

диа­

 

пазоне

частот. Меньшее

заглушение

(~ 1 0

дБ)

дости­

 

гается при использовании гибкого металлического

 

рукава.

Степень

заглушения

оценивается

разницей

 

уровней шума, излучаемого без заглушающего уст­

 

ройства и с таким устройством, при измерении на

 

расстоянии 0,5 м от всасывающего патрубка

в первом

 

случае и 0,5 м от входного отверстия

глушителя или

 

рукава — во втором.

поверхностью

компрессора,

 

 

Шум,

излучаемый

 

обусловлен силами инерции, силами давления, перио­

 

дически деформирующими

крышки

и стенки

цилинд­

 

ров и действующими на остов компрессора через кри­

 

вошипно-шатунный механизм, колебаниями

давления

 

в трубопроводах и узлах

межступенчатых

коммуника­

 

ций, ударами в подшипниках, приводных и вспомога­

Рис. 8.13. Глушитель

тельных механизмах.

его

компоновка

предопреде­

 

Схема

компрессора,

шума всасывания.

ляют значения неуравновешенных сил, моментов этих

 

сил

и

степень

неравномерности

опрокидывающего

момента. Неуравновешенные силы и моменты относятся к числу основных источ­ ников низкочастотной вибрации судовых компрессоров. Компоновка влияет также на уровни вибрации и шума в области средних и высоких частот. Здесь ее роль обусловлена расстоянием от источника вибрации до опор или излучающих по­ верхностей и степенью затухания колебании на пути их распространения.

Можно считать, что обеспечение низких уровней шума и вибрации компрес­ сора начинается с выбора его компоновки. При наличии жестких требований к виброшумовым характеристикам необходимо, чтобы были уравновешены центро­ бежные силы и силы инерции первых двух порядков от поступательно-движу- щихся масс. Уравновешивание указанных сил может быть достигнуто с помощью многорядной, в том числе оппозитной схемы расположения цилиндров или при­ менением специального уравновешивающего механизма. Многорядиая схема спо­ собствует выравниванию опрокидывающего момента и снижению вибрации, ко­ торую он вызывает. Удовлетворительным можно считать момент, гармоники кото­ рого не превышают 10— 12% его среднего значения.

Динамическое воздействие опрокидывающего момента может быть умень­ шено также путем сближения опор с главной осью инерции агрегата. Такое сбли­ жение уменьшает поворотную жесткость и собственную частоту колебаний- /с Оно оправдано в области значений /с < 0,7/, где / — частота наиболее интенсив­ ных гармоник момента. Это условие отвечает меньшему значению коэффициентов динамичности и передачи сил по сравнению с обычным для поворотных колебаний диапазоном значений /с = (0,7-г-2,7) /, вследствие чего уменьшаются как пере­ даваемый момент, так и амплитуда колебаний агрегата. В предельном случае, при шарнирной опоре на главной оси инерции (/с -> 0), передача момента опре: деляется величиной трения в шарнире.

Одной из форм колебаний, вызываемых напряжениями, являются характер­ ные для компрессора изгибные колебания консольно выполненных цилиндров. Задача их ограничения состоит в обеспечении достаточного удаления собственной частоты, свойственной колебаниям этой формы, от частотного диапазона, вклю­ чающего интенсивные гармоники нормальной силы. Решение задачи при заданной частоте вращения сводится к увеличению жесткости основания консоли. При ориентировочной оценке можно полагать жесткость недостаточной, если в бескрейцкопфной машине частота указанной формы свободных колебаний оказывается ниже 25-кратной частоты вращения вала.

Рассматривая цилиндр и крышку как консольную балку с массой на единицу длины т и сосредоточенной на конце массой Mt можно найти приближенное зна­ чение частоты свободных колебаний, используя зависимость (8.1.7). Влияние со­ средоточенной массы учитывается в этой зависимости величиной а. При соотно­ шении сосредоточенной и распределенной масс в пределах Mlml = 6-н 12 можно принять а = 0,8 (здесь I — длина балки).

Колебания цилиндров вызывают шум, связанный с излучением не только их собственной поверхностью, но в меньшей степени также поверхностью картера и рамы. С колебаниями цилиндра связаны колебания трубопроводов. Они могут* сказываться на увеличении шумиости компрессора при чрезмерной протяжен­ ности трубопровода между точками крепления. Дополнительное крепление трубо­ провода в пучности колебаний устраняет в этом случае источник шума и повышает* надежность соединений трубопровода. Предпочтительна та конструкция крепле­ ния, которая оказывает сопротивление как поперечным перемещениям .трубо­ провода, так и колебаниям с поворотом в точке крепления.

Колебания трубопровода и связанных с ним деталей могут быть вызваньь пульсациями давления, обусловленными периодической подачей воздуха. В этом, случае изменение жесткости и отстройка собственных частот трубопровода с по­ мощью дополнительных креплений также ограничивает колебания. Другой путь, уменьшения колебаний трубопровода состоит в ослаблении пульсаций давления. Один из способов ослабления пульсаций — применение буферной емкости, уста­ навливаемой по возможности ближе к цилиндру. Если трубопровод соединяет дв& ступени компрессора, буферную емкость предпочтительно устанавливать со сто­ роны нагнетания, поскольку возбуждение волной сжатия больше возбуждения,, которое вызывается волной разрежения, образующейся при всасывании.

Если рассматривать буферную емкость как акустический фильтр типа рас­ ширительной камеры, ее размеры можно определить, задавшисызначением заглу-* шения AL, по формуле

(8.4.1> где т = — ----- отношение площадей сечения камеры и трубопровода; — длина

камеры.

В наибольшей степени фильтром ослабляются колебания, для которых от-

камеры соответствует нечетному числу четвертей волны. Не ослабляются колеба­ ния с четным количеством четвертей волны на длине камеры.

Ослабление колебаний давления в трубопроводе может быть достигнуто^ также с помощью дроссельной шайбы (диафрагмы) или вентиля, устанавливаемых в точке, где колебательная скорость стоячих волн достигает максимума. Наи­ больший эффект получается, когда акустическое сопротивление шайбы согласо­ вано с волновым сопротивлением трубопровода. Условие согласования выра­ жается зависимостью [4]

(8.4.2).

где с0== cm(D/d)2— средняя скорость газа в трубопроводе, определяемая по сред­ ней скорости поршня ст\ dAl d, D — соответственно диаметры отверстия диа­ фрагмы, трубопровода, цилиндра.

ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ШУМА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ МАШИН

Классификация шума. Шум, создаваемый электрическими маши­ нами (ЭМ), подразделяется на три категории: магнитный, механический и аэро­ динамический.

Магнитный шум ЭМ вызывается электромагнитными силами, действующими в воздушном зазоре между ротором и статором. Основным источником механи­ ческого шума ЭМ являются дисбаланс ротора, двойная жесткость ротора, под­ шипники, щетки. Аэродинамический шум ЭМ возникает главным образом от вра­ щения ротора и вентилятора в воздушной среде. В ЭМ со скоростью ротора больше 50 м/с этот источник шума является превалирующим.

Рис. 8.14. Основные источники шума электрической машины постоянного тока.

/ — неуравновешенность ротора; 2 — подшипниковый шум; 3 — щеточный шум; 4 —■магнитный шум; 5 — вентиляцион­ ный шум.

На рис. 8.14 показана конструктивная схема одноякорной машины постоян­ ного тока с основными источниками шума.

Шум ЭМ зависит от ее мощности, частоты вращения и конструктивного ис­ полнения. Уровень шума самовентилируемых ЭМ L, дБ, пропорционален номи­ нальной мощности N и квадрату частоты вращения:

L » 101g + 201g л + Я .

(8.5.1)

Значение К зависит от конструктивных и технологических особенностей машины, а также от условий измерения шума (8.5.1).

В зависимости от назначения ЭМ требования по шумовым характеристикам различны. Согласно ГОСТ 16372—70 различные типы ЭМ (с номинальной мощ­ ностью выше 0,25 кВт и номинальной частотой вращения до 4000 об/мин) разде­ лены на пять классов по шуму: 0,' 1, 2, 3, 4. Для ЭМ постоянного и переменного тока обычного исполнения класса 1 средние значения уровней звука Д, дБА, на расстоянии 1 м от контура машины не должны превышать значений, .указанных

втабл. 8.1.

Взависимости от типа машины, исполнения (подшипник качения, подшипник

скольжения) и быстроходности в ее шуме преобладает тот или иной источник. В табл. 8.2 приведена классификация основных источников шума ЭМ; типичные спектры шума даны при неработающем вентиляторе,

 

Зависимость уровня шума электрических машин

 

 

от мощности и частоты

вращения

 

 

 

 

 

Ориентировочные значения уровня шума, дБА,

 

 

электрических машин при номинальной частоте

Номинальная

 

 

вращения,

об/мин

 

мощность, кВт

 

юоо—

1500—

2200—

3000—

 

до

1000

 

1500

 

2200

 

3000

4000

0,25—

1,50

64

68

 

70

'

71

75

1,50—

4,00

67

72

 

74

 

76

80

4,00— 15,00

74

78

 

82

 

85

89

15,00—45,00

80

85

 

87

 

89

93

45,00— 132,00

85

92

 

95

 

97

100

132,00—400,00

90

96

 

98

 

100

104

400,00— 1000,00

94

100

 

103

 

105

109

Магнитный

шум. Магнитный шум ЭМ возникает под действием знакопере

менных сил в воздушном зазоре'(рис. 8Л5). Силы в воздушном зазоре действуют на ротор и на статор. Ротор — наиболее устойчивый и неизменный компонент ЭМ, хорошо сопротивляющийся деформации. Магнитный шум ЭМ создается в основном

за счет

деформации статора.

При

 

 

 

расчетах

ярмо

' машины

обычно

 

F z(W >

представляют VB виде цилиндриче­

 

ской оболочки,

на которую воздей­

 

F y f r t )

ствует

система

с числом

волн г,

 

 

 

периодически изменяющиеся во вре­

 

 

 

мени и симметрично распределенных

 

 

 

по окружности "радиальных и тан­

 

 

 

генциальных сил.

 

 

 

 

 

 

Магнитный

шум — функция

 

 

 

плотности магнитного потока, коли­

 

 

 

чества и формы полюсов, количе­

 

 

 

ства и формы пазов и геометрии

 

 

 

воздушного зазора.

 

 

 

 

 

 

В воздушном зазоре асинхрон­

 

 

 

ного

двигателя

помимо

основного

 

 

 

магнитного поля, создающего

кру­

 

 

 

тящий момент на валу, возникает

 

 

 

большое количество высших гармо­

 

 

 

нических полей: обмоточные

выс­

Рис. 8.15* Действие

возмущающих

ма­

шие

гармонические поля, обуслов­

ленные

несинусоидальным

распре­

гнитных сил F (радиальных Fx, танген­

делением

магнитодвижущей

силы

циальных Fyt аксиальных Fz)t на статор

по воздушному

зазору;

зубцовые

электрической машины.

 

поля,

 

обусловленные

переменной

 

высшие гармониче­

магнитной

проводимостью

в. воздушном зазоре машины;

ские

поля

от

различных

несимметричностей в магнитной цепи машины;

выс­

шие гармонические поля от несимметричности напряжения, питающего машину; высшие гармонические поля от насыщения магнитопровода.

В асинхронном двигателе с симметричной обмоткой статора, с целым числом пазов на полюс и фазу возникают высшие гармонические поля со следующими,

числами пар полюсов:

 

 

 

от обмотки статора

р (2tn1q1+

1);

(8.5.2)

V =

от обмотки ротора

P (2т 2<72+

 

 

H* =

1 )—

(8.5.3)

842

Таблица

Основные источники шума электрических машин ^личны х типов

Тип электрической машины'

Исполнение

Основные источи ки шума

Типичный спектр шума

Крупные электродвигатели по­

На подшипниках скольже­

стоянного и переменного то­

ния

ка (п < 1000 об/мин)

 

Электрические

машины по­

На подшипниках скольже­

стоянного и

переменного то­

ния

1

ка средней и малой мощ­

На

подшипниках каче­

ности (п <

1500 об/мин)

ния

2

Магнитные силы, посто­ ронний вентилятор, щет­ ки

Магнитные силы, дебаланс, встроенный вентилятор Подшипники, магнитные силы, дебаланс, встроен­

ный вентилятор

1 ' ' Д ;

/

А

W 10г 103 10*

Тип электрической машины Исполнение

Электрические

машины по­

На подшипниках скольже­

стоянного и

переменного то­

ния

1

ка средней и малой мощ­

На

подшипниках каче­

ности {п < 3000 об/мин)

ния

2

Крупные турбогенераторы —

На подшипниках скольже­

100—500 МВт

ния

(п > 3000 об/мин)

 

Основные источники шума

Дебаланс, магнитные силы, встроенный вентилятор

Подшипники, дебаланс, магнитные силы, встро­ енный вентилятор

Дебаланс, магнитные силы, встроенные вентиляторы, щетки

Высокочастотные индукторные

На подшипниках скольже­ Магнитные силы

генераторы

ния и на подшипниках

(п — 1500—3000 об/мин)

качения

Типичный спектр шума

Ц б

 

\

Л.___

 

 

г~

50

Л 1

 

 

1

 

 

 

 

rU \

 

1

 

0

 

 

 

 

 

 

 

10

10г

 

103

10*

*,Гч

10

102

Ю3'

10"

 

 

f j o

4Д*

 

 

 

50

д

 

0

Ю2

10*

м*

10

<6ÿ3

в

случае

ф азной о бм отки и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г? 2 + Р —

 

(8 .5 .4 )

в

случае

ко р о тко за м кн у то й

обм отки

(«беличьей кл е тки » );

 

 

о т'зу б ч а то с ти статора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v2 =

p [

 

(8 .5 .5 )

 

о т

зубчатости р о то р а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8 .5 .6 )

В

эти х

ф орм улах: mv m 2 —

число

фаз обм о тки;

р — число

пар полю сов осно в ­

н о го п оля;

q2 =

— 1, — 2, ± 3 ,

...; гг и 22 —

число пазов статора и ротора;

 

1,

2, 3, ...

 

 

 

 

 

 

 

 

К р у го в ы е

частоты

равны соответственно:

 

 

 

д л я

полей

статора

<вСт =

щй = 2 я / 0;

 

(8 .5 .7 )

 

 

 

 

 

 

 

 

для

полей ротора (отнесенного к статору)

 

 

 

 

 

 

 

ü>n = û

>

o [ - ^ ( l - s ) +

s ] ,

(8 .5 .8 )

.тде /о — частота питаю щ ей сети; а — ско л ьж е н и е ротора относительно основного

вращ аю щ егося

поля статора^

 

 

 

Значения

м а гн и тн ы х и н д у кц и й вы сш их га р м о н и че ски х

полей определяю тся

то ка м и , параметрами о бм оток (числом в и тко в , обм оточны м и

коэф ф ициентами) и

.м агнитной цепью

(величиной воздуш ного зазора, коэф ф ициентом К ар те р а ). З н а ­

чения и н д укц и й

зубц овы х га р м о н и к полностью определяю тся парам етрам и зуб -

.цовы х зон статора и ротора (формой

паза, величиной возд уш ного

зазора). Со­

здаются благоприятны е условия для

возб уж д ения больш ого числа

собственны х

частот колебаний статора. Число волн г равно разности чисел пар полю сов взаим о ­

д е й ствую щ и х полей статора v и

ротора р,:

 

 

 

 

 

 

 

 

г = | V — j i | .

 

 

 

 

(8 .5 .9 )

Ч астоты

во зн и ка ю щ и х п ри

этом

форм деформации

ко л ьц а

статора соответ­

с тв у ю т

по р яд ка м д ействую щ их

сил .

Ж е стко сть

ко л ьц а

статора

зависит от его

геом етрических размеров, а т а кж е о т

п о р яд ка деформации

(пропорционал ьна г 4

при г ^

2). П оэтом у в образовании м а гн и тн о го ш ум а и вибрации

имеют значение

главны м образом м а гни тны е силы

н и з к и х п о р я д ко в ,

п ри

ко то р ы х ам плитуды д и ­

н а м и ческих деформаций становятся наибольш им и . В

м алы х

а синхр о нн ы х д в и га ­

тел ях та ки м и

н и зки м и поряд кам и

м ож но считать

г с

4,

а в

средних и к р у п н ы х

д вига те л я х —

больш ие значения

/

(до г < : 12).

П о с к о л ь к у

п о р я д о к ко л ебаний

•зависит о т соотнош ения

чисел пазов' статора zxи ротора 2 2, необходимо подбирать

и х т а к , чтобы п о лучи ть

по возм ож ности

более вы сокое значение т.

Значения радиальны х м а гн и тн ы х

сил,

д е йствую щ и х на е д иницу площ ади

р а с то ч ки статора, определяю тся следую щ им

вы раж ением :

тд е

В&

(х,

t) — радиальная слагаю щ ая

и н д у кц и и

в воздуш ном зазоре.

 

 

 

И з

сил,

вы зван ны х взаимодействием

га р м о н и к

полей статора и ротора,

н а и ­

более сущ ественны те, ко то р ы е обусловлены зубцовы м и га р м о ника м и . Э ти

силы

м о гу т создавать значительны е

деф ормации статора, особенно

п р и н и з к и х

поряд ­

к а х

колебаний, во зн и ка ю щ и х

в случае

неудачного вы бора

соотнош ений

чисел

Соседние файлы в папке книги