Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Релаксационные явления в полимерах

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
23.13 Mб
Скачать

тической единицы, при которых возможен перескок. Частоты пе­ рехода можно представить в форме, отвечающей теории абсолют­ ных скоростей реакции [60]

ш(«я-1*

«n+l) =

 

 

 

-

« о ехр [ - Р '

С "

a'nCtn+'l ~ F К - "

° " + | ) ] ( V . 7 8 )

где ап~*ап> % +i)~ энергия активированного состояния, ртвечающего переходу ап-»-а'. Тогда с учетом условия детально­

го равновесия (V. 72), все частоты перехода можно выразить через одну из них, например о»,:

w , = w (а 1ар -> ра 1р) = w0ехр|^- Г ~

]

(V.79)

Кинетическое уравнение для унарной функции /(п)(ап) имеет вид:

7 t fin)(an) = - 2

2 [-(«* -. I «Л + .

I

X

k=n

a-k-i

 

 

 

—I ak+l

 

 

 

X ^

4 +2

k+2)(ak_vak>ak+itak+2)_

 

^

 

~ w ( a k - i |аЛ

11aft+2)^-1, *’ *+1, *+2,K - i . a k> Ofe+i* «б+г)1 (v- 80>

Для решения этого уравнения выражаем парциальные функции через бинарные и унарные с помощью суперпозиционного соотно­ шения. Представляем парциальные функции в (V. 80) в виде f = fe -\-6f и ограничиваемся в уравнении только линейными по приращениям 6f членами. Получаем уравнения для |n = ô(cos0n):

 

 

In = ô <cos 0/j) =

&fn(1) — 0/л (3)

 

(V. 81)

-д - in - -

(1 + 2 ) 3- t2? t o

+ 2) in -

4(7 (<7 +

1) ( in - , +

i„ +I) +

 

 

+

7 +

2) (in— 2 +

in+г) “ 2 (<7 +

2) (v,t-i — Vn — v„+, •+• Vn+г)]

(V. 82)

Уравнение

(V. 82)

содержит

комбинации

бинарных

функций

v/t = б/*'1-1, Л>(/, 1)

к)(3,3).

Поэтому

необходимо

написать

кинетические

уравнения вида

(V. 80)

и для

бинарных

функций.

С помощью аналогичных приемов получаем:

 

 

 

 

(?7 2)з (7 (7 + 2) (in -, +

in+2) -

(Зд* -

2q) (|„-2 + |„+1) -

 

 

-

4? (in -, + i«) - 2 (g +

2) [vrt- 2 +

v«+2 - (2g + 4) v„]}

(V. 83)

Решение уравнений

(V. 82)

и (V. 83) можно искать в виде:

 

 

 

= = 4 . е <Л'1>е -< /Т (Ф )

 

)

 

 

 

 

 

 

= V

( » - '/ , ) Фе - * /т (Ф )

}

 

 

(V . 8 4 )

Каждому ф соответствуют два времени релаксации TI (ф) иto (ф), поэтому

In (0 = 1ое,пф [С, (i|>)

<ф) + Сг (ф) е“ </т»(ф)]

(V. 85)

где Gi(i|>)+ Сг(ф) =

1. Исследование зависимости С,(ф)

и Сг(ф)

показывает, что при т|>= 0

имеется только одно время релаксации

Т|. В окрестности ф =

0 t i

( ф ) ^ =

1/0(уф2), где у — w/(q + 1).

При увеличении ф растет вклад Сг второго времени релаксации и соответственно уменьшается вклад Ci первого времени (рис. V. 7), и при ф == я остается только одно

время тг(я):

й>= 2 «'(“ п-1 |« п °п + 1 ^

“п-1

а«+2

-* “X + I I “ п+з) // (®п-1-°п-«п+1>а п+2) =

8a»!Ç2/(<7 + 2)3

 

 

 

 

Здесь w — средняя

частота эле­

Рис.

V. 7.

Зависимость Ci от -ф

ментарного перескока,

усредненная

при

различных значениях пара­

по различным конформациям участ­

 

 

метра q.

 

ка Из четырех звеньев,

благоприят­

 

 

 

 

ных для перескока.

 

 

Рассмотрим теперь эту же модель в приближении унарных

функций. Для этой модели тензор подвижности

 

 

 

 

Тк1=* kT

 

(26ft1 -

bk, l-г - ôk, i+,J

(V.87)

Элементы обратной матрицы силовых коэффициентов В в (V. 67)

имеют вид:

 

 

 

 

 

 

 

Bkn =

(cos 0ft cos 0n> = -J

 

(V. 88)

где т] =

(cos(G* — 9ft—i)) = q/{q + 2). Тогда получаем

матрицу си­

ловых коэффициентов С:

 

 

 

 

 

 

 

2ьт

Kl +

V) ô„ft -

Ч (0Я, ft_, +

Ô„, ft+,)]

(У.89)

 

 

Cnk =

где

ônft — символ Кронекера. Таким

образом,

уравнение (V.74)

для данной модели будет следующим:

 

 

W 1" —

- ( T ? w 12(,+î, + ,l2)lft“

 

 

 

- (И - ч)2 (!/»+« + U u ) + Л (1п-г + Ьи-*)1 (V. 90)

Решение этого уравнения имеет вид:

^

(1 — 2т) cos ф + ц2)

(V. 91)

= 2^(1 -003,1,)^— ^

 

(1 -П 2)

 

е

( ! —2пооз^Ч-Пг) =2йГ

(V. 92)

(1 — п 2)

 

Здесь

Л1 (Ф) = 2 в/ ехР(*7-Ф)

(V. 93)

 

где е} — вектор /-го звена; N— число звеньев в цепи.

 

При ф = О М(0)

пропорционален вектору длины А, а при ф = я

Л1(я) пропорционален вектору дипольного момента

цепи с чере­

дующимися значениями дипольных моментов звеньев p,j = ± ц 0(— IV. Длина цепочки релаксирует со временем 1/0(уф2), где у = w/(q + 1). Для бесконечной цепочки время релаксации длины бесконечно, поскольку при перескоке не изменяется длина цепи, если перескок происходит не на конце цепи.

Время релаксации т(л) == \/[4w(q + 1)] соответствует релакса­ ции дипольного момента цепи с чередующимися по знаку диполь­ ными моментами звеньев. Сравним результаты обоих приближе­ ний. При ф 0 и ф = я эти приближения дают идентичные резуль­ таты. При промежуточных значениях ф (0 < ф < я ) временная за­ висимость |(t), как показывают оценки, приблизительно одинакова при малых t для обоих приближений.

Объемные решеточные модели. Рассмотрим теперь модели це­ пей, расположенных на объемных решеткад: кубической и тетра­ эдрической. Объемные модели ближе к реальным полимерным це­ пям, чем плоская цепь модели, особенно тетраэдрическая, которая широко применяется в статистической физике макромолекул [15]. Объемные модели позволяют также рассмотреть динамику не только средних проекций звеньев, но и диполей, направленных перпендикулярно к скелету цепи. Расчету динамических /Характе­ ристик цепей на объемных решетках посвящены работы [fri—66].

Опишем кратко модели и их основные свойства. Цепи распо­ ложены на кубической КР или тетраэдрической ТР решетках. Ва­ лентные углы между звеньями фиксированы и составляют 90° для

КР

и 109° 30'

для ТР. В

каждой

модели возможны три

поворот­

ных

изомера,

отвечающие

углам

внутреннего вращения

0°, +90°,

—90°^для КР и 0°, +120°, — 120° для ТР (t?g,g'). Левому (g) и правому (g') свернутым изомерам приписываем одинаковые ста­

тистические веса> Для этих моделей матрица

В имеет вид:

 

~

.c2Ajlkril

(V. 94)

= е Л1 П + ^2Л2

 

A-l, 2

 

 

 

_ /(1

— Tl)2 cos2 р +4г| ± (1 + ri) cos ^

 

С ь 2 =

2 Ÿ cos2 p (1 — 1|)2 + 4t)

 

 

 

 

 

где ri — средний косинус угла внутреннего вращения в цепи; р — валентный угол.

Тензор подвижности Тм может быть получен, если задать кон­ кретную структуру кинетической единицы. Например, минималь­ ный размер кинетической единицы, совместимый с условием недеформируемости валентных углов при переходе, составляет для

а

Рис. V. 8. Кинетическая единица из пяти звеньев для цепей на кубической решетке (а) и на тетра­ эдрической решетке (б).

обоих моделей пять звеньев (рис. V.8) [48]. Для таких единиц тензор подвижности имеет вид:

для КР

 

Т Ы =

[2б ы ~

(«*. 1 -9 +

ôft> г+з)1

(V. 95)

МЧ ТР

 

 

 

 

 

 

Ты =

£6ôft| -

2 (ôft,

+ 6k, г+2) -

(ôfe,

+ в*, 1+4)]

(V. 96)

где £>I,2 — постоянные, характерные для

этих

моделей; ^ -—сред­

няя частота сдответствующего перехода,

 

 

 

Общий вид тензора подвижности [68]:

Cm (ôft, l—m + Ôft, l+m)

(V. 97)

}

где d — число звеньев в кинетической единице, а коэффициенты

Ст связаны условием С0 + 2 2 Ст= 0, которое отражает тот

факт, что концы кинетической единицы остаются фиксированными при переходе. В общем случае время релаксации для векторных величин, сводящихся к сумме проекций звеньев, т. е. релаксации продольных компонент дипольных моментов звеньев [36] для лю­ бых решеточных моделей имеет вид:

х (ф) =

Т'М

(М2 W).

(V. 98)

(1 — cos тр) zër

N

где т*(ф)— специфическая для данной модели и типа кинетиче­ ской единицы функция от ф; Л1(ф) определяется формулой (V.93).

Обратимся теперь к динамике диполей, направленных перпен­ дикулярно к скелету цепи, т. е. к движениям, связанным с попе­ речной компонентой дипольных моментов звеньев (ср. [36]). Эти диполи направлены вдоль векторов: .

f _ [ек-У cft]

Пl[‘ ft-.*eft]l

Средняя проекция поперечной компоненты дипольного момента для k-то звена на выделенное направление в пространстве во вы­

ражается через линейную комбинацию бинарных функций k)(оА_ ь ак):

ти

< ( К - | »ек]> с о »

у

(ek]>f c - ео)i >

(V. 99)

I [ek~V ek] I

, •“ .

I [**-!• ek] I

 

 

 

 

( a f c - l > ° f t )

 

 

Для бинарных функций

aft) и их линейных ком­

бинаций тк можно построить кинетические уравнения, подобные

по форме уравнениям для комбинаций унарных функций

(V. 74):

Ж ть ----- 2 Tkfu^s

(v- 10°)

Is

 

Тензор Thi находится, как и для случая продольных компонент, путем варьирования частот перехода в точных кинетических урав­

нениях для бинарных функций [см.

(V. 71)]:

 

для

тетраэдрической

решетки

и кинетической единицы (см,

рис. V.

8)

 

 

 

Ты = ~j§r П20д/ — 4 (ôft, i-j +

ôft, /-ц) — 4 (ôft, l-г +

ôft, /+2) +

+ 3 (ôft, i - i + ôft, <+j) — 2 (ôft, 1-4 +

ôft, / - H ) +

(ôft, J_j -J- ô$, f+s)] (V. 101)

для матрицы тензора обратных силовых коэффициентов

в . , ~ <(1';7 / Ч

? м^

' ' ! , ' 1|'Г°)> -

т ( - Ч ) ' 1 81

(V. 102)

I К -Г

Cî] II К - г е/] I

3

 

для времени релаксации для поперечных компонент

 

 

т ("Ф) =

k n B (ф)

 

(V. 103)

 

 

V (Ф )

Вслучае продольных компонент время релаксации обращается

воо для синфазного возбуждения ф = 0 при любом выборе кинети­

ческой единицы. Это связано е-тем

фактом, что 2

e k не меняется

при перескоке.

 

^

к

 

 

 

 

 

Для поперечных компонент можно подобрать такие кинетиче*

ские единицы, когда

2left-i. еь] будет изменяться

при перескоке.

 

k

(g '.g '.g 'j^ t g .g fg ) собственное значе­

Например, для перехода

ние матрицы Т

 

 

 

 

Аг

[6 +

5 cos ф +

2 cos 2ф + 3 cos Зф]

(V. 104)

не равно нулю при ф = 0.

Если, в цепочке возможны различные типы кинетических еди­ ниц, то, предполагая, что перескоки происходят поодиночке и не­ зависимо друг от друга, можно показать, что

<VI05>

р /, $

где

— тензор подвижности для кинетической

единицы р-го

типа. Соответственно времена релаксации

 

 

Ш .в (ф)

(V. 106)

 

т(ф) =

2(ф)

рр

ипри ф = 0 не обращаются в со, если для кинетических единиц есть не обращающиеся в нуль Аг (0). Заметим, что экспериментальные данные по диэлектрической релаксации в растворах полимеров [36J указывают, что для релаксации продольных компонент дипольного момента существуют времена, зависящие от молекулярного веса и стремящиеся к со при бесконечном удлинении цепи.- Для попереч­ ных компонент таких времен может и не быть.

Мы изложили предложенные нами подходы к теории дина­ мики кооперативных линейных дискретных систем и описали ме­ тоды построения и приближенного решения иерархии кинетиче­ ских уравнений для частичных функций распределения элементов систём по возможным дискретным состояниям. Применение .этих

методов проиллюстрировано на простых моделях полимерной цепи. Задачей этих моделей является, во-первых, описание пово­ ротно-изомерного движения в молекулах полимеров и, во-вторых, установление не связанных с конкретными механизмами движе­ ния зависимостей релаксационных свойств от термодинамической кооперативности, средних частот переходов, распределения ди­ польных моментов и способов воздействия на цепь.

МОДЕЛИРОВАНИЕ МОЛЕКУЛЯРНОЙ ДИНАМИКИ С ПОМОЩЬЮ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН

За последние годы в физике получил широкое распростране­ ние метод молекулярной динамики, заключающийся в прямом моделировании различных процессов, происходящих в веществе [68—72]. Решается задача о поведении системы некоторого числа N частиц с парным потенциалом взаимодействия, заключенных в ограниченный объем. В начальный момент времени t = 0 за­ даются координаты и скорости всех частиц. Далее система разви­ вается во времени, подчиняясь обычным законам механики, т. е. согласно уравнениям Ньютона:

 

drI (t)

=

(1 = !,2...ЛГ)

 

~

 

 

Здесь rj( Vi — координаты

и скорость i-й частицы,

— сила вза­

имодействия частиц I и /, nti — масса t-й частицы.

 

Для того чтобы

 

найти значения координат и скоростей частиц

в момент времени

t, надо проинтегрировать систему дифференци­

альных уравнений (V .107). Аналитически этого сделать нельзя, но с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ) можно сделать приближенно, с любой заданной точностью. Практически поступают следующим образом. Выбирается некоторый неболь­ шой отрезок времени б/, за который скорости и координаты час­ тиц успеют измениться лишь незначительно, и система дифферен­ циальных уравнений (V. 107) заменяется системой алгебраических уравнений, позволяющих по значениям координат и скоростей час­ тиц в момент времени t найти скорости и координаты в момент

времени /

б/:

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

Г{ ( / + Ы) = rt (t) +

àtvt (t + Ы)

 

Переходя

от

начального

момента

/ = 0 к

моментам времени

bt, 2ôt и т.

д.,

получают эволюцию

системы

во времени. Чем

меньше выбрано значение Ы тем точнее получается решение, но тем большее надо сделать число шагов, чтобы рассмотреть изме­ нение системы за значительный промежуток времени. В работах

[68,69] по исследованию

аргона àt выбиралось порядка

10-14 сек,

а эволюцию системы удавалось проследить за время

порядка

10"11 сек. Максвелловское

распределение по скоростям

успевает

установиться за 10-12се/с.

 

 

Зная значения всех координат и скоростей частиц в течение времени t, можно вычислить самые разные характеристики веще­ ства как равновесные, так и неравновесные, например коэффи­ циент диффузии D, рассчитываемый по зависимости среднего сме­ щения частицы от времени:

N

( д г * ( 0 > = ^ 2 м ° - г <(0)]2 i-i

Вычисленные таким образом значения D оказались лишь на 15—20% ниже экспериментально измеренных для аргона при тех же температурах. Расчеты при использовании метода молекуляр­ ной динамики ведутся с числом частиц порядка нескольких сотен, максимально около тысячи. Этого числа частиц оказывается до­ статочно, чтобы система вела себя как макроскопическая, т. е. ее

удельные характеристики не зависели от числа частиц. Этот ме­ тод является наиболее точным для исследования свойств вещества за небольшие промежутки времени и фактически очень близок к прямому эксперименту с реальным веществом, с тем отличием, что мы точно знаем, с какой системой имеем дело, поскольку по­ тенциал взаимодействия задается самим экспериментатором.

Хотя изложенный метод не применялся для полимеров, в прин­ ципе задачу о движении полимерной цепи в растворе можно было бы решить, написав уравнения аналогичные (V. 107) и (V. 108) для звеньев полимера и окружающих молекул растворителя. Уравнения получились бы более сложными из-за наличия жест­ ких связей, но решить их с помощью ЭВМ не представило бы осо­ бой трудности. Тысячью частиц удалось бы смоделировать не слишком длинную полимерную цепь с окружающими ее молеку­ лами растворителя. Однако, решив такую задачу, мы получили бы развитие полимерной цепи только за промежуток времени в лучшем случае порядка Юг10 сек. Для полимера быстрые релак­ сационные процессы, которые фиксируются методами диэлектри­ ческой релаксации, ЯМР, поляризованной люминесценции, имеют характёрные времена 10-9— 10~в сек. Переход к каждому следую­ щему порядку означает увеличение времени работы ЭВМ в 10 раз, а отвести на решение 10 ч вместо 1 ч редко бывает возможным. Поэтому изучение динамики полимеров с учетом молекулярной структуры растворителя методом прямого решения уравнений типа (V. 107) в ближайшие годы едва ли окажется возможным.

Приходится идти другим путем — рассматривать движение толь­ ко полимерной цепи, а окружающую среду, растворитель, считать фоном, создающим тепловые флюктуации, приводящие к случай­ ным изменениям конформаций цепи. При этом разумно изучать поведение не реальной полимерной цепи, а модельной, и чем проще модель, тем лучше, так как, во-первых, ее легче хорошо «обсчитать», а во-вторых, ее поведение проще анализировать для выявления существенных закономерностей динамики полимеров. Мы покажем, как реализуется на ЭВМ расчет движения простей­ шей, решеточной модели полимерной цепи, которая была рассмот­ рена аналитически на стр. 290.

Сначала остановимся на том, как моделируется на ЭВМ слу­ чайный процесс. Процесс распада радиоактивных атомов яв­ ляется самым ярким примером случайного процесса, основное свойство которого состоит в том, что вероятность распасться в данный момент одинакова для всех атомов одного химического элемента и не зависит от того, сколько времени существует дан­ ный атом. Кроме того, можно считать, что сам распад происходит мгновенно. Математически описать процесс распада можно с по­ мощью уравнения, дающего убыль числа нераспавшихся атомов со временем:

— - ап (0

(V. 109)

Согласно этому уравнению, скорость убыли атомов пропорцио­ нальна числу атомов и коэффициент пропорциональности не за­ висит от времени. Уравнение (V. 109) имеет решение:

п = rt0e-af

(V. 110)

где по— число атомов в начальный момент времени.

Однако при таком описании теряется «судьба» каждого от­ дельного атома, кроме того, оно справедливо, когда атомов очень много. Существует другой способ описания случайных процессов. Согласно теории вероятностей (см., например, [73]), вероятность

атому дожить до момента t p(t)

и вероятность распасться именно

в момент времени t p'{t) соответственно равны:

 

 

P(t) = e~at

 

 

(V. Ill)

 

dp (t) _

ae

—at

 

Р '(0 ------

dt

 

 

 

Если у нас имеется в начальный момент п0 атомов, до мо­

мента

t распадается примерно

nQ( l — e~at) после этого

момента

« 0e_af,

причем чем больше атомов,

тем

точнее будут выполнены

приведенные выше соотношения.

 

10 атомов, то они распадутся

Если теперь у нас имеется п0 =

в некоторые моменты времени tu to,

. . . ,

*ю, точно предсказать ко­

торые невозможно. Убыль атомов будет описываться эксперимен­ тальным ступенчатым графиком (рис. V. 9). Если возьмем другие

10 атомов того же элемента, то они распадутся в другие моменты времени t\,t2, и мы получим другой ступенчатый график. Чем больше число частиц, тем ближе будут эти ступенчатые гра­ фики к кривой, рассчитанной по решению уравнения (V 109). На ЭВМ как раз моделируется не решение уравнения, а процесс, эк­ вивалентный наблюдаемому на опыте. Делается это следующим образом. Выкидывается случайное число g, лежащее между 0 и 1 (ему отвечает случайная точка на отрезке единичной длины), и

/, 2— результаты отдельных опытов с 10 атомами; 3— рассчитанная зависимость.

время распада первого атома определяется в соответствии с (V. 111) по формуле:

t = - - ^ J L

(V. 112)

Таких случайных чисел выкидывается по (если надо смодели­ ровать распад по атомов), по по временам определенным по (V. 112), можно построить ступенчатый график, который нельзя отличить отполученного экспериментально.

Мы рассмотрели процесс распада отдельных атомов. Можно идти другим путем и рассматривать совокупность тех же атомов как некоторую систему, а распад одного из атомов — как событие, переводящее систему в новое состояние. Тогда вероятность того, что в системе до момента t не произойдет никакого события (рас­

пада), равна произведению вероятностей отдельных атомов:

 

Р (0 = Pi (0 Р2 (0 •••Рп, <0 = e~ n°at

(V-113)

Тогда, выкинув случайное число gi, мы по формуле

 

*1 = - - ^

(V.114)

tlQ