Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Система менеджмента качества библиотек

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.36 Mб
Скачать

В ходе самостоятельной работы обучающийся должен проанали­ зировать каждый документ, упорядочить всю предложенную инфор­ мацию, выявить наиболее острые проблемы, установить, какая ин­ формация является наиболее существенной, и на основании этого анализа принять решения по предложенным материалам и подгото­ вить соответствующие документы (служебные или докладные запис­ ки, приказы, письма и пр.) для решения поставленных проблем. Обычно учащиеся работают с бумагами индивидуально, но можно ор­ ганизовать взаимодействие обучающихся, раздав им разные пакеты документов и дав соответствующие инструкции.

Данный метод развивает у библиотечных работников способ­ ность к анализу, к отбору наиболее важных фактов и их классифика­ ции с учетом важности и срочности, к формулированию путей реше­ ния различных проблем. Преимуществом этого метода является вы­ сокий уровень мотивации участников и высокая их включенность в решение поставленных задач. Метод «Разбор деловых бумаг» по­ зволяет оценить способность кандидата к работе с информацией, к ее распределению по степени важности, срочности, приоритетности и умение принимать решения на основании имеющейся информации. Этот метод оказывается полезным при формировании внутреннего кадрового резерва на руководящие позиции, например, «заведующий читальным залом», «заведующий абонементом» и др.

8. Дискуссии —это очень распространенный и эффективный ме­ тод, применяемый в семинарах и тренингах. Обычно дискуссия пла­ нируется заранее. Но дискуссия может возникнуть и спонтанно как реакция на какое-либо суждение ведущего обучение или кого-то из участников. Иногда дискуссия может занимать всю сессию.

У библиотекарей есть возможность активно включиться в работу на сессии, высказать свое мнение или предложить какую-либо ин­ формацию, но также вовлечь в дискуссию тех членов группы, которые до этого были неактивными участниками.

Характерными чертами дискуссии являются следующие:

в группе создается доверительная атмосфера, располагающая участников высказывать свои взгляды и идеи;

обмен мнениями между библиотечными работниками способ­ ствует тому, что они слушают и запоминают, в результате чего полнее и глубже начинают разбираться в вопросе;

дискуссия делает учебный процесс более интересным и таким образом повышает желание учиться.

Запланированные или спонтанные дискуссии проводятся с опре­ деленными целями, такими как:

поделиться знаниями о предмете;

представить и выслушать новые идеи;

дать библиотечным работникам возможность сделать свои вы­ воды и проверить их;

принять решение;

определить, принять и рекомендовать линию поведения и взаи­ моотношений;

послужить перерывом между более формальными этапами обучающего мероприятия;

•- способствовать развитию взаимоотношения в группе;

побуждать членов группы (особенно самых тихих из них) вы­ сказывать свое мнение;

влиять на индивидуальные и коллективные отношения членов группы.

9. Метод «мозгового штурма>используется в тренингах, семи­ нарах и в рабочих ситуациях. Метод можно использовать на вводных сессиях, в дискуссиях, в различных мероприятиях, при методе разбо­ ра практических ситуаций —везде, где требуется выслушать множе­ ство мнений. Принцип состоит в том, чтобы библиотечные работники начали высказывать свои предположения по предмету: некоторые предложения будут старыми и испытанными, некоторые — совер­ шенно новыми, еще одни —покажутся нестандартными, а другие — совершенно нереальными. Однако следует помнить, что некоторые предложения могут только показаться нестандартными, а при внима­ тельном рассмотрении они окажутся наиболее эффективными.

Суть этого метода —производство креативных идей всей группой. Первую идею, для примера, высказывает ведущий обучение. Веду­ щий должен следить за ходом мозгового штурма, не допуская, чтобы предложения комментировали или не дослушивали. По прошествии определенного времени он суммирует все сказанное. Запись каждого сделанного предложения, каким бы нестандартным или невыполни­ мым оно ни показалось, поможет ведущему мероприятия при проме­ жуточных и окончательных выводах. Библиотекарей побуждают вы-

192

сказать как можно больше предложений, идей и советов, принять их без комментариев, не обсуждая и не критикуя.

В конце мозгового штурма анализируют перечень высказанных предложений. После анализа делают последний отбор наилучшего решения и представляют того человека, который это решение предло­ жил.

Как и любой метод работы, мозговой штурм имеет свои достоин­ ства и оборотные стороны (табл. 3.2).

 

 

Таблица 3.2

Достоинства и недостатки метода мозгового штурма

Достоинства

 

Недостатки

Активизируется работа библиотечных Снижается

управляемость процессом

работников

совместной

работы

Участники глубоко вовлечены в ход об­ Возрастают временные затраты суждения, ищут решение проблемы

Привлекается большое количество идей После первичного набора идей нужны дополнительные усилия, чтобы учесть и систематизировать материал мозгово­ го штурма, подчинить его решению про­ блемы

Библиотекари более гибко осваивают От ведущего обучение требуется гибновые идеи кость и мастерство, повышаются затра-

_____________________________________ты усилий____________________________

10. Мини-лекция. Это метод повествовательного изложения ин­ формации, применяемый, как правило, в тренинге как средство пода­ чи нового материала. Длительность мини-лекции в среднем составля­ ет 10-15 мин. и не должна превышать 20 мин. Результаты и эффекты, получаемые от использования мини-лекции, сводятся к следующему:

1. Информирование. Мини-лекция служит для теоретической по­ дачи новой информации, нового материала, который затем будет от­ рабатываться в практических упражнениях.

2.Смена установки. В ходе мини-лекции формируется позитив­ ная установка на то, что все сказанное ведущим обучение действи­ тельно соответствует реальности.

3.Мотивирование библиотечных работников. В ходе мини-лек­ ции материал подается таким образом, что слушающим хочется вос­ пользоваться получаемой информацией.

Подводя итог данного раздела отметим, что вышеописанная кон­ цепция развития и усовершенствования образовательного процесса библиотечных работников рассматривает обучение как системный элемент организации работы библиотеки, несущий ответственность за придание библиотеке нового качества работы. Процесс обучения и повышения квалификации библиотекарей — это постоянно дейст­ вующий процесс, пронизывающий все другие функции работы биб­ лиотеки. Вся деятельность библиотеки рассматривается не только с точки зрения количественных показателей эффективности работы, но и с позиции показателей качественного роста. При внедрении СМК от библиотекарей требуется особый настрой на овладение но­ выми знаниями, навыками и умениями без отрыва от основной дея­ тельности, а также создания особых отношений между теми библио­ текарями, которые уже овладели новыми подходами, и теми, кто ищет помощи, чтобы овладеть ими.

Построение обучающейся организации предполагает создание эффективной инфраструктуры обучения и повышения квалифика­ ции библиотечных работников, которую необходимо формировать при помощи всей совокупности видов, форм и методов обучения, описанных выше.

Именно при синтезе традиционных и инновационных форм и ме­ тодов обучения библиотечного персонала удастся достичь наивыс­ ших результатов при достижении конечной цели внедрения в биб­ лиотеки основ менеджмента качества — повышения качества предос­ тавляемых библиотеками информационных продуктов и услуг.

3.3.Использование коучинга как новой формы развития библиотекарей

В контексте библиотечного менеджмента коучинг означает повы­ шение эффективности деятельности библиотекарей на работе путем превращения того, что они делают, в учебную ситуацию по опреде­ ленному плану (контракту) и под руководством коуча.

Термин «коуч» происходит от среднеанглийского слова соске, ко­ торое означало «фургон», или «вагон». По мнению Роберта Дилтса [42], это слово все еще употребляется в том же значений, например, когда человек путешествует в вагоне поезда или салоне самолета.

«Коуч» в буквальном смысле —это транспортное средство, которое перевозит человека или группу людей из некоторого начального ме­ стоположения в желаемое место.

В англо-русском словаре В. К. Мюллера понятие «coaching» опре­ делено так: тренировать, заниматься репетиторством, подготавливать к экзамену или состязаниям. В «Кратком Оксфордском словаре» слово «coaching» переводится как «наставлять, воодушевлять, тренировать».

Группа тренеров «Dragon Pathways» утверждает, что коучинг — новая профессия, синтезированная из психологии, менеджмента, фи­ нансов, философии, духовных учений и направленная на улучшение жизни клиентов в профессиональной и личной сфере [40].

По мнению Е. Ксенофонтовой, коучинг —это специальная дея­ тельность, имеющая своей целью развить потенциал человека или группы и использующая для этого специальные методы. Если эту цель пытается достичь руководитель, меняя свои методы работы с подчиненными, то речь идет о коучинг-менеджменте. В таком слу­ чае руководитель является «коучем» для своих «коучируемых» (под­ чиненных). Если же задача развития «коучируемого» стоит не перед его руководителем, а перед другим человеком —специалистом по ко­ учингу, тренером или консультантом, то в данном случае речь идет о коучинг-консалтинге. В работе с топ-менеджерами это основной вид коучинга [40].

По мнению Джона Уитмора, коучинг фокусируется на будущих возможностях, а не прошлых ошибках. Сотрудники не столько полу­ чают решения от коуча, сколько принимают их сами, направляемые коучем [118].

П. Безручко считает, что основной отличительной особенностью коучинга является то, что коуч помогает человеку найти собственное решение, а не решает проблему за него. Следовательно, коуч вовсе не обязательно эксперт в области проблемы. Но он должен быть экспер­ том в том, как помогать другим в раскрытии их собственных возмож­ ностей [118].

С. Торп и Дж. Клиффорд определяют коучинг как процесс помощи субъекту в улучшении количественных или качественных характери­ стик его деятельности посредством отражения того, каким образом этот субъект использует специфические умения и (или) знания [115].

Коучинг —это целенаправленный процесс развития потенциала сотрудников, способствующий как максимизации их производитель­

ности труда, так и успешной деятельности библиотеки. Коуч (линей­ ный руководитель или другой сотрудник библиотеки, на которого возлагаются данные функции) помогает библиотекарям по-новому осмыслить, что для них действительно важно, поставить конкретные цели и предпринять необходимые действия, для того чтобы стать бо­ лее самостоятельными, выявить свои сильные стороны и постоянно помнить о них.

Коучинг —это процесс, способствующий реализации обучения и развития, следовательно, усовершенствованию компетентности и профессиональных навыков обучающегося.

Задача коуча —научить сотрудника эффективной деятельности, но не делать эта за него.

Коучинг тесно связан с такими видами деятельности, как тренинг, профессиональное консультирование, линейный менеджмент, на­ ставничество [63; 115].

Особое внимание следует обратить на «наставничество в библио­ теках», так как эта форма работы с персоналом наиболее тесно связа­ на с коучингом. И. М. Фрумин определил наставничество следую­ щим образом: «Наиболее опытные, квалифицированные работники шефствуют над молодыми специалистами или начинающими биб­ лиотекарями» [124]. Действительно, между коучингом и наставниче­ ством существует тесная взаимосвязь, но есть и отличия. Наставниче­ ство охватывает более широкий диапазон проблем, является гораздо более общим процессом, нежели коучинг, относящийся к конкретно­ му умению или сфере деятельности. Как правило, наставник занима­ ет более высокое положение, нежели сотрудник, к которому он при­ креплен, а коуч —нет. Коучинг затрагивает один предмет деятельно­ сти, а наставничество — общие проблемы карьеры. Наставник, как правило, профессионал в сфере деятельности коучеруемого, а коуч не всегда обладает профессиональными знаниями. Цель коуча — под­ вести обучаемого к оценке самого себя, своих поступков и действий. Но, безусловно, для более продуктивного обучения и введения в

должность новичка каждый наставник должен стремиться быть одно­ временно и коучем для своего ученика.

В табл. 3.3 описаны основные формы обучения и повышения ква­ лификации библиотечных работников, показаны их отличительные особенности.

 

 

 

Таблица 3 3

Основные формы обучения и повышения квалификации

 

библиотечных работников

 

Формы обучения

Результат

Необходимость

Ограничения

библиотечных

обучения

использования

данного метода

работников

 

 

 

Тренинг

Приобретение кон­

Недостаточно зна­

Не всегда библио­

 

кретных компетен­

ний у библиотека­

текарь сможет при­

 

ций

рей по определен­

менить получен­

 

 

ной тематике для

ные знания на

 

 

качественного вы­

практике, так как

 

 

полнения своих

отсутствует инди­

 

 

функциональных

видуальный под­

 

 

обязанностей

ход

Коучинг

Поиск решения

Необходимо раз­

Для проведения

 

возникшей пробле­

вить определенную

коучинга необхо­

 

мы через развитие

компетенцию у со­

димо организовать

 

самостоятельности

трудника либо ее

обучение специ­

 

и ответственности

усовершенствовать

ально выделенной

 

за результат у биб­

 

группы сотрудни­

 

лиотекарей. Со­

 

ков (будущих ко­

 

трудник самостоя­

 

учей) применять

 

тельно находит

 

данную методику

 

лучший вариант

 

на практике либо

 

решения вопроса

 

приглашать спе­

 

в творческой атмо­

 

циалиста из других

 

сфере, созданной

 

организаций

 

коучем

 

 

Профессиональное

Решение возник­

Отсутствие у пер­

Большие затраты

консультирование

шей проблемы пу­

сонала библиотеки

на оплату консуль­

 

тем приглашения

необходимых зна­

танта

 

специалиста из

ний, умений и на­

 

 

сторонней органи­

выков для решения

 

 

зации

данной проблемы

 

Наставничество

Решение возник­

Вод в должность

Отсутствует разви­

 

шей проблемы по­

«новичка».

тие инноваций, так

 

средством обмена

Передача накоп­

как передаются

 

опытом

ленного опыта от

уже имеющиеся

 

 

более компетент­

способы решения

 

 

ных сотрудников

проблем

 

 

к менее компетент­

 

 

 

ным

 

Коучинг —это совокупность действий руководителя, целью кото­ рых является повышение квалификации библиотечных работников. Это двухсторонний процесс, где участвуют руководитель и библиоте­ карь, который добивается усовершенствования определенных компе­ тенций путем получения подлинной оценки, хорошо направленной практики и систематической обратной связи руководителя-коуча по получаемым результатам деятельности.

Итак, потребность в коучинге возникает, если есть необходимость развить какие-либо компетенции сотрудников как профессиональные (владение основными видами поиска и получения информации в авто­ матизированных и неавтоматизированных системах; методология и методика работы с информацией; работа с карточными каталогами и картотеками, книгами, периодическими и справочными изданиями; педагогическое мастерство и т. д.), так и личностные компетенции (коммуникабельность; обучаемость; эмоциональная устойчивость; са­ моразвитие и т. д.).

Процесс коучинга с библиотечными работниками можно предста­ вить в виде четырех основных этапов:

Анализ ситуации

Целью данного этапа является определение причин появившихся проблем, которые необходимо исправить. На этом этапе самые важ­ ные для коуча —это умение наблюдать, поставить диагноз проблемы и провести по этому вопросу разговор с библиотекарем. Этот этап считается пройденным, если коуч и библиотекарь знают причины возникших трудностей. Если же взгляды на причины трудностей ру­ ководителя и сотрудника будут отличаться друг от друга, то это ус­ ложняет хорошую дальнейшую работу, но не делает ее невозможной для выполнения.

Существует много причин слабой эффективности работы биб­ лиотекарей. Правильным ответом на проблемы с эффективностью является диагноз причин. Возможна классификация проблем по трем основным критериям:

Отсутствие умений. Если это проблема типа «не могу», тогда не имеет смысла пугать библиотекаря, что не удастся этого исправить. Это проблема руководителя или структуры библиотеки, и решение

198

необходимо искать именно там, а подчиненного необходимо разви­ вать и обучать новым умениям и навыкам.

Недостаток средств. Причиной данной проблемы не является библиотекарь. Нет оправдания для наказания сотрудника, если руко­ водство библиотеки не обеспечило его необходимыми ресурсами. Од­ ним из главных средств, необходимых в этом случае, является время. Необходимо выяснить имеет ли библиотечный работник достаточно времени на реализацию своих заданий, или материала слишком мно­ го, чтобы он смог справиться. Этот «недостаток» можно обойти доро­ гой присвоения существующих средств и изменения порядка работы на переходное или постоянное время.

Отсутствие желания. Это проблема сотрудника библиотеки. Ес­ ли библиотекарь может выполнить задание и у него есть адекватные средства, но качество исполнения слабое, то в этом случае появилась проблема типа «не сделаю». Решение этой проблемы возможно най­ ти. Важным является необходимость выслушать версию данного ли­ ца. Только после того, как библиотекарь выскажет свое мнение, ста­ нет ясно, требуется ли дать совет, время для решения проблемы или необходимо прибегнуть к демотивирующим методам (наказание, а в некоторых случаях даже увольнение библиотечного сотрудника).

Планирование действий

Задачей этого этапа является определение и договоренность по це­ ли коучинга, выработка необходимых методов, действий, определение необходимых ресурсов, способов расчета и указание связанных с этим последствий. На этом этапе самое важное умение коуча —это заключе­ ние контракта с библиотекарем. Этот этап считается завершенным, ес­ ли коуч и библиотекарь знают, какие умения развиваются (цель ко­ учинга), каким образом, при помощи чего будут развиваться умения, что будет служить показателем овладения новыми умениями и что не­ обходимо будет сделать в случае реализации или не реализации дан­ ной цели.

Контракт1—это форма договора между руководителем-коучем и библиотекарем, касающаяся совместной работы над развитием ком­

1 Примерный образец Контракта, заключаемого с обучаемым библиотеками, представлен в приложении 5.

петенции. Грамотно сформулированный контракт должен соответст­ вовать следующей структуре:

1)Цели, задания. При заполнении данного пункта контракта не­ обходимо: напомнить библиотекарю дефицитную область (т. е. ре­ зультаты диагностики проблемы); определить совместно с библиоте­ карем компетенцию, которую необходимо развить, усовершенство­ вать в процессе обучения.

При постановке целей их необходимо определять в категориях метода современного менеджмента SMART. SMART (англ, «ум­ ный») —стандарт постановки целей, который задает требования к эф­ фективно сформулированной цели: конкретность, территориаль­ ность, реалистичность, определенность времени.

Этот инструмент используется для того, чтобы идентифициро­ вать достоинства и слабые места библиотечного работника как про­ фессионала. Основная задача SMART — повышение эффективности деятельности за счет грамотной постановки целей, планирования их достижения с учетом необходимых ресурсов, расстановки приорите­ тов, распределения рабочего времени в соответствии с целями и зада­ чами, выявления неиспользуемых резервов времени.

2)Методы, регламенты достижение поставленных целей и зада­ ний. При заполнении данного пункта контракта необходимо опреде­ лить и договориться с библиотекарем по вопросу самого лучшего ме­ тода развития компетенции (инструктаж, упражнение, эксперимен­ тирование, моделирование, обратная связь, супервизия).

3)Используемые ресурсы. Здесь важно:

определить, что или кто будет необходим для реализации плана действий;

проверить, какие существуют на данный момент возможности реализации (например, присутствует ли раздаточный матери­ ал; есть ли время на совместную работу при обслуживании чи­ тателей и т. п.);

подобрать самый лучший вариант использования ресурсов для конкретной библиотеки.

4) Признаки достижения цели — критерии оценки. На данном этапе необходимо:

запланировать способы получения информации о достижении или недостижении поставленной цели;