книги из ГПНТБ / Барац И.С. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия
.pdfциальным фондам и др.). Оборачиваемость нормируемых оборотных средств сопоставля ется с планом и прошедшим годом; оборачи ваемость всех оборотных средств — только с данными за прошедший год.
Методику расчета оборачиваемости проил люстрируем, используя данные таблицы 24.
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
24 |
||
|
|
|
|
|
Ф а к т и |
З а отчетн ы й |
год |
||
|
П о к азате л и |
|
чески за |
(ты с. |
р у б .) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
(ты с. руб.) |
плану |
ф ак т и |
||
|
|
|
|
|
|
по |
чески |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Реализация |
продукции |
32 400 |
36 800 |
38 570 |
|||||
Средний |
остаток норми |
5 400 |
5 520 |
6 000 |
|||||
руемых |
средств |
. . |
|||||||
Средний |
остаток |
всех |
|
|
— |
9 000 |
|||
оборотных |
средств |
8 0 0 0 |
|
||||||
На основе приведенных данных определим |
|||||||||
оборачиваемость в днях: |
|
|
|
|
|||||
Нормируемых средств: |
|
сп |
|
|
|||||
ч |
|
|
|
|
5400X 360 |
|
|
||
а) |
в прошлом году— огГТйт;— |
= 60 дней; |
|||||||
|
|
|
|
|
32 400 |
|
|
|
|
б) |
по плану 5520 X 360 = 54 дня; |
|
|
||||||
|
|
|
|
36 800 |
|
|
|
|
|
4 |
в отчетном |
|
6000 X 360 |
сс |
|
|
|||
в) |
году — ^ |
¿--д— |
— 5Ь дней; |
||||||
всех |
оборотных средств: |
|
|
|
|
||||
х |
в прошлом |
|
8600 X 360 |
__ _ |
|
||||
а) |
году — 32406— ~Уо,Ь дня; |
||||||||
б) |
в отчетном |
|
9000X 360 |
01 |
дня. |
||||
году — gg |
------ 84 |
111
Исчисленные показатели свидетельствуют о том, что предприятие ускорило оборачивае
мость нормируемых |
оборотных |
средств |
на |
60—56 = 4 дня и всех |
оборотных |
средств |
на |
95,5—84 = 11,5 дня по |
сравнению с прошлым |
годом. Необходимо отметить, что плановое за дание по оборачиваемости нормируемых обо ротных средств предприятие не выполнило, замедлив оборачиваемость на 56—54 = 2 дня.
•Это отрицательное явление объясняется выяв ленной при анализе баланса сверхнормативной загрузкой средств в нормируемые запасы в 380 тыс. руб. Не будь этого нарушения, обо рачиваемость нормируемых оборотных средств
составила бы (6000 - 380) X 360 _ 52 дня, то 38 570
есть была бы на два дня меньше запланиро ванной.
Как мы видели, экономический анализ стро ился на основе данных учета и утвержденных форм государственной отчетности, которые со держат сведения для характеристики деятель ности предприятия в целом. Что же каса ется отдельных звеньев производства (цехов, участков), то влияние их работы на общие результаты, достигнутые предприятием, выяв ляется дополнительно в процессе так назы ваемого технико-экономического анализа. Он
•ведется с учетом технических особенностей отдельных звеньев и процессов производства и их специфики на основе разносторонних дан ных. При этом отдельно рассматриваются та кие технико-производственные показатели, как использование мощностей, поточных и авто-
112
Матичёских линии, технический уровень про изводства, внедрение передовой технологии и организации производства, обоснованность плана организационно-технических мероприя тий, их эффективность и др.
Технико-экономический анализ позволяет более глубоко и полно изучить влияние новой техники, технологии и организации производ ства на результаты работы предприятия и развитие его экономики.
Следует еще раз подчеркнуть, что анализ работы предприятия должен быть направлен на осуществление строжайшего контроля за выполнением государственных планов, на изы скание путей наиболее рационального исполь зования материальных, трудовых и денежных ресурсов, на мобилизацию внутренних резервов производства.
Экономический подход к организации про изводства, экономический анализ работы пред приятий является важным средством достиже ния в интересах общества наибольших резуль татов при наименьших затратах.
Активное участие в этом большом деле широкого круга работников; овладевших мето дами экономического анализа, обеспечит дей ственность анализа, целеустремленность и реальность разработанных на его основе меро приятий по совершенствованию производства и улучшению экономики предприятий.
4-1084
С о д е р ж а н и е |
|
|
|
|
|
Стр. |
|
Содержание и задачи анализа хозяйственной |
3 |
||
деятельности |
............................................................. производственной программы |
|
|
Анализ выполнения |
. |
12 |
|
и плана технического развития предприятия |
|||
Анализ использования основных фондов и про |
|
40 |
|
изводственных |
мощ ностей ........................................ |
|
|
Материально-техническое снабжение и использо |
|
47 |
|
вание материалов ....................в |
производстве |
|
|
Анализ выполнения .............................. |
по т р у д у |
|
5:4 |
Анализ выполнения плана по себестоимости про |
|
64 |
|
дукции ........................................................................... |
|
|
|
Анализ выполнения плана реализации и рента |
|
84 |
|
бельность предприятия................................................ |
. |
||
Анализ финансового |
состояния предприятия . . |
92 |
Барац Исаак Семенович
А Н А Л И З
х о з я й с т в е н н о й д е я т е л ь н о с т и
П РО М Ы Ш Л Е Н Н О Г О П Р Е Д П Р И Я Т И Я
|
|
Р е д а к то р Е. С. О р л о ва |
|
|
||||||
|
О б л о ж к а |
х у д о ж н и к а |
Л. |
П . Ш улн ки |
|
|||||
|
Т ехн и чески й р ед а к то р |
М . |
И . Л и м ан о в а |
|||||||
|
|
К о р р ек то р |
Н . |
В. |
Щ елок |
|
|
|||
С д ан о |
в |
н аб о р |
6/У |
1965 |
г. |
П о д п и са н о |
к |
п ечати |
||
22/Х1 |
1965 |
г. Б у м а га |
70 |
х 907з2- Б ум . л и ст . |
1.81. П еч . |
|||||
л и ст . |
3.62. |
У ел .-п еч . |
л и ст . |
4,24. |
У ч .-н зд . л и с т . 3.92. |
|||||
И зд . |
№ 69. Т и р аж |
3000. |
Б Ц 39395. З а к . |
№ |
4-1084. |
Ц ен а 12 коп.
И зд а т е л ь с т в о « П Р А П О Р » .
Х ар ько в , ул. Д зе р ж и н с к о г о , 3.
Х ар ь к о в ск а я о б л тн п о гр аф н я О б л у п р ав л ен и я по п еч ати . Х ар ько в , С у м ск ая у л ., 13.
КЧ И Т А Т Е Л Я М
И з д а т е л ь с т в о « П Р А П О Р » п р о си т п р и с ы л а т ь о т з ы в ы о б эт о й к н и г е .
869
12 коп.
а