книги из ГПНТБ / Использование отходов разработки месторождений известняка-ракушечника для производства бетонов и облицовочных изделий [сборник]

Рис. 5. Общий вид опытных сборных простенков кладки «на этаж» с железобетонным обрамлением во время овыстойки

40

2. Методика испытаний

Испытание'кладки простеночных блоков на центральное сжатие проводили на гидравлическом 500-тонном прессе.

Кладка простенков производилась на специальных желе­ зобетонных плитах, снабженных металлическими петлями для возможности переноса образца в пресс, а также обеспече­ ния плотного прилегания образца к подушкам пресса.

Кладка опытных простенков производилась на практиче­ ски применяемых марках раствора, изготовленного на мест­ ных заполнителях. Предел прочности раствора при сжатии определялся в кубиках 7X7X7 см, в металлических формах на пористом основании из кирпича.

Вид изготовленных образцов кладки из простенков во время выстойки в лаборатории КПИ приведен на рис. 5.

Перед нагружением образец-простенок ставился строго по геометрической оси на тележке пресса. Нагрузка подава­ лась ступенями — по 5—10 т в зависимости от ожидаемой прочности образца.

Деформации замерялись индикаторами, устанавливаемы­ ми с четырех сторон на базе 120 см. Точность измерения ин­ дикаторов 0,01 мм. Приборы по возможности не снимались до достижения разрушающей нагрузки на простенок.

3. Результаты испытаний и их обобщение

Результаты испытаний кладки простеночных блоков с же­ лезобетонным обрамлением, а также обработки опытных дан­ ных, приведены в таблице 6.

Испытанные простеночные блоки состоят из каменной кладки и бетонной обвязки, которые имеют различные упру­ гие свойства и пределы прочности. Несущую способность та­ кого сложного сечения кладки можно представить как сумму несущих способностей обоих материалов. Однако на данной стадии исследований не даем рекомендаций по строгому учету

ны по площади всего сечения образца, включая и монолит­ ные участки бетона.

По данным испытаний можно сделать следующие выводы:

ков в железобетонной обойме (тип II), в опытах колебалась

41

42

в пределах от 176 до 200 т, а простеночных блоков типа I, составленных из мелких камней с обрамлением керамзитожелезобетоном, — от 114 до 169 т.

Средняя прочность кладки простеночных блоков типа II получена равной 29,5 кгс/см2, а кладки из блоков типа 1 сос­ тавила 26,2 кгс/см2. Некоторое превышение прочности клад­ ки из блоков второго типа против блоков первого типа мож­ но считать закономерным, если учесть, что простенки второго типа сложены из средних блоков, высота которых в два раза больше высоты камней, идущих на изготовление блоков пер­ вой конструкции. Благодаря этому в кладке простенков вто­ рого типа сопротивление камня изгибу и срезу больше, чем в блоках первого типа;

б) первые вертикальные трещины в простенках типа II появляются обычно на границе раздела бетонной и каменной частей. Характер развития деформаций показывает их воз­ никновение вследствие продольного изгиба бетонной обвязки и ее деформации в поперечном направлении в плоскости об­ разца.

Первые трещины в простенках типа I появляются от рас­ тягивающих усилий в плоскости блока, то есть от попереч­ ных деформаций. Несмотря на полное заполнение швов клад­ ки между камнями с помощью вибрации, сцепления раство­ ра с камнем в блоке достаточной прочности достигнуть не удается вследствие запыленности граней камней, образую­ щейся в процессе их обработки. При разборке образца-бло­ ка после испытания лещадки растворных швов отделяются по контакту раствора с камнем.

Разрушение испытанных простеночных блоков наступало вследствие среза бетонной обвязки и каменного заполнения кладки простенка (рис. 6).

Характер разрушения простеночных блоков первого типа,

появления трещин. Нагрузка, при которой появляются тре­ щины, указана в тоннах. В остальных случаях трещины воз­ никают в момент разрушения.

Характер разрушения простеночных блоков второго типа показан на рис. 16—19.

На основании выполненных экспериментально-теоретиче­ ских работ можно сделать следующие выводы в отношении

43

Рис. 6. Общий вид простеночных блоков кладки типа I после испытания

Рис. 7. Развертка четырех сторон простеночного блока № 21 после испытания на сжатие

44

Рис. 8. Участок (тыльной) оштукатуренной поверхности простенка N° 21 с наиболее отслоившимся штукатурным слоем (справа видна штраба керамзит’обетонного заполнения обвязки)

Рис. 9. Характер разрушения крупного простеночного блока (образец № 22) со всех четырех сторон после испытаний

45

Рис. 10. Вид кладки простенка (образец № 23) с четырех сторон после испытания на сжатие

Рис. 11. Лицевая (фасадная), тыльная (внутренняя) и боковые поверхности простенка № 24 после разрушения

46

а

47

а

§

Рис. 13. Зарисовка трещин в простеночном блоке «на этаж» (образец № 22)

а — в момент появления трещин; б — после разрушения

48

Рис. 14. Характер трещин в крупном блоке «на этаж» (образец № 23)

а — в момент появления первой трещины; б — после полного разрушения