книги из ГПНТБ / Использование отходов разработки месторождений известняка-ракушечника для производства бетонов и облицовочных изделий [сборник]

91

Т а б л и ц а 10

Примечание: В скобках показаны опытные пределы прочности клад­

кладки оказалась равной 35; 50 и 75 кгс/см2, образцов кладки из пиленого камня ракушечника — 15 и -20 кгс/см2.

Поэтому для сопоставления пределов прочности однотип­ ных между собой образцов, но выполненных на растворах разной прочности, они были приведены к раствору одной прочности путем умножения на коэффициент R'/R, где R1 и R — пределы прочности кладки, вычисленные по формуле ЦНИИСКа.

При этом значения R1 вычислялись при прочности раст­ воров 50 кгс/см2 для образцов серии I и 20 кгс/см2 для об­ разцов серии II; а значения R — при фактической прочности растворов. Как видно из таблицы, отклонения пределов проч­ ности кирпичной кладки с облицовкой прессбетонитовой плит­ кой от пределов прочности эталонных образцов составили от ■0 до +28% . Отклонения пределов прочности кирпичной клад­ ки с облицовкой керамической плиткой от пределов прочности

92

эталонных образіцов составили от +1 д о — 12%', в среднем — 6%. Отклонения пределов прочности кладки из пиленого камня ракушечника от эталонных образцов составили при облицовке прессбетонитовой плиткой от +4% до —22%; при облицовке керамической плиткой — от —1% до —3%.

В кирпичных образцах кладок с облицовкой как прессбе­ тонитовой, так и керамической плиткой первые видимые тре­ щины появлялись либо в облицовочном слое, либо в шве между облицовкой и кладкой.

Первые трещины в облицовке из прессбетонитовых плиток обнаружены при нагрузках от 0,67 до 0,73 Np, в облицовке из керамических плиток — от 0,53 до 0,75 Np.

Вслед за этим появлялись трещины в кладке при нагруз­ ках от 0,77 до 0,82 Np в образцах, облицованных прессбетони­ товой плиткой, и от 0,8 до 0,83 Np в образцах, облицованных керамической плиткой. •

Трещины по фасаду облицовки появлялись вначале в вертикальных швах, как правило, по контакту раствора с плиткой.

После отслоения облицовки трещины появлялись и в гори­ зонтальных швах облицовки вследствие ее выпучивания.

Трещины, проходящие между кладкой и облицовкой, в ряде случаев захватывали тело кирпича (рис. 23). В некото­ рых образцах отслоение облицовки на значительных участках кладки не произошло даже -после разрушения кладки. Эти факты свидетельствуеют о хорошей связи облицовочного слоя с кирпичной кладкой.

После разрушения облицовки начиналось интенсивное раз­ витие трещин в кладке. Отдельные трещины, соединяясь, образовывали сквозные трещины, идущие через несколько рядов кладки. Значительная продольная деформация кладки, ее расслоение и смятие отдельных кирпичей приводили к исчерпанию несущей способности кладки.

Характер разрушения кирпичных кладок с облицовкой прессбетонитовыми плитками после испытания на централь­ ное сжатие, а также наиболее интересные фрагменты, видны на рис. 21--23, а с облицовкой керамической плиткой — на рис. 24 и 25.

Вид разрушения кладки из камня ракушечника с обли­ цовкой прессбетонитовой и керамической плиткой показан соответственно на рис. 26 и 27.

На рис. 28—32 дана зарисовка развития трещин в кирпич­ ной кладке с облицовкой после испытания. Нагрузки, при

93

Рис. 21. Характер разрушения кирпичного столба с облицовкой пресс-

94

Рис. 22. Характер разрушения образца кладки с облицовкой прессбетонитовыми плитками.

95

Рис. 23. Вид образца кладки из кирпича с облицовкой прессбетонитовой плиткой после испытания.

О б р а з е ц № 8. Тыльная поверхность образца (снимок внизу).

96

Рис. 24. Разрушение кирпичного образца № 3 с облицовкой ке­ рамическими плитками при центральном сжатии.

Ф а с а д н а я с т о р о н а (снимок внизу слева). Фрагмент наиболее разрушенной части облицовки, отслоившаяся облицовка снята (сни­

/

Ри с. 25. Разрушение образца № 13 с керамической облицовкой при центральном сжатии.

вверху слева — баковая левая сторона; справа — боковая правая сторона; внизу — тыльная сторона

ев

Ри с. 26. Образцы кладки из камней ракушечника с облицовкой прессбетонитовой плиткой.

вверху — образец № 18 после испытания на сжатие; внизу слева — образец № 2 0 до испытания; справа тот же образец после испытания на сжатие

99

Рис. 27. Вид разрушения кладки из ракушечника с керамической облицовкой при центральном сжатии,

вверху слева — тыльная сторона образца № 15, справа — фасадная сторона того же образца с обрушившейся облицовкой; внизу слева —

1 0 0