Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Карагодин Л.Н. Способы борьбы с внезапными выбросами угля и газа

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.12 Mб
Скачать

пользуемся полученным Н. И. Веригиным [33] автомодельным ре­ шением для случая одномерного вытеснения одной жидкости дру­ гой.

При оттеснении газа нагнетаемой жидкостью задача сводится к следующему. Требуется найти давление в зонах, занятых водой Pi(x, t) и газом /^(-v, t), удовлетворяющих уравнениям

п д*Рг

(х, t)

__ дРг

(х,

t)

 

 

 

dt

 

д*РІ (х,

t)

дРІ

(х,

t)

дх2

 

 

dt

 

0 < x < Ці);

(11.14)

I (0 < X < CO ,

(11.15)

где /(/)

радиус

распространения

жидкости

за время

t;

 

 

 

«1

=

кЕг

 

 

.

„«

 

 

 

 

kP„

 

 

 

(11.16)

 

 

 

 

 

Clo =

 

 

 

abRrT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 +

о Р 0 ) а

 

 

 

где Е\

и Ес — модуль

сжимаемости

нагнетаемой

жидкости

и по­

ристой

среды; (.її

и Ц2 — вязкость

жидкости

и газа; а и

Ъ — кон­

станты сорбции; RT — газовая

постоянная;

Т — температура

пласта

по абсолютной шкале.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Краевые условия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

начальное

 

РЦх,

0) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/>„ =

const;

 

 

 

 

(11.17)

б)

на внешних неподвижных

границах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рх (0, t) = Рс

=

const;

 

 

 

 

(11.18)

 

 

 

 

 

Рг(Оо,і)

 

= Р0;

 

 

 

 

 

(11.19)

в)

на границе раздела жидкости и газа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

Л (Л 0 =

k

 

0;

 

 

 

 

 

(11.20)

 

 

 

дРг(1,

t)

 

 

дР2(1,

О

 

 

 

(11.21)

 

 

Ї Ї —

 

дх

 

Ї Ї —

 

дх

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j.l2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где уі

и у2 — соответственно удельный

вес воды

и газа.

 

 

Величину Y2, соответствующую давлению

Рг, найдем

из уравне­

ния состояния изотермического процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ї2 —

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда условие

(11.21)

примет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

дРг(1,

t)

_

J_

 

k

 

 

 

дР\ (/, 0

 

 

(11.22)

 

 

ї ї

дх

 

~

2

' |

i 2

 

Par

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Здесь

аг— линеаризованное

выражение

величины

F(P)

в

уравнении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фильтрации газа в угольном пласте

34]. Решение

линеаризованного

уравнения

удовлетворительно сходится

с точным [35].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

отличие

от формул,

приведенных

в работе

IT. Н.

Веригина

[33],

здесь в

уравнении

( I I . 15) вместо

Рг стоит

РІ,

а условие

(11.21) вместо равенства

объемных расходов

на

границе двух

зон предусматривает равенство весовых расходов. Вследствие этого решение весьма усложняется. Однако если пренебречь вязкостью

газа

в сравнении с вязкостью воды, т. е. принять щ — О, то реше­

ние

системы уравнений (11.14), (11.15) при условиях (11.17) —

(11.21) совпадает с соответствующим решением Н. Н. Веригина. Таким образом, в зонах воды и газа распределение давления

соответственно выражается

соотношениями

 

 

 

 

 

 

 

 

erf .

2 / а

 

 

Л(х, t) = Pc-(Рсй)

 

 

(

;

(11.23)

 

 

)

2\а±_'

 

Р2 = Р0 = const.

 

 

 

(11.24)

Расход воды через единицу фильтрующего сечения определяется

из уравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Яі (0 =

— V

' ~~7~ '

г

Р с

г — \

 

<п-25)

 

 

 

e r f

I

1 /

~7~ ) Г ail

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где erf (Я) = ^=\e~v'dv

— интеграл

вероятностей; | — параметр на-

V n J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гнетания;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I =

 

=

const.

 

 

 

(11.26)

Этот параметр удовлетворяет

уравнению

 

 

 

- " Й ^ - ^ / ї - М і / І г ) -

( П ' 2 7 )

Обозначив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

— ф и

 

k (Рс — Ра)

=

о

 

—•—-

 

(3,

 

х

 

 

 

[Хх^бэ

 

 

 

из формулы (11.27)

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

р =

}/Гсреф г егі (ср).

 

 

(11.28)

Для упрощения приведенных расчетных формул примем при­

ближенное равенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

erf (Я) =

6Я,

 

 

 

(11.29)

справедливое с точностью до 5%. Здесь через Я обозначен аргу­ мент функции erf.

Коэффициент b имеет следующие значения:

при

Я =

0 -г- 0,45

6 = 1

, 1 ;

 

при

Я, =

0,75-г-1

6 =

0,9;

 

при

Я =

1

1,2

Ь = 0,8.

 

"При Я>1,2 с той же

точностью

можно принять erf (Я) =0,96.

Кроме того, примем еще одно приближенное

равенство

 

erf (Л.2) = 6',

 

(11.30)

где Ь'=\ с точностью до 20% при 0 ^ Я ^ 0 , 4

5 .

 

Подставив выражение (11.29)

в

(11.23) и

(11.25), соответст­

венно получим

 

 

 

 

 

 

х

Ъ==-

 

Pc — P1{x,t)

 

2 у

ait

 

х .

(11.31)

 

Рс-Р9

 

 

 

у Т

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

q i

(0 « - L - . — .

 

^ — £ s

 

=

-4=

— • P g ~ - °

. (11.32)

С

учетом выражений

(11.29)'

и

(11.30)

соотношение

(П. 27)

преобразуется в

 

 

 

 

 

 

 

 

у я

ці

83аі

 

 

2

Я!

 

•откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.33)

При 6 = 1,1 и 6 ' = 1 , что соответствует

значениям

 

•формулы (11.32) и (11.33) примут вид

1=2 — . Р

с 7 Р ° ,

(11.36)

тде g определяется из выражения

(11.26).

 

Подставив выражение (11.26) в уравнения

(11.31), (11.33) и

(П. 36), получим

 

 

Л (х, t) = P c - (Рс P0)-JL--

(Ц.37)

9? (О

Hi

ЦІ)

 

(II.38>

 

 

 

 

 

14)

2-

(Pc-PQ)

t-

(11.39),

Эти уравнения, аналогичные полученным выше в предположе­ нии жесткого режима фильтрации, справедливы при выполнении-

условия

(11.34). Погрешность результатов расчета по

уравнениями

(II.-37)

и (11.38) — до 5%,

а (11.39) — до 25%,

так как при вы ­

воде последнего

использовались оба

приближенных равенства-.

(11.29)

и (11.30)

при значениях 6 = 1,1

и 6 ' = 1 .

 

 

 

Условие (П. 34) выполняется при

 

 

 

 

 

 

 

— • Р с ~ Р "

<0,55 .

 

 

(11.40):.

Подставив

в

выражение

(11.40)

значение

а\

из (11.16), полу­

чим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• - ^ = ^ ~ =

 

( б э + -^-)

<

0,55.

(11.40а>

Оценим максимальное значение

величины

Рс—Р0,

удовлетворя­

ющее этому условию. Очевидно, что значение

бэ

при этом следует

принять минимальным. По имеющимся данным эта величина со­

ставляет 0,5- Ю - 2 . Модули упругости

воды и угля соответственно-

равны £ і = 2 - 1 0 4 кгс/см2 ,

£ с = 6-104

кгс/см2 . Пренебрегая

величи-

 

£

 

 

 

ной бэ =0,005 в сравнении с ——=0,33, из выражения

(II . 40а),.

получим

 

 

 

 

Я с - Р о <

0,556о £с ,

 

откуда

 

 

 

 

^ с — Р0<

0,55-0,005-

6-10*= 165 ат.

(11.41).

Анализ многочисленных данных

исследований, проведенных ря­

дом институтов по нагнетанию воды через глубокие скважины,, показал, что экспериментально устанавливаемые значения Рс—Ро,. как правило, удовлетворяют неравенству (11.41).

Следовательно, для расчета параметров нагнетания с точно­ стью, удовлетворяющей практической потребности, могут быть ис­ пользованы приведенные выше формулы жесткого режима фильт­ рации.

Поскольку значения основных параметров нагнетания во мно­ гом определяются физико-механическими свойствами угольных пластов, строением и структурными особенностями, горногеологи­ ческими и горнотехническими факторами, расчет этих параметров^ следует производить для каждого участка пласта. Естественно по­ этому, что первым этапом в расчете параметров нагнетания явля­ ется определение фильтрационных характеристик пласта.

На участке, где намечено применять увлажнение, предвари­ тельно замеряется давление газа в пласте впереди забоя выработки вне зоны опорного давления.

После стабилизации давления газа на расстоянии 5—6 м от за­ мерного пункта бурят скважину длиной 30—40 м и герметизируют еена высоту 10—15 м. Затем в скважину непрерывно нагнетают воду при постоянном напоре. По полученным данным строят кри­ вые изменения во времени объема закачанной воды и давления в пласте.

§7. ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ

ИТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СХЕМЫ НАГНЕТАНИЯ ВОДЫ

ВВЫБРОСООПАСНЫЕ ПЛАСТЫ

Ранее отмечалось, что увлажнение может быть применено для борьбы с выбросами на больших площадях (региональное увлаж­ нение) и для борьбы с выбросами непосредственно в забое прово­ димой выработки (локальное увлажнение). В первом случае сква­ жины, через которые нагнетается вода, бурят заранее, задолго до начала подвигания подготовительных или очистных забоев, впере­ ди этих забоев, из опережающей подготовительной выработки. Это обеспечивает условия для проведения выработок и добычи угля без каких-либо технологических помех, связанных с необходимо­ стью применения специальных мероприятий в забое выработки.

При бурении скважин и нагнетании воды непосредственно в рабочем забое (локальное увлажнение) необходимо преодолевать целый ряд помех и учитывать такие факторы, как скорость подви­ гания забоя выработки и скорость снижения выбросоопасностп па увлажненном участке пласта.

При длинных лавах и отсутствии внезапных выбросов угля и газа в очистных забоях целесообразно применять локальное ув­ лажнение через передовые скважины большой длины.

Накопленный обширный опыт увлажнения пластов на различ­ ных угольных месторождениях показывает, что качественная про­ питка пласта может быть достигнута лишь при условии выдержан­ ных параметров скважин и надежной герметизации.

Для выявления особенностей режима нагнетания воды в выбросоопасные пласты необходимо проанализировать результаты шахт­ ных исследований по пластам, на которых не происходило гидрав­ лического разрыва угольного массива. Эти результаты по некото­ рым шахтам Донбасса приведены в табл. 10.

Из анализа приведенной таблицы и шахтных исследований можно сделать следующие выводы.

В начальной (неустановившейся) стадии нагнетания пласт на­ сыщается водой на площади, ограниченной двумя контрольными скважинами, между которыми в центре располагается нагнета­

тельная скважина. Однако ввиду

различия

в строении, структуре

и физико-механических свойствах

отдельных

участков пласта пол-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер

нагнетательной скважины

 

 

 

 

 

Показатели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шахта

 

 

 

 

 

 

 

«Коче­

Им. Калинина

«Комсо­

 

7/8

 

 

 

 

 

 

 

 

гарка»

 

 

 

молец»

[им. Кали­

Пласт

 

 

 

 

 

 

 

Мазурка

 

 

 

 

 

нина

 

 

 

 

 

 

 

Толстый

Тонкий

|Смоляни-

 

 

 

 

 

 

 

 

1,5

 

 

 

0,5

новский

Мощность

пласта,

м

м . . . .

 

1,1

 

 

 

1,1

Глубина

разработки,

860

 

630

 

740

 

521

Длина фильтрующей части сква­

1,5

 

 

64

 

 

 

 

жины,

м

 

 

 

 

 

30

 

72

 

 

41

Радиус увлажнения, м . . . .

12

12

 

12

18

 

 

10

Запасы угля

в

обрабатываемом

880

 

 

 

 

 

 

 

блоке,

т

 

 

 

 

 

 

1650

 

2580

2190

 

.1570

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Начальная

стадия

нагнетания

 

 

Средний

напор,

кгс/см3 . . . .

200

125

 

130

100

 

 

120

Объем закачиваемой

воды, м 3 .

8,54

4,81

 

3,82

13,90

 

3,38

Продолжительность

нагнетания,

36

 

 

16

31

 

 

20

ч

 

 

 

 

 

 

 

19

 

 

 

Начальный

 

темп

 

нагнетания,

7,5

 

 

10,7

14,7

 

13,6

л/мин

 

 

 

 

 

 

 

8,4

 

 

Удельный

начальный

темп на­

5,00

 

 

0,18

0,20

 

0,33

гнетания,

л/мин-м

 

 

0,28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стадия

установившегося процесса

 

Средний

напор,

кгс/см2 . . . .

180

130

 

140

100

 

 

120

Объем закачиваемой

воды, м 3 .

6,20

7,12

 

27,95

27,78

 

13,44

Продолжительность

нагнетания,

39

21

 

100

40

*

 

60

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Установившийся

темп

нагнета­

2,66

5,65

 

4,66

11,00

.

3,68

ния, л/мин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Конечная

стадия

нагнетания

 

 

 

Конечный

напор,

кгс/сма . . .

150

110

 

ПО

100

 

 

120

Объем закачиваемой

воды, м 3 .

5,20

9,72

6,92

20,60

 

3,89

Продолжительность

нагнетания,

 

19,0

 

21,0

26,0

 

17,0

ч

 

 

 

 

 

 

 

2.4

 

 

Конечный

 

темп

 

нагнетания,

6,2

 

 

7,9

20,0

 

 

10,0

л/мин

 

 

 

 

 

 

 

12,0

 

 

 

Отношение конечного

темпа наг­

2,34

2,13

 

1,70

1,72

 

2,72

нетания

к

установившемуся .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С)бщие даніш е

 

 

 

Максимальный

напор,

кгс/см2 .

200

130

 

140

100

 

 

120

Объем закачанной

воды, м 3 . .

19,94

21,65

38,69

62,30

 

22,71

Продолжительность

нагнетания,

 

 

 

137

97

 

 

97

ч

 

 

 

 

 

 

 

99

59

 

 

 

Удельный

объем закачанной во­

22,7

13,1

 

15,0

28,5

'

14,5

ды, л/т

 

 

 

 

 

 

 

ного насыщения водой всей массы угля в эту стадию не происхо­ дит. Окончание ее соответствует прекращению снижения темпа нагнетания и обычно совпадает с моментом появления воды в конт­ рольных скважинах. Начальный темп нагнетания воды в скважи­ ны независимо от их длины составляет 8—15 л/мин.

Во второй (установившейся) стадии происходят фильтрация воды по увлажненной части пласта и насыщение его по всей мощ­ ности. В первые две стадии нагнетание воды в пласт ведется при постоянном напоре. В пласте, кроме указанных изменений, про­ исходит также расширение существующих пор и трещин и обра­ зование новых трещин, что приводит к увеличению фильтрацион­ ных характеристик пласта.

В конечной стадии эти изменения наиболее интенсивны, в ре­ зультате темп нагнетания повышается в 1,7—2,7 раза и, как пра­ вило, снижается напор.

Максимальный напор воды, закачиваемой в пласт, в среднем не превышает 0,8—0,9 вертикальной составляющей напряжений от веса вышележащих пород. В некоторые пласты (Дерезовка, Прасковиевский, Наталия), характеризующиеся весьма высокой выбросоопасностью и, по-видимому, высокой напряженностью, вода при таком давлении не поступает.

Общая продолжительность нагнетания в значительной степени зависит от его удельного темпа (темп нагнетания на единицу дли­

ны фильтрующей части скважины).

Так, удельный темп нагнета­

ния воды в пласт Толстый составлял

0,18—0,28 л/мин • м.

В начале нагнетания вода по угольному массиву в различных направлениях распространяется неравномерно и иногда уходит в боковые породы пласта. Спустя некоторое время режим нагнетание становится стабильным и вода в пределах радиуса увлажнения на­ сыщает пласт по всей его мощности.

Процесс нагнетания воды в пласт сопровождается трещинообразованием, о чем свидетельствуют повышенная шумность массива и скачкообразный характер кривых давления и расхода воды. Так, на пласте Толстый-восток среднечасовая шумность неувлажненного массива при выемке составляла 23 импульса, а в процессе на­ гнетания она повысилась до 60 импульсов в час (рис. 31). Прі выемке увлажненного массива средняя шумность составила тольки 6 импульсов в час.

Изменение влажности угольных пластов тесно связано с их строением и структурой. Наибольшее повышение влажности на­ блюдается в более перемятых и нарушенных пачках пласта и из контакте с боковыми породами. Количество закачанной в пласт воды обычно не соответствует повышению влажности угля. В призабойной раздавленной полосе пласта происходит высыхание угля и возможно оттеснение влаги в глубь массива опорным давлением.

Газовыделение из скважин, пробуренных по пласту, не раз­ груженному от горного давления, продолжается примерно 5 меся­ цев. Начальный дебит газа достигает в отдельных случаях 10 м3

ТІ более. При нагнетании воды в пласт характер газовыделения •обычно не изменяется, иногда при появлении воды в контрольных •скважинах газовыделение временно прекращается. Значительного вытеснения газа из угольного массива практически не наблюда­ ется.

J 4 5 6 7 8 9 ID 11 12 13 14 15 16 17 18 Продолжительность наблюдений, ч

^ CJ

10 IS 20

25

30

35 40

45

50

Длина

скважины,

м

 

 

40

36

к> зг

Іго

і12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 Продолжительность наблюдений, ч

SB 4

51 Z 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 Продолжительность наблюдений, ч

Рис.

31. Диаграмма

шумиости

угольного

массива

 

 

 

 

пласта

Толстого:

 

 

а — при

выемке неувлажненного

участка

на

протяжении

16

м;

б — при бурении

скважин

в

неувлажненном массиве;

в

— при

нагнетании

воды в

скважину; г

— при

выемке ув­

 

 

 

лажненного

участка

на

протяжении 14

м

Опыты на ряде шахт Донбасса при нагнетании воды под вы­ соким давлением показали, что сразу по окончании нагнетания газовыделение, как правило, отсутствует. Затем, спустя 17—30 су­ ток, оно начинает интенсивно возрастать до определенного макси­ мального предела, после чего происходит его спад.

Непосредственно после нагнетания воды в пласт средние вели­ чины составляющих напряженного поля и давления газа в пласте

не изменяются. Так, установившееся давление газа в пласте Ма­ зурка составляло 50 кгс/см2 . При нагнетании воды через некоторое время, как правило, наблюдалось возрастание давления, а к кон­ цу процесса увлажнения давление газа вновь снижалось (табл. 11).

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 11

 

 

 

Давление газа,

кгс/см 2

 

 

 

 

 

 

 

 

после 4-го цикла

 

после

1-го

после

2-го

после

3-го

увлажнения

 

цикла

увлаж ­

цикла

увлаж ­

 

до нагнетания

цикла

увлаж­

 

нения

(через

нения

(через

 

 

нения

50 суток)

12 суток)

через 30

 

 

 

 

 

 

 

суток

50

50

34

 

 

38

50

50

23

38

0

 

 

 

14

33

42

 

 

 

20

16

55

 

 

 

 

 

 

 

45

 

 

 

29

 

 

19

 

 

 

38

39

46

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

41

 

 

 

21

 

 

20

 

 

 

20

23

38

 

 

 

30

 

 

0

 

 

 

23

24

28

 

 

 

•20

20

40

При выемке увлажненного пласта впереди забоя лавы давление - газа не повышается, что указывает на благоприятное перераспре­ деление напряжений в угольном массиве.

Эффективность увлажнения угольного массива, как и любого способа борьбы с выбросами, достигается лишь при соблюдении проектных параметров. Одним из основных параметров способа на­ гнетания воды является длина скважин. В связи со сложностью ведения работ на наиболее опасных участках пластов, представлен­ ных интенсивно перемятым углем, иногда скважины не пробури­ вают на необходимую длину. Следствием этого является низкое качество увлажнения, что влечет за собой выбросы.

Так, в октябре 1969 г. проводился 2-й параллельный штрек по весьма опасному участку пласта Владимировского шахты «Север­ ная» в Кузбассе. Участок этот был увлажнен через скважины дли­ ной 50 м, пробуренные с 3-го параллельного штрека по падению пласта. Скважины должны были буриться ниже отметки 2-го па­ раллельного штрека на глубину не менее 5 м, чтобы со стороны почвы выработки была увлажненная полоса, препятствующая воз­ никновению выбросов. Однако вследствие обрушения стенок сква­ жин при их бурении и обволакивания штанг сырым угольным штыбом буровой став преждевременно зажимался. Поэтому сква-

жины не были пробурены на проектную длину, фактическая длина

их

составила: скважины

№ 1—30

м; № 2— 40 м; №

3 — 42

м;

4 — 44

м и № 5 — 44

м. Таким образом, скважина

№ 1 была

недобурена

до контура

просека

2-го параллельного

штрека

на

12 м. Забой просека перед выбросом находился посредине между скважинами.

Анализ проб угля на влажность после выброса показал нерав­ номерность пропитки пласта, хотя средний уровень влажности был достаточно высоким. Выброс носил характер выдавливания угля по всему сечению штрека.

•v.

30

 

 

 

 

і

 

I

 

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і

 

 

 

 

 

 

 

і

/

I

10

 

 

 

 

 

 

Ч

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

20

40

БО

і

100

800 2800

 

80

 

 

Время с момента

перестановки манометра,мин

Рис. 32.

Давление

газа на увлажненных и неувлаж-

 

 

иениых участках

пласта Тройного:

 

/ — неувлажпепный

участок;

2 — увлажненный

участок;

 

3 — участок, подвергнутый

двухкратному

увлажнению

Для отработки параметров увлажнения угольного массива пла­ ста Тройного на шахте № 5 на Воркутском месторождении было произведено увлажнение через скважину, пробуренную вкрест про­ стирания пласта с откаточного штрека нижележащего пласта Чет­ вертого. Увлажнительная скважина, имеющая начальный диаметр 130 мм, на длину 13 м была обсажена цельнотянутой трубой. Затрубное пространство после обсадки было заполнено раствором жидкого цемента. По данным проведенного опыта, среднее давле­ ние увлажнения составляло 80—90 кгс/см2 при максимально до­ стигнутом 130 кгс/см2 .

После окончания увлажнения газовыделение значительно (поч­ ти в 10 раз) снизилось. В увлажненной зоне по методике МакНИИ была определена потенциальная газопроницаемость угольного мас­ сива. Рост давления газа в контрольной скважине после его сброса показан на рис. 32. Полученное значение газопроницаемости угля после увлажнения составило около 1 6 0 - Ю - 5 мдарси. Газопрони­ цаемость, определенная опытным путем на неувлажненных смеж­ ных участках пласта Тройного, колебалась в пределах от 9- Ю - 5 до 14 • Ю - 5 мдарси.

Увлажнение угольного массива через длинные скважины для предотвращения внезапных выбросов угля и газа при проведении подготовительных выработок производилось на пласте Тройном

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ