Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Карагодин Л.Н. Способы борьбы с внезапными выбросами угля и газа

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.12 Mб
Скачать

ГЛ А В А V

БУ Р Е Н И Е СКВАЖИН БОЛЬШОГО Д И А М Е Т Р А НА ВЫЕМОЧНЫХ УЧАСТКАХ

§19. ИЗМЕНЕНИЕ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ УГЛЯ, ПЕРЕБУРЕННОГО СКВАЖИНАМИ

Сизменением скорости подвиганий забоя в определенной зави­ симости от нее изменяются условия нагруженности угольного мас­ сива в призабойиой зоне.

Изменение нагруженное™ призабойной зоны пласта при раз­ личных скоростях нагрузки, а также в зависимости от степени

 

0,2 0,4

0,6 ОД 1,0

1,2 1,4 1,6

0,2

0,4 0,6 0,8

1,0 1,2

1,4 1,6

 

 

Деформация,

мм

 

Деформация,

мм

 

Рис.

50.

Зависимость

нагружеиности

угольных

образцов

от

степени

 

 

 

 

 

их

ослабления:

 

 

 

 

а, б — скорость

иагруження

соответственно

0,63 мм/мин . 10 мм/мин:

/ — об -

раэцы

без

отверстий"; 2 — образцы

с одним

отверстием: Я — образцы

с

двумя

 

 

 

^

 

 

отверстиями

 

 

 

 

разгрузки изучалось в лабораторных условиях на кернах и брике­ тах, изготовленных из угля пласта АЇощного шахты «Комсомоль­ ская» Воркутского месторождения. Нагрузка имитировалась прес­ сом, а различная степень разгрузки создавалась бурением одногопли двух отверстии.

Кроме этого, было проведено несколько опытов по изучению' влияния вибрации на характер деформации брикета в объемном напряженном состоянии.

На основании проведенных исследований были построены гра­

фики

зависимости

изменения

нагружеиности от степени

ослабле­

ния

испытываемых

образцов

(рис. 50). Из полученных

 

данных

можно сделать вывод, что увеличение степени ослабления

образ­

цов ведет к уменьшению величины разрушающей нагрузки и уве­ личению абсолютного значения деформаций образца. Наиболее интенсивное ослабление брикета наблюдалось во время бурения отверстий. Так, при бурении первого отверстия максимальное из-

1,2
1,1
0,7
4
5
1,3
3
1,7
1,9
1,7
1,5
2
2,1
1,7
61
48
46
49
49
і
упругой
остаточной
Длитель ­
Очередность ность цик­ нагружений ла нагру­
ж е н и й , сек
Величина деформацни, мм
Т а б л и ц а 19

менение отжима было в 5,5 раза больше, чем в последующие 5 мин.

При увеличении скорости движения плунжера пресса возраста­ ли скорость нарастания напряжении в образце и скорость его де­ формирования. Абсолютная величина отжима при этом также увеличивалась, но в определенных пределах скоростей. При повы­ шении скорости в пределах 15—-20 мм/мин отжим уменьшается. Объясняется это, видимо, тем, что при данном интервале скоро­ стей движения плунжера .скорость перераспределения напряже­ ний, а соответственно и интенсивность отжима отстает во време­ ни от скорости нарастания нагрузки.

По данным лабораторных исследований представляется также возможным сделать некоторые выводы об изменении деформаций п упругих свойств при повторных нагружениях образцов с раз­ личной частотой повторений и различными пределами изменений (амплитудами) нагрузок.

Исходя из данных табл. 19, процесс повторных нагружений можно рассматривать как нагружение брикета пульсирующей на­ грузкой с частотой пульсадни примерно 1 цикл в ми­ нуту и максимально воз­ можной амплитудой.

Увеличение частоты пульсации нагрузки анало­ гично приложению вибри­ рующей силы. Наибольшая величина прироста дефор­ маций наблюдается в на­ чальный момент действия пульсирующей нагрузки, при увеличении циклов нагружения прирост деформаций уменьшается.

В результате лабораторных опытов можно сделать следующие выводы.

Увеличение ослабленности угольного массива в любом ее про­ явлении приводит к уменьшению величины отжима в сторону за­ боя при прочих равных условиях нагруженное™ пласта. Увеличе­ ние скорости движения плунжера пресса, имитирующего скорость сближения кровли и почвы пласта, приводит к увеличению отжима

идеформации угля.

§20. РАЗГРУЗКА УГОЛЬНОГО МАССИВА ПРИ БУРЕНИИ СКВАЖИН

Применение скважин большого диаметра в настоящее время •является одним из наиболее распространенных способов борьбы с внезапными выбросами угля и газа при проведении подготови-

гельных выработок. Действие скважин основано на снижении дав­ ления газа и уменьшении напряжений в некоторой области уголь­ ного массива вблизи скважин. Величина этой области определяет радиус действия скважин. Радиусы действия скважин по механи­ ческому фактору (снижение напряжений) и газодинамическому (снижение давления газа) зависят от диаметра скважин. Практи­ чески эффективными считаются скважины диаметром не менее' 200—250 мм.

Для выявления характера и величины изменения напряжении при бурении опережающих скважин предварительно изучался ха-

Рис.

51.

Разгружающее

действие скважин на пласте с

интенсив­

 

 

но

перемятым

углем:

 

/, -'.

3, 4

— деформации, зафиксированные

соответственно на

измеритель­

 

 

ных стоиках № 1,

2, 3, 4

 

рактер деформирования угольного массива в призабойной зоне вг зависимости от нагрузки с применением давильной установки, раз­ работанной ВНИМИ.

Было установлено, что деформации угля под нагрузкой носяг упругий характер. Упругие деформации составляют около 77% полной относительной деформации массива. На опытном участке пласта, где появилась перемятая пачка угля и средний коэффи­ циент крепости уменьшился с 1,3 до 0,9, упругие деформации не превышали 30% общей деформации.

При изучении разгружающего действия скважин на пласте Владимировском мощностью 2,5 м в забое было установлено восемь труочатых реперов, загерметизированных на длину 0,4 м. Для изме­ рения смещений реперов использовали измерительные стойки с ин­ дикаторной головкой, имеющей цену деления 0,01 мм.

По данным опыта построен график (рис. 51), характеризую­ щий разгружающее действие скважин. Из графика видно, что при времени бурения 37 мин (длина скважин до 4 м) все измеритель-

ные стоики показывали деформации одного

знака (сжимающие)

и лишь далее на стойке № 1 зафиксирована

деформация растяже­

ния. На стойках № 2 и 3, расположенных выше скважины, дефор­ мации растяжения отмечались лишь спустя 130 мин после начала

бурения

(при удалении от забоя

иа 9,5 м).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наличие

вначале

деформаций

 

сжатия

говорит

о том,

что

в

этот период

вокруг

скважины

образовалась

 

зона

прнгрузки,

и

лишь позднее скважина оказала разгру-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жающее действие. При этом зона разгруз "5

 

 

 

 

 

 

 

ки

распространялась

неодинаково

в раз­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных направлениях. Меньше всего она ни­

г

 

 

 

 

 

 

 

же

скважины.

Так,

на

нижней

измери­

 

 

J

і

 

 

 

тельной стойке № 4 в течение всего вре­

•а.,1,6

 

 

 

 

 

мени бурения скважины (222 мин) отме­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чались

только деформации

сжатия. Наи­

 

1,2

 

 

1

 

 

 

большая

величина

деформаций

растяже­

 

 

 

1

 

~~

I0.8

 

 

 

 

ния

отмечалась

на

измерительной

стойке

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

2 ( 2 2 - Ю - 4 )

и

наименьшая

на

стойке

 

 

 

 

 

 

 

1 ( 0 , 6 - Ю - 4 ) . Это объясняется,

с од­

I

 

 

 

 

1 2

 

 

ной

стороны,

 

неодинаковой

величиной

1

 

 

 

зоны разгрузки — она больше

над

сква­

 

 

 

 

 

 

 

жиной и по восстанию пласта

и,

с

дру­

 

 

V

 

 

 

 

 

гой

стороны,

неодинаковым

расстоянием

 

О

 

2

 

4

 

 

в

стоек до

скважины.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Длина

скважины, м

 

При

вторичных

наблюдениях,

первой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

была пробурена скважина № 1, располо­

 

Рис.

52. Деформации

уголь­

женная

в

0,7

м

от

нижнего

репера.

Как

 

ного массива, вызванные бу­

видно из

графика

(рис. 52),

она не

ока­

 

рением скважин

на

разных

 

расстояниях от

реперов:

зала никакого

влияния

на

измеритель­

 

I, 2,

3 — соответственно

д л я

ную стойку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скважин №

1, 2,

3

 

 

В процессе бурения скважины № 2,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отстоящей от измерительной стойки на 0,5 м,

 

был и..отмечены

де­

формации

сжатия

(реперы

смещались в

сторону скважины).

 

Но

особенно значительные деформации сжатия возникли при бурении скважины № 3, находящейся почти в створе с реперами. Анализ

полученных данных показывает, что здесь разгружающее

дейст­

вие скважины сказывалось в пределах 0,5 м и меньше.

 

Полученные результаты исследований подтвердились

также

при проведении опытов на пласте Кемеровском.

 

При оценке распределения напряжений необходимо учитывать, что наблюдаемая на моделях из оптически активных материалов картина отражает в основном характер упругих напряжений н, следовательно, относится к первоначальной фазе изменения на­ пряженного состояния при проведении выработки. Однако подоб­ ные наблюдения позволяют обоснованно установить те места во­ круг выработки, где происходит концентрация напряжений и где

(при соответствующих

условиях)

действующие

напряжения мо­

гут превысить предел

прочности

пород и вызвать

их разрушение.

На шести моделях, изготовленных на основе эпоксидной СМОЛЬЕ ЭД-б, при помощи оптико-поляризационной установки FMB-56 наблюдались изохромы — линии равных наибольших касательных напряжении.

Вертикальная нагрузка на модель создавалась пятитонным гидравлическим прессом, горизонтальная — боковым отпором (мо­ дель помещалась в специальную обойму).

а

7

б

Рис. Ъ'6. Распределение напряжении вокруг скважин, полученное на моделях из оптически активных материалов:

а — при трех скважинах,

удаленных одна

от другой на l—<od: б — то ж е , при

l—3d:

І—в — порядковые

номера нзохром

Как известно

[6] , коэффициент

бокового отпора

К=-^—,

где

 

 

 

1—;J.

 

и,— коэффициент

Пуассона. Если

р. = 0,2, то К = — >

т. е. гори­

зонтальные напряжения в модели равнялись четвертой части вер­ тикальных. Тогда максимальные касательные напряжения, равные полуразности главных нормальных напряжений, составляли в пла­

стинке

без выреза три восьмых части вертикальных напряжений.

На

рис. 53 приведены картины изохром, полученные на моде­

лях. Максимальные касательные напряжения могут быть подсчита­ ны по формуле

где п — порядковый номер

max =

ПХ,

 

 

полосы; т0 — постоянная, зависящая от

материала

и толщины модели (то=5 кгс/см2 ).

 

 

 

Опыты велись в различных условиях — менялись число скважин

и

расстояние

между ними,

а также вертикальная

нагрузка

(27 и

43

кгс/см2 ),

что позволило

имитировать различную глубину раз­

работки

(соответственно

110 и

170 м). Когда

имитировались

расстояния между центрами скважин, равные их шестикратному

диа­

метру, зоны повышенных напряжений вокруг скважин не наклады-

вались одна на другую (см. рис. 53,а). Следовательно, и образо­ вавшиеся зоны разгрузки не наложатся— появятся чередующиеся зоны разгрузки и зоны концентрации напряжений. При достаточ­

ном числе

скважин

нашем

случае — при расстоянии

между"

центрами

скважин,

 

равном

трехкратному

диаметру — см..

рис. 53, б)

образуется

сплошная зона повышенных

напряжений,,

что создает

условия

для возникновения

зоны

равномерной раз­

грузки.

 

 

 

 

 

 

 

 

При комбайновом

способе

проведения

выработок

для

наибо­

лее эффективного использования комбайнов и достижения доста­ точно высоких темпов подвигания забоев большое значение имеет скорость воздействия скважин на массив после окончания их бу­ рения.

Деформации угольного массива впереди забоя, характеризую­ щие проявление горного давления, изучались путем замеров сбли­ жения реперов, установленных в почве и кровле пласта или на обнажении пласта в борту подготовительных выработок. Кроме-, того, о деформациях массива судили по регистрируемым глубин­ ными деформометрами деформациям стенок скважин, пробурен­ ных впереди забоя.

Анализ данных, полученных при проведении исследований напласте Владимировском шахты «Северная», показывает, что ин­ тенсивность сближения реперов закономерно увеличивается при: приближении очистного забоя. Заметное деформирование пласта

отмечается

на расстоянии около 60 м о т забоя. Более интенсивным,

сближение

реперов становится на расстоянии 30 м от забоя лавы,,

и особенно

возрастает оно в призабойной зоне

пласта,

на рассто­

янии около

15 м. Соответственно этому можно

выделить

несколько

зон с различным характером деформаций. До

расстояния 60 м or

забоя деформации имеют малую.интенсивность и происходят в ос­ новном из-за влияния подготовительной выработки на угольный' массив. С расстояния 60 м начинает проявляться опорное давле­ ние, причем зона значительных деформаций располагается пример­ но в 30 м от забоя. В призабойной зоне на расстоянии до 5 м от забоя лавы причиной весьма интенсивных деформаций является развитие процесса отжима пласта в направлении выработанного' пространства.

Подобные же наблюдения были проведены на пласте Тройном' шахты № 5 Воркутского месторождения. Здесь также отмечалось. возрастание интенсивности деформаций по мере приближения очи­

стных забоев к замерным станциям,

причем заметное повышение-

их отмечалось с 60 м от забоя. Резкое увеличение

скорости дефор­

маций происходило примерно в 35

м от забоя,

и особенно они

возрастали в призабойной зоне, на

расстоянии 15—12 м от забоя*

лавы.

 

 

На пласте Владимировском деформации изучались также при; помощи глубинного деформометра-самописца, помещаемого в пе­ редовую скважину.

При подвиганий забоя лавы примерно за 3 суток до внезап­ ного выброса, происшедшего 12/Х, деформации имели весьма не­ равномерный характер (рис. 54). Так, 9/Х приращения деформа­ ций не наблюдалось. В последующие дни характер деформаций

5 д а

^ 1

40

 

1

 

 

 

 

г

 

 

1

 

 

1

 

— to—

1 —/J—1\-f4—\

 

Лата

наблюдения

Рис.

54. Деформации

пласта впереди забоя

лавы,

замеренные деформо.метром-самопнсцем

изменялся в значительных пределах10/Х было отмечено мгно­ венное уменьшение диаметра скважины примерно на 35 мм, сопро­ вождавшееся резкими ударами в массиве, а затем скорость дефор­ маций сжатия составляла около 5,4 мм/сутки. Столь неравномер­

ные

деформации

передовых

скважин п, следовательно, угольного

S5

 

 

 

 

 

 

 

массива

впереди

забоя

лавы

2

400

 

 

 

 

 

 

перед

выбросом

объясняются

 

 

 

 

 

 

неравномерностью

перераспре­

•I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

деления

напряжений

при по­

5

300

 

 

 

 

 

 

двиганий

лавы. Внезапный вы­

§•

 

 

 

 

 

 

брос угля

и газа

произошел на

 

 

 

 

 

 

 

 

\гоо

 

 

 

 

 

 

расстоянии

5 м от забоя

.'.'эвы.

 

 

 

 

 

 

После

выброса

п

остановки

 

 

 

 

 

 

 

 

лавы по этой причине дефор­

I

too

 

 

 

 

 

 

мации

сохранялись

неизмен­

 

 

 

 

 

 

ными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

Передовые скважины

боль­

О

15

30

45

60

шого

диаметра,

которые

при­

 

меняются

для предупреждения

Рис.

Расстояние

от репероб до забоя, м

внезапных

выбросов

угля и

55.

Деформации

пласта

впереди

газа в лавах на шахтах Куз­

 

 

очистного

забоя:

 

 

 

 

 

 

басса,

обычно бурят

почти на

J — при отсутствии

скважин:

5 — п р и

наличии

 

 

 

 

 

 

 

 

всю длину каждой лавы (60—

 

 

 

 

 

 

 

 

80 м) диаметром 200—300 мм,

на

расстоянии

8—12

м одна

от другой. При проведении

наблюде­

ний на пласте Владимировском ставилась цель не только изучить характер изменения деформаций впереди очистных забоев, но и выявить изменения в напряженном состоянии пласта в зоне влия­ ния очистного забоя, вызываемые наличием передовых скважин, расположенных параллельно очистному забою.

Деформации замерялись в двух соседних лавах, одна из кото­ рых работала с бурением передовых скважин, а другая без них.

При отсутствии передовых скважин деформации угольного

масси­

ва заметно

проявлялись начиная с расстояния 35—40 м до

забоя

и их интенсивность возрастала почти равномерно по

мере

даль ­

нейшего приближения

забоя

(рис. 55). При наличии скважин де­

формации

начинали

проявляться с расстояния 60

м до

забоя

лавы. Однако их интенсивность в интервале расстояний

30—7 м до-

забоя лавы

была значительно

ниже, чем при отсутствии скважин,

и только при дальнейшем приближении забоя интенсивность де­ формаций в обоих рассматриваемых случаях становилась оди­ наковой.

Таким образом, проведенные исследования показали, что серия скважин разгружает угольный массив и предотвращает возмож­ ность резких изменений напряжений в призабойной зоне пластаДеформации в призабойной зоне перед выбросом характеризуются значительной неравномерностью, выражающейся в смене задер­ жек деформаций, их резком увеличении и уменьшении.

§21. ИЗМЕНЕНИЕ ДАВЛЕНИЯ ГАЗА

ВУГОЛЬНОМ ПЛАСТЕ, ПЕРЕБУРЕННОМ СКВАЖИНАМИ

Измерения давления газа впереди движущегося очистного за­ боя проводились Н. Е. Волошиным на пласте Прасковиевском шах­ ты № 7/8 им. Калинина. Для этого впереди забоя лавы с откаточ­ ного штрека бурились по породе шпуры с таким расчетом, чтобы газовая камера, в которой замеряется давление газа', находилась

6 4 0

h

8. 12 16 20

2U

28 32

36 W

 

Расстояние от манометров

до забоя,

м

 

Рис. 56. Давление газа в пласте Прасковиевском впереди дви­ жущегося очистного забоя. Цифрами обозначены номера контрольных шпуров, по которым приводятся результаты замеров

в угольном пласте. В шпуры вставлялись медные трубки с мано­ метрами на конце. От забоя лавы манометры устанавливались на. расстоянии до 40 м.

Замеры показали,

что когда расстояние

от места установки'

манометров до забоя

сокращалось до 7—8 м, процесс выемки

угля

начинал

оказывать

значительное

влияние

на

давление

газа

(рис. 56). При'прохождении комбайна мимо

пункта замера

про­

исходил

резкий скачок давления

газа (табл.

20).

Наибольшие

-скачки его (36—43 кгс/см2 ) отмечались на расстоянии 2—4 м от забоя. При дальнейшем приближении забоя к местам замеров на расстояние 2 м и ближе давление газа в пласте резко падало и доходило до нуля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

20

 

 

 

 

 

Номера

манометров

 

 

 

 

Показатели

 

 

о

 

 

5

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.Расстояние до манометра

пос­ 6 , S —

5,1 —

3 , 4 -

6,4 —

5,2— |3,S— 7,6— 6,0—

4 ,4— 3,2—

1 ,8—

ле прохода комбайна, м

5 ,1

3 ,4

1 ,8

5 , 2

3,8

2,3

6,0

4,4

3,2

1 ,8

0,5

Д а в л е н и е газа, кгс/см 5

 

90—

95—

50—

91 —

94 —

92—

70—

84 —

9 8 -

7 9 -

50—

 

 

100

133

5 7 , 5

104

130

130

81

95

134

1 22

67

Выявленный

характер

изменения

давления показывает,

что

высокие значения

его в непосредственной

близости

от забоя обус-

.ловлены горными

 

работами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для снижения давления газа впереди забоя лавы по пласту с

•откаточного штрека бурились

скважины длиной 10—12 м и диа­

 

 

 

 

метром 300 мм. Вблизи

скважин

 

 

 

 

на различных

расстояниях от них

 

 

 

 

п редв а рител ьно

уст а н а вл ив ал и сь

 

 

 

 

манометры,

по которым

опреде­

 

 

 

 

лялся

радиус

дренирования.

 

Было установлено, что сква­ жины эти снижали давление га­ за в пласте до нуля в радиусе 1,5 м и предотвращали образова­ ние опасной зоны с высоким дав­ лением газа впереди забоя в ра­ диусе до 4,5 м.

 

 

 

 

 

• Наблюдения

за

изменением

 

 

 

 

 

газового давления с целью выяв­

25

20

15

 

10

ления

размеров

зон

опорного

Расстояние

от линии

очистного

за­

давления впереди очистных забо­

боя до

сндажины,м-

 

 

ев проводились также на Воркут-

Р и с . 57. Изменение давления

газа

в

ском

месторождении

на

пластах

контрольной скважине по мере при­

Тройном, Пятом

и Двойном.

ближения

очистного забоя

 

Мощность пласта

 

Тронного

 

 

 

 

 

на участке наблюдений

составля­

ла 2,3 м, угол падения

32°. Система

разработки — столбовая с

разделением

этажа

на три подэтажа длиной по 60—65 м каждый.

Управление

кровлей — полное

обрушение через

один

цикл. Шаг

обрушения 8 м.

По мере приближения очистного забоя к контрольной скважине давление газа в ней постепенно возрастало и достигало наиболь­ шего значения на расстоянии 14,5—16,5 м от забоя (рис. 57). За-

висание пород кровли в выработанном пространстве непосредст­ венно перед посадкой лавы, вызывающее возрастание нагрузок на лежащий впереди угольный массив, приводило к повышению дав­ ления газа. При каждом последующем цикле работ по выемке угля при движении уступов снизу вверх по направлению к контрольной скважине вновь отмечалось повышение давления, что, очевидно, связано с формированием областей повышенного напряженного со­ стояния впереди забоев уступов.

На пласте Пятом мощностью 1,2 м контрольная скважина была пробурена на расстоянии 70 м впереди комбайнового забоя лавы.

 

Наибольшие

колебания

газового

давления

с общей

тенденцией

к повышению

начали

отмечаться

 

в

45

м

от

очистного

забоя

(рис. 58).

С

расстояния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

примерно

25 м

от

лавы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наблюдалось

резкое

по­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вышение давления

газа с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

характерными

колебания­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ми,

спад

его

начался в

 

 

 

ВО

50

40

ЗО

20

10

14—15 м

от забоя.

 

Зона

 

 

 

 

 

 

 

Расстояние

от забоя, м

 

активного

влияния

очист­

 

 

 

 

Рис.

58.

Изменение

давления

газа на пла­

ной

выработки

но

ре­

зультатам

изменения

га­

 

 

 

 

сте

Пятом

 

 

зового давления

просле­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

живается на расстоянии около 20—25 м от очистного забоя.

 

Мощность

пласта

Двойного

в

месте

наблюдений

составляла

1,6

м, угол падения

17°, глубина

от поверхности 420 м. Выемка

угля производилась

 

комбайном

 

ЛГД-2,

управление

кровлей —

полное обрушение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На этом пласте ощутимые колебания давления газа после его относительной стабилизации начинались на расстоянии около 45 м от очистного забоя. Но в пределах зоны малых деформации уголь­ ного массива (от 45 до 25 м) вследствие незначительных измене­ ний нагрузок в зоне опорного давления и сравнительно постоян­ ной скорости нарастания деформаций колебания давления были незначительны.

По мере дальнейшего подвигания очистного забоя, давление газа нарастало и достигало максимального значения, когда рас­ стояние до забоя составляло около 19—20 м, т. е. в зоне больших деформаций, где, как правило, происходят резкие колебания на­ грузок и скоростей деформаций пласта и боковых пород. После

каждой очередной посадки отмечается резкое

падение

давления

газа. Это может быть объяснено уменьшением

нагрузок на пласт

в зоне опорного давления после обрушения

пород в

выработан­

ном пространстве.

 

 

При расстоянии от забоя до контрольной скважины

12 м и ме­

нее резкое падение давления газа отмечается также после очеред­ ного сотрясательного взрывания в лаве, производимого перед вы­ емкой угля для предотвращения внезапных выбросов угля и газа.

5 Зак . 49

129

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ