Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Непрерывная разливка стали на радиальных установках

..pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.38 Mб
Скачать

ние перегрева металла на интенсивность роста корки слитка, но его эффект еще не оценен. Исследование вли­ яния на изменение толщины корки квадратных слитков сечением от 90 до 140 мм перегрева углеродистой стали в пределах от 30 до 80°С показало, что перегрев оказывает существенное влияние на начало процесса затвердева­ ния: толщина корочки изменяется не по параболе, а но прямой, угол наклона которой зависит от степени пере­ грева. При сильном перегреве (60°С) начальное затвер­ девание протекает по кривой, проходящей ниже парабо­ лы, в то время как при малом перегреве фронт затверде­ вания лежит большей частью выше параболы. Переход в параболу в первом случае осуществляется, как прави­ ло, раньше, чем во втором. Авторы показали, что коэф­ фициент затвердевания возрастает обратно пропорцио­ нально температуре перегрева стали.

При увеличении перегрева от 20 до 80°С коэффициент затвердевания металла уменьшается с 2,7-до

2,45 мм/мин'/г.

О закономерностях затвердевания криволинейных не­ прерывных слитков имеются немногочисленные и проти­ воречивые сведения. По некоторым данным [115], про­ должительность затвердевания криволинейных непре­ рывных слитков не должна отличаться от продолжитель­ ности затвердевания вертикальных. В одной из работ изложена мысль о том, что условия затвердевания при вертикальной и радиальной непрерывной разливке раз­ личны. Предполагается, что струя металла, поступая в радиальный кристаллизатор, будет разрушать формиру­ ющуюся корочку [69]. В работе [18, с. 129] говорится, что затвердевание слитка в наклонных и горизонтальных кристаллизаторах происходит неравномерно. Оно идет быстрее от нижних граней, что вызывает несимметрич­ ность структуры. В одной из зарубежных работ указыва­ ется, что струя жидкого металла, проникающая глубоко в криволинейный кристаллизатор, может вызвать эрозию уже закристаллизовавшейся противоположной стенки слитка, приводя таким образом к различным дефектам слитка и даже прорывам металла. Особенно это относит­ ся к кристаллизаторам установок с небольшим радиусом кривизны.

Теоретически рассчитать изменение толщины корки слитка в радиальном кристаллизаторе с учетом особен-

ізо

ностей гидродинамики жидкой стали и теплообмена можно по формуле (69) :

^

^ 'с 2 з а з ~ Г

 

 

 

+ V ^

*за3)2+

^ (А 4+ «« А 4 гзаз) т -

К т V .

Из выражения

(69) видно, что в радиальном

кри­

сталлизаторе возможные различия затвердевания

обо­

лочки слитка по противоположным криволинейным сто­ ронам могут возникнуть вследствие различных значений z3аз, аж, Д*2. Для учета этих величин разработаны соот­ ветствующие номограммы.

Рассмотрим экспериментальные данные о затвердева­ нии радиальных непрерывных слитков, чтобы проверить правильность уравнения (69). Фронт затвердевания оп­ ределили при непрерывной разливке 18 радиальных слитков по трем методикам (табл. 5).

Сернистое железо, упакованное в дюралюминиевую трубку диаметром 30 мм и длиной 1000 мм, в количестве

0,25 кг (75X500 мм) и 1,2 кг (150X600 мм) быстро по­ гружали в жидкую фазу непрерывного слитка в конце разливки. Радиоактивный изотоп S35, упакованный в свинцовые ампулы, в количестве 200—300 мК вводили или в струю металла в месте входа ее в мениск (три опы­ та), или при помощи металлического стержня быстро опускали в жидкую фазу затвердевающего слитка.

Из слитков, в жидкую фазу которых вводили сернис­ тое железо, и из оболочек слитков после выливания жид-

Таблица 5

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФРОНТА ЗАТВЕРДЕВАНИЯ

Методика Размер слитка, мм Число опытов

Выливание жидкого металла

75X 500

1

 

 

160 x 9 0 0

2

 

 

180X 900

2

Введение сернистого железа

130X 145

3

75X 500

3

Введение

радиоактивного

150x 6 0 0

2

75X 500

2

изотопа S36

 

135X 145

3

5- Зак. 627

131

кого металла вырезали, начиная от верха, поперечные темплеты через каждые 60 мм (5—10 шт.), а затем че­ рез 100 мм (3—5 шт.). После соответствующей механи­ ческой обработки с темплетов снимали серные отпечат­ ки. Из слитков, в которых фронт затвердевания был за­ фиксирован радиоактивной серой, вырезали продольные темплеты длиной 320—500 мм и 2—3 поперечных темплета. С темплетов затем были сняты радиограммы. Время экспозиции составляло 14—15 суток.

На серных отпечатках, радиограммах и оболочках слитков замеряли толщину затвердевшей корочки через каждые 20 мм по периметру. Время затвердевания в от­ дельных сечениях определяли на основании расшифров­ ки диаграмм скоростей вытягивания слитка.

Время полного затвердевания криволинейных слит­ ков определяли по трем методикам (табл. 6).

Таблица 6

МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВРЕМЕНИ ПОЛНОГО ЗАТВЕРДЕВАНИЯ

 

Методика

 

Размеры слитка, мм

Число опытов

Заливка

свинца

 

75x500

1

Замер температуры в центре

180x900

2

75x500

1

слитка

 

 

150x600

2

Выливание жидкого

металла

130x145

I

180x900

1

в зоне

окончания

затверде­

160x900

1

вания

 

 

 

 

Жидкий свинец (6—10 кг) заливали в кристаллиза­ тор. После полного затвердевания из нижней части слит­ ков вырезали продольные темплеты, на которых по мес­ ту залегания свинца определяли глубину жидкой фазы. В этом случае время полного затвердевания определяли по соотношению

т = _

V

где Ьж— глубина жидкой фазы, м; V— скорость разливки, м/с.

132

Платина-платинородиевые

 

 

 

термопары

устанавливали

по

 

 

 

центру

сечений

отливаемых

 

 

 

слитков. Схема установки тер­

 

 

 

мопар

показана

на

рис.

48.

 

 

 

Термопары

закрепляли

в го­

 

 

 

ловках затравок

таким

обра­

 

 

 

зом, чтобы их спаи находились

 

 

 

на расстоянии 0,6—0,7 м от го­

 

 

 

ловной части

слитка. Термо­

 

 

 

электроды изолировали

фар­

 

 

 

форовыми трубками (бусами),

 

 

 

вводили

в кварцевые

трубки,

 

 

 

которые

обматывали

асбесто­

 

 

 

вым шнуром

 

и

помещали

в

 

 

 

стальную трубу. Стальную тру­

 

 

 

бу обматывали асбестовой лен­

 

 

 

той, обмазывали

огнеупорной

 

н э п п - о д

 

массой

(магнезитовый

поро­

 

 

Р-ис. 48.

Схема

установка

шок на жидком стекле)

и пос­

термопар в слитке:

ле сушки вставляли

в

специ­

1 — спай

термопары; 2 — квар­

ально высверленное

отверстие

цевая трубка; 3 — фарфоровые

бусинки;

4 — асбест;

5 — сталь­

в головке затравки. Термоэлек­

ная труба; 6 — асбест и огне­

троды термопар

выводили за

упорная

обмазка;

7 — медная

стенка

кристаллизатора; 8

пределы

головки

затравки и

головка затравки

 

компенсационными

привода­

 

 

ЭПП-09

ми марки ПП

подключали

к потенциометру

градуировки

ПП

с

пределами

измерения в интервале

температур 0—1600Х.

Данные о средней толщине корочки радиальных слит­ ков в зависимости от времени затвердевания обрабаты­ вали методом наименьших квадратов. Поскольку для описания процесса затвердевания слитков в условиях вертикальной непрерывной разливки стали часто поль­

зуются зависимостью вида %=

первоначально экс­

периментальные данные обработали по этому уравнению. Полученные при этом коэффициенты затвердевания в кристаллизаторах прямоугольного сечения оказались хотя и разными для корки сторон меньшего и большего радиусов, но довольно близкими между собой: 2,8 мм/с1/

И 2,7 мм/с'/*.

Для описания по опытным данным затвердевания ра­

133

диальных слитков прямоугольного сечения исходили из величины возможного теплового потока у фронта затвер­ девания:

( П О )

где q — удельный тепловой поток, Вт/м2 [ккал(м2-ч)];

— температура оболочки у фронта затвердевания,

tc — температура среды, окружающей слиток, °С; I — толщина корочки, м;

h — коэффициент теплопроводности твердой короч­ ки, Вт (м-град) [ккал/(м-ч-град)];

ап — коэффициент теплоотдачи на поверхности слит­ ка, Вт/(м2-град) [ккал/(м2-ч-град].

Величина удельного теплового потока связана со ско­ ростью нарастания оболочки соотношением

(111)

где р — плотность корочки, кг/м3;

q* — скрытая теплота затвердевания с учетом физи­ ческой теплоты затвердевшей корочки, Дж/кг (ккал/кг);

q* = qK+ 0,5 с (tKp- t ny,

<7к — истинная теплота кристаллизации, Дж/кг (ккал/ кг);

с — теплоемкость затвердевшего металла, Дж/(кгХ Хград) [ккал/(кг-град)];

tKV— температура кристаллизации, °С;

tu — средняя температура поверхности слитка в кри­ сталлизаторе, °С.

Приравнивая выражения (ПО) и (111), получаем

( 112)

После интегрирования уравнения (112)

( И З )

134

Решая квадратное уравнение (113), определяем

Окр

^с)^

(114)

5 = ~ ап +

X •

Р я *

 

Согласно уравнению (114), экспериментальные дан­ ные о толщине затвердевшей оболочки в зависимости от времени целесообразно аппроксимировать в виде функ­ ции

X = — А + У'А2 + В тсм. (115)

Представительный объем экспериментальных данных (слитки толщиной от 75 до 180 мм) позволяет опреде­ лить зависимость (115) для радиальных слитков прямо­ угольного сечения в безразмерных координатах

T = f ( F o ) ,

где \ — безразмерная толщина;

D/2 — половина толщины слитка;

Fo — критерий Фурье, или безразмерное время;

г

 

аХ

 

 

 

 

 

F o = --------

 

 

 

 

 

 

 

(D/2)2

 

 

 

 

 

а — коэффициент температуропроводности, принима­

 

 

ется равным 0,021 м2/ч.

оболочки радиальных

Интенсивность

нарастания

слитков

прямоугольного

сечения

подчиняется

зависи­

мости:

по стороне меньшего радиуса

 

 

а)

 

 

=

-

0,0529 +

f

0,0028 +

1,7044 - g -a;

(116)

 

 

 

I

 

ы

 

б)

по стороне большего радиуса

 

 

5* = — 0,0487 +

 

0,00237+ 1,7249

а X

(117)

 

 

Зависимости (116) и (117) и фактические экспери­ ментальные данные приведены на рис. 49. Полученные результаты, обобщающие обширный экспериментальный

135

Рис. 49. Зависимость изменения толщины корки слитка по -криво­ линейным граням г (а) и R (б) от времени затвердевания

материал и отражающие процесс затвердевания слит­ ков различных сечений (75X500, 150X600, 160X900 и 180X900 мм) с привлечением ряда методик определения фронтов затвердевания (введение в сталь сернистого железа и изотопов, выливание жидкого остатка и метал­ лографическое исследование), позволяют заключить, что интенсивность нарастания оболочки по широкой грани меньшего радиуса сначала превышает рост корочки по грани большего радиуса, а затем преобладает скорость нарастания оболочки по грани большего радиуса.

Теоретическая формула (69) для определения толщи­ ны оболочки с учетом всех особенностей гидродинамики и теплообмена в радиальных кристаллизаторах также удовлетворительно подтверждается экспериментальными данными (рис. 50).

Затвердевание квадратных слитков по сравнению с затвердеванием прямоугольных является более слож­ ным, что обусловлено четко выраженным влиянием двухмерности теплоотвода. Поэтому вид соотношения l =f ( x ) для начального периода определяют исходя из закона изменения удельных тепловых потоков в зависимости от времени затвердевания слитка в кристаллизаторе. Экс­ периментально установили, что

q = Л — В Ух ,

где^ q — удельный тепловой поток; т— время затвердевания;

А, В — постоянные.

136

Толщину корочки, затвердевшей к моменту времени т, можно определить из соотношения

т

Подставляя значение q из выражения (111), находим вид £ = /(т ) для начального периода затвердевания

^ M x — N x V x ,

(118)

где М и N — постоянные.

данных

В результате обработки экспериментальных

по методу наименьших квадратов получены следующие зависимости, характеризующие интенсивность роста обо­ лочки слитка сечением 130X145 мм в первые 40—50 с от начала затвердевания:

по грани большего радиуса

=

1,077 X — 0,097 X ]/т;

(119)

по грани меньшего радиуса

 

=

1,012т — 0,089т Ух ;

(120)

О

Ю

20

30

йО

50

60

70

вС

 

 

 

В р е т затвердевания, с

 

 

 

Рис. 50. Закономерность затвердевания корки непрерывного слитка прямоугольнаго сечения в радиальном кристаллизаторе:

/ — іга

уравнению

(69),

перепрей A t

і=0°С,

аж =

1(1630 Вт/'(мгтрад)

 

[10000

ккал/(м!-ч-град)];

1 — по

уравнению

(69),

перепрев

Д (,=30°С, аж

=

Ы630

Вт/(м!мтрад) [10000

ккал/(ім2-.-ігірад)];

3 — эгасперименталъяые

данные,

слиток

75X500

мм; 4 — то

же, 160X900 мм; 5 — то

же, 180X900 мм;

6 — то же,

160Х

600 мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

137

по плоским сторонам

 

еп = 1,012т—0,081 т ] / т ;

(121)

Уравнение (120), характеризующее динамику

роста

корки на стороне меньшего радиуса, можно рекомендо­ вать для практических расчетов толщины корки ради­ альных квадратных слитков при длине кристаллизатора 600—900 мм с учетом имеющейся неравномерности фрон­ та затвердевания.

На рис. 51 представлены экспериментальные данные о зависимости средней толщины корки слитка от време­ ни затвердевания и выведенные по ним расчетные зависи­ мости. Наблюдается некоторое отставание интенсивнос­ ти роста корки в кристаллизаторе по грани меньшего ра­ диуса по сравнению с интенсивностью роста корки на вы­ пуклой и плоской сторонах.

В соответствии с полученными зависимостями сред­ няя толщина корки на грани меньшего радиуса меньше, чем на гранях большего радиуса и плоской грани на 1 — 6% и 7 —ю% соответственно. Максимальные скорости затвердевания корки слитка находятся в пределах 1,0—

1,1 мм/с.

При затвердевании слитка в зоне вторичного охлаж­ дения коэффициенты затвердевания имеют практически постоянные значения. Постоянство коэффициентов зат­ вердевания после выхода слитков из кристаллизатора объясняется относительно небольшим изменением темпе­ ратуры его поверхности. Поэтому для изучения затверде­ вания в зоне вторичного охлаждения можно ислользо-

Ріис. 51. Изменение толщины корки квадратного слитка в кристал­

лизаторе .в зависимости от времени затвердевания (точки — экспе­ риментальные данные по отдельным плавкам):

а—«сторона R; б—сторона г

138

Обезразмерное бремя ат/Яг

 

 

Время зетвердебания, с

Рис. 53.

Зависимость затвер­

Рис.

52.

Изменение толщины

корки квадратного слитка от на­

девшего

слоя от

времени за­

чала

до

полного

затвердевания

твердевания

для

квадратного

(экспериментальные

данные по 9

криволинейного слитка в без­

плавкам)

 

 

размерных координатах

вать

зависимость

£ = /С )/т для

интервала

времени 40—

100 с и зависимость |= Л + В т

для интервала

времени

100—200 с.

■В результате обработки опытных данных при периоде 40—100 с получили для большего радиуса

6= 3,16 1/7

идля меньшего радиуса

а= 3,00 ]/т .

Как видно, коэффициент затвердевания в зоне вто­ ричного охлаждения на б—7% выше по грани большего радиуса, чем по грани меньшего радиуса. В период зат­ вердевания 100—200 с нарастание корки подчиняется ли­ нейной зависимости:

6 = 19,5 + 0,125 т.

Полученные зависимости толщины корки слитка от времени затвердевания удовлетворительно описывают экспериментальные данные (рис. 52). Уравнение, описы­ вающее весь процесс затвердевания квадратного ради­ ального слитка, имеет вид

6 = 56,15 т — 43,26 т У т -j- 10,87 т2.

(122)

В безразмерных координатах зависимость толщины

139

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ