Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Непрерывная разливка стали на радиальных установках

..pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.38 Mб
Скачать

Яі -(- Xi

Х\ и ^ — коэффициенты теплопроводности контактируемых металлов.

Величина предела прочности должна быть определе­ на по слитку, так как в этом случае она минимальна. Ис­ пользуя данные работы [94] и исходя из температуры поверхности слитка 1200—1300°С, можно ориентировоч­

но оценить 0 в =

11,8 Н/м2 (120 кгс/мм2).

 

При Лі = 349

Вт/(м-град) [300 ккал/(м-ч-град)] —

теплопроводность меди и >.2=29

Вт/(м-град)

[25 ккал/

(м-ч-град)] — теплопроводность

оболочки

слитка —

величина І = б 8

Вт/(м-град) [50

ккал/(;м-ч-град)]. Ве­

личина N/SH равна удельному давлению оболочки слит­

ка на криволинейные поверхности стенок кристаллиза­ тора. На величину удельного давления могут оказывать влияние сила тяжести криволинейного слитка и ферро­

статическое давление.

При радиальной непрерывной разливке стали, в от­ личие от вертикалыной, может сказаться действие силы тяжести слитка, стремящейся повернуть его относи­ тельно медных стенок кристаллизатора, что в свою оче­ редь может привести к преимущественному кон­ тактированию оболочки с одной из стенок. Указан­ ное положение иллюст­ рируется рис. 25. Рас­ сматривая сечение слит­ ка / —/, находим, что су­ ществует составляющая Рх силы тяжести Р, изги­ бающая его в сторону

центра кривизны. Выполним некоторые

лрасчеты для выявления величины и характера воздействия этой состав-

_

_

Схема длярасчета из-

ляющей

силы тяжести.

Рию.

25.

Очитяріѵг чтп нижр

КРИС;

гибающейсоставляющей

силы

ьчитаем> что

ниже

тяжести

слитка врадиальном

таллизатора

радиальный

кристаллизаторе

 

слиток

закреплен

в пер­

90

вой паре роликов зоны вторичного охлаждения. Прини­ мая для данного случая R~^>D, допускаем, что центр тяжести рассматриваемой части слитка А располагает­ ся на центральной оси кристаллизатора на половине расстояния по дуге от мениска металла до сечения / —I. Тогда величина силы тяжести рассматриваемой части слитка равна

Р = D IН у,

где I — ширина отливаемого слитка, м.

Составляющая Я1, изгибающая слиток относительно

сечения II,

равна соответственно

 

 

Р' = Р sin ф,

 

 

 

 

так как

 

 

 

 

 

 

где Н0 — высота мениска

металла

в кристаллизаторе

 

относительно горизонтальной

оси,

проходящей

 

через центр кривизны.

 

 

Получаем окончательно

 

 

 

Р' — D I H у sin

Н-9 ~ Н .

 

 

(74)

 

 

 

Rocb

 

 

 

Плечо силы Р1относительно сечения I—/ равно

.

г>

Н

 

 

 

h D, =

Я -,,

sin --------- .

 

 

 

Р

ОСЬ

о

р

 

 

 

 

 

*

Лось

 

 

 

Следовательно, изгибающий момент относительно се­

чения /—/ определяется по соотношению

 

М — у D IН sin

-

R0сь sin

.

(75)

 

 

 

Косъ

4 Косъ

 

Момент сопротивления рассматриваемого сечения оп­

ределяем по известному соотношению [95]

 

W = — [/£>»— (/ — 2 $)(£> — 2 5)*],

 

(76)

 

6 D

 

 

 

 

 

где g — толщина корочки, слитка, затвердевшего в сече­ нии / —/.

При этом допускается, что корочка по всему перимет­ ру и сечению имеет равную толщину и одинаковые ме­ ханические свойства(что обеспечивается допущением о равномерности температуры корочки по всему сечению).

91

В этом случае максимальные напряжения определяются по формуле

 

Н о - Н

Я

 

6 у Яось D 2 н Sin

RoCb

sin 2 Rocb

(77)

[<т] =

 

 

//)* _ (/_ 2 6) ( D - 2 6)»

 

На основании соотношения (77) при указанных до­ пущениях возможно рассчитать напряжения в корочке радиального слитка под воздействием изгибающей со­ ставляющей силы тяжести для различных радиусов, се­ чений отливаемых слитков при различных вариантах расположения радиального кристаллизатора относитель­ но горизонтальной оси, проходящей через центр кривиз­ ны.

Одним из необходимых условий для этого, как следу­ ет из выражения (77), является знание закона нараста­ ния оболочки слитка. На основании литературных дан­ ных представим нарастание оболочки слитка по закону квадратного корня с коэффициентом затвердевания 0,003 м/с1/г. Это позволит рассчитать изгибающие момен­ ты, моменты сопротивления и напряжения для интересу­ ющих нас конкретных случаев.

Рассмотрим три основных варианта расстояния от мениска металла до горизонтальной оси, проходящей

через центр кривизны: Н о = “ ми # о —0.

На рис. 26 показано рассчитанное по формуле (75) изменение изгибающего момента М по длине кристалли­

затора. Слева по оси ординат

представлены значения

выражения

нп

 

 

 

Яссъ Н Sin

sin

Я

= К.

Ro

2 Ro

 

 

 

При умножении этих значений на yDl можно полу­

чить изгибающие

моменты для различных сечений от­

ливаемых заготовок. Справа по оси ординат представле­ ны значения изгибающих моментов для трех конкретных сечений: 75X500, 150X600 и 200X1000 мм.

Как

следует из приведенных данных (кривые 2',

2"

и 2"'),

изгибающий момент резко увеличивается

при

уменьшении радиуса кривизны. Если при данном распо­ ложении кристаллизатора изгибающий момент имеет

92

"'''л

1

1

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

/>

 

 

 

 

І /

 

 

 

/

и

 

 

 

ÖJ " \

0,2

0,3 0,6

0,6 0,7

 

' .

 

 

 

 

\

 

\

 

 

\

\ \____

 

 

 

 

 

I V

\\

 

 

 

I

 

 

 

\

 

24!

 

 

\

 

Чч

\ \

--- \

Расстояние от мениска И, м

ч

 

 

 

 

 

\

- 150-

28-

68

 

 

\

 

 

 

 

 

Л ~

 

 

 

 

 

\ .

60

11,2

27,2

 

 

\

 

 

 

 

 

~ Г

 

 

 

 

 

\- 30 - 5,6-

136

 

 

\

 

 

 

н-м

 

 

О -

 

 

0,8

0,0

 

 

момент,

 

 

 

 

 

 

 

 

-

30 -

5,6-

13,6

Изгибающий

 

-

60

",г

27,2

 

 

6=10'

 

375-

70-

169

 

 

 

 

 

 

\ .

R*5

975182- 639

 

 

 

V\

¥»---

/ V R=2

1575296- 729

1 1 1

I * É

Рис. 26. Изменение изгибающего момента по длине радиального кристаллизатора, начиная от мениска:

1 — Н

о

= 1 м, Я

 

= 4 м; 2', 2" и 2 '" — Я

о

=1/2

м. Я =2,5 и 10 м; 3 —

 

 

ось

 

 

ось

Яо = 0 . і?ось

= 5

м

 

 

 

 

максимальные значения 25 yDl и 45 yDl для радиусов кривизны 10 и 5 м соответственно, то уже при радиусе 2 м эта величина возрастает до 125 yDl. Наименее удач­ ным, как следует из приведенного рисунка, является та­

93

кое расположение кристаллизатора, при котором # 0 близко к нулю. В этом случае изгибающие моменты имеют максимальную величину и наиболее резко растут с увеличением расстояния от мениска металла.

Наименьшие (по максимальной величине) изгибаю­

щие моменты наблюдаются при # 0 = 1 м.

Однако оче­

видным при этом является то, что в зоне,

относительно

близко расположенной к мениску металла, изгибающие моменты значительно выше изгибающих моментов при расположении кристаллизатора относительно горизон­ тальной оси, проходящей через центр кривизны, при ко­ тором # 0 = 1 /2м. Конкретно, если при радиусе кривизны 4—5 м на участке длиной 0,5 м от мениска, изгибающий момент при #о =1/2 м не превышает 2 yDl и при # = = 0,5 м равен 0, то при Я0= 1 м # = 0 ,5 м и изгибающий момент достигает 13 yDl.

Расчеты момента сопротивления поперечного сечения радиальных слитков в зависимости от времени затверде­ вания по соотношению (76) на основании принятого до­ пущения о законе нарастания корочки слитка свидетель­ ствуют о большом влиянии толщины отливаемого слит­ ка на величину момента сопротивления. Максимальные напряжения при изгибе под действием силы тяжести приводятся ниже только для двух конкретных случаев:

радиальных слитков сечением 75X500

и

 

160X000 мм.

 

 

 

 

Изменение

 

величины

 

 

 

 

напряжений

по

высоте

 

 

 

 

этих

слитков

показа­

 

 

 

 

но на рис. 27. Как

 

 

 

 

следует

из

приведен­

 

 

 

 

ных данных для рас­

 

 

 

 

сматриваемых конкрет­

 

 

 

 

ных условий, макси­

 

 

 

 

мальные

напряжения

 

 

 

 

не превышают

11—29

 

 

 

 

Н/см2

 

(1,1—2,9

кгс/

 

 

 

 

/см2) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы оценить полу­

Рис. 27. Напряжения в корочке ра­

ченные

значения

мак­

диальных

слиткоів

под

действием

симальных

напряже­

изгибающей составляющей силы тя­

ний,

возникающих в

жести:

мм, радиус

5

м; 2 — 150Х

наружных

слоях

ради­

/ — 75X500

альных

 

непрерывных

Х600 мм, радиус 4 м

 

 

 

94

слитков в результате изгибающего действия силы тяжес­ ти, обратимся к некоторым литературным данным о прочностных свойствах стали при температурах, близких к температуре затвердевания [94, 96—98 и др.]. В интер­ вале температур 1450—1350°С предел прочности изменя­ ется в пределах 196—685 Н/см2 (19,6—68,5 кгс/см2), что несколько десятков раз превышает приведенные выше напряжения 11—29 Н/м2 (1,1—2,9 кгс/см2). Это позволя­ ет заключить, что при этих напряжениях деформации от­ носятся к упругой области.

Максимальную величину такой деформации можно приблизительно рассчитать по формуле [95]:

где Р' — сила;

hp — плечо силы Р' относительно рассматриваемого сечения / —/;

I — момент инерции сечения / —I; для данного слу­ чая

Н

Росъ S'1122 Roo

(78)

1,5 ED

 

где Е — модуль упругости.

Как уже было указано выше, расчет по соотношению (78) является приблизительным, так как отсутствуют сведения об истинных значениях модуля упругости при температурах стали при температуре выше 1400°С. В ра­ боте [18, с, 298] приводится значение модуля упругости Е при температурах порядка 147Ü°C, равное 80 кН/см2 (8000 кгс/см2) .

С учетом этих данных можно рассчитать, что макси­ мально возможные перемещения слитка к одной из сте­ нок кристаллизатора не превышают 0,2—0,5 мм для рассматриваемых сечений, радиусов кривизны и скоро­ стей разливки. Принятое в расчетах значение модуля уп­ ругости соответствует предельно высокой температуре, фактические же его значения должны быть более высо­ кими. Это позволяет сделать заключение, что криволинейность технологической оси от 4 м до более высоких значений радиуса практически не влияет на взаимодей­ ствие непрерывных слитков прямоугольным сечения с

95

Рис. 28. Схема распре­ деления ферростатаческого давления на мед­ ные стенки радиального кристаллизатор а

медными стенками кристаллиза­ тора установки. Основное значение в этом процессе, так же как и при вертикальной непре­ рывной разливке стали, имеет суммарное воздействие на короч­ ку формирующегося слитка тер­ мических напряжений и силы ферростатического давления.

Криволинейность технологи­ ческой оси кристаллизатора вли­ яет на распределение силы фер­ ростатического давления по ко­ рочке слитка (рис. 28).

Величина давления на участке dl равна [99] dP = hy В dl,

где В — ширина слитка. Так как

h = R ^sin — sin

dP = у В R jsin - - — sin

^j dL.

Интегрируя правую часть последнего выражения в пределах от 0 до L, а левую от 0 до Р, получим форму­ лу для расчетов ферростатического давления на оболоч­ ку криволинейного слитка:

Р = у В R [sin — + R

[cos ——

cos ——

(79)

L R

\ R

R I .

 

Если кристаллизатор расположен полностью ниже горизонтальной оси, проходящей через центр кривизны, формула (79) существенно упрощается:

Р = у R* В [ 1 — cos

Расчеты давления по формулам (79) и (80) с вычис­ лением тригонометрических функций с точностью до шестого знака [100] показывают, что в пределах актив­ ной длины кристаллизатора до 1,0 м величина ферроста­

96

тического давления криволинейной поверхности с радиу­ сом кривизны от 5 м и выше практически равна давле­ нию на стенки вертикального кристаллизатора.

Теплопередача на участке поверхность слитка — мед­ ная стенка осуществляется также теплопроводностью га­ зовых прослоек. В этом случае

1 =

кг

(81)

2пр

0заз

 

где Zap — термическое сопротивление газовой прослойки в зазоре;

Хг — теплопроводность газовой смеси прослойки;

бзаз—

 

 

 

 

 

толщина зазора.

теплопроводность

газо­

Согласно

данным

[14],

вых прослоек равна

теплопроводности

смеси,

со­

держащей

12% водорода,

Хг=0,09

(Вт/(м-град)

[0,08 ккал/і(м-ч-град)].

 

 

 

 

Толщина зазора определяется строением поверхности отливаемого слитка, если принять, что поверхность мед­ ной стенки является идеально гладкой. Поверхность не­ прерывного слитка имеет характерную складчатость, которая вызывается особенностями образования мениска у стенок кристаллизатора,геометрическая форма и высо­ та которого определяются поверхностным натяжением стали и величиной краевого угла между жидкой сталью и стенкой кристаллизатора [64]. Если считать, что жид­ кая сталь не смачивает стенки кристаллизатора, то зер­ кало металла в кристаллизаторе образует четко выра­ женный положительный мениск [101—105]. Затвердева­ ющая у стенок кристаллизатора сталь повторяет форму мениска до тех пор, пока постоянно поступающая в кри­ сталлизатор сталь не омоет затвердевшую, загнутую внутрь корочку. Как только жидкая сталь соприкоснет­ ся со стенкой кристаллизатора, этот процесс начинает повторяться. Следовательно, образование складок на по­ верхности зависит от факторов, влияющих на формиро­ вание положительного мениска стали у стенок кристал­ лизатора.

На рис. 29 приведена исходная схема для расчета максимальной высоты подъема мениска металла у кри­ волинейных медных стенок для случаев расположения поверхности жидкого металла в кристаллизаторе выше и ниже горизонтальной оси из центра кривизны. Криволи-

4 Зак. 627

97

Рис. 29. Схема для расчета максимальной высоты мениска метал­ ла у медных стенок радиального кристаллизатора

нейные участки медных стенок кристаллизатора в зоне мениска представлены плоскими. Это допущение вполне обоснованно. Действительно, между дугой окружности длиной I и стягивающей ее хордой L существует соотно­ шение

L — 2 R sin ,

2 R

где R — радиус окружности.

При относительно небольших значениях I (порядка 0,01 м) и больших значениях радиуса кривизны медных стенок (порядка 5—10 м) величина

 

I

I

sin — = — ,

2

R

2 R

т. е. рассматриваемый участок дуги совпадает со стяги­ вающей его хордой. Согласно приведенной схеме, угол

98

наклона стенки, соответствующей стороне Яось+^/2, со­ ставляет величину

ах =

 

Ң

рад.,

 

 

 

 

(82)

arcsin------- 0 —

 

 

 

 

 

Косъ

 

 

 

 

 

 

 

где Н0 — высота уровня+ ~Т~

металла в кристаллизаторе над

 

горизонтальной осью, проходящей через центр

 

ѳго кривизны, м;

 

 

 

 

 

м;

Roch — радиус

кривизны оси кристаллизатора,

D —толщина отливаемого слитка, м.

 

 

Аналогично, угол наклона

стенки, соответствующий

стороне Носъ 1>!% можно определить

по соотношению

а2 =

arcsin

 

 

 

 

 

 

 

(83)

Угол наклона касательной к поверхности мениска в

точке контакта с медной стенкой составит:

радиуса

а)

у стенки,

соответствующей

стороне

(Яосъ~{~Н/2) ,

Ң

 

 

 

 

 

 

 

ф' =

0 — arcsin

 

 

 

рад;

 

 

 

-----------------1,57

 

 

 

 

 

Косъ

 

 

 

 

 

 

 

б)

у стенки, соответствующей+

стороне

радиуса

(Косъ

D/2),

 

 

 

 

 

 

 

 

ф" = Ѳ+ arcsin

-— ——— — 1,57 рад.,

 

 

 

 

Косъ- —

 

 

 

 

 

где Ѳ— краевой угол смачивания.

значения,

равного

После подстановки вместо 0 его

2,35, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

Фо =

0,78 — arcsin---- ^

------

рад;

 

 

 

(84)

 

 

*°сь +

 

 

 

 

 

ф' =

0,78 + arcsin---- Н°

рад.

 

 

 

(85)

 

 

Я°съ~ у

 

 

 

 

 

Рассмотрим равновесие элементарного участка ме­ ниска dH, расположенного на расстоянии h от поверх-

4* Зак. 627

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ