Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Афремов В.М. Фиксированные платежи в промышленности

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.98 Mб
Скачать

виды продукция (при прочих равных условиях) создают для предприятий, реализующих такую продукцию, рав­ ные возможности (со стороны уровня цены) для получе­ ния одинаковой прибыли и рентабельности.

Единые (территориальные) оптовые цены предприя­ тий, устанавливаемые для отдельных групп предприятий внутри одной отрасли, располагающихся на различных территориях (районах, зонах, поясах) СССР, а также рас­ четные цены (различные по уровню для отдельных пред­ приятий или групп предприятий одной и той же отрасли) никаких выгодных или невыгодных условий с точки зре­ ния уровня прибыли также не создают, так как они опре­ деляются, как правило, с учетом объективных различий в затратах на производство и транспортировку продук­ ции. Эти цепы выравнивают колебания в уровнях прибыли и рентабельности отдельных предприятий.

Дополнительная прибыль предприятий, хотя и завися­ щая от деятельности предприятий, но не являющаяся их заслугой, может быть также, как уже было отмечено выше, результатом необоснованного завышения оптовых цен в тех случаях, когда эти цены устанавливаются са­ мими предприятиями.

Получение прибыли, .зависящей ИЛИ пе зависящей от деятельности данного предприятия, обусловленной фак­ торами, лежащими на стороне цены, может быть вызвано также различным качеством реализуемой продукции.

В ряде отраслей промышленности цена установлена

сучетом качества реализуемой продукции (сортность,

содержание полезных

компонентов,

вредных

примесей

и др.). В этпх случаях

действуют

надбавки

и скидки

к единой цене пли установлены единые цены, различные подуровню в зависимости от качества. Уровень качества реализуемой продукции может зависеть н не зависеть от деятельности данного предприятия, поэтому возникает необходимость выявления этих причин.

Осуществляя процесс производства, промышленные предприятия либо добывают сырье (полезные ископае­ мые), либо перерабатывают сырье в определенные виды готовой продукции. И в ток и в другом случаях каче­ ство реализуемой готовой продукции во многом зависит от качества добываемого или покупаемого основного сырья, что нередко предопределяется естественными при­ родными данными. В то же время предприятия могут

влиять на уровень качества реализуемой готовой продук­ ции в процессе ее производства, транспортировки и хра­ нения.

Если предприятие реализует готовую продукцию, ка­ чество которой в основном соответствует качеству основ­ ного исходного сырья, то очевидно, что уровень качества этой реализуемой продукции не зависит от деятельности предприятия. • •

В тех случаях, когда предприятие реализует продук­ цию повышенного качества, обусловленного факторами, как зависящими, так и пе зависящими от его деятель­ ности, величина надбавки к цене (или разницы в ценах за лучшее качество), которая в основном должна отра­ жать экономию в затратах потребляемой продукции луч­ шего качества, может, являться критерием для соответ­ ствующего разграничения прибыли.

Установленный по плану уровень оптовых цен пред­ приятий фактически может меняться по отдельным реше­ ниям правительства, а также в связи с изменением каче­ ства реализуемой продукции, однако учет этих изменений и определение их причин не представляет особых трудно­ стей.

Таким образом, во всех указанных случаях возможно выявить, количественно определить и правильно учесть влияние факторов, зависящих и не зависящих от деятель­ ности предприятий, на уровень цены.

С учетом вышеизложенногопредставляется целесооб­ разным и необходимым разработать общую типовую и от­ раслевую методики по определению факторов (как общих, так и специфических), не зависящих от усилий произ­ водственных коллективов предприятий, лежащих на сто­ роне себестоимости, цены или стоимости производствен­ ных фондов. В этих методиках должна быть произведена подробная классификация (перечень) независящих фак­ торов, характерных только для данной отрасли или для ряда отраслей добывающей промышленности, разрабо­ таны методы количественного исчисления и учета влия­ ния этих факторов на уровень прибыли или рентабель­ ности предприятий. На основе методик следует подгото­ вить конкретные рекомендации о величине ставок фикси­ рованных платежей по предприятиям.

В настоящее время многие отраслевые институты и отдельные экономисты проводят научные исследования по

ЮІ

выявлению количественного влияния объективных факто­ ров производства на уровень себестоимости, прибыли и рентабельности производства. Для ряда добывающих от­ раслей промышленности (нефтяной, железорудной, це­ ментной н др.) сделаны первые попытки разработкп мето­ дик учета влияния независящих факторов (природных и техппко-экономпчеекпх) на уровень прибыли it рентабель­ ности с помощью применения математических методов (парной и множественной корреляции). При разработке указанных методик решается важная задача — выяв­ ляются благоприятные факторы, ие зависящие от дея­ тельности предприятий, и соответствующая прибыль, ко­ торая должна быть положена в оспову фиксированных платежей в бюджет.

2. Способы исчисления фиксированных платежей

Исчисление точной суммы фиксированных платежей, подлежащих изъятию в бюджет на данном предприятии, не означает, однако, что эта сумма во всех случаях должна быть полностью передана государству. Как было отме­ чено выше, определенная ее часть может быть оставлена предприятию для обеспечения нормальной хозрасчетной деятельности, а также для стимулирования повышения эффективности производства.

Необходимым условием рациональной организации системы фиксированных платежей и повышения эффек­ тивности пх действия является правильный выбор спо­ соба исчисления этих платежей, который должен учиты­ вать особенпости производства продукции в различных отраслях промышленности, соответствовать экономиче­ ским функциям фиксированных платежей, быть простым и удобным для расчетов.

Способы исчисления фиксированных платежей могут различаться по методам счета (твердая сумма или про­ цент), а также по объектам обложения (натуральный ИЛИ СТОИМОСТНЫЙ) . В настоящее время в действующей прак­ тике СССР применяются два способа исчисления и изъя­ тия фиксированных платежей в бюджет:

1) в твердых суммах (равных по плану и факти­ чески) — с единицы реализованной готовой продукции (тонны нефти, 1000 м3 газа и др.);

2) в процентах (равных по плану и фактически) — от балансовой прибыли.

Возможно также установление фиксированных плате­

жей: в твердой сумме — с природного

ресурса

(земельной

площади или разведанных запасов) и

с единицы

сырья,

перерабатываемого

в готовую

продукцию;

в

процен­

тах — от стоимости

(цены) или

себестоимости

продук­

ции.

 

 

 

 

 

Каждый способ исчисления и изъятия фиксированных платежей ведет к определенному количественному соот­ ношению в ' распределении балансовой прибыли между прсднрпятием и бюджетом. Следует отдать предпочтение такому способу, при котором будет достигнуто наиболее экономически обоснованное соотношение, т. е. обеспечено необходимое стимулирование предприятия в повышении эффективности производства: рост объема добычи и реа­ лизации полезных ископаемых, улучшение их качества, снижение себестоимости и др. (через уровень прибыли, оставляемой в распоряжении предприятий) в сочетании с интересами народного хозяйства в целом (через пере­ дачу в бюджет определенной части чистого дохода в виде фиксированного платежа). Этим критерием главным об­ разом и нужно руководствоваться при выборе способа исчисления и изъятия фиксированных платежей в бюджет в отдельных отраслях промышленности.

Одним из наиболее характерных и важных показате­ лей эффективности работы предприятий отраслей добы­ вающей промышленности может служить уровень (объем) производства полезных ископаемых определен­ ного вида и качества.

К сожалению, в использовании природных богатств еще имеется много недостатков. Допускаются значитель­ ные потери полезных минеральных ресурсов при их добыче, транспортировке и хранении; многие месторож­ дения используются некомплексно, в отходы попадают ценнейшие компоненты; разрушаются пласты, содержа­ щие сопутствующие полезные ископаемые. Так, потери угля, железных и марганцевых руд, цветных и редких металлов и многих других полезных ископаемых дости­ гают 15—25% от их запасов. Коэффициент извлечения нефти из скважин составляет примерно 50% . Ежегодно сжигается в факелах и выпускается в воздух по нескольку миллиардов кубометров попутных газов. Этим наносится

значительный и непоправимый материальный ущерб на­ родному хозяйству.

Очевидно, что одной из важнейших и актуальных задач, является борьба с потерями природных ресурсов. Конечно, имеют место и потери, учитываемые в проектах, которые по мере развития соответствующих отраслей науки и техники будут постепенно сокращаться. Однако многие утраты ничем не оправданы, так как обусловлены бесхозяйственным отношением к добыче и использованию минерального сырья и топлива.

Одной из главных причин этих потерь полезных иско­ паемых является отсутствие достаточно эффективной си­ стемы оплаты труда, стимулирующей материальную заинтересованность работников добывающих отраслей промышленности в рациональной эксплуатации природ­ ных богатств. Создапие такой системы является весьма важной и актуальной практической задачей.

Наряду с этим возникает вопрос: возможно ли и ка­ ким образом решать данную задачу с помощью примене­ ния определенной системы фиксированных платежей?

Некоторые экономисты считают, что взимание в от­ раслях добывающей промышленности фиксированных платежей в твердых суммах с единицы реализуемой готовой продукции не создает должных стимулов для роста объема добычи и реализации полезных ископае­ мых, для бережного отношения производственных кол­ лективов предприятий к природным богатствам, по­ скольку независимо от выполнения плана производства предприятие вносит в бюджет твердую, установленную по плану сумму фиксированного платежа с каждой еди­ ницы продукции. В связи с этим выдвигаются различ­ ные предложения об уплате фиксированных платежей независимо от объема реализуемой готовой продукции.

Так, например, П. Бунич1 предлагает взимать рент­ ные платежи не с единицы готовой продукции, а с пре­ доставленных предприятиям природных ресурсов (дан­ ного месторождения полезных ,ископаемых), включая в них попутно добываемые продукты. Установление такого порядка, по его мнению, прекратит бесхозяйственное

1 См. Б у н и ч П. Как развивать хозрасчет? — «Правда», 1970, 17 сентября; его же: Проблемы хозяйственного расчета н финан­ сов в условиях реформы. М., «Финансы», 1970, с. 147—148.

отношение производственных коллективов предприятий к природным богатствам, поставит строгие границы за­ тратам, создаст стимулы для развития эффективных обогатительных производств и полной добыта попутных ископаемых.

Аналогичной позиции придерживаются В. Шкатов и

Б. С у л о ш щ к и й к о т о р ы е утверждают,

что только си­

стема фиксированных рентных платежей,

установленных

с разведанных запасов или площади месторождения, взимаемых независимо от объема фактической реализации продукции, позволит стимулировать добывающие пред­ приятия извлекать из недр и реализовать полезные ис­ копаемые в возможно большем объеме.

В. Вдовенко2 , анализируя данные по Магнитогор­ скому металлургическому комбинату, на котором про­

исходит

добыча

и

переработка сырой

руды в

готовую,

и

фиксированные' (рентные)

платежи вносятся в

бюджет

в

твердой сумме

(2 р. 70 к.)

с каждой тонны сырой, а не

готовой

руды,

приходит к

выводу о

целесообразности

применения такого

порядка

на предприятиях,

близких

по условиям производства к этому комбинату. Он утвер­ ждает, что уплата фиксированных (рентных) платежей в таком случае побуждает производственные коллективы предприятий к изысканию наиболее рациональных мето­ дов переработки сырой руды в готовую. Экономия сырой руды, при выполнении заданного плана готовой руды, позволяет предприятию сокращать сумму рентных пла­ тежей, вносимых в бюджет. Таким образом, происходит стимулирование рационального использования природ­ ных богатств.

Так как возможны различные варианты исчисления фиксированных платежей, а соответственно и различные возможности стимулирования роста объема производства и реализации полезных ископаемых, следует рассмотреть их и сравнить.

Поскольку фиксированный платеж есть вычет из ба­ лансовой прибыли, критерием эффективности различных способов исчисления фиксированных платежей может

' См. Ш к а т о в

В., С у п о н и ц к и й

Б.

Оптовые цены на

продукцию тяжелой

промышленности.

М.,

«Экономика», 1969,

•с. 64.

 

 

 

2 См. В д о в е н к о

В. Из практики применения фиксирован­

ных платежей. — «Финансы СССР», 1971, № 3.

являться величина балансовой прибыли, остающаяся у предприятия за минусом этих платежей. Чем больше эта разница, тем больше (при прочих равных условиях) ве­ личина расчетной прибыли, по уровню которой опреде­ ляется сумма отчислений в фонды поощрения предприя­ тий.

Влияние различных способов исчисления фиксиро­ ванных платежей, установленных в твердых суммах с физического объекта обложения, па стимулирование роста объема производства продукции характеризуется (цифры условные1 ) расчетными данными таблицы 5:

Т а б л и ц а 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-5 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ 0J

 

 

 

 

Показатели

 

 

 

га

3 г°

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

Is Is

 

I. Объем

продукции

 

тыс. т

100

ПО

+10

П. Себестоимость продукции

. .

. тыс. руб.

2000

2200

+200

III. Стоимость

готовой продукции

 

 

 

 

 

в оптовых ценах предприятия . .

3000

3300

+300

IV . Балансовая

прибыль.

 

1000

1100

+100

V . Фиксированный платеж установ­

 

 

 

 

 

лен

в твердої! сумме:

 

 

 

 

 

 

 

а)

с

природного ресурса - . .

. „

500

500

— .

б)

С ГОТОВО!!

ПрОДуКЦІІИ

. . . . „ . „

 

 

 

1)

с единицы

готовой

про­

 

 

 

 

 

 

 

дукции

 

 

 

руб.

5,0

5,0

 

2)

со

всего • объема

готовой

 

 

 

 

 

 

 

продукции

 

' . тыс. руб.

500

550

+50

VI . Балансовая прибыль за минусом

 

 

 

 

 

фиксированного

платежа:

 

 

 

 

 

 

 

а)

с

природного

ресурса

. . . .

500

600

+100

б)

с готовой

продукции

. . . .

 

 

1)

с единицы

готовой

про­

 

 

 

 

 

 

 

дукции

,

 

 

руб.

5,0

5,0

 

2)

со

всего

объема готовой

 

 

 

 

 

 

 

продукции

 

 

тыс. руб.

500

550

+ 5 0

1

В

этой и

последующих таблицах

для

упрощения

расчетов

не учитывается влияние платы за

фонды и процентов за кредит,

которые

условно приняты равными

по плану и

фактически.

2 Имеется в виду твердая сумма, взимаемая

независимо от ко­

личества

фактически извлекаемых

из недр полезных ископаемых,

равная по плану и фактически.

 

 

В данной таблице объем готовой продукции, уровень балансовой прибыли и величина фиксированного пла­ тежа приняты по плану равными для каждого из рас­ сматриваемых способов их исчисления. Фактически же

независимо от способа предполагается

рост

объема

готовой продукции на 10%, в соответствии

с чем

также

на 10% возрастают стоимость, себестоимость и балансо­ вая прибыль предприятия. При равном увеличении ба­

лансовой прибыли (на

100 тыс.

руб.) в случае

установ­

ления фиксированного

платежа

с

природного

ресурса

(в твердой сумме, равной по плану

и фактически)

вся

сверхплановая сумма

прибыли

(100

тыс. руб.)

не

под­

лежит обложению этим платежом, в то время как при исчислении фиксированного платежа с единицы готовой продукции (и по мере ее роста) величина этого платежа

пропорционально

возрастает (на

10%, или на

50 тыс.

руб. — со

всего

объема

готовой

продукции).

Поэтому

в первом

случае

(твердая

сумма

с природного

ресурса)

у предприятия при прочих равных условиях уровень рас­ четной прибыли и рентабельность более высокие, чем во втором (твердая сумма с единицы продукции), что соот­ ветственно отражается на размерах отчислении в фонды поощрения.

Хотя взимание фиксированных платежей с природ­ ного ресурса является более стимулирующим, чем с еди­ ницы готовой продукции, однако оно сопряжено с опре­ деленными трудностями и является менее точным, так как в этом случае требуется правильная экономическая оценка месторождении, разработка классификации каче­ ства недр. А это в свою очередь требует точного про­ гнозирования определенных экономических показате­ лей: объема разведанных запасов, себестоимости, при­ были и составления специального земельного кадастра.

Учитывая практические сложности такого прогнози­ рования и разработки земельного кадастра, а также то обстоятельство, что при взимании фиксированных пла­ тежей с готовой продукции точно известны ее объем, се­ бестоимость и прибыль, представляется более целесооб­ разным исчисление и взимание этого платежа с готовой продукции, а не с природного ресурса.

При этом в случаях необходимости, в целях более эффективного стимулирования роста объема производ­ ства возможно несколько изменить порядок взимания

фиксированных платежей, установив определенную зави­ симость между объемом произведенной продукции и раз­ мерами отчислений в фонды поощрения предприятий через посредство данных платежей.

Зависимость должна быть следующей: чем больше объем продукции, тем меньше размер фиксированиого платежа в расчете на единицу продукции, тем соответ­ ственно больше величина расчетной прибыли и рентабель­ ности и размер отчислений в фонды поощрения. Для этого было бы целесообразным в целом "ряде случаев в отраслях добывающей промышленности полностью или частично освобождать от обложения фиксированным пла­ тежом объем продукции, произведенной сверх установлен­ ного плана. Такой вывод подтверждается (цифры услов­ ные) расчетными данными таблицы 6:

Показатели

Единица измерения

По плану

Т а б л и ц а 6

 

Фактически

Отклонения

 

(рост

объема

 

продукции —

от

плана

 

10 Si)

1J4вариант

2вариант

 

освобождениипри сверх­

объемаплановогоготовой отпродукцииобложения фиксированнымплатежом (вариант2)

o f

 

 

 

га

 

 

 

>.

^

 

 

 

и

~

 

 

 

-

о

 

 

 

О

Е_ —.

 

 

 

-

2 ^

 

 

 

lis

1.

Объем продукции . .

тыс. т

100

110

ПО

+10

+ 10

2.

Балансовая прибыль

тыс. руб.

1000

1100

1100

+100

+100

3.Фиксированный пла­ теж установлен в твердой сумме:

а) с единицы готовой

 

 

 

 

 

 

продукции

. . . .

руб.

5

5

5

б) со всего

объема

 

 

 

 

 

 

готовой продукции

тыс. руб.

500

550

500

+ 5 0

4. Балансовая

прибыль

 

 

 

 

 

 

за минусом фиксиро­

 

 

 

 

 

 

ванного платежа . . . .

500

550

600

+50

+100

Как видно из данных таблицы, при освобождении, сверхпланового объема произведенной готовой продукции

от обложения фиксированным платежом получается ва­ риант, равнозначный исчислению этого платежа в твер­

дой

сумме с природного

ресурса (см. табл. 5 на

стр.

106) — в обоих случаях

величина сверхплановой при­

были освобождается от обложения фиксированным пла­ тежом и равна 100 тыс. руб.

Влияние способа исчисления фиксированного платежа с единицы сырья, перерабатываемого в готовую продук­ цию, па стимулирование роста объема производства гото­ вой продукции характеризуется (цифры условные) рас­ четными данными таблицы 7:

 

 

Показатели

 

Единица

 

 

 

 

измерения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По пл;

1.

Объем готовой продукции . .

тыс. т

100

2.

Общий

объем

использован-

 

п

200

3.

Расходы

сырья

на единицу

Я

 

т

2

 

 

 

 

 

 

 

5.

 

 

 

 

 

руб.

1200

Стоимость

обработки . . . .

тыс. руб.

800

6.

Себестоимость

готовой

про­

 

 

 

 

дукции

(4+5):

 

 

руб.

20,0

 

 

 

 

 

 

7.

Стоимость готовой продукции

тыс. руб.

2000

 

я

3000

 

в оптовых ценах предприятия

я

8.

Балансовая прибыль .- . . . .

Я

я

1000

9.

Фиксированный

платеж

уста­

 

 

 

 

новлен .в твердой сумме:

руб.

2,5

 

 

 

 

 

 

 

б) со всего

объема

 

тыс. руб.

500

10. Балансовая

прибыль за мину­

 

 

500

 

сом фиксированного платежа

я

я

Т а б л и ц а 7

(рост укипи — эконо-

от плана

- Я н а

 

ІЄСКІ пр(і сче сы)

К

 

к

- ч « V

Отклої

- « П С

Но

 

по

+ 10

200

1,82 —0,18

1200

880 +80

19,0 —1,0

.2080 +80

3300 +300

1220 +220

2,5

500

720 +220

Исходные плановые показатели (объем продукции, прибыль, фиксированный -платеж) здесь равны соответ­ ствующим показателям рассматриваемых выше способов исчисления фиксированных платежей. Предполагается,

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ