книги из ГПНТБ / Боровков И.И. Система управления, специализация и концентрация в строительстве Узбекистана
.pdfГодобые планы подрядных |
работ |
ПОС и УКГС
ППР |
Упраоление |
|
пусковым |
||
|
||
|
комлексом |
Оперативные планы
Р и с . 1 Схема кооперированных связей генподрядных п субподрядных строительно-монтажных организаций.
КОНЦЕНТРАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА И РАЦИОНАЛЬНАЯ ЗАГРУЗКА СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ
КОНЦЕНТРАЦИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Рост и совершенствование социалистического произ водства неразрывно связаны с концентрацией, специали зацией и кооперированием промышленности и строитель ства.
Концентрация производства является важной зако номерностью развития строительства: она обусловлива ет развитие таких прогрессивных форм организации производства, как специализация, кооперирование и ком бинирование.
40
Концентрация и сопутствующие ей специализация, кооперирование и комбинирование производства имеют огромное значение для повышения производительности общественного труда, которая является обобщающим показателем технического прогресса и экономического уровня развития народного хозяйства.
Как в других отраслях народного хозяйства, так и в строительстве концентрация производства означает ра циональное укрупнение предприятий в целях наиболее эффективного сосредоточения и использования всех ма
териально-технических и |
людских |
ресурсов. |
|
||||
В каждой отрасли народного хозяйства роль концен |
|||||||
трации |
и |
специализации |
различна. |
|
|
||
В |
строительном |
производстве |
концентрация |
приоб |
|||
ретает особо важное значение в связи |
с его рассредото- |
||||||
чеиностыо |
п о . м е с т у |
и |
времени. |
Чем |
крупнее |
объемы |
строительства, тем в меньшей мере сказываются сне^
пифические издержки строительного |
производства, свя |
||||
занные с повторной |
переброской |
рабочей силы, |
транс |
||
порта, |
демонтажем |
оборудования |
и |
др. |
|
В |
строительстве |
концентрация |
выражается |
в двух |
формах. Она характеризует процесс укрупнения строи
тельных организаций (сосредоточение |
средств |
производ |
||||||||
ства рабочей силы, а тем самым |
выполнение |
строитель |
||||||||
но-монтажных |
работ во все более |
крупных |
организациях) |
|||||||
и укрупнение |
объемов |
работ |
на |
одной |
строительной |
|||||
площадке |
(строительство |
крупных |
сосредоточенных |
|||||||
узлов, например, |
крупных жилых |
массивов). |
|
|||||||
Особенно |
|
важным |
в условиях |
-развития |
концентра |
|||||
ции производства |
является |
укрупнение |
строительно- |
|||||||
монтажных |
организаций. |
|
|
|
|
|
|
|||
Концентрация |
строительного |
производства |
способст |
вует более рациональному использованию трудовых и материально-технических ресурсов.
В крупных строительно-монтажных организациях -накладные расходы значительно ниже, чем в маломощ ных. Экономическая эффективность укрупнения строи тельно-монтажных организаций в конечном счете выра жается в сокращении сроков строительства, росте производительности труда и снижении себестоимости строительно-монтажных работ.
При этом наибольший экономический эффект дости гается в специализированных строительных и монтаж-
41
ных |
организациях. |
Об |
|
этом |
свидетельствуют данные |
||||||
табл. |
10. |
|
|
|
|
|
|
|
„ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 10 |
|
Влияние загрузки |
строительно-монтажной |
организации на производитель |
|||||||||
|
|
|
ность |
труда |
и себестоимость |
работ |
|
||||
|
|
|
Выработка |
на 1-го |
работника, |
% |
Себестоимость |
строительно- |
|||
Годовой объем |
|
монтажных |
работ, % |
||||||||
строительно-мон |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
тажных работ, |
общестроцтель- |
|
специализиро общестронтель- |
специализиро |
|||||||
|
•млн. руб. |
|
|||||||||
|
|
|
ных организа |
ванных |
органи ных |
организа ванных органи |
|||||
|
|
|
ции |
|
|
заций |
|
|
ций |
заций |
|
ДО |
1,5 |
100 |
|
|
126 |
|
|
100 |
96 |
||
от |
1,5 |
до 2,5 |
HS |
|
|
150 |
|
|
99 |
95 |
|
свыше |
2,5 |
147 |
|
|
196 |
|
|
98 |
94 |
П р и м е ч а н и е . Таблица составлена по ѵатерналам НИИЭС Госстроя СССР.
Экономическая эффективность укрупнения строи тельно-монтажных организации т а к ж е подтверждается
практикой |
развития |
строительства |
в Узбекистане. |
||||||
В |
подрядных |
организациях с годовой |
загрузкой 3—4 |
||||||
и более млн. руб. достигаются наибольшая |
производи |
||||||||
тельность' |
труда, |
прибыль, фондоотдача |
и |
наименьшие |
|||||
накладные |
|
расходы. |
|
|
|
|
|||
Наиболее |
ярко |
это |
проявляется |
в специализирован |
|||||
ных |
организациях. |
|
|
|
|
|
|||
Особенно возрастает значение концентрации в стро |
|||||||||
ительстве |
в |
условиях |
проведения |
новой |
хозяйственной |
'реформы . В крупном производстве заложены большие
возможности для |
эффективного использования |
матери |
ально-технических |
и людских ресурсов, а т а к ж е |
эффек |
тивного использования фондов экономического стиму лирования.
Несмотря на высокую эффективность укрупнения строительно-монтажных организаций, в Узбекистане за последние пять-шесть лет создано значительное. коли чество мелких подрядных организаций, что привело к сокращению доли крупных организаций.
В 1970 г. удельный вес строительно-монтажных ор ганизаций с годовым объемом работ 1 млн. руб. и более составил 7 1 % против 77% в 1965 г. (рис. 2).
42
Р и с . 2 Уровень концентрации строительно-монтажных организаций У зССР по годам.
В ведомственном разрезе уровень концентрации в строительстве характеризуется данными, приведенными в табл. 11.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
11 |
|
Уровень |
концентрации |
строительства |
по основным |
строительным |
|||||||
|
министерствам |
и ведомствам |
УзССР |
в 1970 г. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
УделіныіІ |
пес |
организации с |
годовым |
|||
|
|
|
|
|
объемом |
работ |
собственными |
силами, |
|||
Показатель |
|
|
Всего |
|
|
млн. руб, |
|
|
|||
|
|
|
|
|
до |
0,5 |
0,5—1,0 |
1,0—2,0 |
2,0 |
и |
|
|
|
|
|
|
более |
||||||
Всего по УзССР . . . |
|
100 |
100 |
100 |
|
100 |
100 |
|
|||
в том числе по основным |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
министерствам и ведомствам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
УзССР: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мпнстроіі |
УзССР |
|
|
100 |
7.3/6 |
11/15 |
15/43 |
16,4/36 |
|||
А\чисельстроіі УзССР . . . . |
100 |
9.4/8 |
22.6/31 |
19/58 |
0.8/1.6 |
||||||
іМіінавтостроіішосдор |
УзССР . |
100 |
63/42 |
36/41 |
5.4/13 |
2/4 |
|
||||
Мішмоптажспецстро.і |
УзССР . |
100 |
1.0/3.2 |
1.1/3.S |
5/34.6 |
11/58.1 |
|||||
Узглавводстроіі |
|
|
100 |
2.0/6.0 |
1.1/6.0 |
4,5/40 |
7.0/48 |
||||
|
|
|
|
100 |
1,0/1,1 |
0.6/19 |
12/52 |
14/45 |
|||
Главсредазіірсовхозстроіі . . |
100 |
5.2/6.0 |
7.0/13 |
11/44 |
12.8/37 |
||||||
Итого |
|
|
|
88.9 |
79.4 |
71.9 |
64 |
||||
Прочие министерства и ведом- |
|
10.1 |
20.6 |
27.9 |
36 |
||||||
|
|
|
|
|
П р и м е ч a H и е. Таблица составлена по материалам ЦСУ УзССР. В числителе указан удельны» вес крупных и мелких организаций к общему итогу по УзССР, в знаменателе—к общему итогу их по министерствам и ведомствам.
В 1961—1970 гг. рост сети первичных подрядных ор ганизации и развитие их специализации сопровождались, к сожалению, не концентрацией строительного произ
водства, а |
увеличением |
мелких |
организаций. |
|
Так, в 1970 г. в среднем на |
одну общестронтельную |
|||
организацию приходился |
объем |
работ в 1,7 |
млн. руб., |
|
а па одну |
специализированную |
организацию |
—2,0 млн, |
руб.
Средняя мощность первичной организации составила
1,9 млн. руб. по территории республики. |
Д а ж е в |
усло |
|
в и я х повышения сметных цен |
средняя |
мощность |
пер |
вичной строительно-монтажной |
организации, подведом |
ственной Совету Министров республики, в 1970 г. по срав нению с 1961 г. несколько снизилась и составила 1,6 млн. руб.
41
Низкий . уровень концентрации строительства в УзССР объясняется недостатками в планировании, раз
мещении и |
организации |
|
строительного производства. |
||
Одной из причин т а к ж е |
является большая рассредо- |
||||
точепность объектов строительства по территории |
рес |
||||
публики. Если в УзССР на |
1 |
км 2 территории приходится |
|||
7 тыс. руб. капитальных |
вложений, то в европейской ча |
||||
сти Р С Ф С Р , |
на Украине |
и |
в Белоруссии — 10 — 20 |
тыс. |
|
руб. |
|
|
|
|
|
В зависимости от степени |
рассредоточенности строи |
тельства меняется средняя загрузка первичных органи
заций |
по |
отдельным |
министерствам и |
ведомствам |
|
(табл. 12), |
Наиболее |
крупные — э т о |
строительные орга |
||
низации |
Минмоитажспецстроя, а |
наиболее |
мелкие — |
Минсельстрон и Мшідорсірой, выполняющие работы в условиях максимальной рассредоточенности объектов строительства.
Т а б л и ц а 12
Средняя загрузка первичных организации по отдельным министерствам и ведомствам и в целом по УзССР в 1970 г.
|
Кол-во подряд |
|
ных организа |
|
ция |
Строительные мшінстер-тва и |
•л |
ведомства |
|
Объем работ, выполня емый собственными си лами п о плану на
1970 г., млн. руб.
|
|
|
|
|
|
|
|
m ~ с о |
|
Всего |
по УзССР |
» , |
905 |
118 |
1594,: |
1,8 |
13,5 |
||
в том |
числе: |
|
|
'•1 |
126 |
|
|
|
|
Минстрой . |
, |
I |
, . |
24 |
232,8 |
1,9 |
9,7 |
||
Минсельстрон . . . |
123 |
15 |
134.9! |
1,1 |
9,0 |
||||
Главташкеитстроіі . |
36 |
14 |
190,2 |
2,2 |
13,6 |
||||
Миимоптажспецстро;"[ |
52 |
7 |
133,3 |
2,6 |
19,0 |
||||
Миндорстроіі |
|
. . . |
149 |
4 |
107,4 |
0,7 |
11,5 |
||
УзглавводстроА |
|
, . |
55 |
13 |
120,6 |
2,2 |
9,3 |
||
Мннводхоз |
. |
i |
t , |
55 |
9 |
119,5 |
2,2 |
11,8 |
П р и м с ч а п и е. |
Таблица составлена по материалам |
ЦСУ УзССР. |
Б о л ь ш а я рассредоточенность строительства затруд |
||
няет укрупнение |
строительно-монтажных |
организаций, |
увеличивая радиус их действия. Однако, как показывает опыт других республик, и в этих условиях возможно до-* стижение более высокой концентрации объемов строи-
45
тельства. В Казахстане, Киргизии, Таджикистане и Туркмении удельный вес организаций с годовым объе мом работ свыше 1,0 млн. руб. в обшей численности первичных подрядных организаций в 1970 г. составил 74—78%, в то время как в Узбекистане — всего 7 1 % .
Статистические данные о современном уровне спе циализации и концентрации строительства свидетель ствуют, что в 1970 г. в Узбекской ССР все еще большая доля (более Ѵз) строительно-монтажных работ выполня лась неспециализированными организациями (табл. 13)
Т а б л и ц а
Группировка первичных подрядных строительно-монтажных организа ции по объему работ и видам специализации в 1970 г.
|
|
|
|
|
|
|
Объем работ, выполненные |
||||
|
|
|
|
|
|
э |
собственными силами |
||||
|
|
|
|
|
|
в |
1Э70 г. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Всеми организаци |
а |
і і |
||
|
Вид специализации |
|
|
Е |
ями |
|
|||||
|
|
|
и |
о |
|
S |
<э - |
||||
|
|
|
|
|
|
С |
|
||||
|
|
|
|
|
|
О |
2 |
|
_ t- " |
||
|
|
|
|
|
|
о |
= |
|
R n ï |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
-1 |
s |
я = |
= 1 1 |
||
Всего первичных подрядных организ.і- |
905 |
1704,8 |
100 |
1,9 |
|||||||
в том числе: |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
34С |
590,7 |
|
|
|
|||
обіцестронтелыіых |
|
|
|
35 |
1,7 |
||||||
специализированных |
|
|
|
559 |
1108,1 |
65 |
2,0 |
||||
из них по видам работ: |
|
|
|
|
|
|
|
||||
земляные |
работы |
механизированным |
32 |
• 59,7 |
3,5 |
1,9 |
|||||
прокладка наружных коммуникации (ио- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||
допровода, |
канализации, |
теплофика |
26 |
64,8 |
3,8 |
2,5 |
|||||
ции и |
др.) |
|
|
|
|
||||||
прокладка магистральных |
нсфтегазо- |
11 |
59,7 |
3,5 |
5,4 |
||||||
моитаж |
технологического, |
энергетиче |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||
ского, |
подъемно-транспортного |
и дру- |
9 |
32,4 |
•1,9 |
3,6 |
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
22 |
40,9 |
2,4 |
1,9 |
||
работы |
по |
слаботочным |
устройствам |
12 |
8,5 |
0,5 |
0,7 |
||||
|
|
|
|
|
|
31 |
61,4 |
3,6 |
2,0 |
||
|
|
|
|
|
|
30 |
81,8 |
4,8 |
2,7 |
||
водохозяйственное строительство . . . |
134 |
337,6 |
19,8 |
2,5 |
|||||||
строительство мостов и других искусст- ' |
12 |
18,8 |
1,1 |
1,6 |
|||||||
венных |
сооружений |
на дорогах |
.' . . |
||||||||
строительство автомобильных дорог . . |
143 |
119,3 |
7,0 |
0,8 |
|||||||
П р и м е ч а н и е . |
Таблица составлена по материалам ЦСУ УзСС Р , |
|
|
45
З а г р у з ка специализированных организации, хотя и выше общестроптелыіых на 18%, однако она все же не достаточна и по большинству видов специализации зна
чительно ниже, чем |
оптимальная соответствующих ор |
ганизации. |
|
Одна из главных |
причин наличия ' маломощных спе |
циализированных |
организаций — это необоснованное |
создание ряда специальных строительных и монтажных
управлений и трестов в составе |
общестроителыіых |
ми |
|||||||
нистерств и |
ведомств. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Как видно из данных табл. 14, в настоящее время об- |
|||||||||
щестроителыіымн |
министерствами |
выполняется 12,3% |
|||||||
саннтарпо-техпических |
работ, |
13,6% |
электромонтаж |
||||||
ных, 38,3% |
теплоизоляционных |
и |
61,2% |
монтажных |
|||||
работ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К а ж д о е |
министерство и |
ведомство, |
имеющее |
спе |
|||||
циализированные |
организации, |
создает |
собственную |
||||||
производственную |
базу, |
что |
приводит к .распылению |
ка |
питальных вложений и строительству мелких маломощ ных предприятий индустрии.
Как показывают многочисленные, примеры, значи тельное сокращение сроков монтажа промышленных и других объектов может быть достигнуто в .результате сосредоточения на строительной площадке высококва лифицированных опытных монтажников и мощных средств механизации. Это могут обеспечить только круп ные специализированные тресты.
Комплексная механизация монтажных работ может быть осуществлена только крупными специализирован ными монтажными управлениями, оснащенными пере
довой'техникой, |
приобретение |
и эксплуатация которой |
||
'не под |
силу мелким |
организациям. |
||
Это |
приводит |
к |
тому, что |
технико-экономические по |
казатели слецнализироваиных организаций общестрои
тельных |
министерств |
значительно |
ниже, чем в Мини |
|||
стерстве |
монтажных |
и |
специальных строительных |
ра |
||
бот УзССР . |
|
|
|
|
|
|
Например, выработка на одного работника в тресте |
||||||
«Средазтепломоитаж» |
|
Минмонтажспецстроя У з С С Р со |
||||
ставила |
11756 |
руб., |
а |
средняя |
зарплата — 1960 |
руб., |
соответственно |
в СУ-10 «Узтрансстроймеханизацня» |
Минстроя УзССР, выполняющая аналогичные работы,— 7453 руб., или на 57% меньше, и 1791 руб., или на 9% меньше.
47
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T а ö :i il на l'î |
Распределение |
специальных |
строительных и монтажных работ по отдельным общестронтельным |
министерствам и |
||||||||||
|
|
|
ведомствам |
УзССР |
п 1970 |
г. |
|
|
|
|
|||
|
|
Санитарно-техиическпе |
Электромонтажные |
|
Монтажные |
Теплоизоляционный п |
|||||||
|
|
|
.мімзящнтные |
||||||||||
Наименование |
министерств и |
|
l |
|
u |
t |
|
|
|
|
|
|
|
ведомств |
республики |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
С |
|
w = — |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с: |
|
гз |
|
i |
l l . |
|
= о = |
|
|
|
|
|
|
О 3 |
L- • |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о с, - . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і_ а о с |
|
|
Минмонтажспецстрой |
89,7 |
24 |
2,1 |
86,4 |
14 |
2,6 |
38,8 |
2,6 |
61,7 |
|
|||
Минстро.і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27,1 |
2,0 |
23,6 |
|
ê Минсельстрой |
|
56 |
|
3,2 |
5,9 |
|
2,5 |
1,9 |
1,8 |
|
|
||
УзксоходстроГі |
|
2,3 |
|
1,24 |
4,4 |
|
1,9 |
0,1 |
0,3 |
3, |
|
||
Узглавволстрон |
|
2,4 |
|
1,38 |
2,3 |
|
1,0 |
10,4 |
1,3 |
|
|
||
Главташкентстрой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мішводхоз |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21,7 |
1,8 |
|
|
Итого |
|
100 |
27 |
|
|
|
100 |
17 |
|
100 |
25 |
100 |
11 |
П р и м е ч а н л е . Таблица составлена по материалам указанных министерств и ведомств.
П е р е д а ча этих работ поможет устранить ничем не оправданные непроизводительные затраты и будет спо собствовать повышению концентрации специальных и монтажных работ и повысит среднюю загрузку органи заций, выполняющих санптарно-технические работы на
7%, |
и составит |
2,25 |
млн. руб., электромонтажные рабо |
||
т ы — |
на |
17% и составит 3,2 |
млн. руб., монтажные ра |
||
боты |
— |
на 55% |
и |
составит |
3,1 млн. руб., теплоизоля |
ционные работы — на 60% и составит 2,2 млн. руб'. Таким образом, решение задач по повышению эф
фективности строительного производства требует даль нейшего развития специализации строительства и ук рупнения строительно-монтажных организаций.
Анализ современного состояния строительства в Уз бекистане показывает на необходимость значительного укрупнения строительно-монтажных организаций и уг
лубления |
их |
специализации. |
|
|
|
|
|
Поэтому в Узбекистане предстоит большая работа по |
|||||||
сосредоточению |
строительно-монтажных |
работ в |
круп |
||||
ных организациях. Укрупнение должно |
осуществляться |
||||||
в двух направлениях — путем объединения |
|
мелких нерен |
|||||
табельных |
или |
ж е путем увеличения программы |
работ |
||||
строительных организаций за счет новых |
строек. |
|
|||||
Говоря |
о |
необходимости |
объединения |
параллельно |
|||
действующих |
строительных и |
монтажных |
организаций, |
следует подчеркнуть, что здесь речь идет об организа циях, аналогичных или близких по профилю выполняе
мых |
работ. |
Было бы |
совершенно неправильным созда |
|||
вать |
единую |
крупную |
организацию |
за счет |
механиче |
|
ского |
объединения организаций, различных |
по |
профилю |
|||
и характеру |
выполняемых ими работ. Кроме |
того, не |
||||
следует придерживаться чрезмерно |
узкой |
специализа |
||||
ции по работам одного профиля. |
|
|
|
|||
В |
первую |
очередь |
необходимо укрупнить |
первичные |
строительные организации объемом работ менее 1 млн.
руб., а т а к ж е |
тресты с загрузкой менее 10 млн. руб. За-> |
||||||
тем |
следует |
укрупнить и повысить |
загрузку |
первичных |
|||
строительных |
организаций . с объемом |
работ |
от |
1,0 до |
|||
2,0 млн. руб., |
и в дальнейшем довести их объемы |
работ |
|||||
до |
рекомендуемых рациональных |
размеров. |
|
|
|||
|
Одновременно целесообразно провести работу по |
||||||
ликвидации небольших, |
мелких трестов и строительных |
||||||
управлений, |
а т а к ж е по |
укрупнению |
небольших |
управ- |
4 - |
49 |