Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Монтаж оборудования тепловых электростанций

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
10.78 Mб
Скачать

Л- А

Рис. 4-7. Приспособление для расточки концевых и диафрагменных уплотнений.

/ — сменные тяги; 2 —борштанга;

3 — корпус;

4 — суппорт; 5 —штанга;

б —ходовой вал;

7 — шлицевой валик; 8 — трещоточный ключ; 9 — резец.

 

круг армарованный 0

ПО мм,

число оборотов

шпинделя —

8500 об/мин, режим работы продолжительный).

При монтаже турбоагрегатов часто приходится увеличивать радиальные зазоры в лабиринтовых, уплотнениях — концевых и диафрагменных-—в случаях, если они меньше допустимых. Для этой работы применяется приспособление по проточке гребней уплотнений, сконструированное и изготовленное Центроэнергомонтажем (рис. 4-7). Приспособление устанавливается и кре­ пится на борштанге. Проточка производится резцом, имеющим ручные продольную и поперечную подачи. Приспособлением можно производить расточку гребней уплотнений диаметром от 410 до 950 мм. Диапазоны перемещения резца в продольном и поперечном направлениях позволяют растачивать гребни уплот-

130

нений, расположенные на одном кольце уплотнения с одной установки приспособления. Вращение борштанги с установлен­ ным на ней приспособлением для расточки гребней в первое время производилось вручную. В дальнейшем был сконструи­ рован и изготовлен механический привод для вращения бор­ штанги с электродвигателем (рис. 4-8). С 1968 г. этот привод применяется при расточке уплотнений на всех участках Центро­ энергомонтажа. Рабочее число

оборотов

борштанги от механи-

^

-

,,

веского

привода — 20 об/мин.

\

J

Рис. 4-8. Привод для вращения бор-

Рис. 4-9. Приспособление для проточ-

штанги при расточке уплотнений.

ки сегментов уплотнений турбин.

Нередко бывают случаи, когда радиальные зазоры уплотне­ ний оказываются больше допускаемых и их при монтаже тур­ бин требуется уменьшить. Для уменьшения зазоров и доведения их до нормальных необходима проточка опорных поясков на за­ плечиках сегментов уплотнений. Ранее эта работа выполнялась на' токарном станке с применением специальных приспособле­ ний. С 1969 г. на монтажных участках применяются сконструи­ рованные и изготовленные в Центроэнергомонтаже приспособ­ ления для проточки заплечиков и усиков уплотнений на отдель­ ных сегментах (рис. 4-9). С помощью этого приспособления можно растачивать сегменты с диаметрами обрабатываемых поверхностей от 320 до 1022 мм. Подача резцов в горизонталь­ ном и вертикальном направлении происходит вручную. Рабочий ход резца при проточке по окружности производится вращением хобота, на котором установлена каретка с резцом, также вруч­ ную.

Величина подачи резца контролируется с точностью до 0,1 мм по лимбу винта подачи.

В процессе монтажа турбин ряд операций требует непрерыв­ ного вращения роторов. Необходимо это при проточке бандажей лопаток и гребней уплотнений, расположенных на роторе, при проверке упорных подшипников и т. д. Ранее роторы вращались вручную. В настоящее время вращение роторов производится

9*

131

механическим

приводом, сконструированным и изготовленным

в Центроэнергомонтаже.

Приводом

служит электролебедка грузоподъемностью 5 тс,

у которой снимаются барабан и выносные подшипники. Выход­ ной вал редуктора лебедки посредством дополнительного вала с зубчатыми муфтами соединяется с валом ротора. Наличие зубчатых муфт допускает осевое перемещение ротора на 4—5 мм и относительную неточность центровки валов редукто­

ра лебедки и

ротора турбины. Число оборотов ротора при

этом

приводе

составляет 11 об/мин. Привод

собирается на

раме,

которая

устанавливается на плиту блока

регулирования.

Применение такого привода для вращения роторов турбины ЛМЗ 300 Мет высвобождает 6—8 рабочих, занятых при ручном вращении.

Работой, требовавшей больших трудозатрат, была ранее об­ работка вручную опорных плоскостей гнезд под колпачковые гайки шпилек крепления верхних половин цилиндров высокого давления. Такая обработка вызывалась односторонним приле­ ганием нижних торцов гаек к опорным плоскостям гнезд на фланце цилиндра из-за неперпендикулярности оси шпилек и опорных плоскостей для гаек.

С 1967 г. для этих целей применяются специальные приспо­ собления для фрезерования опорных плоскостей под гайки шпи­ лек диаметром 100, 120, 140 и 160 мм с механическим приводом (рис. 4-10), сконструированные и изготовляемые в Центроэнер­ гомонтаже. Приспособление состоит из устройства для крепле­ ния приспособления на шпильке цилиндра, головки, вращаю­ щейся с фрезой вокруг шпильки, механизма подачи фрезы и электропривода. Соответственно четырем диаметрам шпилек применяются четыре типа приспособлений, отличающихся один от другого только размерами отдельных конструктивных эле­ ментов, общими габаритами и массами. Время фрезерования опорной плоскости гнезда под одну колпачковую гайку состав­

ляет от 7 мин для

гнезда

шпильки 0 1 0 0 мм до 11,3 мин для

гнезда шпильки 0

160 мм.

По сравнению с обработкой опорной

плоскости вручную фрезерование плоскости указанным приспо­ соблением сокращает время на производство этой работы при­ мерно в 30 раз. Приспособление применимо для всех турбин мощностью от 50 до 300 Мет.

При монтаже узлов водородного уплотнения вала генерато­ ра и во время пусковых операций часто возникает необходи­ мость шлифования упорных гребней уплотняющих подшипников вала генератора. Для выполнения этой работы применяется спе­ циальное приспособление, сконструированное и изготовляемое в Центроэнергомонтаже.

Приспособление (рис. 4-11) состоит из сварной станины, устанавливаемой и закрепляемой на горизонтальном фланце разъема лобовой крышки генератора, суппорта от трубоотрез-

132

Рис. 4-10. Приспособление для фрезерования опорных плоскостей под кол­ пачковые гайки крепления цилиндров турбин.

1

головка; 2 — гайка;

3 — распорный

винт;

4 —корпус; 5 — шпиндель; 6 — фреза;

7

— приводная шестерня;

8 — зубчатая

пара;

9 — электропривод; 10 — механизм вра­

щения головки; И — шпилька цилиндра турбины.

133

 

ного

станка 2Т и шлифовальной

 

головки

с

абразивным

кругом

 

диаметром 200 мм. Шлифоваль­

 

ная

головка

приводится

во вра­

 

щение через клиноременную пере­

 

дачу от злектросверлилки. Пода­

 

ча шлифовального круга осуще­

 

ствляется вручную. Вращение ро­

 

тора

генератора производитсява-

 

гоповоротным устройством.

 

В настоящее время в тресте

 

при

производстве работ

по шли­

 

фованию

или шабрению плоских

 

поверхностей

получил

 

распро­

 

странение разметочный керн кон­

 

струкции,

разработанной

инсти­

Рис. 4-11. Приспособление для

тутом Энергомонтажпроект. С по­

шлифования упорного гребня уп­

мощью этого керна на обрабаты­

лотняющего подшипника ротора

ваемой

поверхности

наносятся

генератора.

дается заранее и равняется

углубления, величина которых за­

толщине

слоя металла,

 

который

необходимо снять с поверхности. По полученным от

кернения

этим керном углублениям можно производить шабрение или шлифовку на заданную толщину снимаемого слоя, не прибегая к частым замерам. Применение такого керна наиболее продук­ тивно при шабрении и шлифовке постоянных подкладок под рамы агрегата, плоскостей фундаментных рам и разъемов от­ дельных узлов турбогенератора.

Глубина кернения составляет от 0,1 до 1,0 мм. Интервалы глубин кернения — 0,1 мм. Изменение глубин кернения от 0,1 до 1,0 мм на 0,1 мм достигается перестановкой сменных втулок, отличающихся между собой по длине на 0,1 мм.

Наряду с указанными ^выше механизмами и приспособлени­ ями, а также с приборами и устройствами, применяемыми при выполнении технологических процессов, указанных в § 4-1, и поставляемыми заводами-изготовителями оборудования, на ра­ ботах Центроэнергомонтажа нашли широкое применение и сле­ дующие приспособления: наконечники для установки конденса­ торных трубок; клиновые домкраты для выверки установки оборудования; подвесные устройства для роторов генераторов при их выверке и установке; приспособления для оживления ро­ торов при выемке нижних вкладышей; приспособления для сдвига роторов при проверке зазоров и сегментов упорных под­ шипников.

В целях дальнейшего повышения уровня механизации и со­ кращения применения ручного труда при выполнении слесарно­ пригоночных работ, а также создания более универсальных ме­ ханизмов трестом Центроэнергомонгаж совместно с проектно-

134

технологическим институтом Энергомонтажпроект планируется

вближайшие годы создать следующие новые механизмы: приспособления для механизированной обработки разъемов

цилиндров турбин, поверхностей фундаментных рам и заклад­ ных плит на глубину более 0,5 мм;

переносные станки для шлифовки зеркал фланцев труб раз­ ных диаметров;

универсальный резцовый райбер для обработки отверстий в полумуфтах диаметром от 20 до 65 мм;

механизированное приспособление для групповой установки трубок конденсатора в трубных досках (толкатель);

гидродомкрат для подъема конца ротора генератора и ряд других приспособлений.

4-3. СОКРАЩЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ И ТРУДОЕМКОСТИ МОНТАЖА ТУРБОАГРЕГАТОВ

Опыт работы монтажных трестов Министерства энер­ гетики и электрификации СССР показывает, что наибольшее уменьшение трудозатрат на монтаж оборудования и сокращение его продолжительности достигается при поточном монтаже обо­ рудования, когда еще до окончания монтажа одного блока на­ чинается монтаж следующего за ним блока. По не зависящим от него причинам поточные монтажи мощных турбоагрегатов Центроэнергомонтаж не проводил, однако опыт его работы показывает, что и при последовательном проведении монтажа нескольких однотипных турбоагрегатов без перерыва или с не­ большими перерывами между окончанием и началом монтажа двух блоков организация монтажа находится на значительно более высоком уровне, чем на площадках с растянутыми срока­ ми строительства и периодическими спадами и подъемами хода монтажных работ.

Центроэнергомонтаж с 1964 г. выполняет работы по монта­ жу турбоагрегатов ЛМЗ мощностью по 300 Мет и за 8,5 лет (с января 1964 по июнь 1972 г.) смонтировал и ввел в эксплуа­ тацию 18 таких турбогенераторов на Конаковской, Костромской, Лукомльской ГРЭС, в том числе по два агрегата в год: на Ко­ наковской ГРЭС — в 1965 и 1968 гг., на Костромской ГРЭС — в 1969, 1970 гг. и с августа 1971 по июнь 1972 г., на Лукомль­ ской ГРЭС — в 1970 г.

Продолжительность монтажа турбоагрегатов на этих элек­ тростанциях, трудозатраты на монтаж агрегата и удельные трудозатраты на 1 кет установленной мощности и на 1 г уста­ новленного оборудования приведены в табл. 4-1.

135

Т а б л и ц а 4-1

Продолжительность и трудозатраты при монтаже турбоагрегатов мощностью 300 Мет

 

Стан­

 

 

 

Удельнь е трудо-

 

Год

Продол­

Трудо-

затраты, чел-дни

Наименование

ционный

 

 

номер

монтажа

житель­

затраты

на 1 кет

на I т

электростанции

турбо­

и ввода

ность

на монтаж

 

генера­

агрегата

монтажа,

агрегата,

установ-

установ­

 

тора

 

мес.

чел-дни

ленной

ленного

 

 

 

 

 

мощности

оборудо­

 

 

 

 

 

 

вания

Конаковская ГРЭС

1

1964

5 .2

24 930

0,084

12,9

 

2

1965

4 ,8

20 670

0,069

10,6

 

3

1965

4,8

18 080

0,061

9,4

 

4

1966

5,2

19 760

0,066

10,2

 

5

1967

9 ,5

26 750

0,089

13,8

 

6

1968

7,5

24 300

0,081

12,5

 

7

1968

4,5

20 000

0,067

10,3

Костромская ГРЭС

8

1969

6,9

20 460

0,068

7,6

1

1969

10,4

20 810

0,070

10,1

 

2

1969

4,5

18 720

0,063

9,1

 

3

1970

4 ,0

14 640

0,049

7,1

 

4

1970

4,1

14 660

0,049

7,1

 

5

1971

4,2

13 726

0,047

6,7

Лукомльская ГРЭС

6

1972

2,5

10 888

0,036

6,9

1

1969

7,0

19 900

0,007

9,5

 

2

1970

5,0

15 380

0,052

7,3

 

3

1970

3,8

12 930

0,044

6,2

 

4

1971

5,4

14 292

0,047

6,8

Из приведенной таблицы видно, что при монтаже в течение года двух агрегатов уменьшаются продолжительность монтажа

и трудозатраты.

3 и 7 на Конаковской ГРЭС,

Так,

турбогенераторы № 2,

№ 2, 3,

4, 5 и 6 на Костромской

ГРЭС и № 2 и 3 на Лукомль-

ской ГРЭС были смонтированы в более короткие сроки и с мень­ шими общими трудозатратами, чем первые агрегаты или агре­ гаты, которые монтировались по одному в течение года. Только монтаж турбоагрегатов № 5 и 6 на Конаковской ГРЭС был про­ веден в сроки больше нормативных и с большими трудозатра­ тами, чем монтаж остальных агрегатов этой ГРЭС, ввиду большого объема работ, связанных с установкой роторов, взятых от других турбин, с ремонтом лопаток, и других причин,'не зави­ сящих от монтажного участка.

Эта же тенденция сокращения продолжительности и трудо­ затрат наблюдается еще в большей мере, когда на одном объ­ екте монтируются без больших перерывов несколько турбоагре­ гатов (Костромская ГРЭС).

Основными факторами, обеспечившими уменьшение продол­ жительности монтажа и трудозатрат при последовательном мон-

136

таже двух агрегатов в течение года и нескольких агрегатов на одном объекте, явились:

постоянный состав квалифицированных рабочих в бригадах, получивших опыт выполнения аналогичных работ на монта­ же предыдущих агрегатов и освоивших особенности их' мон­

тажа; возможность организации специализированных бригад для

выполнения определенных — одного или нескольких видов работ с более высокой производительностью труда;

повышение качества работ ввиду приобретения опыта и рос­ та квалификации рабочих на предыдущих аналогичных работах и уменьшения по этим причинам производственного брака, недо­ делок или исправлений;

использование основных квалифицированных рабочих, осво­ бождающихся при заканчивании монтажа одного агрегата, для производства подготовительных работ по следующему агрегату; возможность более широкого применения аккордной и

аккордно-премиальной системы; учет опыта организации монтажа предыдущих агрегатов и

улучшение на основе этого организации производства работ па узлам следующего агрегата.

Совершенно очевидно, что эффективность этих факторов зна­ чительно увеличивается при поточном (с некоторым, технологи­

чески оправданным совмещением по времени)

монтаже несколь­

ких турбоагрегатов с ритмичным шагом потока.

агрегатов

Как

иллюстрацию

влияния

монтажа нескольких

на одном объекте на организацию работ можно привести орга­

низацию

монтажа трубопроводов турбин на

блоках Л°

б и

7

Конаковской ГРЭС.

 

 

 

 

 

 

Здесь на основании опыта монтажа предыдущих блоков был

разработан и применен график монтажа трубопроводов, в кото­

ром сроки окончания работ по каждому трубопроводу были

привязаны к началу

предпусковых операций,

для

проведения

которых

данный трубопровод

должен быть полностью

закон­

чен.

 

 

 

 

 

 

 

Все трубопроводы были разбиты на четыре группы соответ­

ственно числу предпусковых и пусковых операций:

 

 

 

1-

я г р у п п а — монтаж

и гидравлические испытания

трубо

проводов, связанных с началом промывок;

 

 

 

 

2-

я г р у п п а — монтаж трубопроводов, связанных с началом

гидравлических испытаний вакуумной системы;

 

 

 

3-

я г р у п п а — монтаж

трубопроводов,

связанных с продув­

кой собственным паром;

 

 

 

 

 

4-

я г р у п п а — монтаж трубопроводов,

необходимых для пу­

ска и проведения комплексного опробования блока.

 

 

 

При такой организации монтажа трубопроводов более четка

определялась очередность работ и облегчался

контроль

состоя-

13,7

ния работ и их готовности к проведению предпусковых опера­ ций.

Одновременно с основными трубопроводными работами по графикам производились также работы по временным трубопро­ водам с максимальным использованием попутных станционных трубопроводов, а присоединения временных трубопроводов к постоянным производились в основном через корпуса армату­ ры с удалением рабочих органов, что уменьшало количество врезок и объем работ при удалении временных линий и восста­ новлении постоянной схемы трубопроводов. Такой план выпол­ нения монтажа турбинных трубопроводов блоков № 6 и 7 обес­ печил своевременное проведение предпусковых и пусковых опе­ раций.

Из работ по монтажу турбоагрегатов большой мощности, вы­ полненных Центроэнергомонтажем за последнее время, следует отметить монтаж турбогенератора ЛМЗ № 6 мощностью 300 Мет на Костромской ГРЭС. Его особенностью является то, что впервые в Союзе турбоагрегат такой мощности был смон­ тирован в течение 2,5 мес., т. е. в три раза быстрее норматив­ ного срока. Трудозатраты на этот монтаж также оказались са­ мыми низкими по сравнению со всеми остальными монтажами турбоагрегатов мощностью 300 Мет.

При плановом сроке ввода этого агрегата в июне 1972 г. монтаж его из-за резкого отставания строительных работ был начат только 14 апреля 1971 г., а 30 июня турбоагрегат был включен под нагрузку на комплексное опробование. Монтаж турбогенераторов № 6 производился с применением всех новых методов работ, механизмов и приспособлений, указанных выше в § 4-1 и 4-2.

Решающую роль в сокращении продолжительности монтажа имела организация работ.

В объем работ, выполнявшихся турбинным цехом монтаж­ ного участка на Костромской ГРЭС при монтаже турбогенера­ тора № 6, входил монтаж оборудования и трубопроводов машзала от ряда А до ряда Б (за исключением паропроводов остро­ го пара до стопорных клапанов и питательных трубопроводов)

ибереговой насосной.

Кначалу монтажа в турбинном цехе было 177 рабочих. Ма­ ксимальная численность рабочих в процессе монтажа составля­ ла 220 человек. В цехе имелись три прораба: по турбогенерато­ ру, трубопроводам и вспомогательному оборудованию.

При монтаже оборудования машзала применялись два мо­ стовых крана 125/50 тс, козловой двухконсольный кран на фун­ даменте турбогенератора с электротельфером 3 тс, козлы с кош­

кой 2 тс, а на монтаже оборудования береговой насосной — кран ДЭК-50.

Ввиду незаконченности строительных работ в ячейке блока № 6 монтажные работы производились по совмещенному графи­

138

ку со строителями. До начала монтажа турбогенератора были проверены и подогнаны поверхности фундаментных рам турби­ ны, разъемы обойм и диафрагм, смонтирован на временной раме корпус конденсатора и начата установка и вальцовка труб конденсатора, начат монтаж вспомогательного оборудования, масляной системы и трубопроводов турбоустановки и машзала,

Подготовительные работы по турбине были начаты 10 марта 1972 г. — за 35 дней до начала монтажа турбины.

План работ по монтажу оборудования был разработан с уче­ том скорейшего окончания:

монтажа конденсатора и соединения его с выхлопными па­ трубками цилиндров турбины;

центровки роторов турбины; закрытия ЦНД.

К началу установки турбины монтаж конденсатора с валь­ цовкой трубок был выполнен на 70% и через три недели после начала монтажа турбины конденсатор, ЦНД и ЦСД были гото­ вы для соединения конденсатора с цилиндрами турбины.

После окончания центровки роторов через 36 дней от начала монтажа турбины был закончен сборкой и закрыт ЦНД.

Для ускорения и удобства производства работ по установке и выверке ЦНД монтаж генератора был задержан и установка статора генератора на фундамент была проведена только после окончания установки ЦНД и ЦСД на постоянные подкладки и приварки конденсатора.

После установки на фундамент статора генератора и завод­ ки в него ротора был произведен монтаж выводов генератора, после чего без сборки вкладышей уплотнения была проверена газоплотность статора с уплотнениями. При этой проверке вместо вкладышей уплотнений были применены специальные приспо­ собления.

Все работы по монтажу собственно турбины от начала до конца велись в три смены по скользящему графику с полным использованием выходных дней. Остальные работы по монтажу турбины и генератора выполнялись в две смены.

Монтаж собственно турбины и генератора производился комплексной бригадой. В начале монтажа численность бригады составляла 70 чел., в дальнейшем была увеличена до 85 чел. Через полтора месяца после начала монтажа, численность ком­ плексной бригады уменьшилась до 70 чел., а в дальнейшем — до 60 чел. В составе бригады 25% ее численности составляли слесари 5—6-го разрядов.

Работы по монтажу масляной системы турбогенератора № 6 были начаты за один месяц и закончены на 58-й день, считая от дня начала монтажа турбины. При монтаже масляной систе­ мы была произведена частичная реконструкция масляных баков и переделка отдельных трубопроводов из-за расхождений меж­ ду их проектной и фактической трассировкой.

139

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ