Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Андрющенко, В. А. Автоматизированный электропривод систем управления учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.12 Mб
Скачать

5)изменения температуры внешней среды, приводящие к ко­ лебаниям передаточного коэффициента, дрейфу нуля и фазовым сдвигам в усилительном элементе системы;

6)помехи (в частности, квадратурная) и временной дрейф нуля усилительного элемента системы.

При выполнении условий (8.16) ошибка системы (называемая установившейся) может быть представлена суммой двух составляю­ щих:

 

 

 

я

 

2 WC (p)ho

 

 

ѵ

 

- 1 +

р

 

 

J

= *с + *ст-

( 8 Л 8 )

у с

W Ср)

р - 0

. l + W(p)

 

О

 

Второе слагаемое

выражения

(8.18) — это статическая

ошибка,

вызванная возмущающими

воздействиями

(в том числе и собствен­

ной погрешностью чувствительного элемента); причины ее появле­

ния рассмотрены

выше.

Заметим, что

в режиме движения с постоянной скоростью

может отличаться

от х"ст при неизменном входном сигнале, напри­

мер, за счет скоростной ошибки чувствительного элемента системы. Первое слагаемое выражения (8.18) стремится к бесконечности в статических (по управляющему воздействию) системах и обра­

щается в нуль в системах с астатизмом выше первого порядка. При

астатизме первого порядка

выражение

(8.18) может быть

записано

в виде:

 

 

 

 

 

 

X =х

 

+ х"

=—

+ х" ,

 

(8.19)

УС

С

CT

I/ -

' CT

4

'

где KQ — передаточный коэффициент разомкнутой системы с аста­ тизмом первого порядка по управляющему воздействию (добротность системы по скорости);

хс= jz установившееся значение скоростной ошибки.

^ а

Скоростная ошибка или определяемая ею добротность системы по скорости

К0 = ^ [сек-'}

(8.20)

может служить удобным критерием качества для автоматизирован­ ных электроприводов с астатизмом первого порядка.

Если в выражения для установившихся ошибок (8.17) или (8.18)

подставить допустимые значения рассогласований

х с т . д о п или

*ус. дол» заданные величины входных воздействий,

максимальные

значения основных возмущений и передаточные коэффициенты вы­ бранных элементов привода (двигателя ІСД В . редуктора Кр, усили­ теля мощности Ку. м , чувствительного элемента Кч. э и необходи-

103

мых вспомогательных устройств К в . у * ) , то единственным неизвест­ ным в этих уравнениях останется коэффициент усиления предвари­ тельного усилителя Ку'- для статической системы

 

 

X

 

 

 

 

 

S

Kifio

 

 

 

 

 

= - J e _

+ ±=î

,

(8.21)

 

 

СТ. ДОП

CT

 

CT

I

 

'

] _ j _ J(

4

'

для системы с астатизмом

первого

порядка

 

 

 

 

 

л;

+х"

=

^тах

I

'=1

.

(8.22)

 

 

^

^

+ —

 

 

УС. ДОП

С 1

CT

 

Ь'

1

V

 

4

'

Здесь

go — максимальное значение входного

воздействия;

 

 

Qmax

— максимальная

 

скорость

изменения входной

вели­

 

К

чины;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— передаточный

коэффициент

разомкнутого

привода

 

 

по управляющему

воздействию

 

 

 

 

 

К

— ККЪКѴКЧ.

 

 

ЭКУ.

МКВ.

 

уКу\

 

 

 

 

fi0

const — г'-е

возмущение,

действующее на

систему;

 

КІ

/ — число основных

возмущений;

 

 

 

 

— передаточный коэффициент

разомкнутой системы по

 

 

і-му возмущению.

 

 

относительно К у , найдем

Решив

уравнения

(8.21)

или

(8.22)

значение коэффициента усиления предварительного усилителя (а следовательно, и величину передаточного коэффициента разомкну­ той системы) из условия требующейся статической точности.

Второе значение коэффициента усиления предварительного уси­ лителя Ку находится из условия обеспечения нормальной работы

исполнительного двигателя

привода

 

 

 

 

 

К"у =

ffssü

 

,

(8.23)

 

 

 

•^доп-^Сч. эКу.

мКв. у

 

где

« н о м

— номинальное

напряжение

управления ис­

 

 

полнительного

двигателя;

 

 

Хцоп допустимое

значение

установившейся

 

 

ошибки системы;

 

К ч . э,

К у . „ , К ѣ

. у — передаточные

коэффициенты элементов,

 

 

включенных

между входом системы и ис­

полнительным двигателем.

* Часть вспомогательных элементов (модуляторов, пассивных ФЧ В дискриминаторов и т. п.) на данном этапе проектирования еще не рассчитана однако передаточные коэффициенты большинства из них являются типовыми и могут быть взяты из литературы.

104

При определении передаточной функции разомкнутой основной цепи электропривода используется наибольшее из двух получен­ ных значений у и Ку) коэффициента усиления предварительного усилителя. Подчеркнем, что найденное значение коэффициента усиления не является окончательным, так как требования к дина­ мической точности могут оказаться жестче условий (8.21), (8.22) или (8.23). Кроме того, часто бывает необходимо увеличить усиле­ ние, чтобы компенсировать затухание, вносимое корректирующими звеньями.

Окончательная величина коэффициента усиления предваритель­ ного усилителя устанавливается в результате выполнения динами­ ческого расчета.

Вопросы для самопроверки

1.Какие общие требования предъявляются к чувствительным элемен­ там автоматизированных электроприводов?

2.Какие исходные данные необходимы для выбора конкретного типа чувствительного элемента?

3.Назовите основные требования, предъявляемые к исполнительным

электродвигателям

автоматизированных электроприводов.

 

4. Какими способами можно изменить величину

электромеханической

постоянной времени

исполнительного

электродвигателя)?

 

5. Как проверить правильность выбора исполнительного электродви­

гателя?

 

 

 

 

 

6. Какими специфическими особенностями характеризуются

редукторы

в системах автоматизированных

электроприводов?

 

 

7. Дайте сравнительный

анализ

усилительных

устройств,

применяе­

мых в замкнутых системах автоматизированных электроприводов.

8.Перечислите вспомогательные устройства автоматизированных элек­ троприводов. Поясните их назначение.

9.Из каких условий исходят при выборе передаточного коэффициента

усилительного

устройства

автоматизированного

электропривода?

10. Как

определяется

добротность системы

автоматизированного элек­

тропривода

по

скорости?

 

 

Г Л А В А

9

ДИНАМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЗАМКНУТЫХ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОПРИВОДОВ

§ 24. Т И П Ы К О Р Р Е К Т И Р У Ю Щ И Х У С Т Р О Й С Т В

Корректирующие устройства придают замкнутой системе авто­ матизированного электропривода требуемые динамические харак­ теристики. Изменение динамических свойств системы электропри-

105

вода.достигается различными способами, поэтому задача синтеза корректирующих устройств не является однозначной. Один и тот же результат может быть получен различными техническими сред­ ствами.

Различают три способа включения корректирующих устройств в систему, последовательное, параллельное и в цепь местной (кор­ ректирующей) обратной связи.

П о с л е д о в а т е л ь н о е корректирующее устройство вклю­ чается в главную цепь последовательно с нескорректированной

частью системы

(рис. 59, а,

где № и к

(р) = WOXb (p)-W0 (р) — пе-

а)

 

 

 

 

х{і)\

К / 4

 

 

Мп.к(Р)[

 

б)

 

 

 

 

\Wox((P)[ Н2Ь

ЩР)

 

\ЩР)\

 

 

в)

[

 

 

¥ЫС(Р)\

Рис. 59

редаточная функция нескорректированной системы; № п . к ( р ) — передаточная функция корректирующего устройства). Следует от­ метить, что последовательное корректирующее устройство может

содержать

параллельные

цепи или местные обратные связи.

 

П а р а л л е л ь н о е

корректирующее устройство WK (р), как

видно

из

рис.

59, б,

включается

параллельно

части системы

Ц70 Х В (р),

состоящей из

одного или нескольких звеньев. Сигнал

на выходе

параллельной коррекции алгебраически суммируется

с выходным сигналом охваченной части системы.

 

 

 

Корректирующее устройство, выполненное в виде дополни­

тельной

о б р а т н о й

с в я з и

(как

правило,

отрицательной),

охватывает часть

нескорректированной

системы

(рис.

59, в,

где

^ о х в (Р) — передаточная

функция

звеньев системы,

охваченных

обратной связью; WQ (р) — передаточная функция звеньев, не ох­

ваченных обратной связью; WK, 0 . с

(р) — передаточная

функция

корректирующего устройства в цепи обратной связи).

 

 

Корректирующие устройства одного типа могут быть заменены

эквивалентными устройствами другого

типа. Для

получения

фор-

106

мул перехода достаточно приравнять передаточные функции после­ довательного соединения звеньев параллельного соединения и сое­ динения типа обратной связи

U?™ (р) • W0XB (р) = W0XB

(р) + WK (р) = •

WOXB (р)

(9.1)

^ о х в

(p)-WK. о.с(р)

 

 

 

 

 

Из выражения (9.1) легко найти формулы

перехода от одного

типа коррекции к другому:

 

 

 

 

 

 

 

Ц^охв (р) +

WK

(р) ,

 

 

 

 

W0XB

(р)

 

 

 

Wn к (р) =

!

 

 

 

 

 

1 + W0XB(p)-WK

.о . с(р )

 

^ К ( Р ) = ^ О Х В ( Р ) - [ ^ п . к ( Р ) - І І ;

 

^ к ( Р ) =

-

^ о х в ( Р ) - ^ к .

о.с(Р)

 

(9.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

1 - W 0 X B ( р ) - Г к . о.с(р)

 

^ к . о . с ( Р )

І - ^ п . к ( Р ) .

 

 

 

п. к

 

 

 

 

 

 

 

(р)

 

Г к ( р )

 

 

 

^ о х в

 

 

 

 

 

 

{p)-WK

 

 

 

 

( p ) + U 7 0 X B

(р)

 

Динамические свойства линейных замкнутых систем электро­

приводов при использовании

эквивалентных корректирующих уст­

ройств различного типа будут одинаковыми. Однако реальные ав­ томатизированные электроприводы всегда содержат элементы с не­ линейными статическими характеристиками (насыщение, люфт, зона нечувствительности и т. п.), ухудшающими, как правило, качество системы. Отрицательные обратные связи уменьшают влияние нелинейностей охватываемых звеньев. Поэтому использование кор­ ректирующих отрицательных обратных звеньев в большинстве систем более целесообразно, чем включение последовательных или параллельных корректирующих устройств. Кроме того, ввод кор­ ректирующих обратных связей обычно не требует дополнительного усиления, так как на вход звена обратной связи подается сигнал относительно большой величины с выхода охватываемых звеньев. Отрицательными сторонами применения этого вида коррекции яв­ ляются трудность суммирования сигналов обратной связи и прямой цепи системы и возможность неустойчивости замкнутого контура, образованного охватываемыми звеньями и корректирующей обрат­ ной связью.

Последовательную коррекцию удобно применять, если в глав­ ной цепи автоматизированного электропривода есть участок по­ стоянного тока; в этом случае корректирующее звено может быть несложным PC-контуром. В системах, работающих на переменном

107

токе, участок для включения простой последовательной коррекции образуют искусственно с помощью схемы, представленной на

дм

2

ф

КЗ

4

M

 

 

Рис. 60

рис. 60. Модулированный сигнал переменного тока поступает на

демодулятор ДМ,

затем после выпрямления

на фильтр

Ф

и далее

 

 

 

на

последовательное

корректирую­

 

 

 

щее звено КЗ.

Выходное

напряже­

 

 

 

ние

 

корректирующего

звена

пре­

 

 

 

образуется

с помощью

модулятора

 

 

 

M

в

 

переменное.

Если

усиление

 

 

 

сигнала

после

его

коррекции

ве­

 

 

 

дется на постоянном токе, то из

 

 

 

схемы

(рис.

60)

исключают

моду­

 

 

 

лятор

М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

рис.

61

показан

характер

 

 

 

изменения

сигнала,

проходящего

 

 

 

через цепь демодулятор —фильтр —

 

 

 

корректирующее

звено

постоян­

 

 

 

ного

тока — модулятор.

 

 

 

 

 

 

 

Параллельные

корректирующие

 

 

 

устройства

обычно применяют

при

 

 

 

необходимости

 

 

осуществления

 

 

 

сложных

 

законов

 

регулирования

 

 

 

(ввод дифференцирующих

или

ин­

 

 

 

тегрирующих звеньев с передаточ­

 

 

 

ными

 

функциями

высоких

поряд­

 

 

 

ков).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Использование

 

последователь­

 

 

 

ных

или

параллельных

 

корректи­

 

 

 

рующих пассивных схем часто тре­

 

 

 

бует

 

включения

дополнительных

 

 

 

каскадов

усиления,

чтобы

сохра­

 

 

 

нить

требующееся

 

значение пере­

 

 

 

даточного

коэффициента

системы.

 

 

 

 

Применение

корректирующих

 

 

 

устройств конкретного типа в ос­

 

111

 

новном

определяется

удобствами

0

/ И

»

их

технического

 

осуществления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

61

 

 

 

 

 

в системе. В некоторых автоматизированных электроприводах при­ ходится использовать одновременно несколько видов коррекции.

108

Логарифмическая Название амплитудная

характеристика

law

и6л иіыл

Uli

"был

JLx-

Т а б л и ц а 12

Передаточная функция

 

WAP)=

 

f

 

;

r = CR

 

 

 

 

 

1 +

Tp

 

 

 

 

 

 

Г к ( р ) = — Г * ^ —

;• r x

= ( / ? ! + С ;

Г ^ ^ С ;

 

l +

7 >

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ri +

Rt

 

 

 

 

 

WK(p)=-

k(l+TlP)

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U _

#2

»

rp

 

R^Tx

 

R^Ri

n

«• —

 

 

 

Rl

+ ^2

Rl

+

^2

 

# 1 +

#2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

WK (P) =

1

 

;

T =

RC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

Tp

 

 

 

 

 

 

 

w*(p)=

\+

T

f

;

T 2

=

tf2C;

 

 

 

 

^1 =

(*1 +

Rit

С

 

 

 

Продолжение

о

 

 

 

Логарифмическая

Передаточная функция

 

Название

Схема

амплитудная

 

 

 

 

характеристика

 

 

 

 

2 s

=5 о.

 

 

1 +

7 >

 

 

 

 

 

 

 

 

S н s g

 

k = •

 

 

 

я s

a *

 

 

 

 

 

 

•^3+^1

\

^3 +

Rl

 

 

 

 

 

 

 

WK(p)

T^p*

+ (Tt +

T2)p+

1

 

 

 

=

 

 

 

•s

я

a s

>.

s

я

аз

•ѳ- „

яс

°о

CL ° О)

 

 

R 2

 

P +

1

 

 

 

 

 

7 i — ^г^г ! T'a — RÎÇI\

Ti

+

T9

 

k —

 

 

 

 

 

T1! I 1 + - ^ - I + T,

W K (p ) =

7 \ 7 > 2 + (71 ! + Г2 ) p + 1

 

 

7\ 1

p •

_

^2 + ^3

 

 

Ri

 

 

 

 

 

 

 

Я2

+ Я 3

 

 

 

^2 + R3

R2 + R3

 

Rl+Rz+Rs

 

WK(p)=-

 

+ (7\ + Г2 ) p +

1

 

 

 

 

 

 

T,T,

R1R2

 

 

 

Р+Ц

Rs (Ri +

R2)\

 

 

 

 

 

 

», №, + «,)

^1^2 + #1^3 + R2R3

Продолжение

Передаточная функция

WK (р) = *; k =

« 1

" і +

"2

Ѳтг (P)

wK(P) = - ^ j

^ = k -

i

й т г

(p)

 

Напомним, что при включении в схему автоматизированного электропривода корректирующих устройств любого типа необхо­ димо обеспечить правильное сопряжение их с остальными элемен­ тами системы; в противном случае действие корректирующей цепи может быть сведено на нет.

Схемы наиболее распространенных корректирующих устройств

и их характеристики приведены в табл.

12.

§ 25.

ВЫБОР С Х Е М Ы И Р А С Ч Е Т

П А Р А М Е Т Р О В

К О Р Р Е К Т И Р У Ю Щ Е Г О У С Т Р О Й С Т В А

 

СПОСОБОМ Л О Г А Р И Ф М И Ч Е С К И Х

Х А Р А К Т Е Р И С Т И К

ОЦЕНКА

КАЧЕСТВА НЕСКОРРЕКТИРОВАННОЙ

СИСТЕМЫ

Чтобы оценить качество нескорректированного автоматизиро­ ванного электропривода и установить необходимость коррекции,

следует построить

на логарифмической плоскости амплитудную и

 

 

фазовую

частотные

характе­

 

 

ристики

разомкнутой

основ­

 

 

ной

цепи

электропривода.

 

 

Поскольку необходимая вели­

 

 

чина

передаточного

коэффи­

 

 

циента

электропривода

на

 

 

данном этапе расчета

неизве­

 

 

стна,

то

положение

 

ампли-

"j,"

/

тудной характеристики

L (со)

 

по высоте

фиксируется

кон­

 

 

трольными

точками

Ак1

и

Рис.

62

Л к 2 ,

координаты которых

оп­

 

 

ределяются

требованиями

кточности работы автоматизированного электропривода (рис. 62). Ордината L x первой контрольной точки Л к 1 находится по до­

пустимой величине статической или скоростной ошибки

L i

= 20 ïg/С,

(9.3)

где К = Кав Кр Кч. э Ку. м Кв.

у Ку — передаточный

коэффициент

разомкнутой системы; коэффициент усиления предварительного

усилителя Ку принимается равным наибольшему из значений

Ку

или К у (см. § 23).

 

 

 

 

Первая

контрольная точка откладывается

на частоте

со =

1,

так как ордината первой (низкочастотной) асимптоты ЛАХ

разомк­

нутой системы любого порядка астатизма на частоте со =

1 равна

передаточному коэффициенту системы (в децибелах).

 

 

 

Вторая

контрольная точка Л к 2 строится, исходя из

требований

к динамической точности. Для ее построения

можно

воспользо-

112

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ