Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Григорьев, К. М. Основы циклической прочности учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.2 Mб
Скачать

§ 5. Определение среднего значения предела выносливости и параметров уравнения кривой усталости

В предыдущих параграфах рассматривалась методика опре­ деления характеристик нагрузочного режима. Однако для рас­ чета долговечности по формулам (6.7., 6.10.) необходимо рас­ полагать еще и данными о способности детали сопротивляться усталостному разрушению (ст-щ, m, N0).

Под пределом выносливости детали в данном случае пони­ мается статистическая оценка среднего, определяемая, напри­ мер, по методу ступенчатого изменения нагрузки. Метод, преду­ сматривает испытание серии образцов (деталей) на нескольких уровнях напряжения. Первый образец испытывают при напря­ жении, равном ожидаемому пределу выносливости, а уровень напряжения для каждого последующего образца повышают по сравнению с предыдущим, если тот не разрушился при базо­ вом числе циклов N0, и понижают, если предыдущий образец разрушился. Перепад d между уровнями напряжений выбира­ ется постоянным и не превышающим двух значений среднего квадратического отклонения предела выносливости.

После испытаний подсчитывают общее число разрушений и общее число неразрушепий н выбирают Umin наименьшее из них. Пусть менее частое событие происходило при напряжениях Оо, (Ti....cti ,...., (Тк с соответствующими частотами n 0 ,ni,...,ni,...,nK.

Оценка среднего значения предела выносливости

вычисляется

по формуле

 

 

 

<о_1 > = 0o + d

_1_

k

(6.11.)

iliiii±0,5

 

ГДriiiji

i=l

 

где знак плюс (+ ) ставится, когда Umm — число неразрушепий,

азнак минус (—) — когда Umin—-число разрушений. Определение параметра m уравнения кривойусталости

производится в процессе линейного регрессионного анализа ре­

зультатов усталостных испытаний. В основе

его лежит пред­

положение о нормальном распределении

случайной

величины

x= lgN.

 

при стационар­

Пусть серия образцов (деталей) разрушена

ном действии напряжений с параметрами

цикла <xi, стг ,....

щ ,..., (Хк. Соответствующий им ряд-долговечностей:

Ni, N2 ,...,

Ni ,..., NK. Обозначим xi= lgNi; yt =lgffi

и найдем

координаты

70

центра

рассеивания

экспериментальных

данных,

как средние

арифметические случайных величин

х,

у:

 

 

 

 

 

 

 

 

1=1

 

 

 

 

 

 

(6 .12.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< у > = г - .у >

 

 

 

 

 

 

где К — число разрушенных образцов.

принадлежит осреднен-

Точка с координатами < х > ,

< у >

ной кривой усталости, построенной в двойных логарифмических

координатах

(lgo—IgN).

собой

 

тангенс

угла

наклона

Параметр

m представляет

 

этой кривой к оси напряжений

(lgcr)

и вычисляется по формуле

 

 

 

2 ( У 1< у » Х 1

 

 

 

 

 

 

 

 

П1 = i =к l

-

 

 

 

 

 

 

(6.13.)

 

 

 

—Су1—< у >)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i-i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример расчета на долговечность

 

 

 

Пусть данные' корреляционной таблицы

1 с достаточной для

расчета

точностью

характеризуют

нагружепность

детали за

/ = 0,5,часа работы

изделия. Известны параметры

кривой уста­

лости детали

при

стационарном

симметричном

нагружении:

0_1Д=25

кг/мм2-, No = 5-106; m = 8.

Требуется оценить

долговеч­

ность детали в условиях эксплуатаций изделия.

 

на долговеч­

Решим задачу без учета и с учетом влияния

 

ностьсредних напряжений.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

Решение без учета влияния на долговечность средних на­

пряжений.

 

 

 

для

расчета

в форме таб­

1. Подготовим исходные данные

лицы (см. табл. 2).

к

2. Вычислим значение суммыStfaiti при к= 6 (учитываются все i=l

уровни напряжений) 2aaiti= 10-0,136-р 15-0,182 + 20-0,273 + 25-

• 0,227 + 30• 0,136 + 35 • 0,046 = 20,915.

3. Найдем расчетное значение суммы относительных долговеч­

ностей по формуле

(6.4.)

'

 

 

 

20,915—0,5-25

n от

' ■

. аР = '

35—0,5• 25

= Р ’3 7 -

71

4.

Вычислим значение

к

m

при

к = С,

г = 5 (учи-

суммы ■ 2ога+

тываются только

 

i=r

 

превышающих предел

уровни напряжений,

выносливости):

 

 

 

 

 

 

 

6 m

 

 

 

 

 

 

 

Soaiti = 30s• 0,136 + 35*• 0,046 = 19,3 ■1O'0.

 

 

i=5

 

 

 

 

 

 

5.

По формуле

(6.7.)

найдем число

блоков до

разрушения

детали

 

 

 

 

 

 

 

 

1 =

0,37-25е-5 -10е

= 1,3• 105

 

 

 

 

 

11 • 19,3-1010

 

 

вычислим по фор-

6.

Ресурс детали в часах работы изделия

муле (6.8.):

 

 

 

 

 

 

L= 0,5-1,3-105=0,6-105 (часов).

11.Решение с учетом влияния на долговечность средних напряжений.

1.Подготовим исходные данные для расчета в форме таблицы

(см. табл. 3).

2. Вычислим значение суммы

h

(при h = 12) 2crnpitt= 18,5 • 0,091 +

+ 16,7 • 0,045 + 20,4 • 0,091 + 22,7 •

i= i

0,091 + 29,6 • 0,091 +

+28,6 • 0,045 + 27,6 • 0,046 + 26,4 • 0,091 + 32,2 ■0,227 + + 39,0 • 0,046 + 37,9 • 0,091 + 43,6 • 0,045 = 28,524.

3.

Найдем расчетное значение суммы относительных долговеч­

ностей:

 

 

 

28,524-0,5-25

Л

 

а р - ~ 43,6-0,5-25

 

U,5Z'

4.

 

 

k m

Вычислим значение суммы (при h = 12, г= 5) 2аПр+ = 29,68-

 

 

 

j - r

• 0,091 + 28,68 • 0,045 + 27,68 • 0,046+ 26,48 • 0,091432,28 • 0,227 +

+

39*• 0,046 + 37,98 • 0,091 + 43,68 ■0,045 = 15,9• 1011.

5

Число блоков до разрушения детали

 

 

0.52-258-5-10'

= 0,23-105.

 

1145,9-10“

 

 

6. Ресурс.детали в часах работы изделия

L= 0,5 • 0,23:105»0,1 • 105(часов).

72

Таким образом, пренебрежение влиянием средних напряже­ ний приводит в данном случае к шестикратному завышению расчетной долговечности.

Рассматривая методы подготовки исходных данных к рас­ чету на выносливость при нестационарном нагружении, мы не касались вопросов точности их определения. Следует заметить, однако, что погрешности при подготовке исходных данных мо­ гут существенно влиять на результаты расчета. Поэтому в на­ стоящее время все большее распространение получают методы расчета на выносливость в вероятностной постановке, которые позволяют учитывать и погрешности исходных данных.

Г л а в а VII

МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОЧНОСТИ ДЕТАЛЕЙ, РАБОТАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕМЕННЫХ НАГРУЗОК

• Проектирование деталей машин, работающих в условиях переменных нагрузок, является более сложным, чем конструи­ рование их при статическом нагружении. Ибо оно требует учета концентрации напряжений, нестационарности нагружения, ста­ тических и динамических нагрузок и других факторов.

Если рабочий луч II (рис. 29) пересекает линию пластич­ ности (запас прочности п=£71), то в проектируемой детали не хватает статической прочности, в ней возникают пластические деформации. В этом случае необходимо увеличивать размеры

детали.

0а пред., 0т пред, получаются от пересечения луча I

Если

(рис. 29)

с линиями предельных напряжений, то увеличивать

общие размеры в большинстве случаев нецелесообразно. Доста­ точно изменить материал, конструктивные элементы или же применить специальные методы упрочняющей обработки по­ верхности детали.

§ 1. Выбор материала

Для деталей, работающих при переменных нагрузках, выбор материала должен основываться на его усталостных характери­ стиках.

На практике материал выбирается по статическим характе­ ристикам (0Т, 0в, б5) , Они являются удовлетворительным крй-

74

терием,

если между

статическими

и усталостными

характери­

стиками

существует

устойчивая зависимость

(рис.

33). Коэф­

фициент

выносливости — отношение

предела

выносливости к

пределу прочности (К = — )■

Для сталей предел выносливости возрастает примерно пря­ мо пропорционально пределу прочности при растяжении в пре­ делах от 60 кг/мм2 до 125 кг/мм2.

о - легированные с та л и »

Р ис. 33. Зависимость между пределом выносливости O-i-npn

. изгибе с вращением и пределом прочности ов на разрыв для сталей.

Поведение алюминиевых сплавов до некоторой степени по­ добно стали. При превышении предела прочности для стали более 125 кг/мм2 и для алюминиевых сплавов 45 кг/мм2 замет­ ного роста предела выносливости не наблюдается.

Наличие выраженного предела выносливости является же­ лательным свойством, и оно встречается у низко- и среднепроч­ ных сталей, чугуна, алюминиево-магниевых сплавов и некото­

рых титановых сплавов.

Выбор материала во многом будет зависеть от обработки поверхности. Если поверхность детали не подвергается отделоч­

75

ной обработке, то выбор высокопрочного материала мало це­ лесообразен. Высокопрочные материалы, например, легирован­ ные стали, весьма чувствительны к концентрации напряжений и состоянию поверхности. Для них обработка поверхности пу­ тем обдувки дробью и обкатки роликами дает большой эффект. Цементация поверхности увеличивает усталостную прочность.

Предел выносливости гладких образцов для кованого ма­ териала выше, чем для литого, но литые материалы менее чув­ ствительны к концентраторам.

Выбор материала зависит также от напряженного состояния и эксплуатационных условий.

Усталостное разрушение часто является результатом вибра­ ций, особенно для случаев резонансных состояний. В этом слу­ чае рационально применять материал с высокой демпфирую­ щей способностью. Демпфирование материала возникает в ос­ новном за счет пластической деформации и связано с пло­ щадью петли гистерезиса диаграммы сг—в, являющейся мерой способности материала сопротивляться повторной пластической деформации без разрушения. Высокой демпфирующей способ­ ностью обладают мягкая сталь, нержавеющие стали и чугуны. Высокопрочные стали и алюминиевые сплавы имеют низкие значения этих характеристик.

Выбор материала для деталей, работающих в области ма­ лоциклового нагружения, требует специального изучения-.

Нужно иметь в виду, что только небольшую часть уста­ лостных разрушений в рабочих условиях можно отнести за счет дефектности материала. Поэтому прежде всего нужно обращать внимание на недостатки конструкции и на непра­ вильную эксплуатацию.

§ 2. Проектирование деталей

Форма детали является наиболее важным фактором, влияю­ щим на усталостную прочность в большей степени, чем другие факторы. Резкий перепад жесткостей л а различных участках детали создает условия для возникновения концентрации на­ пряжений. Для снижения ее нужно избегать резкого измене­ ния поперечного сечения, придавать плавные очертания сопря­ жениям конструктивных элементов, избегать острых углов и краев, применять конусообразные детали, избегать концентра­ ции нагрузки. Желательно избегать отверстий, шпоночных

76

пазов, надрезов или же их следует располагать в областях низкого основного напряжения, это относится и к расположен нию клейм.

При проектировании деталей необходимо учитывать харак­ тер деформаций конструкции и вторичные деформации в ре­ зультате изменения формы сечения. Особое внимание следует обращать на соединения отдельных частей (болтовые, закле­ почные, сварные и другие соединения).

Снижая вибрацию там, где она неустранима, необходимо обеспечить достаточное демпфирование с помощью демпфера колебаний или использовать демпфирующий материал для ограничения вибрационных напряжений.

При проектировании деталей следует применять методы уп­ рочнения, подбирать для них определенные внешние условия работы (температура, коррозия и т. д.). Коррозия значительно снижает усталостную прочность.

Для повышения сопротивляемости малоцикловой усталости следует применять увеличенные сечения.

На рис. 34, 35, 36 приведены примеры конструктивных эле­ ментов, снижающих концентрацию.

§ 3. Влияние обработки поверхности на усталостную прочность

Можно считать доказанным, что усталостная прочность де­ талей во многом зависит от состояния поверхности и механиче­

ских свойств наружных слоев

 

материала.

Это обстоятельство

особенно существенно, если учесть, что в ряде

случаев

именно

поверхностные слои материала

являются

наиболее нагружен­

ными (изгиб, кручение).

 

 

поверхностями

имеют

низкую

Детали с необработанными

усталостную

прочность вследствие

концентрации

напряжений,

вызываемых

различными дефектами, и вследствие

вредных

остаточных

напряжений,

а

для

сталей — и

поверхностного

обезуглероживания.

что

прочность деталей,

выполненных

Нужно иметь в виду,

из легированных высокопрочных сталей при наличии концент­ раторов напряжений и при плохом состоянии поверхности (риске, коррозии и т. д.) снижается в значительно большей степени, чем у деталей, выполненных из углеродистых или низ­ колегированных сталей.

77

иьбермо

место наиболее беаоягяного

посВлёЩо^гмрешГины

Иebepuo Ьермо

/ j

 

i

 

)

 

 

 

1

 

 

 

1 r / v

Р'

 

1

f

 

 

»

. i

w .

I

/ Э

 

 

1

 

 

 

 

 

, Возможно о5разо6аиие

трещины

Р и с. 34. Резьбовые соединения.

Усталостная прочность деталей может быть повышена за счет упрочнения поверхностных слоев материала. Наиболее су­ щественны два основных приема улучшения качества поверх­ ностных слоев: 1-) упрочнение за счет пластического деформи­ рования поверхностных слоев материала (обкатка роликами, дробеструйная обработка, жидкостное хонингование и т. д.); 2) упрочнение за счет термической и термохимической обра­ ботки поверхностных слоев материала (поверхностная закалка токами высокой частоты, цементация, азотирование и другие покрытия).

78

Обработка поверхности деталей стальными закаленными роликами повышает их усталостную прочность. В результате такой обработки в поверхностных слоях материала возникают пластические деформации и создаются благоприятные для прочности детали остаточные напряжения.

Дробеструйная обработка пластически деформирует поверх­ ностные слои материала и вызывает в них значительные бла­ гоприятные остаточные напряжения. Эта обработка изменяет физические свойства поверхностных слоев материала — повы-

a h

Ри с . 35. Галтели:

а) необходимо увеличивать радиус перехода на меньший диа­

метр, выгодно галтель очерчивать по эллипсу с отношением

а

— = 1—2,5, эллипс можно заменить дугами двух окружностей

(овал); б) для деталей, где нельзя увеличивать радиус, жела­

тельно применять поднутрение, оставляя больший радиус без изменения, циклическая прочность увеличивается на 30'°/о; в) выточка вблизи галтели уменьшает перепад местностей, со­

храняя посадочный буртик.

шает твердость, прочность, но снижает предел текучести и от­ носительное удлинение. Предел выносливости повышается до

50—60%.

Жидкостное хонингование оказывает аналогичное влияние дробеструйной обработке. Струя жидкости с образивом на­ правляется под определенным углом «атаки» на обрабатывае­ мую поверхность. Наряду с упрочнением поверхностных слоев материала наблюдается значительное улучшение коррозионных свойств детали. Предел выносливости повышается до 30%.

79

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ